“法人”“法定代表人”和“法人代表”英譯名探討

第第頁“法人”“法定代表人”和“法人代表”英譯名探討摘要：“法人”“法定代表人”“法人代表”雖外形相似，卻是三個不同的概念，不能混淆和相互替代，英譯名更應(yīng)仔細(xì)斟酌。文章圍繞這三個術(shù)語之間的聯(lián)系和區(qū)別討論了它們分別對應(yīng)的英譯名。

關(guān)鍵詞：法人，法定代表人，法人代表

中圖分類號：C04；H059；H083；K901文獻(xiàn)標(biāo)識碼：ADOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2017.02.012

OntheEnglishTranslationof“faren”“fadingdabiaoren”and“farendaibiao”//ZHAOJunfeng，CHENWeilin

Abstract：Although“faren”“fadingdabiaoren”and“farendaibiao”inChinesearesynonymousandbearmuchsimilarityinappearance，theydifferfromeachotherandcannotbemixedupbecauseoftheexistenceofinnerconceptsandimplicationsinvolved.ThispaperendeavorstodiscusshowtoappropriatelytranslatethesewordsintoEnglishviadetailedanalysesoftheirconnectionsanddifferences.

Keywords：faren，fadingdaibiaoren，farendaibiao

收稿日期：2016-09-25修回日期：2016-12-02

基金項目：廣東省哲學(xué)社會科學(xué)“十二五”規(guī)劃項目（GD13CWW09）；全MTI教育指導(dǎo)委員會2014科研立項（MTIJZW201408）

作者簡介：趙軍峰（1966―），男，博士，廣東外語外貿(mào)大學(xué)高級翻譯學(xué)院教授，翻譯學(xué)研究中心研究員，研究方向為法律語言學(xué)、法律翻譯。通信方式：。陳衛(wèi)林（1993―），女，廣東外語外貿(mào)大學(xué)高級翻譯學(xué)院碩士研究生，研究方向為法律翻譯。

引言

法律術(shù)語是植根于一國土壤，深受其政治經(jīng)濟(jì)、歷史文化、社會生活、風(fēng)俗習(xí)慣等因素影響的概念。areviDc′認(rèn)為[1]，法律翻譯是“法律機制內(nèi)的交際行為”，與屬于“解碼行為”的普通翻譯存在著主要區(qū)別。法律術(shù)語的翻譯是法律轉(zhuǎn)換和語言轉(zhuǎn)換同時進(jìn)行的雙重工作。譯入語要精確地表達(dá)源語的內(nèi)涵，達(dá)到法律翻譯的嚴(yán)謹(jǐn)，就必須掌握源語的主要內(nèi)涵和特征[2]。這要求譯者除了完成語言轉(zhuǎn)換以外，還要學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識作為儲備，更要學(xué)會銜接和協(xié)調(diào)不同種法律思維、法律理念之間的差異和變化。筆者擬在分析“法人”“法定代表人”和“法人代表”差異和聯(lián)系的基礎(chǔ)上，尋找恰當(dāng)準(zhǔn)確的對應(yīng)譯文。

一“法人”“法定代表人”“法人代表”的概念及其含義

1.法人

法人概念源遠(yuǎn)流長，但作為實證法上的法人制度，其確立乃是近現(xiàn)代以來的事。早在羅馬法時代，羅馬法學(xué)家就已經(jīng)注意到：在民事活動中除了自然人外，還存在著另一類民事主體，就是社團(tuán)。雖然這一時期羅馬法中僅有法人的雛形，沒有直接提出明確的法人概念，但已經(jīng)提出了抽象人格的概念，其基本內(nèi)容和理論則為后來法人概念的提出以及近代法人制度的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)?！胺ㄈ恕弊鳛榉▽W(xué)用語，系早期注釋法學(xué)者所創(chuàng)，但當(dāng)時僅用于說明團(tuán)體的法律地位。真正賦予團(tuán)體法律人格的是教會法學(xué)者。14世紀(jì)羅馬教皇英諾肯季四世提出了法人擬制說，后為法學(xué)巨儒薩維尼發(fā)展并完善?！胺ㄈ恕弊鳛橹贫ǚㄉ系母拍?，首現(xiàn)于1794年《普魯士邦法》，后被1900年的《德國民法典》所采用[3]。1922年《蘇俄民法典》第13條規(guī)定：“一切享有取得財產(chǎn)權(quán)利和能夠承擔(dān)義務(wù)，并且能在法院起訴和應(yīng)訴的機關(guān)、社團(tuán)法人和其他組織，都是法人?！盵4]無論如何，法人在《德國民法典》中被明確而系統(tǒng)地確定之后，它作為區(qū)別于自然人的主體出現(xiàn)在中世紀(jì)后期已成為不爭的事實。

現(xiàn)代各國民法中無一例外地對法人制度做出了規(guī)定。但是資本主義國家的民法典匯中均未對法人做出定義性的規(guī)定，只是學(xué)理上通常將法人定義為“法律賦予權(quán)利能力（人格）的一種團(tuán)體人”，或者定義為“非自然人而得為權(quán)利義務(wù)之主體者”[5]。中國在經(jīng)濟(jì)體制改革前，人們普遍缺乏“法人為獨立民事主體”的觀念。爾后，經(jīng)濟(jì)體制改革要使企業(yè)成為自主經(jīng)營、自我約束和自我發(fā)展的法人，法人制度方始受到重視[6]。《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱《民法通則》）第一次在法律上正式確認(rèn)了法人制度，自此中國才開始了法人制度并使之逐步完善。

《民法通則》[7]第36條規(guī)定：“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織?！迸c其相對的是自然人，即“具有民事權(quán)利能力、依法享有民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)”的公民。法人與自然人不同，是無生命的社會組織。法人的實質(zhì)是社會組織在法律上的人格化。按照《民法通則》第37條的規(guī)定，法人要具備以下四個條件：一是依法成立；二是有必要的財產(chǎn)和經(jīng)費；三是有自己的名稱、組織機構(gòu)和場所；四是能夠獨立承擔(dān)民事責(zé)任。作為一種組織，法人的行為必須通過法人機關(guān)才能實現(xiàn)。

2.法定代表人

法人畢竟與自然人不同，作為一個組織體，它不具備自然人的思維與意志能力，其行為能力只能由法人機構(gòu)或代表的行為來實現(xiàn)。要了解法定代表人，首先要了解法人機關(guān)。廣義上，法人機關(guān)是依據(jù)法律法規(guī)或法人章程規(guī)定，形成法人意志，執(zhí)行法人意志和保障法人意志實現(xiàn)的法人組織機構(gòu)；狹義上，它是法人的執(zhí)行機構(gòu)，即對外代表法人從事民事活動。更準(zhǔn)確地說，法人機關(guān)是法人決策的制定者和法人意志的形成者，與法人同時產(chǎn)生。作為法人的一個重要組成部分，它不是一種獨立的法律主體，本身享有民事權(quán)利或承擔(dān)民事義務(wù)或責(zé)任，而屬于依附法人組織存在的法人內(nèi)部機構(gòu)。在單一法人機關(guān)中，有一個機構(gòu)集中了法人的所有意思能力、決策與指揮能力及對外代表能力，全權(quán)負(fù)責(zé)法人的一切事務(wù)，對內(nèi)對外代表法人。這種法人機關(guān)事實上就是一個人，即法定代表人。在中國，機關(guān)法人、事業(yè)單位法人、社會團(tuán)體法人大都采取這一形式。但是大部分公司法人更多地根據(jù)分權(quán)制衡的原則采取多數(shù)機關(guān)，即將法人機關(guān)下分別設(shè)立決策、指揮和監(jiān)督機關(guān)[8]。

法定代表人可以算是中國大陸法律中特有的概念。經(jīng)濟(jì)體制改革前，中國有關(guān)立法并無法定代表人之規(guī)定，學(xué)界也無法定代表人之說。后來隨著中國國有企業(yè)體制改革，“法定代表人”概念最早出現(xiàn)在1981年頒布的《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》中[9]。爾后，1986年《民法通則》規(guī)定了法人制度，也進(jìn)一步明確了法定代表人的概念。該法規(guī)定：“依照法律或者法人組織章程規(guī)定，代表法人行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人，是法人的法定代表人。”另外，《中華人民共和國公司法》[10]第13條規(guī)定：“公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任，并依法登記?！笨梢?，法定代表人是一個確定的法律概念，在一個法人內(nèi)是唯一的，具有特定性和固定性。在法人機關(guān)中，只有法定代表人才能對外當(dāng)然代表法人，而且必須在法律法規(guī)規(guī)定和公司章程規(guī)定的權(quán)限范圍內(nèi)從事活動。

3.法人代表

法人機關(guān)由自然人的個人或集體組成，對外代表法人，因此該自然人又被稱為法人代表。換言之，有權(quán)對外代表法人進(jìn)行活動的自然人被稱為法人的代表人。它可以是在法定代表人的授權(quán)之內(nèi)或依照職責(zé)以法人名義從事活動的任何工作人員。它并非獨立的法律概念，在一個法人內(nèi)可以一個也可以多個，具有不特定性和非固定性。法人代表既包括法定代表人，也包括法定代表人委托或授權(quán)的代表，如法定代理人、授權(quán)代表。以上可以看出，法定代表人和法人代表都是在法人制度下衍生而來的。它們之間既有區(qū)別又有聯(lián)系，不可混同。

二“法人”“法定代表人”“法人代表”的英譯名探討

經(jīng)過查閱相關(guān)中英對照法律詞典，以《英漢?漢英法學(xué)詞匯手冊》[11]《新漢英法學(xué)詞典》[12]《漢英法律詞典》[13]這三種詞典為例，發(fā)現(xiàn)“法人”一詞的英譯名各種各樣，主要有l(wèi)egalperson、judicialperson、juristicperson、artificialperson、legalbody、legalentity、bodycorporate，其中l(wèi)egalperson、juridicalperson、artificialperson最為常見?！胺ǘù砣恕焙汀胺ㄈ舜怼钡挠⒆g名較少，而且很相似，分別是legalrepresentative和corporaterepresentative。詳見表1。

為進(jìn)一步探討如何準(zhǔn)確翻譯“法人”“法人代表”和“法定代表人”，筆者又查詢了《美國法典》[14]全文語料庫（總共3600萬條詞）、《美國法典》抽樣語料庫（總共138萬條詞）和中國法律英譯語料庫[15]（總共138萬條詞）。其中“法人”的英譯名legalperson、judicialperson、juristicperson、artificialperson和corporation出現(xiàn)頻率見表2。

從表2中可以發(fā)現(xiàn)，corporation一詞作為“法人”之義在《美國法典》中出現(xiàn)的頻率最高，高達(dá)24793次；其次是legalentity，出現(xiàn)了223次。而在中國法律英譯語料庫中，“法人”一詞英譯出現(xiàn)頻率最高的是legalperson，出現(xiàn)了222次；其次是legalentity。但詞典中出現(xiàn)頻繁的artificialperson在這幾個語料庫中出現(xiàn)的次數(shù)均為0。另外，“法人代表”和“法定代表人”的英譯名legalpersonalrepresentative、legalrepresentative、corporaterepresentative、statutoryrepresentative出現(xiàn)頻率見表3。

“法人”“法定代表人”和“法人代表”的英譯難以達(dá)到法律術(shù)語翻譯的嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確，讓讀者無所適從。其主要原因是有的中文術(shù)語屬于翻譯中的“詞語空缺”現(xiàn)象，因為具有中國特色的詞無法在國外法律中找到完全對等的詞，再加之譯者對中英兩種法律文化的差異缺乏深刻認(rèn)識，由此造成了“法定代表人”英譯很難統(tǒng)一的現(xiàn)象。歸根結(jié)底，法律術(shù)語的翻譯還是應(yīng)該秉承“以術(shù)語來譯術(shù)語”的原則，才能避免“以俗語來譯術(shù)語”的錯誤[16]。杜金榜等[17]指出，法律法規(guī)的英譯要符合原文精神，符合法律目標(biāo)和完整體現(xiàn)原文。

如前所述，在英美法中，“法人”沒有明確的定義，corporation一詞可以同時理解為法人、社團(tuán)或公司。包劍紅[18]寫道：“Acorporation...Itisanartificialintangiblebeingcreatedbystatelaw，itsformationandexistencedependentonstateenablingstatues.Itisalegalpersonthatcanenterintocontracts，ownproperty，sueandbesuedincourt.”宋雷[19]對corporation解釋為：公司法人（也稱corporateaggregate，aggregatecorporate，bodycorporate，corporatebody，cf.legalperson）社團(tuán)，公司Com.Company，企業(yè)[美]股份有限公司，公會，協(xié)會。根據(jù)以上解釋，這里的“corporation”其實指的就是“法人”。

關(guān)于“法人”的常見英譯，《新漢英法學(xué)詞典》對artificialperson做如下解釋：“Personcreatedanddevisedbyhumanlaws，asdistinguishedfromnaturalpersons.Corporationsareexamplesofartificialpersons.”《牛津法律詞典》[20]定義juristicperson如下：“（alsoartificialperson）：Anentity，suchasacorporation，t