社會(huì)調(diào)查研究方法如何寫(xiě)調(diào)查報(bào)告

第十講社會(huì)調(diào)查與研究方法

本講主要內(nèi)容：一、社會(huì)調(diào)查研究概述二、實(shí)地調(diào)查前的準(zhǔn)備工作三、調(diào)查資料的收集四、資料的整理與分析1、什么是社會(huì)調(diào)查研究社會(huì)調(diào)查研究就是運(yùn)用科學(xué)的方法，系統(tǒng)、直接地收集有關(guān)社會(huì)現(xiàn)象的真實(shí)情況，并對(duì)所得資料進(jìn)行整理、分析，科學(xué)地闡明社會(huì)狀況及其內(nèi)在規(guī)律的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。它包括兩個(gè)部分：調(diào)查和研究。一、社會(huì)調(diào)查研究概述2、社會(huì)調(diào)查研究的方法體系實(shí)證主義方法論

方法論人文主義方法論馬克思主義方法論全面調(diào)查基本方式抽樣調(diào)查調(diào)查研究的典型調(diào)查方式與方法個(gè)案調(diào)查資料收集方法訪談法；觀察法問(wèn)卷法；文獻(xiàn)法統(tǒng)計(jì)分析法資料分析方法比較分析法調(diào)查研究（主要包括：調(diào)查研究的組織；社會(huì)測(cè)量技的技術(shù)術(shù)；資料收集技術(shù)；資料整理技術(shù)；資料分析技術(shù)）3、社會(huì)調(diào)查研究的一般程序（1）選題；（2）準(zhǔn)備調(diào)查；（3）實(shí)施調(diào)查；（4）分析總結(jié)。一、社會(huì)調(diào)查研究概述二、實(shí)地調(diào)查前的準(zhǔn)備工作1、選題2、提出研究假設(shè)3、概念與課題的操作化4、確定調(diào)查方式和方法5、調(diào)查的組織準(zhǔn)備：選題的意義：研究題目的確定，對(duì)于調(diào)查研究成果的取得是第一個(gè)決定性因素，從總體上決定了研究方向及其思路，包括有多大可能程度的創(chuàng)新。怎樣選一個(gè)好的研究題目？首先要考慮題目是否有重要的社會(huì)價(jià)值。其次要經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)調(diào)查、專家咨詢等手段，熟悉前人成果和深層次的問(wèn)題，確定其理論上的可能突破。要對(duì)調(diào)查對(duì)象有初步了解。要結(jié)合調(diào)研經(jīng)費(fèi)、調(diào)查的客觀制約條件，確定調(diào)研的可行性。一個(gè)好的調(diào)研報(bào)告題目的標(biāo)準(zhǔn)一般要滿足：準(zhǔn)確地表述主題；簡(jiǎn)練；價(jià)值中立。另外，對(duì)于初學(xué)者尤其要注意不要將題目定得太大。1、選題

研究假設(shè)是建立在對(duì)調(diào)查對(duì)象初步了解之上的，關(guān)于調(diào)查對(duì)象的特征及有關(guān)現(xiàn)象之間的關(guān)系的推測(cè)性判斷。它有三種形式：描述性假設(shè)、解釋性假設(shè)和預(yù)測(cè)性假設(shè)。研究假設(shè)的設(shè)定過(guò)程實(shí)際上也就是明確調(diào)研的主要努力方向的過(guò)程。提出假設(shè)的原則包括：假設(shè)不能與已有的資料相矛盾，即不能與事實(shí)相悖；假設(shè)的文字表述力求簡(jiǎn)短、明顯、準(zhǔn)確；假設(shè)中不應(yīng)該包括不能被明確解釋的概念；假設(shè)本身不應(yīng)包含邏輯上的矛盾。2、提出研究假設(shè)（1）操作化在社會(huì)調(diào)查中，狹義的操作化是指對(duì)命題和概念的操作化，即把抽象的概念具體化，使之變?yōu)榻?jīng)驗(yàn)層的、能夠直接測(cè)量的概念的過(guò)程。例如：農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值=種植業(yè)產(chǎn)品總量×價(jià)格＋林產(chǎn)品總量×價(jià)格＋副業(yè)產(chǎn)品總量×價(jià)格＋水產(chǎn)品總量×價(jià)格。（2）測(cè)量的信度與效度信度，指的是測(cè)量的可靠性，即當(dāng)人們采用相同的方法和指標(biāo)去重復(fù)測(cè)量同一對(duì)象時(shí)，所獲結(jié)果的一致性程度。效度，指的是測(cè)量的有效性或準(zhǔn)確性，即測(cè)量工具能夠準(zhǔn)確地測(cè)出調(diào)查對(duì)象特征的程度。信度與效度的關(guān)系：信度是效度的基礎(chǔ)，是效度的必要條件而非充分條件；效度則是信度的目的和歸宿，沒(méi)有效度信度就失去了意義。3、概念與課題的操作化（1）全面調(diào)查（普查）（2）抽樣調(diào)查（抽取樣本）：簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣（純隨機(jī)抽樣）；等距抽樣（機(jī)械抽樣或系統(tǒng)抽樣）；分層抽樣（類型抽樣或分類抽樣）；整群抽樣；多段抽樣。（3）典型調(diào)查（4）個(gè)案調(diào)查4、確定調(diào)查方式和方法（1）調(diào)查員的挑選與培訓(xùn)；（2）同調(diào)查地有關(guān)的人員聯(lián)系；（3）設(shè)計(jì)調(diào)查研究方案。5、調(diào)查的組織準(zhǔn)備

1、訪談法——指調(diào)查員同調(diào)查對(duì)象接觸，通過(guò)有目的的談話收集資料的方法。2、問(wèn)卷法——通過(guò)填寫(xiě)問(wèn)卷（或調(diào)查表）來(lái)收集資料的一種方法。3、觀察法——是調(diào)查者通過(guò)耳聞目睹來(lái)積累具體、生動(dòng)的感性資料的方法。觀察法的類型有：參與觀察與非參與觀察結(jié)構(gòu)式觀察和非結(jié)構(gòu)式觀察4、文獻(xiàn)法——用科學(xué)的態(tài)度考察文獻(xiàn)資料，從中獲得真實(shí)地反映社會(huì)現(xiàn)象的資料的方法。三、調(diào)查資料的收集1、訪談法訪談法是指調(diào)查員同對(duì)象接觸，通過(guò)有目的的談話收集資料的方法。按不同角度，可以分為直接訪談與間接訪談；訪問(wèn)和座談；結(jié)構(gòu)性訪談和非結(jié)構(gòu)訪談；專家訪談和群眾訪談等。訪談時(shí)要注意：做好準(zhǔn)備工作，對(duì)訪談主體及問(wèn)題充分思考；事先通知調(diào)查對(duì)象；盡量了解對(duì)象；提前到場(chǎng)；控制話題；建立良好互動(dòng)關(guān)系；經(jīng)對(duì)象同意后進(jìn)行紀(jì)錄。問(wèn)卷法是通過(guò)填寫(xiě)問(wèn)卷來(lái)收集資料的一種方法。類型有封閉式問(wèn)卷和開(kāi)放式問(wèn)卷兩種基本類型。內(nèi)容一般由問(wèn)卷由封面信、問(wèn)題和答案部分組成。問(wèn)卷設(shè)計(jì)：對(duì)調(diào)查質(zhì)量有決定性影響的一個(gè)環(huán)節(jié)。問(wèn)卷設(shè)計(jì)的一般步驟：首先明確總體思路，然后根據(jù)操作化原理將問(wèn)題具體化。最后試用或請(qǐng)教專家等辦法最后確定。問(wèn)卷設(shè)計(jì)要注意的問(wèn)題：?jiǎn)柧聿灰诉^(guò)長(zhǎng)。設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí)要準(zhǔn)確、簡(jiǎn)潔、客觀。要注意問(wèn)題的銜接性。在排列問(wèn)題時(shí)要逐一堅(jiān)持先易后難，先一般后敏感，先封閉后開(kāi)放的原則。問(wèn)卷的使用：一般有郵寄式、送發(fā)式、訪問(wèn)式三種方式。2、問(wèn)卷法觀察法是調(diào)查者通過(guò)耳聞目睹收集資料和積累具體、生動(dòng)的感性資料的方法。從不同的角度，觀察法可以分為參與觀察與非參與觀察、結(jié)構(gòu)式觀察和非結(jié)構(gòu)式觀察等類型。觀察法的優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：獲得資料一般比較詳細(xì)，方法簡(jiǎn)便易行，靈活性較大。缺點(diǎn)：不太適用于大范圍、大規(guī)模的社會(huì)現(xiàn)象的研究；精確度難以測(cè)量；觀察者可能會(huì)影響觀察效果；觀察事件往往由偶然性，花費(fèi)時(shí)間可能較長(zhǎng)。3、觀察法文獻(xiàn)法是用科學(xué)的態(tài)度考察文獻(xiàn)資料，從中獲得真實(shí)地反映社會(huì)現(xiàn)象的資料的方法。文獻(xiàn)法是很多具體的社會(huì)科學(xué)的研究的最重要的方法之一，在社會(huì)調(diào)查中也經(jīng)常采用，常常作為實(shí)地調(diào)查的輔助方法（比如各種地方志）。在文獻(xiàn)研究中，可供利用的文獻(xiàn)包括：有關(guān)著作、歷史檔案、研究對(duì)象的自我紀(jì)錄、其他文獻(xiàn)記載等。使用文獻(xiàn)法時(shí)，要學(xué)會(huì)利用資料檢索工具查找資料。引用文獻(xiàn)時(shí)，一定要注明出處。4、文獻(xiàn)法1、調(diào)查資料的整理資料的審核在實(shí)地調(diào)查中，由于多種因素的影響，所獲資料并非都真實(shí)可靠。為了保證調(diào)查研究成功，必需對(duì)資料進(jìn)行審核，確保資料的有效性。資料審核的原則：真實(shí)性原則；準(zhǔn)確性原則；標(biāo)準(zhǔn)性原則；完整性原則。小竅門(mén)：邏輯性審查．資料的整理資料的整理主要有兩種情況：文字資料的整理和數(shù)字資料的整理。其中，為確保數(shù)字的準(zhǔn)確，數(shù)字資料的整理一般須經(jīng)編碼、登陸、總匯等程序。四、資料的整理與分析四、資料的整理與分析2、資料分析對(duì)文字資料一般采用定性分析方法，對(duì)數(shù)字資料一般采用定量分析方法。而具體來(lái)說(shuō)，比較分析和統(tǒng)計(jì)分析是調(diào)查研究?jī)煞N較為常用的分析方法。比較分析：即在相似狀況的基礎(chǔ)上，將不同單位的同類因素或同一單位不同時(shí)期的統(tǒng)一因素進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)它們之間的異同及原因的分析方法。一般可以分為橫向比較和縱向比較。比較分析方法最重要的是注意資料的可比性。統(tǒng)計(jì)分析：統(tǒng)計(jì)分析的特點(diǎn)是對(duì)社會(huì)現(xiàn)象作量的分析，力圖通過(guò)現(xiàn)象的數(shù)量分析去解釋現(xiàn)象的內(nèi)部聯(lián)系和質(zhì)的規(guī)定性。主要介紹兩種最基本的統(tǒng)計(jì)分析：描述分析和相關(guān)分析。描述性分析中，除了書(shū)上介紹的幾種簡(jiǎn)單方法外，要特別注意使用“回歸分析”法．3、撰寫(xiě)調(diào)查研究報(bào)告（1）調(diào)查研究報(bào)告的類型與結(jié)構(gòu)調(diào)查報(bào)告也就是調(diào)查研究最終成果的書(shū)面形式，是以文字等形式將調(diào)查研究過(guò)程、方法和結(jié)果告訴有關(guān)讀者的手段。其類型主要有：工作性調(diào)查報(bào)告、學(xué)術(shù)性調(diào)查報(bào)告和普通調(diào)查報(bào)告，依類型的不同，調(diào)查報(bào)告的寫(xiě)法有所不同。（2）調(diào)查報(bào)告的結(jié)構(gòu)一般有：導(dǎo)言、正文和結(jié)尾三個(gè)部分。寫(xiě)作提綱對(duì)于報(bào)告的寫(xiě)作具有極端重要的作用。四、資料的整理與分析（3）撰寫(xiě)調(diào)查報(bào)告應(yīng)注意的問(wèn)題主體突出，層次分明；尊重事實(shí)，科學(xué)運(yùn)用資料；概念明確，推理正確；語(yǔ)言生動(dòng)，文章精煉。3、撰寫(xiě)調(diào)查研究報(bào)告如何撰寫(xiě)研究報(bào)告1、研究報(bào)告的一般結(jié)構(gòu)第一，導(dǎo)言（導(dǎo)論）。主要說(shuō)明所研究的問(wèn)題及其研究的意義，一般包括：研究的背景、研究的動(dòng)機(jī)等；研究的問(wèn)題及其界定；研究的目的和意義。第二，研究設(shè)計(jì)。說(shuō)明研究所采用的方式方法、研究的程序和工具等。一般包括：文獻(xiàn)回顧及評(píng)論；研究的基本概念、變量、假設(shè)和理論架構(gòu)；研究的總體、樣本及抽樣方法、抽樣過(guò)程；研究的主要方法（包括資料搜集方法和資料分析方法）。1、研究報(bào)告的一般結(jié)構(gòu)第三，結(jié)果。說(shuō)明通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)了什么。第四，討論。說(shuō)明所發(fā)現(xiàn)的結(jié)果具有哪些意義，從這一結(jié)果出發(fā)，還能得