受限空間事故案例分析

受限空間事故案例分析演示文稿目前一頁\總數二十六頁\編于二十三點優(yōu)選受限空間事故案例分析目前二頁\總數二十六頁\編于二十三點

2014年6月26日下午，重鋼建設有限公司2名職工在重鋼股份有限公司物運部料場西端沉淀池排水井清理污泥時（受限空間作業(yè)），突然昏厥，經搶救無效死亡。（一）重鋼建設有限公司“6.26”死亡事故目前三頁\總數二十六頁\編于二十三點

經初步分析，事故責任單位存在對有限空間作業(yè)的風險認識不足，作業(yè)前危險有害因素辨識不夠，作業(yè)票管理不規(guī)范，現場監(jiān)護管理和安全防護措施不完善，對承包單位的安全管理不到位等問題。目前，重慶市安監(jiān)局安全生產執(zhí)法總隊正在對事故原因進行調查。目前四頁\總數二十六頁\編于二十三點（二）安徽亳州康達化工“1.9”較大中毒事故

2014年1月9日9時許，安徽省亳州市康達化工有限公司發(fā)生一起較大中毒事故，造成4人死亡，2人輕傷。目前五頁\總數二十六頁\編于二十三點

2013年9月1日，康達公司將部分空閑廠房和場地以300萬元/年租給山東籍人員王某，王某在未辦理任何審批手續(xù)的情況下，自行購買安裝設備、組織人員生產農藥莠滅凈。目前六頁\總數二十六頁\編于二十三點1月9日9時許，王某所聘技術人員張某去異丙醇輸送泵泵池(深約2.6m，寬約1.5m，長約5m)查看，入池后中毒暈倒，隨后現場另3名工人未佩戴個體防護用品下去施救，也倒在池內。其他2名工人聽到呼救后，在泵池邊用鐵鉤將4人救出，4人經搶救無效死亡。最后實施救援的2人在施救過程中，也輕微中毒。目前七頁\總數二十六頁\編于二十三點8事故泵池內部墻壁內為異丙醇溶劑罐墻壁內為一空罐甲硫醇鈉罐目前八頁\總數二十六頁\編于二十三點事故直接原因是：異丙醇溶劑泄漏到泵池內，其中溶解副產物硫化氫、氰化氫氣體逸出，聚集在泵池內，技術人員未經過進入受限空間審批、未做任何氣體檢測進入池內造成中毒，其余3人未佩戴防護用品盲目施救，造成傷亡擴大。（非法生產和進入受限空間管理問題）目前九頁\總數二十六頁\編于二十三點2014年4月24日11時左右，遼寧省遼陽市燈塔市北方化工有限公司配套污水處理站在安裝污泥泵的過程中發(fā)生中毒事故，造成3人死亡。（三）遼寧燈塔市北方化工有限公司“4·24”中毒事故目前十頁\總數二十六頁\編于二十三點

4月24日11:00，北方化工公司3名職工在公司南廠區(qū)污水處理站進行檢維修工作，需在厭氧池（長4米、寬1米、深4米、水深約1米，厭氧池頂部有蓋板，當天早上，工人將蓋板打開進行自然通風）底部安裝一臺污泥泵。1名職工從厭氧池出口進入準備安裝時跌入厭氧池，另2名職工在實施搶救過程中，也跌入厭氧池。目前十一頁\總數二十六頁\編于二十三點12厭氧池（帶封蓋）事故后清液輸送管道目前十二頁\總數二十六頁\編于二十三點13厭氧池內部（從上往下看）厭氧池出入口支撐目前十三頁\總數二十六頁\編于二十三點事故直接原因是：厭氧池底污泥中含有硫化氫，致使硫化氫在厭氧池中聚集，在沒有對厭氧池進行完全置換、未對厭氧池內氣體含量進行檢測、未履行進入受限空間審批程序的情況下，員工進入厭氧池內工作暈倒，其他員工未佩戴任何防護用品盲目施救，導致傷亡擴大。（進入受限空間管理和科學施救問題）目前十四頁\總數二十六頁\編于二十三點（四）四川廣元天森煤化有限公司“5?2”爆炸事故

2014年5月2日14:50許，四川廣元市旺蒼縣嘉川鎮(zhèn)轄區(qū)內天森煤化有限公司（以下簡稱天森公司）在污水池進行焊接作業(yè)時發(fā)生爆炸，造成3人死亡。目前十五頁\總數二十六頁\編于二十三點事故現場圖目前十六頁\總數二十六頁\編于二十三點事故直接原因是:天森公司污水處理池中污水所含有機物揮發(fā)，可燃氣體集聚，作業(yè)人員在未經動火審批，沒有進行可燃氣體濃度檢測分析的情況下進行焊接作業(yè)，引爆可燃氣體，導致事故發(fā)生。目前十七頁\總數二十六頁\編于二十三點（五）勝利油田承包商“7.25”中毒淹溺事故死亡4人

2013年7月25日14時30分左右，勝利油田承包商于某等5名員工，來到社區(qū)2號污水泵房污水沉淀池進行清污作業(yè)。質檢員王某到現場檢查，因安全措施未到位，要求暫緩施工。質檢員離開后，施工人員擅自開始施工，于某下池清理雜物，還沒有下到池底就喊“不行，要上去”，隨即墜落池中。另外3人見狀先后下去施救，均中毒昏迷、跌入水中。4人均搶救無效死亡。目前十八頁\總數二十六頁\編于二十三點事故直接原因是:作業(yè)人員違章進入受限空間作業(yè)，吸入高含硫化氫氣體，導致中毒、淹溺死亡。事后模擬當時作業(yè)場景，污水池內空氣中的硫化氫濃度達到147mg/m3（98ppm）。后續(xù)人員盲目冒險施救，導致事故進一步擴大。目前十九頁\總數二十六頁\編于二十三點（六）遼陽石化“7.24”職工死亡事故

2000年7月24日15時40分，遼陽石化分公司鞍山廠污水車間開始對污泥沉淀池進行污泥清理作業(yè)，用泵往池外抽出污泥。17時許，因污泥粘稠，該車間運轉二班班長李景春（男，42歲）穿著叉褲踩臨時搭設的鐵梯子，下到深約7米的池內，站在第三蹬上往池內注消防水稀釋，結束后，李轉身準備從梯子往上爬時，由于梯子上有油污及污泥池中揮發(fā)產生的油氣熏嗆，不慎滑跌入沉淀池污漿內（約1.5米深）。站在池上邊的一班班長孫憲玉馬上下去搶救李景春時，頭部撞到池壁上落入池內。現場其他職工急忙將二人從池內救出，送醫(yī)院搶救。孫于當晚脫離危險，現已恢復健康。李經搶救無效，于7月27日5時30分死亡。

目前二十頁\總數二十六頁\編于二十三點班長李景春安全意識不強，思想麻痹，自我保護意識差，是這起事故的直接原因。污水車間對員工安全教育不夠，特別是在這次清池作業(yè)前沒有制定具體的安全措施，沒有辦理進入有限空間作業(yè)票，是造成這起事故的主要原因。鞍山煉油廠對車間安全管理和安全教育不具體，針對性不強，規(guī)章制度落實不嚴，是發(fā)生這起事故的重要原因。目前二十一頁\總數二十六頁\編于二十三點（七）撫順石化“2.9”污水溝著火燃燒事故

1988年2月9日14時36分，撫順石化公司石油一廠焦化車間因違章動火，在北污水溝明西段發(fā)生一起重大火災事故。當日9時30分，該車間處理加熱爐2英寸備用燃燒油管線凝線問題，將該管線連同3／4英寸伴熱線一起用鐵鋸割斷，并用蒸汽吹掃。13時30分，焊工準備對割斷處焊接。用火負責人、焊工分別找車間開了二級火票，在看火人未到、安全措施不落實情況下即開始動火。當焊工在管架上切割3／4英寸伴熱線時，火星掉到下水井口上，引燃下水井內瓦斯，發(fā)生爆燃，并竄入只有20m遠的北污水明溝，引發(fā)大火。撫順市和有關企業(yè)先后出動47臺消防車趕赴火場滅火。經過兩個小時的撲救，于16時45分將大火撲滅。這次火災事故將焦化車間儀表室內儀表全部燒毀，靠污水溝邊管帶被燒壞203m，12條管線燒壞變形。直接經濟損失21.02萬元。目前二十二頁\總數二十六頁\編于二十三點事故原因：（1）嚴重違反用火管理制度規(guī)定。車間把一級用火當作二級用火簽發(fā)火票，工作失職。開出火票后，沒有到現場檢查落實安全措施。（2）現場動火措施不落實，只把下水井（距動火地點1.2m）用破布堵一下。（3）看火人不在場的情況下違章動火，以致造成事故發(fā)生。目前二十三頁\總數二十六頁\編于二十三點（八）蘭州煉油化工總廠“12.8”硫化氫中毒事故

1992年12月8日，甘肅省某縣工程一隊在蘭州煉油化工總廠二套催化裂化裝置南面的含硫污水管道的主干線，進行人工挖掘工作。7人下到溝內，從東頭277號下水井邊開始一字向西排列作業(yè)。9時40分，最東面的3人倒下，接著另2名民工也被熏倒，施工員見此即下溝內救人，也倒下。職工配戴防護面具將6名民工抬到管溝上面，經現場和醫(yī)院搶救無效死亡。目前二十四頁\總數二十六頁\編于二十三點事故原因：施工隊違反廠下水井管理的有關規(guī)定。為了掏水和排水方便，將下水井蓋打開，在井的西北方向又打掉一個長約1m的V形缺口。由于含硫污水的排放不均衡，從V字形缺口處處溢的硫化氫沉積蔓延至施工人員處，造成中毒事故發(fā)生目前二十五頁\總數二十六頁\編于二十三點（九）茂名石化公司煉油廠“9.7”采樣人員中毒事故1991年9月7日晨5時43分，茂名石化公司煉油廠調度通知質檢室加工分析站采70#罐油進行分析。70#罐