民營中小企業(yè)集群發(fā)展及競爭力研究綜述

民營中小企業(yè)集群發(fā)展及競爭力研究綜述

一、發(fā)展現狀

從全球范圍來看，中小企業(yè)集群在各國或地區(qū)經濟發(fā)展中越來越發(fā)揮著非常重要的作用。盡管各國對中小企業(yè)集群的界定標準不同，但從經濟發(fā)展的總體來看，中小企業(yè)所占的比重都很大，很多國家在數量上都超過99%，就業(yè)超過50%。隨著全球經濟的發(fā)展和融合、科技的進步，中小企業(yè)的成長模式也在發(fā)生變化，中小企業(yè)正在向集群成長方向發(fā)展。

中小企業(yè)集群一般定義為：一群既相互獨立又彼此依賴，既具有專業(yè)分工，資源互補又維持一種長期的、非特定合約關系的中小企業(yè)在一定區(qū)域或范圍內集聚。中小企業(yè)集群發(fā)展已成為經濟增長的一大特色，甚至成為一些地主經濟發(fā)展的主流模式，一些學者更將其概括為中國企業(yè)，特別是中小企業(yè)發(fā)展的主流模式。

隨著我國經濟體制改革的進一步深化，民營中小企業(yè)集群迅速成長，在經濟的空間成長中扮演著越來越重要的角色。民營中小企業(yè)集群是指以民營中小企業(yè)為主體而形成的企業(yè)集群，它是我國中小企業(yè)集群的主要表現形式。

由于中小企業(yè)集群高度的離散性和易變性特點，所以對中小企業(yè)集群的分類，研究者從自己著眼的角度,得出了不同的分類。如按形成方式不同,分為由區(qū)域地理環(huán)境、資源稟賦和歷史文化因素而形成,由大企業(yè)分拆、改制而形成,由跨國公司對外投資而形成。

二、國外中小企業(yè)集群理論研究概況

鑒于中小企業(yè)集群在經濟發(fā)展中的重要性，國外學者對此進行了全方位的研究，主要有以下理論：

外部經濟理論。分析中小企業(yè)集群式發(fā)展，最早可以追溯到亞當。斯密，他把小企業(yè)集群定義為由一群具有“外部分工”性質的小企業(yè)為完成某類產品生產聯合而成的群體，它是分工專業(yè)化的產物。

馬歇爾將這種思想進一步深化，認為專門人才、專業(yè)機械、原材料提供、運輸便利及技術擴散等“一般不發(fā)達經濟”所造就的“外部經濟”促使企業(yè)集聚而形成中小企業(yè)集群。他在《經濟學原理》中定義了“外部經濟”概念，并認為外部經濟可因小企業(yè)集群而獲得。共產業(yè)集群理論以勞動力市場共享、專業(yè)性附屬行業(yè)的創(chuàng)造及技術外溢為立論基礎。

以創(chuàng)新為基礎的核心競爭力論。熊彼特認為創(chuàng)新不是孤立的事件，而在于集群并成規(guī)模的發(fā)生，傾向于集中分布而不是均衡分布。中小企業(yè)集群發(fā)展為技術創(chuàng)新提供了可能，企業(yè)集群的發(fā)展形成了比單個企業(yè)更強的競爭力。

制度論。以威廉姆森為代表等以“中間性體制組織”來解釋企業(yè)集群發(fā)展。中小企業(yè)集群既不同于科層制，又不同于市場制，而是一種介于市場組織和科層組織之間的中間體組織。這種組織既可以克服由于單個企業(yè)擴張規(guī)模而帶來的組織成本過大，對市場存在剛性、官僚主義等規(guī)模不經濟，又可以降低由于不確定性大、交易頻率小等純市場制的缺陷引起的市場交易費用，而且還可以用它來解釋企業(yè)集群中企業(yè)之間的契約部份的具有長期性。

聚集經濟理論。阿爾弗雷德.韋伯(Webber)從工業(yè)區(qū)位理論的角度來闡釋企業(yè)集群式成長。他從聚集因素造成的經濟性——“一般經濟成本開支”的降低來解釋企業(yè)集群產生的原因，并將企業(yè)集群成長歸因于以下因素：集群強化了技術設備專業(yè)化整體功能；強化了勞動力市場的優(yōu)化配置及使用效率；提高了批量購買和出售的規(guī)模，降低交易費用；基礎設施共享。

三、我國學者對中小企業(yè)集群發(fā)展的研究

1.企業(yè)集群產生的條件。一般而言，中小企業(yè)集群產生需要具備一定的經濟、社會和歷史條件，其中經濟條件包括供給和需求兩方面。供給條件主要有集群產品存在的技術可分性、集群產品存在豐富的產品差異化機會、集群產品運輸成本低、技術創(chuàng)新的網絡性與知識傳播的緘默性等；需求條件則主要包括集群產品的時裝性與藝術性、消費者對集群產品消費行為的易變性、集群企業(yè)可以獲得多方面的需求利益等。

面對中小企業(yè)集群形成條件的多樣性，依據中國國情，可以將其歸納為三個方面，即所謂三維度原則：宏觀維度——集群成長的外部環(huán)境，包括市場需求、經濟制度與環(huán)境、文化傳統與基礎條件、其它特殊干預等；中觀維度原則—主要包括集群成長的支持性服務、因子條件等；微觀維度原則——主要是集群內的信任、聯合與制裁行動、企業(yè)的優(yōu)勢互補、企業(yè)的創(chuàng)新、企業(yè)設立的難易、企業(yè)的競爭等。

企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢可以用直接經濟要素的競爭優(yōu)勢和非直接經濟因素的區(qū)域創(chuàng)新系統兩方面體現出來，且這兩個方面相互信賴、相互作用、相互影響。中小企業(yè)集群的形成機理。

魏守華等將中小企業(yè)集群形成機理概括為地域分工、外部經濟、交易費用降低、合作效率提高、合作型區(qū)域的技術創(chuàng)新與擴散。符正平則認為企業(yè)集群形成機理是聚集網絡的外部化、企業(yè)集群的形成過程實質也是一個網絡外部化的過程，只不過這里的網絡外部化不是體現在產品上，而是體現在企業(yè)的區(qū)位決策上。

周暉用協同論、知識戰(zhàn)略聯盟、強選擇性并聯耦合來對中小企業(yè)集群的成長進行經濟學解釋，中小企業(yè)在整體的發(fā)展演化中，從無序到有序、從開始的零散技術到最后聚合、創(chuàng)新并逐步形成核心技術，進而形成系統的核心競爭力。

蔡寧將中小企業(yè)集群看成是一種中間組織形式，其競爭優(yōu)勢源于資源稟賦及集群對資源的整合能力，特定的資源和能力構成了集群的長期部分優(yōu)勢。企業(yè)集群對產業(yè)競爭力的影響可概括為四個方面：資源的集聚效應、分工與協作效應、區(qū)域集聚效應、資源共享效應。劉金友提出企業(yè)集群式創(chuàng)新概念，并用“動態(tài)循環(huán)累進”模型對集群式創(chuàng)新過程進行描述，即利用集群優(yōu)勢進行技術創(chuàng)新，這種創(chuàng)新具有互惠共生性、協同競爭性、資源共享性和地：地方結網性等特征。

李勇將影響中小企業(yè)集群競爭力的因素概括為：企業(yè)群的組成狀況、企業(yè)群的創(chuàng)新能力、企業(yè)群的戰(zhàn)略定位、企業(yè)群的環(huán)境適應能力、文化與制度方面的特征等因素。中小企業(yè)集群的創(chuàng)新。在研究中小企業(yè)集群創(chuàng)新能力上，主要分為兩類：一是創(chuàng)新能力是內生的，即通過技術創(chuàng)新和外部性、協同性范圍經濟等方面從內部引致創(chuàng)新；一是創(chuàng)新能力是外生的，即技術范式的變更與引入構成了外生的創(chuàng)新能力源。

事實上，無論是內生型還是外生型創(chuàng)新能力，其成長都是有條件的，現實存在的企業(yè)集群都是既不具備內生型創(chuàng)新能力條件，又缺少外生型創(chuàng)新能力條件的以傳統產業(yè)為主的中小企業(yè)網絡。自發(fā)形成的中小企業(yè)集群往往因缺乏創(chuàng)新能力而自發(fā)地衰落下去，要避免以傳統產業(yè)為主的中小企業(yè)集群的衰落，技術創(chuàng)新將起關鍵作用，由地方政府引入創(chuàng)新能力產資源變得非常重要，設立以公司性運作機制的技術創(chuàng)新機構將是利用外部創(chuàng)新資源的有效途徑。

四、中小企業(yè)集群發(fā)展的障礙因素

企業(yè)集群化成長的障礙因素很多，賈生華等將其主要障礙因素歸納為三大層面因素，并對這些障礙因素的重要性程度進行了排隊，最后認為產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、地方產業(yè)政策和服務措施、行業(yè)協會的參與及中介服務組織的健全等因素會對集群內企業(yè)成長產生重大影響。

李勇將企業(yè)集群的競爭力影響因素概括為：企業(yè)群的組成結構、企業(yè)群的創(chuàng)新能力、企業(yè)群的定位、企業(yè)群的環(huán)境適應性、文化與制度方面的差異等。

歸納起來，以下幾個方面會對中小企業(yè)集群的發(fā)展產生重大影響，它們是：

1.結構問題。一般而言，阿米巴式中小企業(yè)集群都不同程度地存在產品同質化較大、產品檔次不高、簡單的低成本過度競爭、重復建設、規(guī)模不容易擴大等情況，產品結構跟不上市場變化的需要，更不用說引領時尚了。

2.技術水平提升與核心競爭力問題。在理論上，中小企業(yè)集群在核心能力的培育、整合、擴散、發(fā)揮和創(chuàng)新上有其優(yōu)勢，但在中小企業(yè)集群發(fā)展的實證上，這些優(yōu)勢的發(fā)揮會存在很多障礙，由于集群內競爭激烈，大量企業(yè)并不看重長遠規(guī)劃，進而不太重視技術的創(chuàng)新、品牌的培育，使產品的競爭優(yōu)勢更多的表現為低價格，而不表現在技術含量上。集群內交易成本較高問題。由于價格競爭為主要的競爭手段，企業(yè)間的合作效率通常只來自于靜態(tài)生產力的提高，而不是來自于動態(tài)的創(chuàng)新方面，同質產品的激烈競爭和個體獨立性使同質類企業(yè)間的合作較難實現，從而影響持續(xù)發(fā)展能力。企業(yè)家的成長問題。中小企業(yè)集群會催生眾多創(chuàng)業(yè)者，但真正的企業(yè)家產生并不多，現代化的營銷手段、資本運營、品牌經營等運用并不多，更多企業(yè)走的是一條自我積累的發(fā)展道路，加上企業(yè)的短視行為，將難以形成有影響力的品牌和大型企業(yè)，影響集群企業(yè)的整體成長。政府作用問題。政府在中小企業(yè)集群發(fā)展中的作用仍存在一定的偏差，一是表現為政府無為，讓企業(yè)自然發(fā)展，雖然開始發(fā)展快，但隨之而來的是市場的無序化、競爭的無序化、發(fā)展的無序化，最終造成集群企業(yè)的逐步衰落；二是政府主導，從發(fā)展的初期就以政府為主，如政府建設工業(yè)園、統一規(guī)劃發(fā)展，但由于政府涉入過深，使企業(yè)難以發(fā)展。恰當地處理好政府主導與政府引導的關系，將直接影響中小企業(yè)集群的成長。

五、民營中小企業(yè)集群競爭力

1.關于概念的理解。競爭力是一個復雜的概念，其研究對象可以是國家、產業(yè)和企業(yè)等。目前，對企業(yè)競爭力的認識較為一致，一般認為：企業(yè)競爭力是指在競爭性市場中，一個企業(yè)所具有的能夠持續(xù)地比其它企業(yè)更有效地向市場消費者提供產品或服務，并獲得贏利和自身發(fā)展的綜合素質。它可以分成四類要素，即關系、資源、能力和知識。

但對企業(yè)集群競爭力的定性則差異較大。對中小企業(yè)集群競爭力的概念，目前還沒有較統一的定義。事實上，目前對民營企業(yè)集群的競爭力的研究還不很深入，不光表現在概念的理解上，而且表現在對競爭能力的評估、測定上，定性分析的都比較少見，更不用說定量分析上了。僅有的分析都停留在對中小企業(yè)集群競爭優(yōu)勢的分析及企業(yè)集群競爭優(yōu)勢的影響因素上。

王珺認為，目前對集群經濟演化的研究，嚴格地說，還停留在一種分類研究上，目前還沒有令人信服的理念解釋，結合廣東集群經濟發(fā)展的實際，集群經濟在演化上可分為三個階段，即專業(yè)市場型、縱向配套型和合作擴展型。

更多的情況是，將企業(yè)集群的研究與創(chuàng)新的研究緊密結合。王輯慈討論了產業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新的關系，并用典型案例來佐證。鐘寧認為企業(yè)集群存在進入、退出、勞動力市場、技術溢出及需求的動態(tài)變化，并把空間因素引入技術追趕模型，分析技術追趕、吸收能力和人力資本積累的關系。劉金友等認為協同競爭是集群企業(yè)創(chuàng)新行為的一種重要形式，并基于博弈模型分析來對企業(yè)合作創(chuàng)新策略進行設計。企業(yè)集群競爭力的測度。對企業(yè)競爭力的測度，研究人員從不同的研究背景出發(fā)，設計了不同的指標。如《世