居民消費(fèi)支出與國(guó)民總收入實(shí)證分析

居民消費(fèi)支出與國(guó)民總收入實(shí)證分析工資收入對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析摘要：消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí),將帶動(dòng)投資結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,成為經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的最可靠支撐。另外,服務(wù)業(yè)也將迎來一個(gè)加速發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)將因此向高一級(jí)形態(tài)邁進(jìn)。在這種情況下,研究城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入,是很有意義的事情。居民家庭和個(gè)人作為一個(gè)社會(huì)最基本的組織形式和經(jīng)濟(jì)單位,是宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的起點(diǎn)和歸宿。居民家庭消費(fèi)行為、消費(fèi)決策,形成消費(fèi)需求,決定了市場(chǎng)的冷暖；居民家庭的收入水平和需求結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品構(gòu)成有最終的影響,盡管從靜態(tài)和短期看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定消費(fèi)結(jié)構(gòu)；但從動(dòng)態(tài)和長(zhǎng)遠(yuǎn)看,消費(fèi)結(jié)構(gòu)決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此,居民家庭的消費(fèi)行為及其消費(fèi)結(jié)構(gòu)決定了宏觀經(jīng)濟(jì)的投資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。當(dāng)前在城鎮(zhèn)居民家庭生活總體上從小康型進(jìn)入富裕型的社會(huì)環(huán)境下,居民家庭經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模已經(jīng)成為與政府、企業(yè)相提并論的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不可忽略的重要的組成部分,特別是居民家庭消費(fèi)需求作為社會(huì)總需求的主要組成部分,決定著總供給和總需求缺口的變動(dòng),是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要變量之一。本文旨在對(duì)1985-2009年我國(guó)城鎮(zhèn)年人均工資收入變動(dòng)對(duì)年人均各種消費(fèi)變動(dòng)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。首先，我們綜合了幾種關(guān)于收入和消費(fèi)的主要理論觀點(diǎn)；進(jìn)而我們建立了理論模型。然后，收集了相關(guān)的數(shù)據(jù)，利用EVIEWS軟件對(duì)計(jì)量模型進(jìn)行了參數(shù)估計(jì)和檢驗(yàn)，并加以修正。最后，我們對(duì)所得的分析結(jié)果作了經(jīng)濟(jì)意義的分析，并相應(yīng)提出一些政策建議。關(guān)鍵字：計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)居民消費(fèi)居民收入一、問題的提出中國(guó)自改革開放以來，經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年取得了快速發(fā)展，居民的收入和消費(fèi)也持續(xù)增長(zhǎng)。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)9.9%，比世界平均增長(zhǎng)速度快了6.5個(gè)百分點(diǎn)。居民收入有了較大提高，但消費(fèi)水平并沒有相應(yīng)程度的大幅度提高。據(jù)統(tǒng)計(jì)2006年，全國(guó)平均工資收入為21001元，而中國(guó)居民的平均消費(fèi)率維持在50%-60%，低于世界上其他國(guó)家近70%的水平。最近一期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2007年到2008年消費(fèi)者信心指數(shù)由97.3降到了93.4，消費(fèi)者滿意指數(shù)也由93.3降到了90.0，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速的發(fā)展，居民收入水平也逐步提高，但為何消費(fèi)水平還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他國(guó)家？消費(fèi)和工資收入之間到底存在什么樣的關(guān)系，還有哪些因素也在影響著消費(fèi)水平？90年代中期以來,短缺經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在我國(guó)基本消失,價(jià)格機(jī)制在資源配置中開始發(fā)揮基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用,市場(chǎng)供不應(yīng)求的商品已很少見,供過于求的商品不斷增加,價(jià)格開始出現(xiàn)持續(xù)下降。我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入高,消費(fèi)量大,商品化程度高,其消費(fèi)對(duì)農(nóng)村居民有一定的示范作用,在消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究中占有重要的地位,因而研究分析城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)及特征,對(duì)拓寬消費(fèi)品市場(chǎng)渠道,確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,適時(shí)調(diào)整和正確引導(dǎo)居民消費(fèi)方向,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重大意義。與此同時(shí)，改革開放以來的經(jīng)濟(jì)在從計(jì)劃向市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的過程中，人民的消費(fèi)水平、結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大變化。我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入分配總體上適應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，不同收入群體的分布呈現(xiàn)出“中、底部大，上頭小”形狀，基本反映出市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)的作用；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)高度集中統(tǒng)一的分配體制被打破，根據(jù)統(tǒng)計(jì)年鑒統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算得出的描述城鎮(zhèn)居民收入和消費(fèi)差距的基尼系數(shù)比較適中，從此角度看，大多數(shù)人的收入分配基本合理。分配正在向科技含量高的行業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)傾斜，腦力勞動(dòng)者、技術(shù)密集領(lǐng)域的勞動(dòng)者以及資本密集型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)者的收入正在迅速增長(zhǎng)；人民生活水平正在以前所未有的速度提高，城鎮(zhèn)居民的收入分配有力地支持了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)快速健康發(fā)展。但是，城鎮(zhèn)居民收入分配確實(shí)還存在著諸多不良現(xiàn)象和問題，如體制內(nèi)平均主義分配傾向仍較嚴(yán)重，同時(shí)，不少單位工資外收入失控，少數(shù)行業(yè)存在著壟斷分配不公，通過撈取非法收入暴富的情況時(shí)有發(fā)生，部分地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)、群體之間收入分配差距過大，等等。這些現(xiàn)象和問題雖然是局部性的，但在全社會(huì)產(chǎn)生了很壞的影響，應(yīng)盡快加以解決。

因此，從統(tǒng)計(jì)實(shí)證的角度探索工資收入對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的數(shù)量關(guān)系和數(shù)量規(guī)律，尋求城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的途徑和對(duì)策，可以為黨的政策制度和出臺(tái)相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化等提供依據(jù)和參考。二：文獻(xiàn)綜述關(guān)于工資收入與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)關(guān)系的問題，國(guó)內(nèi)外科學(xué)均作過類似的研究，這方面的文獻(xiàn)不少其中具有代表的是：從國(guó)外研究的情況，主要表現(xiàn)在以下方面：1.馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論：馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然沒有對(duì)于消費(fèi)需求的系統(tǒng)研究，但從他的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論里，我們還是可以了解到他對(duì)消費(fèi)需求不足原因的看法。馬克思指出“社會(huì)的消費(fèi)力既不是取決于絕對(duì)的生產(chǎn)力，也不取決于絕對(duì)的消費(fèi)力，而是取決于以對(duì)抗性的分配關(guān)系為基礎(chǔ)的消費(fèi)力，這種分配關(guān)系使社會(huì)上大多數(shù)人的消費(fèi)縮小到只能在相當(dāng)狹小的界限以內(nèi)變動(dòng)的最低限度。2.凱恩斯的絕對(duì)收入假說：凱恩斯在他的《就業(yè)、利息和貨幣通論》中構(gòu)造了消費(fèi)函數(shù)，并且第一次提出了邊際消費(fèi)傾向的概念，即邊際消費(fèi)傾向是指增加的消費(fèi)和增加的收入之間的比率，也定就是增加的1單位的收入中用于增加的消費(fèi)部分的比率。凱恩斯認(rèn)為消費(fèi)是實(shí)際收入的穩(wěn)函數(shù)，他在文章中指出“……采取大膽果斷的步驟，即以收入再分配或其它辦法來刺激消費(fèi)傾向”?！罢嬲闹委煼椒ㄊ峭ㄟ^收入再分配或其它方法來提高消費(fèi)傾向，從而使維持一定水平的就業(yè)量所需要的現(xiàn)行投資量具有較小的數(shù)值”。3.杜森貝利的相對(duì)收入假說：相對(duì)收入假說是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜森貝利于1949年在《收入、儲(chǔ)蓄和消費(fèi)者行為理論》中提出來的。他認(rèn)為，消費(fèi)并不取決于現(xiàn)期絕對(duì)收入水平。消費(fèi)者的當(dāng)期消費(fèi)是相對(duì)決定的，受到自己過去的消費(fèi)習(xí)慣和周圍消費(fèi)水平的影響來決定。消費(fèi)與收入長(zhǎng)時(shí)期維持在一個(gè)固定比率，長(zhǎng)期消費(fèi)函數(shù)曲線是出自零點(diǎn)的直線；但短期函數(shù)曲線是有正截距的曲線。杜森貝利在他的相對(duì)收入假說中，提出了兩種效應(yīng)，即“棘輪效應(yīng)”和“示范效應(yīng)”。4.勃蘭德理論：勃蘭德理論是在持久收入理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建的。是由美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼提出來的。該理論認(rèn)為，消費(fèi)者的消費(fèi)支出不是由他的現(xiàn)期收入決定的，而是由他的持久收入決定的。勃蘭德(Brinder，1975)認(rèn)為在持久收入假說下，消費(fèi)者除了有生命周期儲(chǔ)蓄，還有用于遺贈(zèng)的儲(chǔ)蓄，即遺贈(zèng)儲(chǔ)蓄。（二）從國(guó)內(nèi)研究的情況看，主要表現(xiàn)在：1.收入分配差距對(duì)消費(fèi)需求影響的理論研究：楊天宇在《收入分配與有效需求》一書中認(rèn)為，收入分配會(huì)影響有效需求。他把全體消費(fèi)者分為高收入階層、中等收入階層和低收入階層。楊天宇和林崗?fù)ㄟ^對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)各階層的消費(fèi)行為的分析,構(gòu)建了以收入分配為基礎(chǔ)的消費(fèi)函數(shù),即C=α十a(chǎn)β1Y十bβ2Y十cβ3Y,并利用中國(guó)城鎮(zhèn)居民的具體數(shù)據(jù)進(jìn)行了計(jì)量驗(yàn)證。2.收入分配對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響李偉對(duì)浙江省城鎮(zhèn)居民收入差距對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響做了實(shí)證分析，具體分析不同收入等級(jí)在各種消費(fèi)品上的差別,由此得出結(jié)論：可以調(diào)整和實(shí)施不同收入等級(jí)的不同消費(fèi)政策。王宇通過對(duì)北京城鎮(zhèn)居民收入差距對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析，得出了收入分配因素對(duì)北京城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出具有顯著影響。3.羅良文在《城鄉(xiāng)收入分配差距與社會(huì)消費(fèi)需求》里的實(shí)證研究表明，城鄉(xiāng)收入差距與城鄉(xiāng)消費(fèi)差距之間存在著明顯的正相關(guān)關(guān)系，城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大導(dǎo)致相當(dāng)一部分城鎮(zhèn)工業(yè)品無法實(shí)現(xiàn)消費(fèi)，從而導(dǎo)致消費(fèi)需求不足。4.楊明媚、李華林對(duì)湖北城鎮(zhèn)居民收入差距對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)影晌作了實(shí)證分析。他將不同收入等級(jí)的收入水平與消費(fèi)建立了八個(gè)模型。通過對(duì)模型做計(jì)量分析，結(jié)果檢驗(yàn)可知收入等級(jí)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)有很大的影響，處于不同收人等級(jí)居民的消費(fèi)行為差異很大。本文在學(xué)習(xí)借鑒前人研究思路方法和成果的基礎(chǔ)上，擬從收入對(duì)消費(fèi)傾向的影響角度主要利用相關(guān)分析和回歸分析的方法，對(duì)二者的數(shù)量關(guān)系和規(guī)律從一些初步的研究和探索。三、數(shù)據(jù)采集及研究的思路和方法在進(jìn)行實(shí)證分析的過程中，所需要的數(shù)據(jù)，應(yīng)是能夠度量收入對(duì)消費(fèi)傾向的影響的指標(biāo)。在收入指標(biāo)和消費(fèi)傾向的選擇上，我們所用的數(shù)據(jù)均來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》所設(shè)模型的樣本容量為30個(gè)左右。年份X職工平均工資Y1(食品支出

)Y2(衣著

)Y3(居住)19851148351.7298.0432.2319902140693.77170.960.86199450121422.49390.38193.16199555001766.02479.20|250.18199662101904.71527.95300.85199764701942.59520.91358.64199874791926.89480.86408.39199983461932.1482.37453.99200093711958.31500.46500.492001108702014.02533.66547.9620026078.452245.76576.9632.112003140402416.92637.73699.392004160242709.6686.79733.532005183642914.39800.51808.662006210013111.92901.78904.192007249323628.031042982.282008292294259.811165.911145.412009327364478.541284.21228.91年份Y4(家庭設(shè)備用品及服務(wù))Y5(醫(yī)療保健)Y6(交通通信)Y7(教育文化娛樂服務(wù))198557.8716.7114.3955.011990108.4525.6740.51112.261994251.4282.89132.68250.751995296.94110.11171.01312.711996298.15143.28199.12374.951997316.89179.68232.9448.381998356.83205.16257.15499.391999395.48245.59310.55567.052000439.29318.07395.01627.822001438.92343.28457.026902002426.89421.56521.9789.62003410.34475.98721.13934.382004407.37528.15843.621032.82005446.52600.85996.721097.462006498.48620.541147.121203.032007601.8699.091357.411329.162008691.83786.21417.121358.262009786.94856.411682.571472.76根據(jù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，本文擬用相關(guān)和回歸分析方法實(shí)證工資收入對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的數(shù)量規(guī)律。所采用的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的一般形式如下：(i=1,2,3,4)其中:Yi——城鎮(zhèn)居民平均第i種物品消費(fèi)Y1(食品支出

)Y2(衣著

)Y3(居住)Y4(家庭設(shè)備用品及服務(wù))Y5(醫(yī)療保健)Y6(交通通信)Y7(教育文化娛樂服務(wù))——常數(shù)項(xiàng)——代定參數(shù)X——職工平均工資——隨即擾動(dòng)項(xiàng)。四實(shí)證分析相關(guān)分析根據(jù)表1中的資料，利用spss軟件建立X與Y1，Y2，Y3......Y7的散點(diǎn)圖如下：由上圖可看出，在我們分析的工資收入對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的因素中，食品、衣著、居住、家庭設(shè)備用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、教育文化娛樂服務(wù)的支出與收入的影響都較大，工資收入分別與Y1，Y2，Y3，Y4，Y5，Y6，Y7之間均是明顯的線性相關(guān)關(guān)系。為進(jìn)一步實(shí)證這種相關(guān)關(guān)系，利用spss軟件得出如下相關(guān)系數(shù)：CorrelationsX職工平均工資Y1(食品支出?)Y3(居住)Y4(家庭設(shè)備用品及服務(wù))Y5(醫(yī)療保健)Y6(交通通信)Y7(教育文化娛樂服務(wù))X職工平均工資PearsonCorrelation1.962**.962**.920**.960**.986**.952**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y1(食品支出?)PearsonCorrelation.962**1.975**.968**.956**.956**.958**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y3(居住)PearsonCorrelation.962**.975**1.956**.994**.977**.993**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y4(家庭設(shè)備用品及服務(wù))PearsonCorrelation.920**.968**.956**1.926**.909**.927**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y5(醫(yī)療保健)PearsonCorrelation.960**.956**.994**.926**1.984**.995**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y6(交通通信)PearsonCorrelation.986**.956**.977**.909**.984**1.976**Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818Y7(教育文化娛樂服務(wù))PearsonCorrelation.952**.958**.993**.927**.995**.976**1Sig.(2-tailed).000.000.000.000.000.000N18181818181818**.Correlationissignificantatthe0.01level(2-tailed).、回歸分析：1、職工平均工資與食品支出之間的回歸分析Y1=925.1217+0.111248X(7.642273)(14.18757)R=0.921763F=201.2872DW=1.008625工資對(duì)食品支出的影響R2=0.921763說明總離差平方和的0.921763%被樣本回歸直線解釋，僅有不足8%未被解釋，因此樣本回歸直線對(duì)樣本的擬合優(yōu)度是很高的。t=14.18757>t說明工資增加對(duì)食品支出影響顯著從圖形的角度來看一下模型的擬合情況。圖形顯示模型的擬合效果很好。2、職工平均工資與衣著支出的之間的回歸分析Y2=220.5347+0.32500X(7.011600)(15.95203)R=0.937146F=254.4674DW=1.074452收入對(duì)衣著支出的影響R=0.937146模型整體擬合優(yōu)度較好t=15.95203>t說明工資增加對(duì)衣著支出影響顯著3職工平均工資與居住支出之間的回歸分析Y3=115.4776+0.036286X(2.886143)(14.00083)R=0.919820F=196.0234DW=0.908665收入對(duì)居住支出的影響R=0.919820模型整體擬合優(yōu)度較好t=14.00083>t說明工資加對(duì)居住支出影響顯著4、職工平均工資與家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出之間的回歸分析Y4=180.8556+0.017671X(6.233721)(9.402794)R=0.837184收入對(duì)家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出的影響R=0.837184模型整體擬合優(yōu)度較好t=9.402794>t說明工資加對(duì)家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出影響顯著37184F=88.41254DW=0.5119905、職工平均工資與醫(yī)療保健支出之間的回歸分析Y5=28.16869+0.027349X(0.914938)(13.71379)R=0.916694F=188.0681DW=0.950397收入對(duì)醫(yī)療保健支出的影響R=0.916694模型整體擬合優(yōu)度較好t=13.71379>t說明工資加對(duì)醫(yī)療保健支出影響顯著6、職工平均工資與交通通信支出之間的回歸分析Y6=-79.10587+0.054776X(-2.180794)(23.31228)R=0.969614F=543.4624DW=1.750172收入對(duì)交通通信支出的影響R=0.969614模型整體擬合優(yōu)度較好t=23.31228>t說明工資加對(duì)交通通信支出影響顯著7、職工平均工資與教育文化娛樂服務(wù)支出之間的回歸分析Y7=165.5732+0.045234X(2.945197)(12.42171)R=0.906048F=154.2989DW=0.673128收入對(duì)教育文化娛樂服務(wù)支出的影響R=0.906048模型整體擬合優(yōu)度較好t=12.42171>t說明工資加對(duì)教育文化娛樂服務(wù)支出影響顯著經(jīng)濟(jì)意義的檢驗(yàn):從經(jīng)濟(jì)意義上來說居民消費(fèi)支出應(yīng)隨著收入的增加而增加，邊際消費(fèi)傾向MPC應(yīng)滿足0〈MPC〈1，根據(jù)OLS回歸所得：1=0.1112482=0.325003=0.0362864=0.0176715=0.0273496=0.0547767=0.045234均大于0小于1，所以模型的參數(shù)估計(jì)是符合經(jīng)濟(jì)理論的。i是樣本回歸方程的斜率，它表示我國(guó)城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向，說明年人均可支配收入每增加一元，將有i元用于消費(fèi)支出，C是樣本回歸方程的截距，它表示不變可支配收入影響的自發(fā)消費(fèi)行為,其符號(hào)與大小均符合經(jīng)濟(jì)理論和目前我國(guó)的實(shí)際情況。五、結(jié)論和建議結(jié)論：居民的年工資收入對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)確實(shí)存在影響。從上面的分析可以得出如下結(jié)論：工資收入對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響的各種因素中都有明顯的正相關(guān)影響，即隨著職工工資的增長(zhǎng)消費(fèi)也會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的增加;反之，收入減少也會(huì)使消費(fèi)相應(yīng)的減少。所以，在同等的增量收入水平條件下，邊際消費(fèi)傾向越高，最終消費(fèi)越高，提高居民邊際消費(fèi)傾向是擴(kuò)大內(nèi)需的關(guān)鍵。對(duì)此我們可以有如下的建議來解決這一現(xiàn)象。建議：1.引導(dǎo)消費(fèi)趨向。為全面提高和改善人民的生活水平，應(yīng)提高在住房和醫(yī)療保健的支出，同時(shí)消費(fèi)應(yīng)考慮到長(zhǎng)期的回報(bào)率，人們更應(yīng)注重在金融保險(xiǎn)證券行業(yè)和科技教育方面的投資。2醫(yī)療保健支出與家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出的邊際消費(fèi)傾向較小，一般的，醫(yī)療保健支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的乘數(shù)效應(yīng)較大，在實(shí)踐中，應(yīng)大力推進(jìn)醫(yī)療改革進(jìn)程，健全醫(yī)療保健體系，深入貫徹黨中央“拉動(dòng)內(nèi)需，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的政策。3．?dāng)U大總的消費(fèi)支出。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是重視消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)，社會(huì)再生產(chǎn)雖然是以生產(chǎn)為起點(diǎn)運(yùn)行的，但是消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)也有能動(dòng)的反作用，并在