第八章勘探?jīng)Q策與評(píng)價(jià)系統(tǒng)(2學(xué)時(shí))和關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)概念的進(jìn)一步討論

第八章勘探?jīng)Q策與評(píng)價(jià)系統(tǒng)

第1節(jié)油氣勘探策略與決策第2節(jié)評(píng)價(jià)系統(tǒng)簡(jiǎn)介?本章重點(diǎn)

1．介紹新區(qū)勘探與策略，老區(qū)勘探與策略，勘探?jīng)Q策及方法。2．簡(jiǎn)要介紹盆地評(píng)價(jià)系統(tǒng)、區(qū)帶評(píng)價(jià)系統(tǒng)、圈閉評(píng)價(jià)系統(tǒng)。?引言油氣資源評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)來(lái)自于勘探實(shí)踐，而且評(píng)價(jià)的結(jié)果必須付諸于實(shí)踐，并指導(dǎo)實(shí)踐，因此評(píng)價(jià)本身必然得出進(jìn)行勘探的策略，從而產(chǎn)生勘探的部署方案及規(guī)劃。也可簡(jiǎn)寫為：評(píng)價(jià)+風(fēng)險(xiǎn)+策略≌部署及規(guī)劃。

?第1節(jié)

勘探模型與勘探策略

一、勘探模型發(fā)現(xiàn)模型、成熟度模型、儲(chǔ)量與產(chǎn)量模型經(jīng)濟(jì)模型

?（1）發(fā)現(xiàn)模型以油氣田發(fā)現(xiàn)的規(guī)模為縱坐標(biāo)，以油氣田發(fā)現(xiàn)的年度順序?yàn)闄M坐標(biāo)，所繪制的曲線為發(fā)現(xiàn)模型。對(duì)于一個(gè)盆地或區(qū)帶來(lái)講，較大的油田一般是在早期發(fā)現(xiàn)的。在勘探裂谷型盆地中，一般在第1—5個(gè)發(fā)現(xiàn)中就可發(fā)現(xiàn)最大的油田，而在克拉通盆地一般可在第3—10個(gè)發(fā)現(xiàn)中發(fā)現(xiàn)最大的油氣田。一般隨著勘探的進(jìn)展，油田發(fā)現(xiàn)的規(guī)模逐漸變小，即隨著勘探的努力，效益逐年下降。

一、勘探模型?（2）勘探成熟度模型以年發(fā)現(xiàn)率（Q）、年進(jìn)尺（D）和/或地震剖面公里數(shù)（L）為縱坐標(biāo)，以年度序號(hào)為橫坐標(biāo)，所繪出的累積曲線為勘探成熟度模型，如圖8—2。隨著勘探的進(jìn)展不但表現(xiàn)在油氣田發(fā)現(xiàn)的逐漸變小，儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)率也在降低，當(dāng)儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)到一定程度后，如圖之a(chǎn)點(diǎn)，盡管年進(jìn)尺及地震剖面的工作量不斷增長(zhǎng)，但年發(fā)現(xiàn)率沒(méi)有明顯的變化，一般來(lái)講，在b點(diǎn)以上勘探所發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)量占總資源量的20%以下，叫做未成熟階段（圖中Ⅰ階段）；a—b點(diǎn)之間所發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)量已占總資源量的80%，此階段的末期才達(dá)到成熟階段；在a點(diǎn)以后可稱為高成熟階段，這時(shí)的潛力已經(jīng)不大了。J.T.Ryan（1973）分析了加拿大阿爾伯達(dá)盆地的發(fā)現(xiàn)率，他利用了新油田的探井?dāng)?shù)及最終可采石油儲(chǔ)量，表達(dá)了石油發(fā)現(xiàn)率，即式中：R——是發(fā)現(xiàn)年的可采儲(chǔ)量；

W——新油田的探井?dāng)?shù)；

K——說(shuō)明油田發(fā)現(xiàn)處地質(zhì)條件的一個(gè)函數(shù)；

U∞——最終可采石油儲(chǔ)量；

β——比例常數(shù)。

?（3）儲(chǔ)量與產(chǎn)量模型以儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)率，儲(chǔ)量增長(zhǎng)率和產(chǎn)率為縱坐標(biāo)，以年度順序?yàn)闄M坐標(biāo)，所繪制的關(guān)系曲線稱為儲(chǔ)量與產(chǎn)量模型，如圖8—3所示。（4）經(jīng)濟(jì)模型勘探效果的最終反映是在經(jīng)濟(jì)效益上，其表現(xiàn)形式就是累計(jì)現(xiàn)金流動(dòng)曲線，如圖8—4所示。曲線的縱坐標(biāo)代表累計(jì)現(xiàn)金流動(dòng)值（或年投入、產(chǎn)出兩者之間代數(shù)和累計(jì)值，通常以億元或萬(wàn)元為單位），橫坐標(biāo)為時(shí)間，以年度為單位。作為勘探過(guò)程來(lái)講它的實(shí)質(zhì)是一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如圖8—5所示，給予投入的具體體現(xiàn)就是勘探工作量，通過(guò)勘探將資源量轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)量，繼而轉(zhuǎn)化為產(chǎn)量。每一種轉(zhuǎn)化都需要一定時(shí)間間隔即Δt，此Δt可通過(guò)努力使其縮短，最后以成倍的利潤(rùn)輸出。

?二、勘探策略

（一）新區(qū)勘探與策略新區(qū)勘探的主要任務(wù)：是了解盆地的區(qū)域地質(zhì)概貌，選擇有利區(qū)帶迅速有所發(fā)現(xiàn)。因此，主要是區(qū)域勘探問(wèn)題。在勘探方針上執(zhí)行“堅(jiān)持區(qū)域綜合勘探”，在布局上執(zhí)行“區(qū)域展開(kāi)、重點(diǎn)突破、各個(gè)殲滅”的戰(zhàn)略；在力量使用上堅(jiān)持“集中力量、打殲滅戰(zhàn)”的思想；在綜合勘探中采用了“五位一體”（地震、鉆井、測(cè)井、試油、地質(zhì)綜合研究）的方法；在勘探步驟上實(shí)行了“五定”（即定盆、定凹、定帶、定區(qū)、定塊）等。（二）老區(qū)勘探與策略1．老區(qū)勘探的主要任務(wù)?老區(qū)勘探的主要任務(wù)是繼續(xù)擴(kuò)大儲(chǔ)量后備，挖掘潛力以保持油氣的畜產(chǎn)與穩(wěn)產(chǎn)。2．成熟區(qū)勘探策略與方法概括（1）利用大量原始和派生資料，進(jìn)行相互配合解釋，從資料最豐富的區(qū)域轉(zhuǎn)移到資料最少的地區(qū)。（2）勘探者必須探索新的領(lǐng)域，以新的構(gòu)思、新的概念去尋找新的油氣藏；而不是被原有思路束縛。（3）應(yīng)使用各工種配合協(xié)同的方法，原則是：a.重要的勘探程序應(yīng)合作進(jìn)行，必須有基礎(chǔ)資料；b.將井一直鉆到確實(shí)可能的地層下傾邊界；在淺層和中深層如沒(méi)有效果，應(yīng)轉(zhuǎn)移在低起伏異常上；c.要徹底勘探已知構(gòu)造中與早期運(yùn)動(dòng)有關(guān)的任何殘留油氣藏；d.對(duì)所有測(cè)井曲線和巖心對(duì)比和重新檢查，以尋找隱蔽的或忽略掉的有利因素；e.對(duì)淺、中深和深的關(guān)鍵層位作出構(gòu)造圖，與其它有關(guān)地球物理資料對(duì)比，然后列出所有可能成為油氣聚集的地方；f.有目的的研究地層圈閉、不整合圈閉及古地貌圈閉。3．老區(qū)勘探的關(guān)鍵問(wèn)題老區(qū)的勘探必須具有新的構(gòu)思、新的概念、新的對(duì)策去尋找那些剩余儲(chǔ)量是非常重要的。

?三、勘探?jīng)Q策

石油勘探的決策涉及到儲(chǔ)量、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)三個(gè)基本問(wèn)題。儲(chǔ)量的獲得是勘探的必然結(jié)果，地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)主要反映在這個(gè)階段，因此該階段的決策是風(fēng)險(xiǎn)性決策。產(chǎn)量是油田開(kāi)發(fā)過(guò)程的必然結(jié)果，這個(gè)階段的整個(gè)決策過(guò)程為確定性決策。在進(jìn)行勘探與開(kāi)發(fā)的部署或規(guī)劃時(shí)，涉及到許多經(jīng)濟(jì)因素，因而這個(gè)階段決策的特點(diǎn)是非確定性決策。

?（一）經(jīng)濟(jì)下限

1．探井經(jīng)濟(jì)下限對(duì)探井的決策首先是確定其經(jīng)濟(jì)下限，此下限值以上者為經(jīng)濟(jì)的，可以投入進(jìn)行勘探的。影響探井經(jīng)濟(jì)下限的因素主要反映在以下四方面：（1）勘探目標(biāo)的地質(zhì)因素。（2）經(jīng)濟(jì)地理環(huán)境條件。（3）工程及工藝的復(fù)雜程度。（4）單井日產(chǎn)與資金回收期。探井的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，關(guān)鍵在于有無(wú)油氣的風(fēng)險(xiǎn)性；再通過(guò)資源量估算后，再乘以風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)得出經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)的儲(chǔ)量作為經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的依據(jù)。MichaelHolmes等人（1985）采用了如下的方程：預(yù)探井成本=租地費(fèi)+地球物理+地質(zhì)勘探費(fèi)+干井費(fèi)用+（完井費(fèi)用×完井概率）未來(lái)收益=預(yù)測(cè)儲(chǔ)量×概率×油價(jià)×純利潤(rùn)×[1—（經(jīng)營(yíng)費(fèi)用+地方稅）]?其中一個(gè)很重要的參數(shù)就是利潤(rùn)率與風(fēng)險(xiǎn)的比值，利潤(rùn)與投資的比值，即最后所能得到的收益值與利潤(rùn)的比值。由于單井產(chǎn)量的曲線分布并非是正態(tài)分布，而是對(duì)數(shù)正偏態(tài)分布，因此，一般油井應(yīng)在初期就可賺回成本。表8—1油（氣）井穩(wěn)定日產(chǎn)能力分級(jí)油（氣）井穩(wěn)產(chǎn)能力/日特高高中低特低流度，10－3μm2/mPa·s>150150～8080～3030～5<5采油指數(shù)，t/mMPa·d>55～1.51.5～11～0.5<0.5千米井深日產(chǎn)油，t/d氣，103m3/d>75>2575～1525～1015～510～35～13～0.5<1<0.5?2．最小經(jīng)濟(jì)油田界限將區(qū)帶內(nèi)的圈閉進(jìn)行排隊(duì)成為油田規(guī)模序列，并以最小經(jīng)濟(jì)油田這一指標(biāo)對(duì)油田規(guī)模序列進(jìn)行劃分，在最小經(jīng)濟(jì)油田界限以上者可稱之為經(jīng)濟(jì)的，而該界限以下者稱之為次經(jīng)濟(jì)的或目前尚無(wú)開(kāi)采價(jià)值的?？刹蓛?chǔ)量的經(jīng)濟(jì)極限費(fèi)用就是盈利為零的最高費(fèi)用?？捎孟率奖硎究刹蓛?chǔ)量的經(jīng)濟(jì)極限費(fèi)用CTKt=P（1—t0）L

式中：CTKt——單位可采儲(chǔ)量的經(jīng)濟(jì)極限費(fèi)用，元/t；

P——油價(jià)，元/t；

t0——每噸油稅率，%；

L——可采儲(chǔ)量?jī)r(jià)格對(duì)油價(jià)的分灘數(shù)，%。其中：L=勘探費(fèi)用/（勘探費(fèi)用+采油成本）當(dāng)求出每萬(wàn)元投資的探明地質(zhì)儲(chǔ)量經(jīng)濟(jì)極限后，我們就可根據(jù)油田規(guī)模序列圖中的目標(biāo)去搜索和匹配，以目標(biāo)的規(guī)模和所需投入工作量的萬(wàn)元數(shù)，去確定最小經(jīng)濟(jì)油田。根據(jù)對(duì)我國(guó)近300個(gè)油氣田儲(chǔ)量規(guī)模的統(tǒng)計(jì)可將它分為五個(gè)等級(jí)。最小經(jīng)濟(jì)油田一般應(yīng)在小至超小級(jí)進(jìn)行搜索與匹配，如表8—2所示

?表8—2我國(guó)油氣田儲(chǔ)量規(guī)模分級(jí)儲(chǔ)量規(guī)模特大大中小超小油田，108t>1010～11～0.10.1～0.01<0.01氣田，108m3>50005000～500500～5050～5<5?（二）可行性分析1．盈虧平衡分析是通過(guò)平衡點(diǎn)（BEP）分析項(xiàng)目對(duì)市場(chǎng)要求變化適應(yīng)能力的一種方法。盈虧平衡點(diǎn)通常是根據(jù)正常生產(chǎn)年份的產(chǎn)量和銷售量、可變成本、固定成本、產(chǎn)品銷售和銷售稅金等數(shù)據(jù)計(jì)算的，用生產(chǎn)能力利用率和產(chǎn)量等表示。其計(jì)算公式為：BEP（生產(chǎn)能力利用率）=×100%BEP（產(chǎn)量）=或BEP（產(chǎn)量）=設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力×BEP（生產(chǎn)能力利用率）盈虧平衡點(diǎn)越低，表明項(xiàng)目適應(yīng)市場(chǎng)變化能力越大，抗風(fēng)險(xiǎn)能力愈強(qiáng)。?2．敏感性分析敏感性分析是財(cái)務(wù)效益分析中使用現(xiàn)值法時(shí)，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行不定性分析的方法，即測(cè)定投資支出、銷售收入、生產(chǎn)成本、建設(shè)周期等不定性因素對(duì)凈現(xiàn)值及內(nèi)部收益率的影響的一種方法。在油氣勘探實(shí)踐中對(duì)企業(yè)或決策者的可行性分析主要是集中在探井成功率與最小經(jīng)濟(jì)油田的界限上。探井成功率愈高自然其盈利率愈高，一般最低的探井成功率為最低探井成功率=而最小經(jīng)濟(jì)油田的界限則應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)、地質(zhì)與地理等條件做出具體規(guī)定。

???????????????????????????

第十四章關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)概念的進(jìn)一步討論齊寅峰公司財(cái)務(wù)學(xué)經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社本章我們將指出上述風(fēng)險(xiǎn)的定義中的問(wèn)題，提出風(fēng)險(xiǎn)的各種不同的定義方法，研究投資者對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度，進(jìn)一步討論回報(bào)率與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。這些討論，對(duì)于把握難以捉摸的風(fēng)險(xiǎn)概念是至關(guān)重要的。齊寅峰公司財(cái)務(wù)學(xué)經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社第一節(jié)風(fēng)險(xiǎn)定義的問(wèn)題一、“E－σ”分析失效的情形二、風(fēng)險(xiǎn)的其他定義齊寅峰公司財(cái)務(wù)學(xué)經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社一、“E－σ”分析失效的情形傳統(tǒng)的投資組合分析中，每一備選方案都用兩個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)衡量：回報(bào)率的期望值E和回報(bào)率的均方差σ，并且假定投資者都偏好于大的期望回報(bào)率和小的均方差。

每個(gè)投資者都偏好于大的回報(bào)率期望值是一種理性的選擇假設(shè)，任何情況下都不會(huì)發(fā)生懷疑。齊寅峰公司財(cái)務(wù)學(xué)經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社一、“E－σ”分析失效的情形（續(xù)）但是說(shuō)投資者都是避免風(fēng)險(xiǎn)的，卻值得懷疑。如果風(fēng)險(xiǎn)是指日常用語(yǔ)是指壞事而非好事，這倒也沒(méi)錯(cuò)。但事實(shí)上用均方差定義風(fēng)險(xiǎn)，它表示回報(bào)率與期望值偏差的平方的期望值的方根，因此只是表明回報(bào)率的離散程度，而這種偏離可正可負(fù)。若是正偏離，即回報(bào)離高于其期望值，并不是壞事而是好事。只有負(fù)偏離，即回報(bào)率低于其期望值才是不好的事。在這種風(fēng)險(xiǎn)定義下，無(wú)法證明投資者都是避免風(fēng)險(xiǎn)的這一假設(shè)的完全正確性。齊寅峰公司財(cái)務(wù)學(xué)經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社二、風(fēng)險(xiǎn)的其他定義1.概率分布函數(shù)。2．VaR。3．半方差。4．負(fù)偏差均值。5．分布跨度。齊寅峰公司財(cái)務(wù)學(xué)經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社1.概率分布函數(shù)。如果把風(fēng)險(xiǎn)理解為隨機(jī)性，我們認(rèn)為證券回報(bào)率的概率分布函數(shù)是對(duì)證券風(fēng)險(xiǎn)完全合理的描述?？梢酝ㄟ^(guò)其分布函數(shù)的大小關(guān)系，定義諸方案的優(yōu)劣。分布函數(shù)包含的信息數(shù)量大，是對(duì)隨機(jī)性的全面描述。但分布函數(shù)不是一個(gè)數(shù)值，這就使得不同方案比較起來(lái)十分困難，不容易分出優(yōu)劣齊寅峰公司財(cái)務(wù)學(xué)經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社2．VaR。VaR（ValueatRisk）譯為風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值，其定義為分布函數(shù)的逆函數(shù)。它與分布函數(shù)實(shí)質(zhì)上是一碼事。這種風(fēng)險(xiǎn)的度量方法才興起只有幾年的時(shí)間，大多為銀行機(jī)構(gòu)所采用。齊寅峰公司財(cái)務(wù)學(xué)經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社3．半方差?？梢园鸦貓?bào)率的半方差，或均半方差定義為該證