《燭之武退秦師》文言文原文翻譯

《燭之武退秦師》文言文原文翻譯《燭之武退秦師》文言文原文翻譯

《燭之武退秦師》文言文原文你會(huì)背誦嗎？《燭之武退秦師》這篇文言文需要把握嗎？下面就讓我給大家?guī)?lái)《燭之武退秦師》文言文原文，盼望大家喜愛(ài)！

《燭之武退秦師》文言文原文

晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。

佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退?！惫珡闹＾o曰：“臣之壯也，猶不如人;今老矣，無(wú)能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米樱窦倍笞?，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。

夜縋而出，見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有?既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之?闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。

子犯請(qǐng)擊之，公曰：“不行。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁;失其所與，不知;以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?。

燭之武退秦師課文翻譯

晉文公和秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，由于鄭國(guó)曾對(duì)文公無(wú)禮，并且鄭國(guó)同時(shí)依附于楚國(guó)與晉國(guó)。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在氾水的南面。

佚之狐對(duì)鄭伯說(shuō)：“鄭國(guó)處于危急之中了!假如讓燭之武去見(jiàn)秦伯，(秦國(guó)的)軍隊(duì)肯定會(huì)撤退?！编嵅饬?。燭之武推辭說(shuō)：“我年輕時(shí)，尚且不如別人;現(xiàn)在老了，也不能有什么作為了?！编嵨墓f(shuō)：“我早先沒(méi)有重用您，現(xiàn)在由于狀況危險(xiǎn)因而求您，這是我的過(guò)錯(cuò)。然而鄭國(guó)滅亡了，對(duì)您也不利啊!”燭之武就答應(yīng)了這件事。

在夜晚(有人)用繩子(將燭之武)從城上放下去，見(jiàn)到了秦伯，燭之武說(shuō)：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó)，鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。假如滅掉鄭國(guó)對(duì)您有好處，怎敢冒昧地拿這件事情來(lái)麻煩您。越過(guò)鄰國(guó)把遠(yuǎn)方的鄭國(guó)作為(秦國(guó)的)東部邊邑，您知道這是困難的，(您)為什么要滅掉鄭國(guó)而給鄰邦晉國(guó)增加土地呢?鄰國(guó)的勢(shì)力雄厚了，您秦國(guó)的勢(shì)力也就相對(duì)減弱了。假如您放棄圍攻鄭國(guó)而把它當(dāng)作東方道路上接待過(guò)客的仆人，出訪的人來(lái)來(lái)往往，(鄭國(guó)可以隨時(shí))供應(yīng)他們?nèi)鄙俚臇|西，對(duì)您也沒(méi)有什么害處。而且您曾經(jīng)賜予晉惠公恩惠，惠公曾經(jīng)答應(yīng)給您焦、瑕二座城池。(然而)惠公早上渡過(guò)黃河回國(guó)，晚上就修筑防備工事，這是您知道的。晉國(guó)，怎么會(huì)滿(mǎn)意呢?(現(xiàn)在它)已經(jīng)在東邊使鄭國(guó)成為它的邊疆，又想要向西擴(kuò)大邊界。假如不使秦國(guó)土地虧損，將從哪里得到(他所奢求的土地)呢?減弱秦國(guó)對(duì)晉國(guó)有利，盼望您考慮這件事!”秦伯特別興奮，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。派遣杞子、逢孫、楊孫戍守鄭國(guó)，于是秦國(guó)就撤軍了。

晉大夫子犯懇求出兵攻擊秦軍。晉文公說(shuō)：“不行!假如沒(méi)有那個(gè)人(秦伯)的力氣，我是不會(huì)到這個(gè)地步的。依靠別人的力氣而又反過(guò)來(lái)?yè)p害他，這是不仁義的;失掉自己的同盟者，這是不明智的;用散亂(的局面)代替整齊(的局面)，這是不符合武德的。我們還是回去吧!”晉軍也就離開(kāi)了鄭國(guó)。

燭之武退秦師作品賞析

綜合評(píng)述

本篇所記述的，是秦晉聯(lián)合攻打鄭國(guó)之前開(kāi)展的一場(chǎng)外交斗爭(zhēng)。秦、晉圍鄭，形勢(shì)緊迫，在這干鈞一發(fā)之際，鄭臣燭之武僅憑口舌說(shuō)服秦伯，為什么會(huì)有這么大的突變呢?關(guān)鍵在于燭之武所說(shuō)的兩點(diǎn)針對(duì)了秦的切身利益。首先，滅鄭于秦有害無(wú)益。秦對(duì)鄭鞭長(zhǎng)莫及，若以鄭為東道主，就為秦稱(chēng)霸供應(yīng)了住、食等種種便利，更何況“亡鄭以陪鄰”，這對(duì)秦有什么好處呢?其次，也是更為重要的晉有野心(對(duì)此秦本有戒心)，燭之武列舉了秦伯曾親身領(lǐng)會(huì)過(guò)的事實(shí)，再進(jìn)行科學(xué)的推理，使秦伯恍然大晤——晉是大敵。燭之武用語(yǔ)不多，對(duì)秦穆公動(dòng)之以情，曉之以理。

文中一共消失了三個(gè)人物：佚之狐，鄭伯和燭之武。在這次精彩的說(shuō)退秦師中，燭之武睿智的形象呈現(xiàn)出來(lái)。這篇文章，贊揚(yáng)了燭之武在國(guó)家危難之際，能夠臨危受命，不避險(xiǎn)阻，只身去說(shuō)服秦君，維護(hù)了國(guó)家平安的愛(ài)國(guó)主義精神。同時(shí)也反映了春秋時(shí)代各諸侯國(guó)之間斗爭(zhēng)的簡(jiǎn)單性。

從軍事角度看，《燭之武退秦師》是特別聞名的通過(guò)談判說(shuō)服、消弭戰(zhàn)斗、爭(zhēng)取和平的勝利范例。這些勝利的實(shí)踐都是在通過(guò)談判消弭戰(zhàn)端、爭(zhēng)取和平的思想指導(dǎo)下進(jìn)行的，而談判說(shuō)服的勝利又強(qiáng)化了這些思想的影響力。

段落詳解

文章首段開(kāi)篇就造成一種緊急的氣氛：秦晉兩大國(guó)聯(lián)合起來(lái)圍攻鄭國(guó)，戰(zhàn)斗如箭在弦上，一觸即發(fā)，為下文燭之武臨危受命埋下伏筆。并埋下兩處伏筆：鄭無(wú)禮于晉，與秦?zé)o關(guān);晉、秦不在一處。其次段寫(xiě)燭之武臨危受命。他在鄭伯一番誠(chéng)意和透徹的分析下，拋開(kāi)個(gè)人感傷和利益，擔(dān)當(dāng)起關(guān)系國(guó)生死存亡的重任，體現(xiàn)燭之武的深明大義。其中，佚之狐舉賢和燭之武先“辭”后“許”，行文波瀾起伏，頗具戲劇性。三段是全文的主體，也是說(shuō)退秦師的關(guān)鍵。分四個(gè)層次：一是燭之武站在秦國(guó)的立場(chǎng)上說(shuō)話，引起對(duì)方好感;二是說(shuō)明亡鄭只對(duì)晉國(guó)有利，“亡鄭”、“陪鄰”、“舍鄭”，皆對(duì)秦國(guó)有害無(wú)益;三是陳述保存鄭國(guó)，對(duì)秦國(guó)有好處;四是從秦、晉兩國(guó)的歷史關(guān)系，舊事重提，觸及秦伯的恨處，說(shuō)明晉國(guó)過(guò)河拆橋、忘恩負(fù)義，并分析晉國(guó)貪得無(wú)厭，后必“闕秦”。燭之武的說(shuō)秦之詞，句句令人毛骨悚然，具有撼人的規(guī)律力氣，從而使秦穆公意識(shí)到晉強(qiáng)會(huì)危秦，于是與鄭國(guó)訂立了盟約，乃至關(guān)心鄭國(guó)。四段記晉師撤離鄭國(guó)，同時(shí)體現(xiàn)一代霸主晉文公的政治遠(yuǎn)見(jiàn)。此段行文又一張一弛，先是“子犯請(qǐng)擊之”，令氣氛陡然又緊;文公“未可”，又松;直到“亦去之”，讀者的心才安穩(wěn)放穩(wěn)。

行文特色

一、伏筆照應(yīng)，組織嚴(yán)密。該文到處留意伏筆與照應(yīng)。秦、晉圍鄭的主要緣由，是晉國(guó)為了制服異己，再加上晉文公與鄭有個(gè)人恩怨。這一大事的發(fā)生，與秦毫無(wú)關(guān)系，這就為秦、鄭聯(lián)盟供應(yīng)了條件。文章開(kāi)頭兩句話“以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也”，示意了這一大事的背景，為全文作了鋪墊。秦、晉雖是聯(lián)合，二者并不是無(wú)隙可乘，這就簡(jiǎn)單使人理解：燭之武所以能夠說(shuō)服秦君并不是偶然的。全文正是根據(jù)開(kāi)頭的預(yù)示而綻開(kāi)的。燭之武說(shuō)退了秦師，孤立了晉國(guó)，晉師最終也不得不撤退，正是這一示意的結(jié)果。文章雖然篇幅短小，但有頭有尾，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，大事交待得很清晰，沖突展現(xiàn)充分，收尾也圓滿(mǎn)。

二、波瀾起伏，生動(dòng)活潑。行文波瀾起伏，生動(dòng)活潑。當(dāng)鄭國(guó)處于危險(xiǎn)之際，佚之狐推舉燭之武去說(shuō)秦君，燭之武的一番牢騷，使事情發(fā)生波折。鄭文公的引咎自責(zé)，也增加了情節(jié)的戲劇性。燭之武在說(shuō)秦君的時(shí)候，一開(kāi)頭就指出亡鄭于秦?zé)o益;但接著又退一步說(shuō)：“若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。”以此作為緩沖;緊接下去就緊逼一步說(shuō)明亡鄭對(duì)秦不僅無(wú)益，而且有害。當(dāng)秦國(guó)單獨(dú)退兵之后，子犯發(fā)怒要攻打秦軍，秦、晉關(guān)系一下子轉(zhuǎn)而緊急起來(lái)。最終對(duì)晉文公講了一番道理，晉軍偃旗息鼓，一場(chǎng)風(fēng)波，最終平靜。這樣一張一弛，曲折有致，增加了文章的藝術(shù)感染力。

三、詳略得當(dāng)，說(shuō)理透徹。文章主要是表現(xiàn)燭之武怎樣說(shuō)退秦師的，所以重點(diǎn)放在燭之武的說(shuō)辭上。對(duì)“退秦師”的前因后果，只作簡(jiǎn)略交代。在燭之武“夜縋而出”的前后，鄭國(guó)君臣和百姓是怎樣著急地等待消息，秦國(guó)君臣又是以怎樣的場(chǎng)面和驕橫態(tài)度接待這位即將亡國(guó)的使臣，都只字未提，而是集中筆墨塑造燭之武的形象，從而做到繁而不雜，層次井然。在說(shuō)理這個(gè)主題上，著意描繪人物語(yǔ)言，使辭令引人入勝。不愧是一篇特別美麗的外交辭令。語(yǔ)言的分寸，把握得恰到好處。全部說(shuō)辭只有短短的125個(gè)字，卻說(shuō)了五層意思，委婉曲折，面面俱到，步步深化，層層逼緊，句句動(dòng)人，具有很強(qiáng)的說(shuō)服力。其語(yǔ)言藝術(shù)達(dá)到了很高的水平。

解釋

①晉侯：晉文公。秦伯：秦穆公。

②以其無(wú)禮于晉：指晉文公為公子時(shí)在外逃亡，經(jīng)過(guò)鄭國(guó)，____公沒(méi)有按禮節(jié)接待他。以，由于。

③貳：有二心，鄭自莊公以后，國(guó)力日趨衰落，它介于齊、晉、楚三大國(guó)之間，看誰(shuí)____強(qiáng)就依附誰(shuí)，有時(shí)依附一邊，又暗中討好另一邊。

④晉軍函陵：晉軍駐扎在函陵。軍，駐扎。鄭地，在今河南新鄭縣北。

⑤氾(fán)南：氾水的南面，鄭地，在今河南中牟縣南。

⑥佚之狐：鄭國(guó)大夫。

⑦若：假如。

⑧辭：推辭。

歷史背景

九月甲午時(shí)，秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前630年(魯僖公三十年)。在這之前，鄭國(guó)有兩件事得罪了晉國(guó)。一是晉文公當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒(méi)有以禮相待;二是在公元前632年(魯僖公二十八年)的晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)曾____關(guān)心楚國(guó)(《左傳·僖公二十八年》：“役之三月，鄭伯如楚致其師”)。結(jié)果，城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗而告終。鄭國(guó)感到形勢(shì)不妙，立刻派子人九出訪晉國(guó)，與晉結(jié)好。甚至在公元前632年五月，“晉侯及鄭伯盟于衡雍”。但是，最終也沒(méi)能感化晉國(guó)。晉文公(重耳)為了爭(zhēng)奪霸權(quán)的需要，還是在兩年后發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)斗。晉國(guó)為什么要聯(lián)合秦國(guó)____鄭國(guó)呢?這是由于，秦國(guó)當(dāng)時(shí)也要爭(zhēng)奪霸權(quán)，也需要向外擴(kuò)張。

發(fā)生在公元前632年的城濮之戰(zhàn)，事實(shí)上是兩大軍事集團(tuán)之間的戰(zhàn)斗。一方是晉文公率晉、宋、齊、秦四國(guó)聯(lián)軍，另一方則是以楚國(guó)為主的楚、陳、蔡、鄭四國(guó)聯(lián)軍(鄭國(guó)名義上沒(méi)有參戰(zhàn)，實(shí)際上已提前派____到楚國(guó))。兩年后，當(dāng)晉