普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地移民搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程評(píng)估報(bào)告書樣本

資料內(nèi)容僅供您學(xué)習(xí)參考，如有不當(dāng)或者侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系改正或者刪除。普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告書(二級(jí)評(píng)估)貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局一一二地質(zhì)大隊(duì)二〇一六年四月

普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告書(二級(jí)評(píng)估)資質(zhì)證書:地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估乙級(jí)證書編號(hào):黔國(guó)土資地災(zāi)評(píng)資字第(1224018)號(hào)編寫:唐杰梅審核:李江總工:金波隊(duì)長(zhǎng):劉川勤提交報(bào)告單位:貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局一一二地質(zhì)大隊(duì)提交報(bào)告時(shí)間:二○一六年四月

目錄TOC\o"1-2"\h\z\u第一章前言 1一、項(xiàng)目由來(lái)及擬建工程概況 1二、征地地點(diǎn)及范圍 1三、評(píng)估工作的目的和依據(jù) 3四、評(píng)估工作投入的工作量簡(jiǎn)述 5五、評(píng)估工作級(jí)別的確定 6第二章地質(zhì)環(huán)境條件 7一、氣象、水文 7二、地形、地貌 8三、地層巖性 8四、構(gòu)造與地震 9五、水文地質(zhì)條件 10六、工程地質(zhì)特征 11七、人為工程活動(dòng)的影響 12八、小結(jié) 12第三章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 13一、地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀 13二、地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估 13三、小結(jié) 13第四章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 14一、工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性預(yù)測(cè)評(píng)估 14二、工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 15三、小結(jié) 18第五章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施 19一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)原則及量化指標(biāo) 19二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū) 20三、場(chǎng)地適宜性評(píng)估 21四、防治措施 22第六章結(jié)論和建議 23一、結(jié)論 23二、建議 25附圖圖號(hào)順序號(hào)圖名比例尺11普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程環(huán)境地質(zhì)圖1:22普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程環(huán)境地質(zhì)剖面圖1:33普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分區(qū)圖1:附件1、委托書2、資質(zhì)證書3、專家評(píng)審意見(jiàn)及名單第一章前言一、項(xiàng)目由來(lái)及擬建工程概況普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程總規(guī)劃用地52543.77m2,共搬遷186戶。建設(shè)項(xiàng)目主要由老甲寨區(qū)房屋、水落洞區(qū)房屋、煤沖區(qū)房屋及場(chǎng)區(qū)內(nèi)公路組成。為搞好普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害的防治工作,采取相應(yīng)的措施,預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生,3月受普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)人民政府的委托,貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局一一二地質(zhì)大隊(duì)承擔(dān)了對(duì)普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作。普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程位于猴場(chǎng)鄉(xiāng)西北部,距猴場(chǎng)鄉(xiāng)政府所在地8公里,有通村公路直達(dá)場(chǎng)地,交通較為方便(見(jiàn)圖1-1)。二、征地地點(diǎn)及范圍擬建工程位于猴場(chǎng)鄉(xiāng)西北部,距猴場(chǎng)鄉(xiāng)政府所在地8公里,地理坐標(biāo):東經(jīng)105°53'49"－105°54'15",北緯26°29'31"~26°29'54",征地面積52543.77m2,場(chǎng)區(qū)標(biāo)高+1405~+1423.6m。圖1-1交通位置圖建設(shè)工程征地范圍拐點(diǎn)直角坐標(biāo)見(jiàn)表1。征地范圍拐點(diǎn)直角坐標(biāo)表表1捌點(diǎn)XY12931711.64589453.4822931783.80589471.0532931892.39589516.7242931972.87589521.1052932026.39589541.3462932080.97589568.0172932151.31589627.0182932302.99589848.9992932375.30590006.57102932386.37590059.92112932379.79590109.54122932425.63590144.95132932402.12590155.89142932348.35590146.74152932315.6559011124590046.60172932246.36589992.19182932271.34589907.06192932238.88589831.47202932198.29589809.70212932152.67589829.62222932127.35589792.81232932183.44589754.31242932110.26589649.53252932062.91589609.8026293.78589572.55272931977.26589566.93282931873.16589567.07292931693.50589476.76302931700.66589461.95三、評(píng)估工作的目的和依據(jù)1、評(píng)估工作的目的本次評(píng)估工作的目的是對(duì)普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估,基本查明評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及各類地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀,預(yù)測(cè)工程建設(shè)引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性和工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性,提出合理的地質(zhì)災(zāi)害防治措施,確保工程項(xiàng)目順利建設(shè),最大限度地減少地質(zhì)災(zāi)害對(duì)擬建工程建設(shè)的危害,保證國(guó)家和人民生命財(cái)產(chǎn)安全,以達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)的目的。2、任務(wù)⑴對(duì)該擬建工程按國(guó)土資源部《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》(試行),確定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估范圍,并進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。⑵基本查明評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件。⑶對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)各種地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行逐一調(diào)查,查明其發(fā)育特征、分布范圍、危害程度、成因及其對(duì)工程建設(shè)可能產(chǎn)生的危害進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估。⑷對(duì)擬建工程可能引發(fā)、加劇的地質(zhì)災(zāi)害和工程建設(shè)本身可能遭受的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估。⑸在現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估的基礎(chǔ)上,對(duì)建設(shè)工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性進(jìn)行分區(qū),作出建設(shè)場(chǎng)地的適宜性評(píng)估,提出合理的地質(zhì)災(zāi)害防治措施,為該項(xiàng)目的建設(shè)及地質(zhì)災(zāi)害防治提供科學(xué)依據(jù)。3、評(píng)估工作主要依據(jù)⑴國(guó)務(wù)院394號(hào)令《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》。⑵國(guó)土資發(fā)[]69號(hào)《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》及其附件《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》(DZ/T0286-)。⑶委托書。四、評(píng)估工作投入的工作量簡(jiǎn)述我隊(duì)受普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)人民政府委托,接受任務(wù)后抽派有關(guān)技術(shù)人員組建項(xiàng)目組,在收集評(píng)估區(qū)及附近反映地質(zhì)環(huán)境條件與地質(zhì)災(zāi)害等有關(guān)資料基礎(chǔ)上,于4月18日進(jìn)行野外實(shí)地調(diào)查,調(diào)查工作采用實(shí)地調(diào)查與訪問(wèn)相結(jié)合。經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查,結(jié)合資料分析,根據(jù)技術(shù)規(guī)范對(duì)該工程建設(shè)場(chǎng)地作出了評(píng)估。本次評(píng)估工作收集的資料有:1、1976年,貴州省地質(zhì)局108隊(duì)作過(guò)1:20萬(wàn)區(qū)域調(diào)查,并提交有《區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告(安順?lè)?》。2、《貴州省水文地質(zhì)志》。3、《貴州省區(qū)域地質(zhì)志》。在分析研究上述資料后,進(jìn)行全面實(shí)地踏勘,同時(shí)進(jìn)行了1:水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)等綜合調(diào)查工作,調(diào)查面積2.4km2,在進(jìn)行資料整理的基礎(chǔ)上編制本評(píng)估說(shuō)明書。五、評(píng)估工作級(jí)別的確定1、評(píng)估范圍按該建設(shè)項(xiàng)目用地范圍及外圍地質(zhì)災(zāi)害影響的范圍,地表水與地下水的相互關(guān)系,地表正地形以分水嶺為界,負(fù)地形以相應(yīng)的低洼地為界,以建設(shè)用地范圍為基礎(chǔ),向周邊作適度擴(kuò)展,評(píng)估區(qū)范圍東經(jīng)105°53′35″~105°54′30″,北緯26°29′18″~26°30′15″,面積1.51km2。詳見(jiàn)附圖1。2、評(píng)估級(jí)別的確定依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》,按建設(shè)項(xiàng)目重要性分類方法確定,該項(xiàng)目類型屬”較重要建設(shè)項(xiàng)目”,場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育弱或不發(fā)育,危害小;地形較簡(jiǎn)單,地貌類型單一,地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單,巖性穩(wěn)定,巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差,水文地質(zhì)條件較差,破壞地質(zhì)環(huán)境的人為工程活動(dòng)一般。按地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類屬”中等復(fù)雜”類型,根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)表》標(biāo)準(zhǔn),確定該建設(shè)項(xiàng)目評(píng)估級(jí)別為二級(jí)。第二章地質(zhì)環(huán)境條件一、氣象、水文1、氣象評(píng)估區(qū)屬亞熱帶大陸性季風(fēng)氣候,全年氣候溫和,冬暖夏涼,雨量充沛,濕度大,日照少。多年平均溫度15.6°C,溫度最高的7月份平均溫度23.2°C,溫度最低的1月份平均溫度5.9°C,年溫差17.3°C。極端最高氣溫35.3°C,極端最低氣溫-8.5°C.降水多集中于5—8月份,多年平均降水量為1307毫米,其中4月—10月份為1175毫米,占全年總降雨量的89%。多年平均霜日7.3天,無(wú)霜期長(zhǎng)達(dá)290天,全年相對(duì)濕度為80%左右,日照百分率30%。2、水文工作區(qū)屬珠江水系北盤江流域。區(qū)內(nèi)中部有一常年性河流,自南西向北東流過(guò)。水流隨季節(jié)變化較大。另外,區(qū)內(nèi)季節(jié)性溪溝較發(fā)育,在其匯水區(qū)域內(nèi),降雨形成的地表水大部分形成地表漫流最后匯集于中部河流、部分下滲到地下形成地下水。二、地形、地貌評(píng)估區(qū)地貌類型屬侵蝕溶蝕低中山坡地,海拔(+1405~+1541.5m),高差133.5m,坡度20~60°,局部達(dá)70°建設(shè)場(chǎng)地范圍內(nèi)海拔(+1406.05m~+1423.6m),最大高差17.5m,坡度最大60°。三、地層巖性評(píng)估區(qū)地勢(shì)較平坦及低洼部位為第四系殘坡積覆蓋,主要出露地層為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M地層(P3l),分述如下:第四系(Q):灰黃色、黃褐色粘土,粉質(zhì)粘土,少量碎石土,分布于地勢(shì)較低地區(qū),厚度1~8m不等。二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l):以灰?guī)r、細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粘土巖及煤層交替旋回式沉積,厚度大于200m。由于細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粘土巖易受風(fēng)化剝蝕,灰?guī)r易受溶蝕及風(fēng)化,巖體較破碎,在不利地形條件下易引發(fā)崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。四、構(gòu)造與地震(一)構(gòu)造區(qū)域大地構(gòu)造位置位于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)黔北臺(tái)隆遵義斷拱貴陽(yáng)復(fù)雜構(gòu)造變形區(qū)西部。評(píng)估區(qū)內(nèi)無(wú)斷裂經(jīng)過(guò),地層呈單斜產(chǎn)出,地層產(chǎn)狀:傾向310～330°,傾角15～20°,因此區(qū)內(nèi)構(gòu)造復(fù)雜程度屬簡(jiǎn)單類型。(二)地震工作區(qū)內(nèi)歷史上無(wú)地震記載,無(wú)誘發(fā)地震的活動(dòng)斷層經(jīng)過(guò),根據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306—),工作區(qū)地震設(shè)防烈度為Ⅵ度,地震動(dòng)反應(yīng)譜特征周期為0.35s,地震動(dòng)峰值加速度0.05g。五、水文地質(zhì)條件1、地下水類型根據(jù)地層巖性、地下水的賦存條件及水動(dòng)力特征等,工作區(qū)可劃分出松散巖類孔隙水、和基巖裂隙水、巖溶裂隙水三種地下水類型。①松散巖類孔隙水:第四系(Q)殘坡積、沖積層含孔隙水,該層厚度小,含水性弱,富水性差。②基巖裂隙水:主要賦存于二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粘土巖中,富水性弱。②巖溶裂隙水:主要賦存于二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)灰?guī)r中,巖溶發(fā)育弱,富水性弱。2、地下水補(bǔ)、徑、排評(píng)估區(qū)位侵蝕溶蝕中山地貌區(qū),為地下水補(bǔ)給、逕流區(qū)。區(qū)內(nèi)地下水以接受大氣降水補(bǔ)給為主,受區(qū)內(nèi)溝谷斜坡地形影響,各類型地下水接受大氣降水補(bǔ)給后,迅速向斜坡下部運(yùn)移,并向地勢(shì)低洼處排泄,最后以地表漫流、泉水等形式出露。區(qū)內(nèi)地下水總體是由南東向北西徑流、排泄?？傮w上整個(gè)場(chǎng)地水文地質(zhì)條件較差。六、工程地質(zhì)特征根據(jù)巖土組合特征及巖土體工程性質(zhì)的不同,將區(qū)內(nèi)巖土體劃分為二個(gè)巖組:松散巖組:由第四系殘坡積(Q)組成的粘土、粉質(zhì)粘土及少量碎石土,場(chǎng)地內(nèi)厚度小,一般厚1~8m,硬塑－可塑狀態(tài),透水性好,結(jié)構(gòu)松散－稍密。該層分布于區(qū)內(nèi)地勢(shì)相對(duì)平緩及地勢(shì)低凹部位,巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差。軟硬間夾巖組:主要由二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M地層中的灰?guī)r、細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粘土巖及煤層相間組成,其中的灰?guī)r強(qiáng)度相對(duì)較高,巖體工程地質(zhì)性質(zhì)較好,而其它巖組工程地質(zhì)性質(zhì)相對(duì)較差,在不利地形條件下易誘發(fā)崩塌滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。綜上所述,評(píng)估區(qū)巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)總體較差。七、人為工程活動(dòng)的影響評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)無(wú)大的人類工程活動(dòng)。場(chǎng)地內(nèi)人類工程活動(dòng)僅限于耕種及建房,因此,破壞地質(zhì)環(huán)境的人為工程活動(dòng)一般。八、小結(jié)評(píng)估區(qū)地形起伏較小,地貌類型單一,地層巖性穩(wěn)定,巖土體工程地質(zhì)條件較差,水文地質(zhì)條件較差,人類工程活動(dòng)一般,對(duì)照地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度分類表確定評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為”中等”。第三章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估一、地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀經(jīng)實(shí)地調(diào)查,評(píng)估區(qū)內(nèi)未發(fā)現(xiàn)滑坡、崩塌、泥石流、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害。二、地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估評(píng)估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害及不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育弱或不發(fā)育,危害小。三、小結(jié)評(píng)估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育或者發(fā)育弱,工程建設(shè)遭受現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危害可能性較小。第四章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估一、工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性預(yù)測(cè)評(píng)估本次評(píng)估的項(xiàng)目為普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程,工程引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害主要是場(chǎng)地開(kāi)挖、回填,及其對(duì)相鄰建筑的影響。根據(jù)設(shè)計(jì)的場(chǎng)平標(biāo)高和各工程開(kāi)挖深度和切填方高度,其引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性分別評(píng)估如下:1、老甲寨區(qū)房老甲寨區(qū)房場(chǎng)坪標(biāo)高+1417.0～+1423.3m,地形標(biāo)高+1420.9～+1426.8m,最大切方高度3.5m,最大填方高度2.4m,工程建設(shè)引發(fā)邊坡發(fā)生滑坡、崩塌的可能性中等(見(jiàn)剖面圖1－1′、3－3′、4－4′、6－6′)。2、水落洞區(qū)房水落洞區(qū)房場(chǎng)坪標(biāo)高+1409.2～+1413.5m,地形標(biāo)高+1313.7～+1420.1m,最大切方高度8.6m,最大填方高度2.1m,工程建設(shè)引發(fā)邊坡發(fā)生滑坡、崩塌的可能性大(見(jiàn)剖面圖1－1′、2－2′、5－5′、7－7′)。3、煤沖區(qū)房煤沖區(qū)房場(chǎng)坪標(biāo)高+1405～+1409m,地形標(biāo)高+1406.5～+1410.6m,最大切方高度2.6m,最大填方高度2.5m,工程建設(shè)引發(fā)邊坡發(fā)生滑坡、崩塌的可能性較小(見(jiàn)剖面圖8－8′、9－9′、10－10′)。4、場(chǎng)區(qū)道路道路場(chǎng)坪標(biāo)高+1405~+1423.6m,場(chǎng)區(qū)道路隨臨近工程建設(shè)標(biāo)高,工程建設(shè)中填方邊坡引發(fā)滑坡、崩塌的可能性小-大。二、工程建設(shè)本身可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估1、老甲寨區(qū)房老甲寨區(qū)房最大切方高度3.5m,最大填方高度2.4m,工程建設(shè)遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性中等,對(duì)擬建工程、施工人員及設(shè)備的危害程度中等。2、水落洞區(qū)房水落洞區(qū)房最大切方高度8.6m,最大填方高度2.1m,工程建設(shè)遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性大,對(duì)擬建工程、施工人員及設(shè)備的危害程度大。3、煤沖區(qū)房煤沖區(qū)房最大切方高度2.6m,最大填方高度2.5m,工程建設(shè)遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性較小,對(duì)擬建工程、施工人員及設(shè)備的危害程度較小。4、場(chǎng)區(qū)道路道路隨臨近工程建設(shè)標(biāo)高,工程建設(shè)中填方邊坡引發(fā)滑坡、崩塌的可能性中等-大,對(duì)擬建工程、施工人員及設(shè)備的危害程度小—大。由于場(chǎng)地內(nèi)有碳酸鹽巖分布,擬建工程有遭受巖溶地面塌陷危害的可能。各單體工程引發(fā)、加劇、遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性預(yù)測(cè)評(píng)估見(jiàn)表4-1。建筑物名稱地形標(biāo)高(ｍ)場(chǎng)坪標(biāo)高(ｍ)最大切坡高度(ｍ)最大填方深度(ｍ)邊坡組構(gòu)引發(fā)、遭受地質(zhì)災(zāi)害類型可能性危害程度危害對(duì)象剖面編號(hào)老甲寨區(qū)房+1420.9～+1426.8+1417.0～+1423.33.52.4土質(zhì)邊坡切填方邊坡滑坡、崩塌中等中等擬建工程、施工人員、設(shè)備1—1′3—3′4—4′6—6′水落洞區(qū)房+1313.7～+1420.1+1409.2～+1413.58.62.1土質(zhì)邊坡切填方邊坡滑坡、崩塌大大擬建工程、施工人員、設(shè)備1—1′2—2′5—5′7—7′煤沖區(qū)房1315.0～1320.4+1405～+14092.62.5土質(zhì)邊坡切填方邊坡滑坡、崩塌小小擬建工程、施工人員、設(shè)備8—8′9—9′10—10′場(chǎng)區(qū)道路土質(zhì)邊坡切填方邊坡滑坡、崩塌小-大小-大擬建工程、施工人員、設(shè)備--普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程引發(fā)遭受地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估表表4-1三、小結(jié)擬建煤沖區(qū)房遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性較小,對(duì)擬建工程、施工人員、設(shè)備的危害程度小;老甲寨區(qū)房遭受填方邊坡滑坡、崩塌的可能性中等,對(duì)擬建工程、施工人員、設(shè)備的危害程度中等;水落洞區(qū)房遭受填方邊坡滑坡、崩塌的可能性大,對(duì)擬建工程、施工人員、設(shè)備的危害程度大;場(chǎng)區(qū)道路隨臨近工程建設(shè),引發(fā)、遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性小-大,對(duì)擬建工程、施工人員、設(shè)備的危害程度小-大;場(chǎng)地內(nèi)有碳酸鹽巖分布,擬建工程有遭受巖溶塌陷危害的可能。

第五章地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合評(píng)估及防治措施一、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)原則及量化指標(biāo)根據(jù)現(xiàn)狀評(píng)估和預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果,結(jié)合場(chǎng)地地質(zhì)環(huán)境條件,堅(jiān)持”以人為本”,”安全第一”;按《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》(試行),根據(jù)”區(qū)內(nèi)相似,區(qū)際相異及地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性‘從大不從小’和‘單體工程不分割’的原則”,將地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性劃分為大、中、小三個(gè)等級(jí)。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū):指場(chǎng)地存在地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn),場(chǎng)地穩(wěn)定性差,工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性大,工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的危險(xiǎn)性大。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中區(qū):指場(chǎng)地穩(wěn)定性較差,地質(zhì)環(huán)境變化不大,工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性較大,工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的危險(xiǎn)性中等。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū):指場(chǎng)地穩(wěn)定性好,地質(zhì)環(huán)境沒(méi)有重大變化,工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,工程建設(shè)本身遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的危險(xiǎn)性小。擬建工程場(chǎng)地巖性主要由二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M(P3l)細(xì)砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粘土巖及灰?guī)r組成,屬于軟硬間夾巖類,易受風(fēng)化剝蝕,地表大部分巖石呈中~強(qiáng)風(fēng)化狀態(tài)。因此,擬建工程平場(chǎng)切、填、挖方危險(xiǎn)性按照以下指標(biāo)進(jìn)行量化分區(qū):即切填方高度大于6m為危險(xiǎn)性大區(qū),3—6m為危險(xiǎn)性中等區(qū),小于3m為危險(xiǎn)性小區(qū)。二、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)1、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)根據(jù)預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果,水落洞區(qū)房引發(fā)、遭受填方邊坡滑坡、崩塌的可能性大,對(duì)擬建工程、施工人員、設(shè)備的危害程度大。因此,將水落洞區(qū)房及其影響范圍內(nèi)劃為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū)。2、地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中區(qū)根據(jù)預(yù)測(cè)評(píng)估結(jié)果,擬建老甲寨區(qū)房遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性中等,對(duì)擬建工程、施工人員、設(shè)備的危害程度中等。因此,將老甲寨區(qū)房及其影響范圍內(nèi)劃為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中區(qū)。除上述地區(qū)其它地區(qū)包括煤沖安置房區(qū)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū)。場(chǎng)區(qū)道路隨臨近建設(shè)工程,場(chǎng)區(qū)道路分段隨臨近工程分區(qū)。場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分區(qū)見(jiàn)附圖3－3。三、場(chǎng)地適宜性評(píng)估根據(jù)場(chǎng)地地質(zhì)環(huán)境條件,結(jié)合擬建工程特點(diǎn)及地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū),該擬建場(chǎng)地的適宜性評(píng)估如下:擬建水落洞區(qū)房及其影響范圍內(nèi)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性大區(qū),建設(shè)適宜性差,只有采取嚴(yán)格有效,切實(shí)可靠的工程防治措施及合理的施工方法,消除地質(zhì)災(zāi)害隱患,確保安全后,該建設(shè)用地才宜于建設(shè);擬建老甲寨區(qū)房及其影響范圍內(nèi)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中區(qū),建設(shè)適宜性較差,采取相應(yīng)的工程防治及處理措施后,該建設(shè)用地才適宜建設(shè)。擬建煤沖區(qū)房及其影響范圍內(nèi)為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性小區(qū),建設(shè)適宜性為適宜,采取相對(duì)簡(jiǎn)單措施處理后,該建設(shè)用地即適宜建設(shè)。四、防治措施1、對(duì)場(chǎng)地內(nèi)的切填方區(qū),要采取合理的施工方法及安全措施,自上而下分層開(kāi)挖。工程建設(shè)中開(kāi)挖形成的基槽邊坡需進(jìn)行臨時(shí)性支護(hù),以防止局部產(chǎn)生崩塌、滑坡、滑塌,防止對(duì)施工人員及設(shè)備造成危害。2、對(duì)場(chǎng)地周邊的高、陡永久性切填方邊坡,要合理放坡,自上而下分級(jí)分段開(kāi)挖,不能大斷面開(kāi)挖邊坡,并及時(shí)清除松散土石及巖體,采取嚴(yán)格有效、切實(shí)可靠的邊坡支擋等工程防護(hù)措施,嚴(yán)防巖體崩塌、土體滑塌及滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。3、對(duì)場(chǎng)地內(nèi)各地坪之間的永久性邊坡采取有效、可靠的邊坡支擋等工程防護(hù)措施,防止滑坡、崩塌、滑塌等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。4、對(duì)填方區(qū)的回填土要進(jìn)行碾壓或強(qiáng)夯處理,防止填方邊坡滑塌及填方區(qū)地面不均勻沉降的發(fā)生,并對(duì)坡面進(jìn)行護(hù)坡,嚴(yán)防邊坡失穩(wěn)。5、完善整個(gè)場(chǎng)地的截排水系統(tǒng),在場(chǎng)區(qū)及附近禁止過(guò)量抽取地下水,防止地面塌陷的產(chǎn)生。6、規(guī)劃建筑物應(yīng)留出足夠的放坡余地及設(shè)置支撐工程的位置。7、工程建設(shè)前應(yīng)對(duì)河道進(jìn)行規(guī)劃,設(shè)置河堤(壩)后,再進(jìn)行主體工程施工。第六章結(jié)論和建議一、結(jié)論1、依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估技術(shù)要求》,按建設(shè)項(xiàng)目重要性分類方法確定,普定縣猴場(chǎng)鄉(xiāng)易地扶貧搬遷西北集中安置點(diǎn)建設(shè)工程項(xiàng)目類型屬”較重要建設(shè)項(xiàng)目”,評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育,地貌類型單一,巖性穩(wěn)定,地面相對(duì)高差較小,工程地質(zhì)條件較差,水文地質(zhì)條件較差,破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)一般,按地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度分類屬”中等”。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分級(jí)表》標(biāo)準(zhǔn),確定該建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估級(jí)別為二級(jí)。2、擬建煤沖區(qū)房及相鄰道路建設(shè)引發(fā)、遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性較小,對(duì)擬建工程、施工人員、設(shè)備的危害程度小;擬建老甲寨區(qū)房及相鄰道路建設(shè)引發(fā)、遭受切填方邊坡滑坡、崩塌的可能性中等,對(duì)擬建工程、施工人員、設(shè)備的危害程度中等;擬建水落洞區(qū)房及相鄰道路建設(shè)引發(fā)、遭受填方邊坡滑坡、崩塌的可能性大,對(duì)擬建