法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫帶答案打印版_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫帶答案打印版_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫帶答案打印版_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫帶答案打印版_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫帶答案打印版_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題題庫帶答案打印版

大題(共10題)一、材料:胡錦濤同志在十八大報告中指出:“必須堅持維護社會公平正義。公平正義是中國特色社會主義的內(nèi)在要求。要在全體人民共同奮斗、經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎上,加緊建設對保障社會公平正義具有重大作用的制度,逐步建立以權利公平、機會公平、規(guī)則公平為主要內(nèi)容的社會保障體系,努力營造公平的社會環(huán)境,保證人民平等參與、平等發(fā)展權利。”問題:請談談你對公平正義理念基本要求的理解。答題要求:1.觀點正確,表述完整、準確;2.不少于400字?!敬鸢浮慷?、案情:陳某見熟人趙某做生意賺了不少錢便產(chǎn)生歹意,勾結(jié)高某,謊稱趙某欠自己10萬元貨款未還,請高某協(xié)助索要,并承諾要回款項后給高某1萬元作為酬謝。高某同意。某日,陳某和高某以談生意為名把趙某誘騙到稻香樓賓館某房間,共同將趙某扣押,并由高某對趙某進行看管。次日,陳某和高某對趙某拳打腳踢,強迫趙某拿錢。趙某迫于無奈給其公司出納李某打電話,以談成一筆生意急需10萬元現(xiàn)金為由,讓李某將現(xiàn)金送到賓館附近一公園交給陳某。陳某指派高某到公園取錢。李某來到約定地點,見來人不認識,就不肯把錢交給高某。高某威脅李某說:“趙某巳被我們扣押,不把錢給我,我們就把趙某給殺了。”李某不得已將10萬元現(xiàn)金交給高某。高某回到賓館房間,發(fā)現(xiàn)陳某不在,趙某倒在窗前已經(jīng)死亡。見此情形,高某到公安機關投案,并協(xié)助司法機關將陳某抓獲歸案。事后査明,某因爬窗逃跑被陳某用木棒猛擊腦部,致趙某身亡。問題:1.陳某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪?為什么?2.高某將趙某扣押向其索要10萬元的行為構(gòu)成何種犯罪?為什么?3.陳某與高某是否構(gòu)成共同犯罪?為什么?4.高某在公園取得李某10萬元的行為是否另外構(gòu)成敲詐勒索罪?為什么?5.陳某對趙某的死亡,應當如何承擔刑事責任?為什么?6.高某對趙某的死亡后果是否承擔刑事責任?為什么?7.高某的投案行為是否成立自首與立功?為什么?【答案】三、(2008年四川)材料:原告甲公司起訴被告乙公司返還貨款100萬元,并承擔違約金10萬元,賠償利潤損失8萬元。乙公司答辯稱:拖欠100萬元貨款是事實,但甲公司客觀上并沒有受到任何實際的損失,10萬元違約金過高,利潤損失更不屬于賠償范圍,所以不同意支付違約金和賠償利潤損失。法官李某在審理該案時發(fā)現(xiàn),雙方的合同簽訂于5年之前,乙公司的貨款支付義務發(fā)生于3年之前,而沒有任何證據(jù)證明甲公司在此3年中向乙公司主張過債權或者乙公司表示過愿意償還貨款,事實上已經(jīng)超過訴訟時效。但是,被告乙公司只是提出違約金和利潤損失過高的答辯意見,而未提出已超過訴訟時效的抗辯。關于此案,第一種觀點認為法官李某應當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯,第二種觀點認為法官李某不應當提醒或告知被告提出訴訟時效的抗辯。問題1:如贊同第一種觀點,請根據(jù)上述案情和相關法律的規(guī)定進行論述。問題2:如贊同第二種觀點,請根據(jù)上述案情和相關法律的規(guī)定進行論述。答題要求:1.在綜合分析基礎上,提出觀點并運用法學知識闡述理由;2.觀點明確,邏輯嚴謹,論證充分,文字通順?,3.不少于500字,不必重復案情?!睹穹ㄍ▌t》參考條文:※第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年,法律另有規(guī)定的除外?!谝话偃藯l超過訴訟時效期間,當事人自愿履行的,不受訴訟時效限制?!敬鸢浮克?、案情:李某,男,24歲,因盜竊案于2009年4月被逮捕,人民檢察院向某縣人民法院提起公訴,同時被害人馬某向人民法院提起附帶民事訴訟。法院指定1名審判員獨任審理該案。人民檢察院認為該案案情比較復雜,應由合議庭審理。人民法院認為該案符合簡易程序條件,自己有權決定審判的組織形式,遂于2009年5月6日指派審判員王某開庭審理。法庭審判過程中,辯護人提出被告人李某患有精神病,其盜竊行為是病情所致。人民法院便指定該縣縣醫(yī)院為李某做精神病的醫(yī)學鑒定。經(jīng)過一個半月的鑒定,李某被確診為精神病患者,審判員王某于7月8日對李某作出無罪判決。7月15日,在押被告人李某得以釋放。問題:(1)一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?(2)對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?(3)本案中,經(jīng)鑒定李某患有精神病后,一審人民法院適用的程序是否有誤?請說明理由。(4)本案中,一審法院的審理是否超出法定期間?請說明理由。(5)釋放被告人李某的程序是否符合法律規(guī)定?為什么?【答案】五、案情:2011年10月1日村民甲、乙二人從北方汽車市場買了一輛二手卡車,準備一塊兒跑長途貨運業(yè)務,二人各自出資3萬元,同年12月,甲駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務時,遇到丙,丙表示愿意出8萬元購買此車,甲隨即把卡車賣給了丙,并辦理了過戶手續(xù)。事后,甲把賣車一事告知乙,乙要求分得一半款項。丙買到此車后年底又將這輛卡車以人民幣9萬元轉(zhuǎn)手賣給丁。二人約定,買賣合同簽訂時,卡車即歸丁所有,再由丁將車租給丙使用,租期為1年,租金1.5萬元,二人簽訂協(xié)議后,到有關部門辦理了登記過戶手續(xù)。丁把車租賃給丙使用期間,由于運輸缺乏貨源,于是丙準備自己備貨,遂向銀行貸款人民幣5萬元,丙將這輛卡車作為抵押物向銀行設定抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進行抵押登記。2012年11月,丁把該車以人民幣10萬元的價格賣給了戊,丙不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,丁不同意便發(fā)生了糾紛。問題:1.甲、乙對卡車是什么財產(chǎn)關系?2.甲、丙的汽車買賣合同是否有效?為什么?3.丙何時取得卡車所有權?為什么?4.丙、丁約定買賣合同簽訂時,卡車即歸丁所有,該約定是否有效?為什么?5.丙與銀行的抵押合同能否生效?為什么?6.丙主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?7.到糾紛發(fā)生時,該卡車所有權歸誰所有?為什么?【答案】六、案情:謝某通過網(wǎng)絡結(jié)識了身在美國的華人朱某(已被美國警方羈押),兩人通過網(wǎng)絡聊天,約定由朱某從境外將槍支、子彈通過物流公司從美國發(fā)往謝某所在的T市。而后謝某根據(jù)買家聯(lián)系地址。將槍彈快遞至買家。2010年7月至2015年8月,謝某向買家共提供槍支48支、子彈4500余發(fā)。涉案的曾某、李某等多名買家“愛好”槍彈,因為收藏而購買。經(jīng)鑒定,查獲的槍支具有殺傷力,子彈亦為有效子彈。經(jīng)查,買家曾某為國有醫(yī)院醫(yī)生。多次利用開高價處方藥收受醫(yī)藥代表趙某(在逃)回扣(查實金額為100萬元)。后曾某升任醫(yī)院院長時,更是長期收受趙某財物(查實金額為200萬元)。趙某利用曾某的信任,與該醫(yī)院簽訂價值500萬元的醫(yī)療器械合同,故意將已被淘汰的器械當成進口醫(yī)療器械賣給該醫(yī)院。曾某在簽訂合同時亦未認真審查合同,查驗樣品。給醫(yī)院造成重大損失。買家李某為某塔園公司經(jīng)理,開發(fā)、銷售塔位(用于殯葬)。李某將塔位分為使用型和投資型兩種,承諾購買投資型的塔位2年后可以更名或退單,并不定期提高塔位的銷售價格,吸引眾多群眾購買。從2010年至2015年,塔園公司大肆宣傳塔位的投資價值,違反國家公墓銷售規(guī)定,面向4334人銷售投資型塔位,涉及未退金額7192萬元。經(jīng)查,謝某還以萬嘉公司的名義經(jīng)營有償討債業(yè)務。2012年,謝某接受秦某的委托向陳某追討230萬元欠款,雙方簽訂合同,約定以收回欠款的20%作為報酬。隨后,陳某歸還秦某50萬元,秦某按約支付給謝某10萬元報酬。國家經(jīng)貿(mào)委曾與其他部門聯(lián)合發(fā)布通知(國經(jīng)貿(mào)綜合[2000]568號),規(guī)定:“禁止、任何單位和個人開辦任何形式的討債公司……構(gòu)成犯罪的,依法追究其刑事責任?!眴栴}:1.謝某向買家提供槍支、彈藥的行為應當如何處理?為什么?2.曾某、李某等買家購買槍支、彈藥的行為應當如何處理?為什么?3.曾某收受醫(yī)藥代表300萬元的行為.應當如何定性?4.曾某簽訂醫(yī)療器械合同給醫(yī)院造成重大損失的行為該如何處理?為什么?5.李某銷售塔位吸納資金的行為應當如何處理?為什么?6.謝某經(jīng)營有償討債業(yè)務是否構(gòu)成非法經(jīng)營罪?為什么?【答案】七、甲欲傷害張某,為了保險起見找到外甥乙?guī)兔?,為了保險起見,又找到以前的同伙丙,騙其說:“我要到張某家搶劫,你幫我去望風吧”,丙不答應,甲就恐嚇道:“搶劫的事也告訴你了,你要不去的話,我明兒滅你口”,丙被迫同意。第二天晚上,甲與乙一起進入張某家中,丙在門外望風,甲見床上一人睡覺,以為是張某,就持木棍向身上一頓亂擊,乙暗想“不如砸死算了”,遂拿起一個板凳向此人頭上猛砸?guī)紫?。甲先離開,臨走時,發(fā)現(xiàn)床頭有一部貴手機,臨時起意拿走,乙看到了沒有制止。乙在甲走后,為了破壞現(xiàn)場,將房內(nèi)的一個電爐插上,并在上面扔了一個紙箱,想引火燒毀張家。乙出門后,甲問乙:“在后面磨蹭什么”,乙答:“我把電爐插上,燒他個精光,免得留下證據(jù)”。甲聽到后也沒說什么。二人發(fā)現(xiàn)門外沒有丙的蹤影,原來,丙見二人人戶之后,越想越害怕,呆了一會就逃回家中。當晚,張家起火,相鄰幾間房都被燒毀。事后查明,當時在床上的人是張某患有心臟病的妻子李某,李某因遭受擊打(尸檢表明,身上受輕傷、頭部為重傷),引發(fā)心臟病死亡,并未死于火災。但不能查明哪處傷情引起心臟病發(fā)作。問題:?1.關于造成李某死亡的事實,甲、乙構(gòu)成何罪?為什么??2.丙與甲、乙是否構(gòu)成共同犯罪?為什么??3.甲拿走手機的行為如何定性?乙是否應對此行為負責?為什么??4.乙引發(fā)火災的行為如何定性?甲是否應對此行為負責?為什么?【答案】八、有學者提出,社會主義和諧社會應該是法治社會。社會主義和諧社會和法治社會都旨在追求規(guī)則和秩序范圍內(nèi)的社會和諧進步。法治社會從制度層面集中體現(xiàn)了社會主義和諧社會的政治、經(jīng)濟領域中的內(nèi)容;社會主義和諧社會的建立必須以法治為中心。也有學者認為構(gòu)建和諧社會應當主要靠道德來進行約束,應大力提倡互助友愛的新風尚,減少通過法律訴這種無人情味的手段來解決糾紛。加強法治勢必會與構(gòu)建和諧社會發(fā)生沖突。請從一個法律人的角度,圍繞社會主義法治理念對構(gòu)建和諧社會的影響,談談你的理解和認識。答題要求:1.觀點正確,表述完整、準確;2.無觀點和論述,照搬材料原文不得分;3.不少于400字。【答案】九、京州大風工貿(mào)公司(以下簡稱大風公司)是由原京州大風服裝廠于2003年改制而來,注冊資金500萬元,改制后的股東為電力公司(國有企業(yè),持股61%)、中靜公司(民營企業(yè),持股35%)和大風廠職工通過身份置換持有的股權,因為職工人數(shù)眾多,職工推舉蔡成功作為代表進行股權登記。2015年3月,大風公司偽造蔡成功簽名制作虛假股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會紀要材料,進行公司股東變更登記,使蔡成功喪失了注冊股東的身份。變更后的大風公司的登記股東為電力公司和中靜公司。蔡成功多次主張查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告、會計賬簿,以明確公司目前的財務狀況,確保股東的合法權益。但大風公司一直以蔡成功已經(jīng)不是公司股東為由予以拒絕。2016年12月,電力公司欲將其在大風公司的股權轉(zhuǎn)讓給水利公司,聯(lián)交所于12月15日公告:大風公司61%的股權轉(zhuǎn)讓信息:(1)掛牌期為2016年12月15日至2017年1月14日;(2)轉(zhuǎn)讓價格580萬元,一次性付款;(3)繼續(xù)履行原標的公司員工的勞動合同;(4)意向受讓方在確認資格后3個工作日內(nèi)向聯(lián)交所支付保證金140萬元;(5)標的公司其他股東擬參與受讓的,應在產(chǎn)權轉(zhuǎn)讓信息公告期間向聯(lián)交所提出受讓申請,并在競價現(xiàn)場同等條件下優(yōu)先行使購買權,否則視為放棄受讓。中靜公司2016年12月20日,向聯(lián)交所出具了異議函,稱電力公司的股權轉(zhuǎn)讓信息披露不實,中靜公司享有優(yōu)先購買權,請求聯(lián)交所暫停掛牌交易,重新披露信息。2017年1月16日,電力公司與水利公司簽署了股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議,3月11日,大風公司向水利公司出具出資證明書,并將其列入公司股東名冊,但未能辦理工商登記變更。2017年3月,中靜公司完成了內(nèi)部的審核流程,并與中安公司簽署了《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。約定中靜公司向中安公司轉(zhuǎn)讓大風公司股權15%,轉(zhuǎn)讓款100萬元,分四期支付,分別為合同生效后每月1號支付25萬元。中安公司支付了首期款項25萬元后,大風公司辦理了股東名冊及工商登記的變更。中安公司第二期款項,沒有即時支付。中靜公司向中安公司發(fā)出《關于解除協(xié)議的通知》,要求解除與中安公司簽署的《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。中安公司第二天即向中靜公司支付了第二期25萬元股權轉(zhuǎn)讓款,并按約定的時間和數(shù)額履行了后續(xù)第三、四期股權轉(zhuǎn)讓款的支付義務。中靜公司以合同已經(jīng)解除為由,退回了中安公司已經(jīng)支付的100萬元股權轉(zhuǎn)讓款。問題:1.蔡成功已經(jīng)不在大風公司登記的股東之列,是否已經(jīng)喪失了股東身份?2.蔡成功的知情權的主張,是否應支持?3.中靜公司未能按聯(lián)交所的公告,進場競價,是否喪失了優(yōu)先購買權?4.中靜公司可否主張電力公司和水利公司的股權轉(zhuǎn)讓合同無效,并按照實際交易條件購買電力公司的股權?5.中靜公司的合同解除權是否應被支持?【答案】一十、案情:甲公司住所地位于北京市海淀區(qū),乙公司住所地位于北京市朝陽區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購銷合同,約定甲公司向乙公司購買1000噸鋼材,交貨地點在北京市豐臺區(qū),合同中約定了仲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論