教育統(tǒng)計(jì)的理論與實(shí)踐入門_第1頁
教育統(tǒng)計(jì)的理論與實(shí)踐入門_第2頁
教育統(tǒng)計(jì)的理論與實(shí)踐入門_第3頁
教育統(tǒng)計(jì)的理論與實(shí)踐入門_第4頁
教育統(tǒng)計(jì)的理論與實(shí)踐入門_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

教育統(tǒng)計(jì)的理論與實(shí)踐入門第一頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六研究主題能不能單純利用算術(shù)平均數(shù)來比較不同班級(jí)某科目成績(jī)的高低?怎么判斷一個(gè)學(xué)生成績(jī)的好壞?學(xué)生數(shù)學(xué)成績(jī)和物理成績(jī)有沒有關(guān)系,若有,又是什么關(guān)系?第二頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六能不能單純利用算術(shù)平均數(shù)來比較兩個(gè)班某科目成績(jī)的高低??jī)蓚€(gè)班的平均成績(jī)相同但兩者分布情況卻不同班級(jí)姓名語文成績(jī)初三(1)汪博文120孫運(yùn)璽121王慧124劉太洲90黃圓美87閆家才86張寧93仲金118初三(2)李玉潔115劉玉帥108徐志超110于緒祿102袁洪梅99于緒豹105吳召玲100仲其坤100第三頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六結(jié)論描述兩個(gè)樣本的水平至少需要兩個(gè)指標(biāo)!集中變量:對(duì)一組數(shù)據(jù)集中趨勢(shì)的度量,就是確定描述這種數(shù)據(jù)特點(diǎn)的代表性的統(tǒng)計(jì)量。算術(shù)平均數(shù)是最為常用的集中變量??傮w平均數(shù)用來表示;樣本平均數(shù)用M來表示。離散變量:

描述數(shù)據(jù)的離中(集中特征,例如算術(shù)平均數(shù))趨勢(shì)。常常用標(biāo)準(zhǔn)差來表示。

總體標(biāo)準(zhǔn)差:

樣本標(biāo)準(zhǔn)差:

S(SD)

第四頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六結(jié)論需要綜合集中變量和離散變量?jī)蓚€(gè)指標(biāo)進(jìn)行兩樣本成績(jī)高低的比較,(事實(shí)上主要還是要考慮抽樣的誤差)統(tǒng)計(jì)學(xué)中就是利用t檢驗(yàn)來實(shí)現(xiàn)這種比較的。第五頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六實(shí)例演練一研究問題:已知某初中2004-2005學(xué)年度第二學(xué)期期末考試,初二(1)班的平均總分為425分,初二(2)班的平均總分為422分。請(qǐng)問:兩個(gè)班的成績(jī)哪個(gè)好?最常見的反應(yīng):初二(1)班好?!猎颍簶颖敬笮。x散程度/單次測(cè)驗(yàn)的代表性.第六頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六科學(xué)的比較:兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)這種檢驗(yàn)是通過對(duì)兩個(gè)獨(dú)立樣本的平均數(shù)的比較,看其來自的兩個(gè)獨(dú)立總體的平均數(shù)是否有顯著性差異。操作過程:Analyze/comparemeans/IndependentsampleTtest第七頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六有無差異性的判斷:假設(shè)檢驗(yàn)假設(shè)檢驗(yàn)中的假設(shè)通常都認(rèn)為比較雙方?jīng)]有差異性,例如,認(rèn)為初二(1)和初二(2)班總成績(jī)是一模一樣的,然后計(jì)算出這種假設(shè)出現(xiàn)的可能性,可能性用p來表示。顯著不顯著>0.05不顯著p<0.05顯著*<0.01非常顯著**<0.001極其顯著***拒絕假設(shè)接受假設(shè)第八頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六延伸一研究問題:某數(shù)學(xué)老師對(duì)某班級(jí)進(jìn)行了教學(xué)方法的改革,已知在改革前,其班學(xué)生的數(shù)學(xué)全市統(tǒng)考標(biāo)準(zhǔn)分為82.1分,改革三個(gè)星期后,學(xué)生的數(shù)學(xué)全市統(tǒng)考標(biāo)準(zhǔn)分為86.8分。試問:改革前后學(xué)生數(shù)學(xué)成績(jī)有沒有變化?分析:這里同樣不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為改革后學(xué)生數(shù)學(xué)成績(jī)提高了!需要進(jìn)行t檢驗(yàn),但是這里涉及的僅僅是一個(gè)班級(jí),因此也就不能用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)了,而需要運(yùn)用配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。第九頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六PairedsampleTtest(配對(duì)樣本T檢驗(yàn))這種檢驗(yàn)是通過對(duì)兩個(gè)配對(duì)或相關(guān)獨(dú)立樣本的平均數(shù)的比較,看其來自的兩個(gè)配對(duì)或相關(guān)總體平均數(shù)是否有顯著性差異。操作過程:Analyze/comparemeans/PairedsampleTtest第十頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六延伸二研究問題:已知某初中2004-2005學(xué)年度第二學(xué)期期末考試中,全校數(shù)學(xué)平均分為74.6分,大市的統(tǒng)考平均分為76分,請(qǐng)問:該校的數(shù)學(xué)成績(jī)處在大市的什么水平?分析:這個(gè)問題涉及到一個(gè)樣本和一個(gè)總體的比較,需要用到進(jìn)行單樣本t檢驗(yàn),這種檢驗(yàn)是把一個(gè)樣本平均數(shù)與總體平均數(shù)比較,檢驗(yàn)其是否有顯著性差異。操作過程:Analyze/comparemeans/SinglesampleTtest第十一頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六延伸三:比較對(duì)象是兩個(gè)以上時(shí)怎么辦?研究問題:已知三個(gè)班的數(shù)學(xué)期末考試成績(jī),試問:三個(gè)班的成績(jī)有沒有差異性?分析:這里所涉及的比較對(duì)象超出了兩個(gè),因此不能運(yùn)用t檢驗(yàn),三個(gè)及以上對(duì)象的差異性比較需要運(yùn)用F檢驗(yàn)(方差分析)。操作過程:Analyze/comparemeans/one-wayANOVA第十二頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六方差分析結(jié)果怎么看?F值是不是顯著?顯著*:p<0.05多重事后比較:兩兩對(duì)象比較1班和2班比1班和3班比2班和3班比顯著*:p<0.05顯著*:p<0.05顯著*:p<0.05闡述比較結(jié)果:例如,1班比2班好,3班比1班好,3班比2班好說明三個(gè)班中至少兩個(gè)班學(xué)生成績(jī)有差異性不顯著:p>0.05三個(gè)班級(jí)成績(jī)沒有差異性。第十三頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六延伸四:頻數(shù)差異怎么比較?

研究問題1:研究人員隨機(jī)抽取了50名高三學(xué)生為樣本,測(cè)查他們對(duì)于高考改革的態(tài)度(贊成或者反對(duì))。作“贊成”回答的有22人,作“反對(duì)”回答的有28人。問,在對(duì)高考改革的態(tài)度上是“贊成”人數(shù)和“反對(duì)”人數(shù)是否平均分配?研究問題2:研究人員隨機(jī)抽取了170名高三學(xué)生為樣本,測(cè)查他們對(duì)于高考改革的態(tài)度(贊成或者反對(duì))。發(fā)現(xiàn)這批學(xué)生中60名女生作“贊成”回答的有18人,作“反對(duì)”回答的有42人;而在110名男生中,作“贊成”回答的有22人,作“反對(duì)”回答的有88人。問,對(duì)待高考改革態(tài)度上,有無性別差異性?第十四頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六檢驗(yàn)解決兩類問題:一是通過實(shí)際調(diào)查與觀測(cè)所得到的一批數(shù)據(jù),其次數(shù)分布是否服從理論上所假定的某一概率分布;二是對(duì)一批觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行雙向多項(xiàng)分類后,檢驗(yàn)這兩類特征之間是獨(dú)立無關(guān)的還是具有相依相從、連帶相關(guān)。例如性別與對(duì)某個(gè)問題的態(tài)度是否有關(guān)系…,這里性別是一個(gè)因素,可分男女兩個(gè)類別,態(tài)度又是一個(gè)因素,可分為贊同、不置可否、反對(duì)等多種類別。檢驗(yàn)簡(jiǎn)介第十五頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六(一)總體分布的假設(shè)檢驗(yàn)(擬合良度檢驗(yàn))總體分布的假設(shè)檢驗(yàn)(擬合良度檢驗(yàn))即解決“從實(shí)際調(diào)查與觀測(cè)所得到的一批數(shù)據(jù),某次數(shù)分布是否服從理論上所假定的某一概率分布”的問題。第十六頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六研究實(shí)例研究人員隨機(jī)抽取了50名高三學(xué)生為樣本,測(cè)查他們對(duì)于高考改革的態(tài)度(贊成或者反對(duì))。作“贊成”回答的有22人,作“反對(duì)”回答的有28人。問,在對(duì)高考改革的態(tài)度上是“贊成”人數(shù)和“反對(duì)”人數(shù)是否平均分配?操作:Analyze/NonparametricTest/Chi-squaretest(卡方檢驗(yàn))。第十七頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六(二)列聯(lián)表的卡方檢驗(yàn)(獨(dú)立性檢驗(yàn))

——以2×2列聯(lián)表為例2×2列聯(lián)表就是把樣本數(shù)據(jù)同時(shí)按兩種特征進(jìn)行雙向分類后形成兩行兩列的四格數(shù)據(jù)列聯(lián)表。2×2列聯(lián)表下的檢驗(yàn)就是利用統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來檢驗(yàn)特征A和特征B之間是獨(dú)立無關(guān)的還是相依相從連帶相關(guān)。第十八頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六研究實(shí)例研究人員隨機(jī)抽取了170名高三學(xué)生為樣本,測(cè)查他們對(duì)于高考改革的態(tài)度(贊成或者反對(duì))。發(fā)現(xiàn)這批學(xué)生中60名女生作“贊成”回答的有18人,作“反對(duì)”回答的有42人;而在110名男生中,作“贊成”回答的有22人,作“反對(duì)”回答的有88人。問,對(duì)待高考改革態(tài)度上,有無性別差異性?操作:Analyze/descriptiveStatistics/Crosstabs。把性別變量送入rows框、把態(tài)度變量送入columns框中

第十九頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六小結(jié)數(shù)值類型連續(xù)性數(shù)值兩對(duì)象(t檢驗(yàn))非連續(xù)數(shù)值:如次數(shù),人數(shù)。三對(duì)象及以上:初二(1)、(2)、(3)班比(F檢驗(yàn))單樣本:初二(1)班成績(jī)與大市成績(jī)比兩獨(dú)立樣本:初二(1)與初二(2)比較配對(duì)樣本:初二(1)班改革前成績(jī)與改革后成績(jī)比較分布檢驗(yàn):“贊成”與“反對(duì)”人數(shù)是否相當(dāng)。列聯(lián)表檢驗(yàn):態(tài)度有無性別差異性。第二十頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六怎么判斷一個(gè)學(xué)生成績(jī)的好壞?總分100分的卷子,小明考了90分,請(qǐng)問小明考得怎么樣?小明政治考了90分,數(shù)學(xué)考了65分,請(qǐng)問哪一門考得好?小明期中考試物理考了88分,期末考試考了70分,請(qǐng)問小明進(jìn)步還是退步?注意:由于各考試的難易度不同,所以分值的價(jià)值就不同,因此不能簡(jiǎn)單地運(yùn)用粗分進(jìn)行比較!這就需要將粗分轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)分。第二十一頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)它是一種以平均分?jǐn)?shù)為參考點(diǎn),以標(biāo)準(zhǔn)差為單位的,表示一個(gè)分?jǐn)?shù)在團(tuán)體中所處位置的量數(shù),常見的標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)由以下兩種:Z分?jǐn)?shù):Z分?jǐn)?shù)會(huì)出現(xiàn)負(fù)數(shù)和小數(shù)。

Z分?jǐn)?shù)計(jì)算在SPSS中的實(shí)現(xiàn):Analyze/descriptiveStatistics/descriptive。選中savestandardizedvaluesasvariables.T分?jǐn)?shù):將原始分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)化為Z分?jǐn)?shù)后,為了使用方便,再進(jìn)行一次線性變換,即轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)T分?jǐn)?shù),這樣既體現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)的優(yōu)越性又消除了負(fù)數(shù)和小數(shù)。例如廣東省的高考分值轉(zhuǎn)化為第二十二頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六實(shí)例分析下表是兩位高考考生的考試成績(jī),按傳統(tǒng)卷面分?jǐn)?shù)累加的方法決定錄取分?jǐn)?shù)應(yīng)錄取乙同學(xué),但考試成績(jī)除受到考生主觀因素影響外,還受到難度,區(qū)分度等客觀因素影響。如果按標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)求和,錄取結(jié)果是否一致?哪種方法更科學(xué)?第二十三頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六結(jié)果第二十四頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六學(xué)生數(shù)學(xué)成績(jī)和物理成績(jī)有沒有關(guān)系,若有,又是什么關(guān)系?這種探求兩變量之間關(guān)系的統(tǒng)計(jì)手段被稱為相關(guān)分析,相關(guān)分析是研究變量間關(guān)系密切程度的一種統(tǒng)計(jì)方法。變量間關(guān)系的數(shù)量指標(biāo)通常用相關(guān)系數(shù)r來表示,其取值范圍為[-1,+1],表明變量間的密切程度,越接近1表明變量間相關(guān)密切程度越高。正負(fù)號(hào)表明兩變量發(fā)展變化的方向,如果變化方向一致則為正相關(guān)(如身高與體重的關(guān)系);變化方向不一致則為負(fù)相關(guān)(如吸煙與肺功能的關(guān)系)。但是要注意相關(guān)關(guān)系并不是因果關(guān)系!第二十五頁,共二十七頁,編輯于2023年,星期六兩種基礎(chǔ)的相關(guān)Pearson積差相關(guān)(皮爾遜積差相關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論