法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提升訓(xùn)練A卷收藏附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提升訓(xùn)練A卷收藏附答案

大題（共10題）一、西安市大華餐飲有限責(zé)任公司(以下簡稱大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國有企業(yè)改制為有限責(zé)任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權(quán)不向公司以外的任何團體和個人出售、轉(zhuǎn)讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會批準(zhǔn)后可在公司內(nèi)部贈予、轉(zhuǎn)讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事會批準(zhǔn)后方可繼承、轉(zhuǎn)讓或由企業(yè)收購，持股人若辭職、調(diào)離或被辭退、解除勞動合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購……”第13章“股東認為需要規(guī)定的其他事項”第66條規(guī)定“本章程由全體股東共同認可，自公司設(shè)立之日起生效”。該公司章程經(jīng)大華公司全體股東簽名通過。2006年6月3日．宋文軍向公司提出解除勞動合同，并申請退出其所持有的公司的2萬元股份。2006年8月28日，經(jīng)大華公司法定代表人趙來鎖同意，宋文軍領(lǐng)到退出股金款2萬元整。2007年1月8日．大華公司召開2006年度股東大會，大會應(yīng)到股東107人，實到股東104人，代表股權(quán)占公司股份總數(shù)的93％，會議審議通過了宋文軍、王培青、杭春國三位股東退股的申請并決議“其股金暫由公司收購保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請求依法確認其具有大華公司的股東資格。問題：?1．該章程對大華公司及宋文軍是否產(chǎn)生約束力??2．有限公司章程對公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)作出某些限制性規(guī)定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的規(guī)定是否合法??4．大華公司章程第14條關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否合法??5．異議股東回購請求權(quán)具有哪些法定的行使條件??6．《公司法》第74條能否適用本案??7．大華公司基于宋文軍的退股申請，程序是否不當(dāng)??8．在本案中。公司能否構(gòu)成抽逃出資的主體??9．試總結(jié)本案的裁判要點?！敬鸢浮慷?、案情：A公司總經(jīng)理鄭某與B公司進行一項合同的談判，雙方簽訂合同后，鄭某參加了B公司舉行的晚宴。由于鄭某不勝酒力，很快便有些醉意，于是被其秘書劉某和司機楚某架到車上，準(zhǔn)備送其回家。車行至市區(qū)以后，由于司機楚某注意力不集中，將前方騎自行車的李某撞倒，楚某趕緊剎車，但由于路面過滑，剎車不及，致使車從李某身上軋過，劉某見此狀況，勸說楚某下車救人，但鄭某則讓楚某趕快開車跑，說如果下車就麻煩了。楚某很害怕自己撞了人要承擔(dān)責(zé)任，所以聽了鄭某的話，慌忙駕車逃走。由于過度緊張，楚某車速非?？?，經(jīng)過好幾個紅燈路口，均不減速，最后在行駛到一岔路口時，將一名正過人行橫道的小孩撞死。其后，楚某仍駕車逃跑，終于在一個城郊的路邊停了下來。劉某勸他趕快去公安機關(guān)自首，但遭到楚某的拒絕，劉某開門便想下車，但楚某為了不讓劉某下車，馬上開動了汽車。由于慣性，劉某摔下車，頭撞到路邊的臺階，當(dāng)場死亡。后楚某和鄭某被公安機關(guān)逮捕，而被撞人李某由于未能得到及時搶救而死亡。問題：1．楚某第一次撞人的行為構(gòu)成何種罪?為什么?2．楚某第二次撞人的行為構(gòu)成何種罪?為什么?3．材料中鄭某是否存在犯罪行為?為什么?4．楚某對于劉某的死亡是否應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?【答案】三、(2008年四川）案情：王某（女）與李某（男）于1998年結(jié)婚后居住在某省A市C區(qū)。2003年1月，李某去B市打工并一直居住在該市D區(qū)。2004年5月，李某向自己所在的B市D區(qū)法院提起訴訟，要求與王某離婚，D區(qū)法院裁定不予受理。李某回到A市后，向A市C區(qū)法院起訴與王某離婚。C區(qū)法院受理后，李某找到律師楊某進行咨詢。楊某看了案件材料后，第二天向李某講了法院將會判決離婚的意見；李某向楊某表示，某律師想代理其訴訟；楊某當(dāng)即對李某說，該律師所承辦的案件85%都打輸了，同時向李某示意其同學(xué)在A市C區(qū)法院某庭當(dāng)庭長。李某深信無疑，決定委托楊某代理訴訟。李某因為不愿與王某見面，向法院申請不出庭，C區(qū)法院予以準(zhǔn)許。C區(qū)法院公開審理了此案。在開庭審理中，李某的訴訟代理人楊某稱，李某要求離婚的原因，是王某所生的孩子與李某沒有血緣關(guān)系，但未提供任何證據(jù)；王某承認自己所生的孩子不是李某的，但表示雙方依然存在感情，不愿意離婚。C區(qū)法院經(jīng)過審理，判決不準(zhǔn)予離婚。李某不服一審判決提起上訴。A市中級法院認為王某已承認孩子非與李某所生，就表明兩人感情確巳破裂，應(yīng)當(dāng)判決離婚。遂于2007年4月作出二審判決，準(zhǔn)予離婚，其中明確了孩子的撫養(yǎng)權(quán)和財產(chǎn)的分割。王某認為其與李某的感情并未破裂，法院的離婚判決存在問題，2007年6月向A市檢察院提出申訴。A市檢察院經(jīng)審查認為，A市中級法院認定事實不清，準(zhǔn)予離婚的判決存在錯誤，財產(chǎn)分配也明顯不當(dāng)，且對李某私存的存款部分未進行分割，擬以本院名義通過審判監(jiān)督程序要求法院糾正錯誤判決。問題：1.對于李某的起訴，B市D區(qū)人民法院裁定不予受理是否正確？為什么？2.請評價C區(qū)人民法院在本案一審中的做法是否合法？為什么？3.王某承認孩子非與李某所生，屬于自認嗎？為什么？4.A市中級人民法院的做法是否合法？為什么？5.A市檢察院通過何種程序以及對哪些事項可要求人民法院進行再審？為什么？6.律師楊某有哪些行為違反了律師職業(yè)道德？【答案】四、梁某從某地購買了大量食用油，租用由趙某任船長的貨船，欲將油運往甲省B市。但乙省A市海關(guān)懷疑該船為走私船，將該船連同貨物扣押。因趙某無法出示購油的增值稅發(fā)票，被海關(guān)限制人身自由達3天之久。后經(jīng)協(xié)商，趙某依海關(guān)要求交納了40萬元押金以后，返回梁某處取增值稅發(fā)票。待取來后海關(guān)卻說該發(fā)票是假的，拒絕退還40萬元押金。此時，船已在海上被扣一月有余。梁某和趙某對海關(guān)的扣押行為、限制人身自由以及扣押押金的行為均不服，欲起訴。若趙某是甲省8市人，梁某是丙省C市人，且A、B、C三市均為省會市。問題：哪些法院擁有管轄權(quán)?理由何在?【答案】五、案情：李某（女，26歲）是某縣機關(guān)干部。某日，李某因有事騎自行車外出。晚上8點多鐘還在趕回縣城的路上。當(dāng)她走到兩個村莊之間的荒野時，一個強壯的農(nóng)民（男，25歲）拿著一把鐵锨站在路旁。強壯的農(nóng)民借著月光看上了李某騎的自行車，這個農(nóng)民攔下了李某，要求她把自行車留下。李某看到自己孤立無援，對方身體強壯，手中還拿著鐵锨，就答應(yīng)將自行車給農(nóng)民，同時提出：自行車上綁著的氣筒是自己借別人的，想把氣筒解下來還給別人。農(nóng)民答應(yīng)了李某的要求。李某開始解氣筒，放松警惕的農(nóng)民高興地打量著將要到手的自行車，剛解下氣筒的李某趁農(nóng)民不備，用氣筒猛力向農(nóng)民頭上砸去，農(nóng)民被砸暈，李某騎上自行車趕緊跑。當(dāng)來到前邊一個村莊時，李某不敢再繼續(xù)趕回縣城，看到村口一家農(nóng)戶亮著燈就拐了進去。農(nóng)戶家中有母女兩人，李某訴說了剛才遇見的情況，母女很同情她的遭遇，母親就勸李某住下來，明天天亮再走，李某答應(yīng)。母親拉亮屋子里間的電燈，鋪好床，安排李某和自己的女兒在一個床上睡下。女孩子因為是在自己家，很快就睡著了，李某因為剛才的驚嚇，一直睡不著。過了一段時問，李某聽見院子里這家的母親和一個男子正在講話。李某聽見男子問母親院子中的自行車是誰的，母親敘說了剛才李某來家中投奔的經(jīng)過。男子說剛才攔路搶劫的就是自己。男子叫蔡某，正是這家的兒子。蔡某和母親商量要把李某殺了，否則，李某回到縣城報案，自己就要坐牢，母親最后答應(yīng)了蔡某的要求。母親告訴蔡某李某躺的位置，要求蔡某不要開燈，進去直接把李某殺了算了。李某聽到蔡某和他母親的對話后很著急，但又不敢出去，怕出去就被蔡某母子殺掉。就在蔡某找殺人工具時，李某自己和這家已經(jīng)睡著的女兒調(diào)換了睡覺的位置。蔡某不敢開燈，進到屋子里間，拿刀向床上母親所說的李某所躺的位置砍去，結(jié)果把自己的妹妹當(dāng)作李某給砍死了。然后，蔡某摸黑將尸體裝進麻袋，和母親一起出去掩埋。趁蔡某母子出去掩埋尸體的時間，李某趕緊騎上自行車逃跑，連夜趕回了縣城。問題：1．本案中蔡某構(gòu)成哪些犯罪?并分析犯罪形態(tài)。2．蔡某的母親構(gòu)成哪些犯罪?3．請分析李某在荒野用氣筒擊打蔡某頭部行為的性質(zhì)和李某與蔡某的妹妹調(diào)換睡覺位置行為的性質(zhì)。李某在這兩次行為中構(gòu)成犯罪嗎?如果李某構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪?【答案】六、案情：2014年6月12日夜里，某小區(qū)發(fā)生了入室搶劫殺人案件。警方接到報警后到達案發(fā)現(xiàn)場，被害人王某倒在血泊中，警方對現(xiàn)場進行了勘查，發(fā)現(xiàn)一把帶血的水果刀（未附筆錄），通過提取現(xiàn)場血跡發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場除了有被害人王某的A型血以外，還有另外一種O型血。小區(qū)保安反映說晚上見到一名陌生男子進入小區(qū)，出來時已經(jīng)很晚，并神色慌張，該男子當(dāng)時身著黑色衛(wèi)衣。經(jīng)過排查，警方認為吳某有重大的犯罪嫌疑，隨即對吳某采取了強制措施，并在沒有搜查證的情況下對吳某的家進行搜查，當(dāng)即搜到一件黑色衛(wèi)衣和一雙皮鞋．還在鞋的縫隙中提取到了血跡，經(jīng)鑒定為A型血，而偵查人員將吳某的血樣送檢，經(jīng)鑒定為O型血；但物證檢驗表明，在吳某家搜查到的一件黑色衛(wèi)衣上沒有發(fā)現(xiàn)任何血跡。本案中，沒有證據(jù)證實現(xiàn)場遺留水果刀屬于吳某所有；吳某的妻子證實，案發(fā)時吳某與自己在一起。辦案過程中，辦案人員將吳某從看守所提到辦案場所進行訊問，在訊問的過程中，不準(zhǔn)許吳某吃飯和喝水，也不允許睡覺，并脫去吳某的衣服，把他放在寒冷的室外受凍，最終吳某實在忍受不住，被迫作出了有罪供述。在其供述中，吳某稱將濺有血跡的衛(wèi)衣藏在了小區(qū)大門口的花叢里。警方根據(jù)吳某的供述并沒有找到濺有血跡的衛(wèi)衣。庭審過程中，吳某的辯護律師提出非法證據(jù)排除申請，法官經(jīng)過審查，認定辯護律師的申請不能成立，并最終作出了被告人吳某有罪的判決。吳某對一審判決不服，提起了上訴。問題：1．本案中哪些屬于直接證據(jù)?哪些屬于間接證據(jù)?間接證據(jù)的運用規(guī)則是什么?2．本案中哪些屬于非法證據(jù)?對于這些非法證據(jù)該如何處理?3．本案中一審法院對辯護律師非法證據(jù)排除申請的處理是否正確?為什么?4．根據(jù)我國關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本案是否已經(jīng)達到事實清楚、證據(jù)確實充分的標(biāo)準(zhǔn)?為什么?5．針對被告人吳某的上訴，二審法院應(yīng)該如何處理?為什么?【答案】七、案情：甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市朝陽區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購銷合同，約定甲公司向乙公司購買1000噸鋼材，交貨地點在北京市豐臺區(qū)，合同中約定了仲裁條款，即“凡是因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議應(yīng)提交北京仲裁委員會或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后，因鋼材市場價格上漲，乙公司拒絕按原價格交貨，要求變更合同價款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果，甲公司欲尋求法律救濟。請結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問題：（1）甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?（2）被告住所地朝陽區(qū)人民法院是否有管轄權(quán)?（3）若甲公司向北京仲裁委員會申請仲裁，乙公司在仲裁庭首次開庭前未提出異議，北京仲裁委員會是否可以對本案進行仲裁?（4）若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴，乙公司在法院首次開庭時對法院管轄提出異議，法院應(yīng)當(dāng)如何處理?【答案】八、趙某駕車逆行進入對向車道，撞上無駕駛資格的錢某駕駛的小轎車，錢某受重傷，被卡在車內(nèi)無法動彈。趙某駕車逃逸。此時，醉酒后的孫某(血液中的酒精含量為100mg／100ml)駕駛摩托車經(jīng)過此路段，發(fā)現(xiàn)錢某車時緊急剎車，摩托車側(cè)翻，猛烈撞向錢某車左前門一側(cè)。半小時后，交警李某趕到現(xiàn)場，將錢某抬出車時，發(fā)現(xiàn)其已死亡。并當(dāng)場將孫某抓獲?，F(xiàn)無法查明錢某被孫某撞擊前是否已死亡，也無法查明錢某被孫某撞擊前所受創(chuàng)傷是否為致命傷?！締栴}】分析趙某、孫某的刑事責(zé)任。【答案】九、2005年7月25日，某市公安局以涉嫌合同詐騙罪為由將朱某刑事拘留。同年8月24日，市人民檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。同月26日，朱某被取保候?qū)彙?006年5月26日，省人民檢察院批準(zhǔn)逮捕朱某。同年6月1日，朱某被執(zhí)行逮捕。2007年2月13日，市人民檢察院向某市中級人民法院提起公訴，指控朱某犯合同詐騙罪。2008年9月11日，市中級人民法院以指控依據(jù)不足為由作出判決，宣告朱某無罪。同月19日，朱某被釋放。同月25日，市人民檢察院向省高級人民法院提出抗訴。案件審理過程中，省人民檢察院認為抗訴不當(dāng)，向省高級人民法院撤回抗訴。2010年3月25日，省高級人民法院裁定準(zhǔn)許省人民檢察院撤回抗訴。2011年3月15日，朱某以無罪逮捕為由申請國家賠償。另査：朱某之女生于1987年7月29日，其于朱某被刑事拘留時未滿18周歲。朱某提供的廣濟醫(yī)院病歷、精神衛(wèi)生中心疾病證明等記載，其女出現(xiàn)腸易激惹綜合征，后抑郁癥未愈。一和公司自2004年4月4日起由朱某任董事長兼法定代表人；2005年以來未參加年檢，2009年經(jīng)營期限屆滿未申請延期，但因其股東涉訴被凍結(jié)股權(quán)，暫未被吊銷營業(yè)執(zhí)照。1.本案的賠償義務(wù)機關(guān)是誰？為什么？2.朱某請求國家賠償?shù)某绦蚴鞘裁矗?.對朱某的國家賠償請求，應(yīng)當(dāng)以2010年修正前的《國家賠償法》為依據(jù)，還是以修正后的《國家賠償法》為準(zhǔn)？4.2011年3月15日提出賠償請求，是否超過國家賠償請求時效？5.若賠償義務(wù)機關(guān)于2011年作出賠償決定，則應(yīng)當(dāng)按照哪年度的全國職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)支付侵犯人身自由的賠償金？6.若朱某請求精神損害撫慰金的，是否應(yīng)予支持？