法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測模考A卷附答案_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測??糀卷附答案_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測??糀卷附答案_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測??糀卷附答案_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測??糀卷附答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力檢測模考A卷附答案

大題(共10題)一、【案例三】張三涉嫌強奸一案,經(jīng)立案、偵查、審查起訴后,被某縣檢察院起訴至縣基層法院,法院適用普通程序?qū)徖?。問題:1.本案的法庭審理是否公開?2.如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭,在審理過程中,陪審員丙未參加庭審,當事人有哪些權利?3.合議庭成員應當如何進行評議?4.本案中哪類主體有權申請由陪審員參加合議庭審判?法院應當如何告知申請權利?5.如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致,可以如何處理?【答案】二、案情:2011年10月1日村民甲、乙二人從北方汽車市場買了一輛二手卡車,準備一塊兒跑長途貨運業(yè)務,二人各自出資3萬元,同年12月,甲駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務時,遇到丙,丙表示愿意出8萬元購買此車,甲隨即把卡車賣給了丙,并辦理了過戶手續(xù)。事后,甲把賣車一事告知乙,乙要求分得一半款項。丙買到此車后年底又將這輛卡車以人民幣9萬元轉(zhuǎn)手賣給丁。二人約定,買賣合同簽訂時,卡車即歸丁所有,再由丁將車租給丙使用,租期為1年,租金1.5萬元,二人簽訂協(xié)議后,到有關部門辦理了登記過戶手續(xù)。丁把車租賃給丙使用期間,由于運輸缺乏貨源,于是丙準備自己備貨,遂向銀行貸款人民幣5萬元,丙將這輛卡車作為抵押物向銀行設定抵押,雙方簽訂了抵押協(xié)議,但沒有進行抵押登記。2012年11月,丁把該車以人民幣10萬元的價格賣給了戊,丙不愿歸還卡車,主張以人民幣9萬元買回此車,丁不同意便發(fā)生了糾紛。問題:1.甲、乙對卡車是什么財產(chǎn)關系?2.甲、丙的汽車買賣合同是否有效?為什么?3.丙何時取得卡車所有權?為什么?4.丙、丁約定買賣合同簽訂時,卡車即歸丁所有,該約定是否有效?為什么?5.丙與銀行的抵押合同能否生效?為什么?6.丙主張買回卡車的主張能否得到支持?為什么?7.到糾紛發(fā)生時,該卡車所有權歸誰所有?為什么?【答案】三、【(特別說明,此題行政法跟商法題為二選一做題)】某建設單位施工完成一項建筑工程后,市公安局消防支隊經(jīng)過抽查驗收其中的消防設備,認定消防設施合格,于是向其出具了《建筑工程消防驗收備案結(jié)果通知》。李某認為建設單位安裝的消防設備在其家門口,影響了自己的出行,于是向法院提起行政訴訟狀告市公安局消防支隊,請求法院依法撤銷市公安消防支隊的《建筑工程消防驗收備案結(jié)果通知》,并依法判令建設單位依據(jù)國家標準限期整改。被告市公安局消防支隊在行政訴訟中提出,《建筑工程消防驗收備案結(jié)果通知》是按照建筑工程消防驗收標準出具,法律性質(zhì)屬于技術性驗收,并非獨立、完整的具體行政行為,因此不具有可訴性,不屬于法院的行政訴訟受案范圍,請求法院駁回原告起訴。法院經(jīng)過審理,認為《建筑工程消防驗收備案結(jié)果通知》屬于技術性驗收,不具有可訴性,于是判決駁回了李某的訴訟請求。李某不服提起上訴,二審法院在審理過程中,市公安局消防支隊主動撤銷了《建筑工程消防驗收備案結(jié)果通知》,于是李某向法院申請撤訴。相關法條:《消防法》(2008年版)第四條第一款:“國務院公安部門對全國的消防工作實施監(jiān)督管理??h級以上地方人民政府公安機關對本行政區(qū)域內(nèi)的消防工作實施監(jiān)督管理,并由本級人民政府公安機關消防機構負責實施?!钡谑粭l:“國務院公安部門規(guī)定的大型的人員密集場所和其他特殊建設工程,建設單位應當將消防設計文件報送公安機關消防機構審核。公安機關消防機構依法對審核的結(jié)果負責。”第十三條:按照國家工程建設消防技術標準需要進行消防設計的建設工程竣工,依照下列規(guī)定進行消防驗收、備案:(一)本法第十一條規(guī)定的建設工程,建設單位應當向公安機關消防機構申請消防驗收;(二)其他建設工程,建設單位在驗收后應當報公安機關消防機構備案,公安機關消防機構應當進行抽查。依法應當進行消防驗收的建設工程,未經(jīng)消防驗收或者消防驗收不合格的,禁止投入使用;其他建設工程經(jīng)依法抽查不合格的,應當停止使用?!締栴}】1.李某以市公安局消防支隊為被告起訴,法院駁回其訴訟請求的理由是否成立?2.《建設工程消防驗收備案結(jié)果通知》的性質(zhì)是什么?理由是什么?3.市公安局消防支隊在二審期間能否撤銷該《通知》?為什么?4.二審中如果李某申請撤訴,法院應當如何處理?如果不同意李某的撤訴申請,法院的審理對象是什么?5.如果市公安局消防支隊撤銷了該《通知》,建設單位對市公安局消防支隊的撤銷行為不服,如何救濟?6.原告請求法院判決建設單位限期改正,若法院支持該訴求應該做何種判決?【答案】四、案情:郭某向縣公安局報案,說自己出差時家中的錢物被盜,并舉出一系列事實現(xiàn)象推斷是鄰居丁某所為,縣公安局予以立案。在偵查中,縣公安局對丁某拘留,然后提請縣檢察院批準逮捕,縣檢察院予以批準。公安局偵查終結(jié)后,縣檢察院提起公訴,郭某同時提起附帶民事訴訟,請求丁某賠償損失??h法院審理后判處丁某有期徒刑2年,責令丁某賠償郭某的損失4500元。丁某上訴,2010年6月21日,市中級法院改判丁某無罪,并予以釋放。丁某釋放前被羈押50日。2011年3月5日,丁某申請國家賠償。問題:(1)如何確定本案的賠償義務機關?(2)丁某的請求是否超過時效?(3)如丁某對賠償義務機關確定的賠償數(shù)額不滿,可否申請復議?【答案】五、案情:呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號擁有房屋6間,其中3間為舊房、3間為新房,均在建成之后不久完成物權登記,登記于人民街道218號,登記確權面積為新舊6間房間的面積。2017年7月1日,龍江市人民政府批復同意建設龍江市第一人民醫(yī)院,呂某的房屋被納入該建設項目拆遷范圍。就拆遷安置補償事宜,龍江市人民政府工作人員多次與呂某進行協(xié)商,但因意見分歧較大未達成協(xié)議。2017年8月1日,龍江市房管局將呂某在龍江市南湖區(qū)人民街道218號房屋中3間新房認定為違章建筑,并決定變更人民街道218號房屋產(chǎn)權登記.將登記確權房屋從新舊6間房間變成僅有舊房3間(新房被確認為違章建設)。2017年10月5日,龍江市人民政府在未按照《行政強制法》的相關規(guī)定進行催告、末作出強制執(zhí)行決定、未告知當事人訴權的情況下,組織相關部門對呂某的部分房屋實施強制拆除,同時對拆遷范圍內(nèi)的其他設施也進行了部分拆除,導致剩余房屋喪失正常使用功能。呂某認為,龍江市人民政府強制拆除其房屋和毀壞財產(chǎn)的行為嚴重侵犯其合法權益,遂向人民法院針對龍江市人民政府強制拆除房屋行政行為提起行政訴訟。人民法院在接到起訴后,經(jīng)審查受理起訴并按照《行政訴訟法》的相關要求向被告龍江市人民政府送達起訴狀副本和舉證通知書。但龍江市人民政府在法定期限內(nèi)只向法院提供了對呂某違建房屋進行行政處罰的相關證據(jù),沒有提供強制拆除房屋行政行為的相關證據(jù)和依據(jù)。2017年12月1日,本案一審開庭審理。在審理期間,龍江市人民政府委托的律師向法庭提交了一份有關呂某房屋侵占公共綠地的照片,經(jīng)技術鑒定,這張照片拍攝于2017年11月20日。2017年12月15日,本案一審宣判,龍江市人民政府敗訴。龍江市人民政府有關人員當庭表示不服提起上訴。說明:龍江市為省會城市,設有龍江市中級人民法院。呂某戶籍所在地為龍江市西湖區(qū),該區(qū)設有龍江市西湖區(qū)人民法院。呂某被拆房屋所在地為龍江市南湖區(qū),該區(qū)設有龍江市南湖區(qū)人民法院。龍江市人民政府住所為龍江市青山區(qū)紅星路1號,該區(qū)設有龍江市青山區(qū)人民法院。龍江市國土部門和規(guī)劃部門住所均為龍江市濱江區(qū)中山路1號,該區(qū)設有龍江市濱江區(qū)人民法院。問題:1.呂某就龍江市人民政府強制拆除房屋行政行為提起行政訴訟,哪個法院有管轄權?為什么?2.假如呂某就龍江市房管局變更其房屋登記的行政行為提起行政訴訟,哪個法院有管轄權?為什么?3.在行政訴訟一審程序中,龍江市人民政府負責人因公無法出庭,全權委托律師出庭應訴.自己沒有委托相應工作人員出庭應訴,是否合法?為什么?4.龍江市人民政府在一審中提交的有關呂某涉案房屋侵占綠地的照片能否作為證明被訴行政行為合法的證據(jù)?為什么?5.在行政訴訟一審期間,如果呂某忽然突發(fā)疾病死亡,一審法院應當如何處理?6.在二審期間。龍江市人民政府是否有權要求人民法院開庭審理?為什么?【答案】六、案情:2009年10月甲縣政府為保護轄區(qū)內(nèi)一二級飲水源不受污染,發(fā)放了一份《關閉一二級飲水水源附近污染企業(yè)的通知》,A企業(yè)的經(jīng)營場地這份通知的范圍內(nèi),甲縣政府安排甲縣環(huán)保局實施關閉的具體工作。2010年5月10日甲縣環(huán)保局關閉了A企業(yè)的經(jīng)營場地,A企業(yè)無法繼續(xù)經(jīng)營。2010年7月2日A企業(yè)向甲縣政府提出一次性補償費用和被關停期間的稅費和土地使用費,甲縣政府未予答復。2010年12月3日A企業(yè)向人民法院提起訴訟要求甲縣政府支付相關補償費用,甲縣政府以訴訟時效已經(jīng)過期為由主張A企業(yè)不能提起訴訟。且以A企業(yè)經(jīng)營場地的受益水源地是乙縣為由拒絕賠付?!締栴}】1、該案件的管轄法院?2、某企業(yè)是否已過訴訟時效?3、該企業(yè)如對關停決定不服,應以誰為被告?4、甲縣政府能否以自己不是水源受益地為由拒絕賠付?為什么?5、如法院經(jīng)審查認定甲縣政府應當予以賠付,應當如何判決?【答案】七、(此題與行政法為二選一選做題,此題題干不全,部分題目無法做題,待完善,給您做題造成的不便敬請諒解)甲有限責任公司,有股東5人,分別為鄭一、關二、劉三、工會,持股比例分別為*%、26%、8%、*%。工會已登記為法人,代表甲公司全體職工持股。鄭一擔任董事長和法定代表人,關二任總經(jīng)理。工會委派曹四、謝五任甲公司董事,與鄭一、關二、劉三共同組成董事會。職工股東曹四將其股權對外轉(zhuǎn)讓給趙七,未告知工會。后工會知情后,召開全體職工會撤銷曹四董事的委派。后甲公司有意讓增資3000萬,擬定的增資方案為全部增資均由乙公司認繳,出資款分三期實繳,第一期在合同簽訂后支付200萬,第二期在辦理股權變更登記后支付800萬,剩余出資在*支付,增資后乙公司持有甲公司60%的股權。甲公司針對上述增資事宜召開股東會,*全體職工股東參加:①關二不同意本次增資;②劉三主張優(yōu)先認購500萬增資;③持股0.5%的職工股東黃十一主張按其現(xiàn)有持有的股權優(yōu)先認購增資;④其他股東同意上述增資方案。股東會最終決議通過該增資方案(同意人所占股權比例為73.5%)。后乙公司登記為甲公司股東,并依約實繳前兩期出資。后乙公司委派到甲公司的董事善八,在乙公司的指示下與乙公司的全資子公司丙公司簽訂無息借款700萬元的合同,借款期限為8年。后乙公司經(jīng)營陷入困境,一年多以來,乙公司與甲公司原有股東因經(jīng)營理念不合等原因,矛盾劇增。后甲公司原股東在未通知乙公司的情況下,召開股東會,通過解除乙公司股東資格的股東會決議。問題:1.職工股東曹四將其股權對外轉(zhuǎn)讓給趙七的行為,效力如何?2.工會召開全體職工會撤銷曹四董事的委派是否產(chǎn)生曹四董事資格喪失的效力?3:甲公司針對增資的股東會決議,效力如何?4.劉三、黃十關于增資認繳的主張,是否可以獲得支持?5.甲公司與丙公司簽訂的借款合同,效力如何?6.解除乙公司股東資格的股東會決議,效力如何?【答案】八、案情:美意制鞋廠位于滄河的上游,下游不遠處水流平靜,水質(zhì)干凈,十分適合冷水魚的養(yǎng)殖。當?shù)剜囀袇强h五溝村村民舉債在此設置網(wǎng)箱,養(yǎng)殖冷水魚。2013年9月,美意制鞋廠于夜間偷偷排放污水,導致了嚴重的環(huán)境污染,并直接導致18位村民網(wǎng)箱中的冷水魚死亡,直接經(jīng)濟損失達350萬元,村民們血本無歸,遂向鄧市人民法院提起訴訟。該18位村民提起訴訟后,五溝村村委會向他們推薦了本村的青年張某代理訴訟。張某雖不是法律專業(yè)者,但常年研習法律,頗有心得,村民們同意委托其代理訴訟。但法院認為村民們在此事中損失慘重,情緒十分激動,且由于四處舉債,牽扯利益眾多,五溝村自古民風彪焊,處理稍有不慎極易引起群體性糾紛。而張某是個“刺頭”,由其代理訴訟對化解矛盾、維護社會和諧不利,不許可其代理該訴訟。問題:1.除了這18名村民之外,針對美意制鞋廠偷排污水的行為,還有哪些主體可以提起訴訟?2.法院不許可張某代理訴訟的行為是否恰當?張某能否被委托為該案原告的訴訟代理師?3.鄧市人民法院認為本案的標的額雖然達到了中級人民法院管轄的標準,但本案案情并不復雜,且易釀成群體性糾紛,確有必要交吳縣人民法院審理。此時鄧市人民法院應當如何處理?4.本案的舉證責任應當如何分配?5.18位村民共同推選出趙某作為訴訟代表人,趙某的訴訟行為其效力是否當然及于所代表的當事人?【答案】九、材料一:中國網(wǎng)新聞2017年3月20日訊:由中國社會科學院法學研究所、社會科學文獻出版社聯(lián)合主辦的“2017年《法治藍皮書》發(fā)布暨中國法治發(fā)展與展望研討會”今日在北京舉行。法治藍皮書指出,2016年,中央政府繼續(xù)取消和下放了部分行政許可,同時推廣“五證合一、一照一碼”登記制度改革,加快推進簡政放權。中央政府推行的改革措施一方面可以降低企業(yè)、組織和個人的交易成本,推動供給側(cè)結(jié)構性改革,促進經(jīng)濟健康有序發(fā)展;另一方面有利于政府從事前審批到事后監(jiān)督轉(zhuǎn)型,從管制型政府向服務型政府轉(zhuǎn)型。依法決策、復議應訴和規(guī)范行政執(zhí)法是中國法治政府建設的重要內(nèi)容。中國推動了政府法律顧問制度改革。為政府制定與出臺重大決策作出合法性審查。政府積極推動行政機關負責人出庭應訴工作,要求行政機關不得以任何形式干擾行政訴訟案件的受理、審判,不得以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴。中國出臺規(guī)范公安建設的文件,明確了公安執(zhí)法工作的重心,指引了公安隊伍和公安輔警的建設方向,為進一步深化法治政府建設奠定了重要基礎。材料二:推進嚴格執(zhí)法,重點是解決執(zhí)法不規(guī)范、不嚴格、不透明、不文明以及不作為、亂作為等突出問題。要以建設法治政府為目標,建立行政機關內(nèi)部重大決策合法性審查機制,積極推行政府法律顧問制度,推進機構、職能、權限、程序、責任法定化,推進各級政府事權規(guī)范化、法律化。要全面推進政務公開,強化對行政權力的制約和監(jiān)督,建立權責統(tǒng)一、權威高效的依法行政體制。要嚴格執(zhí)法資質(zhì)、完善執(zhí)法程序,建立健全行政裁量權基準制度,確保法律公正、有效實施。問題:結(jié)合上述材料,談談法治政府建設的重要性及如何推進依法行政?!敬鸢浮恳皇盖椋杭灼髽I(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論