法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)題型匯編帶答案_第1頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)題型匯編帶答案_第2頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)題型匯編帶答案_第3頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)題型匯編帶答案_第4頁
法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)題型匯編帶答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題押題練習(xí)題型匯編帶答案

大題(共10題)一、甲縣原有A、B、C、D、E五家農(nóng)作物種子銷售點(diǎn),這五家銷售點(diǎn)的營業(yè)執(zhí)照、種子經(jīng)營許可證等證照齊全。甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局根據(jù)上級農(nóng)業(yè)主管部門規(guī)定種子銷售市場實(shí)行種子集中定點(diǎn)銷售的文件精神發(fā)出通告,確定只給A發(fā)放作為種子定點(diǎn)銷售資格證明的標(biāo)志牌。據(jù)此,甲縣市場監(jiān)督管理局將B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照吊銷。B、C、D、E四家種子銷售點(diǎn)對此不服,找到甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局稱通告屬于抽象行政行為,須遵守執(zhí)行。B、C、D、E四家種子銷售點(diǎn)遂提起行政訴訟,問題:(1)甲縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的通告屬于何種類型的行政行為?為什么?(2)誰是此案的被告?為什么?(3)此案B、C、D、E四家是否有權(quán)提起行政訴訟?理由是什么?(4)頒發(fā)農(nóng)作物種子定點(diǎn)銷售資格牌屬于何種性質(zhì)的行為?市場監(jiān)督管理局能否據(jù)此吊銷B、C、D、E四家的營業(yè)執(zhí)照?(5)如果B、C、D、E中只有B、C提起行政訴訟,那么D、E將處于什么地位?法院將如何處理?【答案】二、京州大風(fēng)工貿(mào)公司(以下簡稱大風(fēng)公司)是由原京州大風(fēng)服裝廠于2003年改制而來,注冊資金500萬元,改制后的股東為電力公司(國有企業(yè),持股61%)、中靜公司(民營企業(yè),持股35%)和大風(fēng)廠職工通過身份置換持有的股權(quán),因?yàn)槁毠と藬?shù)眾多,職工推舉蔡成功作為代表進(jìn)行股權(quán)登記。2015年3月,大風(fēng)公司偽造蔡成功簽名制作虛假股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、股東會(huì)紀(jì)要材料,進(jìn)行公司股東變更登記,使蔡成功喪失了注冊股東的身份。變更后的大風(fēng)公司的登記股東為電力公司和中靜公司。蔡成功多次主張查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿,以明確公司目前的財(cái)務(wù)狀況,確保股東的合法權(quán)益。但大風(fēng)公司一直以蔡成功已經(jīng)不是公司股東為由予以拒絕。2016年12月,電力公司欲將其在大風(fēng)公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給水利公司,聯(lián)交所于12月15日公告:大風(fēng)公司61%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息:(1)掛牌期為2016年12月15日至2017年1月14日;(2)轉(zhuǎn)讓價(jià)格580萬元,一次性付款;(3)繼續(xù)履行原標(biāo)的公司員工的勞動(dòng)合同;(4)意向受讓方在確認(rèn)資格后3個(gè)工作日內(nèi)向聯(lián)交所支付保證金140萬元;(5)標(biāo)的公司其他股東擬參與受讓的,應(yīng)在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓信息公告期間向聯(lián)交所提出受讓申請,并在競價(jià)現(xiàn)場同等條件下優(yōu)先行使購買權(quán),否則視為放棄受讓。中靜公司2016年12月20日,向聯(lián)交所出具了異議函,稱電力公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓信息披露不實(shí),中靜公司享有優(yōu)先購買權(quán),請求聯(lián)交所暫停掛牌交易,重新披露信息。2017年1月16日,電力公司與水利公司簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,3月11日,大風(fēng)公司向水利公司出具出資證明書,并將其列入公司股東名冊,但未能辦理工商登記變更。2017年3月,中靜公司完成了內(nèi)部的審核流程,并與中安公司簽署了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。約定中靜公司向中安公司轉(zhuǎn)讓大風(fēng)公司股權(quán)15%,轉(zhuǎn)讓款100萬元,分四期支付,分別為合同生效后每月1號支付25萬元。中安公司支付了首期款項(xiàng)25萬元后,大風(fēng)公司辦理了股東名冊及工商登記的變更。中安公司第二期款項(xiàng),沒有即時(shí)支付。中靜公司向中安公司發(fā)出《關(guān)于解除協(xié)議的通知》,要求解除與中安公司簽署的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《分期付款支付協(xié)議》。中安公司第二天即向中靜公司支付了第二期25萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,并按約定的時(shí)間和數(shù)額履行了后續(xù)第三、四期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付義務(wù)。中靜公司以合同已經(jīng)解除為由,退回了中安公司已經(jīng)支付的100萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。問題:1.蔡成功已經(jīng)不在大風(fēng)公司登記的股東之列,是否已經(jīng)喪失了股東身份?2.蔡成功的知情權(quán)的主張,是否應(yīng)支持?3.中靜公司未能按聯(lián)交所的公告,進(jìn)場競價(jià),是否喪失了優(yōu)先購買權(quán)?4.中靜公司可否主張電力公司和水利公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,并按照實(shí)際交易條件購買電力公司的股權(quán)?5.中靜公司的合同解除權(quán)是否應(yīng)被支持?【答案】三、案情:某省鹽業(yè)公司從外省鹽廠購進(jìn)300噸工業(yè)鹽運(yùn)回本地,當(dāng)?shù)厥宣}務(wù)管理局認(rèn)為購進(jìn)工業(yè)鹽的行為涉嫌違法,遂對該批工業(yè)鹽予以先行登記保存,并將《先行登記保存通知書》送達(dá)該公司。其后,市鹽務(wù)管理局經(jīng)聽證、集體討論后,認(rèn)定該公司未辦理工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證從省外購進(jìn)工業(yè)鹽,違反了省政府制定的《鹽業(yè)管理辦法》第20條,決定沒收該公司違法購進(jìn)的工業(yè)鹽,并處罰款15萬元。公司不服處罰決定,向市政府申請行政復(fù)議。市政府維持市鹽務(wù)管理局的處罰決定。公司不服向法院起訴。材料一:1.《鹽業(yè)管理?xiàng)l例》(國務(wù)院1990年3月2日第51號令發(fā)布,自發(fā)布之日起施行)第24條運(yùn)輸部門應(yīng)當(dāng)將鹽列為重要運(yùn)輸物資,對食用鹽和指令性計(jì)劃的純堿、燒堿用鹽的運(yùn)輸應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)保證。2.《鹽業(yè)管理辦法》(2003年6月29日省人民政府發(fā)布,2009年3月20日修正)第20條鹽的運(yùn)銷站發(fā)運(yùn)鹽產(chǎn)品實(shí)行準(zhǔn)運(yùn)證制度。在途及運(yùn)輸期間必須貨、單、證同行。無單、無證的,運(yùn)輸部門不得承運(yùn),購鹽單位不得入庫。材料二:2016年4月22日,國務(wù)院發(fā)布的《鹽業(yè)體制改革方案》指出,要推進(jìn)鹽業(yè)體制改革,實(shí)現(xiàn)鹽業(yè)資源有效配置,進(jìn)一步釋放市場活力,取消食鹽產(chǎn)銷區(qū)域限制。要改革食鹽生產(chǎn)批發(fā)區(qū)域限制。取消食鹽定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)只能銷售給指定批發(fā)企業(yè)的規(guī)定,允許生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入流通和銷售領(lǐng)域,自主確定生產(chǎn)銷售數(shù)量并建立銷售渠道,以自有品牌開展跨區(qū)域經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷一體,或者委托有食鹽批發(fā)資質(zhì)的企業(yè)代理銷售。要改革工業(yè)鹽運(yùn)銷管理。取消各地自行設(shè)立的兩堿工業(yè)鹽備案制和準(zhǔn)運(yùn)證制度,取消對小工業(yè)鹽及鹽產(chǎn)品進(jìn)入市場的各類限制,放開小工業(yè)鹽及鹽產(chǎn)品市場和價(jià)格。材料三:2017年6月13日,李克強(qiáng)總理在全國深化簡政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革電視電話會(huì)議上的講話強(qiáng)調(diào),我們推動(dòng)的“放管服”改革、轉(zhuǎn)變政府職能是一個(gè)系統(tǒng)的整體,首先要在“放”上下更大功夫,進(jìn)一步做好簡政放權(quán)的“減法”,又要在創(chuàng)新政府管理上破難題,善于做加強(qiáng)監(jiān)管的“加法”和優(yōu)化服務(wù)的“乘法”。如果說做好簡化行政審批、減稅降費(fèi)等“減法”是革自己的命,是壯士斷腕,那么做好強(qiáng)監(jiān)管“加法”和優(yōu)服務(wù)“乘法”,也是啃政府職能轉(zhuǎn)變的“硬骨頭”。放寬市場準(zhǔn)入,可以促進(jìn)公平競爭、防止壟斷,也能為更好的“管”和更優(yōu)的“服”創(chuàng)造條件。問題:(一)請根據(jù)案情、材料一和相關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:1.請簡答行政機(jī)關(guān)適用先行登記保存的條件和程序。2.《行政處罰法》對市鹽務(wù)管理局舉行聽證的主持人的要求是什么?3.市鹽務(wù)管理局以某公司未辦理工業(yè)鹽準(zhǔn)運(yùn)證從省外購進(jìn)工業(yè)鹽構(gòu)成違法的理由是否成立?為什么?4.如何確定本案的被告?為什么?【答案】四、某縣檢察院接到群眾報(bào)案,稱該縣工商局局副局長張某收受賄賂15萬元,要求檢察院追究其刑事責(zé)任。檢察院偵查部門立即作了初步調(diào)査,掌握了一些證據(jù)材料。由于張某聽到風(fēng)聲后外逃鄰縣親戚家,檢察院決定立即將張某拘留,并派出本院干警王某、李某前往鄰縣捉拿張某。在未通知該縣公安局的情況下,將張某捉拿歸案。張某被拘留約40多個(gè)小時(shí)后,偵查人員對他進(jìn)行了訊問。由于張某否認(rèn)自己的罪行,經(jīng)過了18天的訊問,才交代了受賄事實(shí),于是檢察院作出逮捕張某的決定,將張某由拘留所移交看守所,本案偵查終結(jié)后由偵查部門寫了起訴意見書,連同案卷材料一并移交審査起訴部門后,報(bào)檢察長提起訴訟。檢察機(jī)關(guān)對此提起公訴后,人民法院一審以受賄罪判處張某有期徒刑12年。張某不服判決提出上訴,其理由是:原判決認(rèn)定的受賄數(shù)額偏高,量刑過重。第二審人民法院經(jīng)審理查明:一審認(rèn)定的數(shù)額并非偏高而是偏低,數(shù)額應(yīng)當(dāng)為25萬多元,而非一審認(rèn)定的23萬元,因此,原判決實(shí)際少認(rèn)定了2萬多元。第二審人民法院認(rèn)為:第一審認(rèn)定的數(shù)額雖然偏低,但原則上尚未影響對張某的定罪量刑,原審對張某的定罪量刑是正確的。二審法院在更正了張某受賄數(shù)額后,裁定駁回了張某的上訴,維持原判。請冋答下列問題:1.本案中檢察機(jī)關(guān)哪些做法不合法?2.第二審人民法院在審理時(shí),發(fā)現(xiàn)原審人民法院在認(rèn)定受賄數(shù)額時(shí)與事實(shí)不符,但仍裁定駁冋了張某的上訴,維持原判。問:第二審人民法院的做法是否違法?為什么?3.假如第-審人民法院宣判后,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為量刑畸輕而提出抗訴,被告人張某認(rèn)為量刑過重也提出上訴,二審法院審理后認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤,適用法律正確,但量刑不當(dāng),即直接改判加重了被告人張某的刑罰。問:這在刑事訴訟程序上是否違反了上訴不加刑的規(guī)定?4.若在審理過程中發(fā)現(xiàn)張某除了受賄罪外還犯有詐騙罪,中級人民法院一審判決被告張某死刑,立即執(zhí)行,張某不上訴。此案經(jīng)復(fù)核后交付執(zhí)行時(shí),發(fā)現(xiàn)張某已懷孕,該如何處理?【答案】五、何佳、趙樂、唐蜜、鐘欣四人投資設(shè)立嘉恒文化傳播有限責(zé)任公司(以下簡稱嘉恒公司),從事文化產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。嘉恒文化傳播公司注冊資本為人民幣800萬元,各股東認(rèn)繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中,何佳以貨幣300萬足額出資,趙樂以辦公設(shè)備出資,唐蜜以用戶數(shù)據(jù)收集技術(shù)專利出資。且該專利實(shí)際市場價(jià)格為人民幣100萬元,鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉(zhuǎn)移奧迪A6的所有權(quán)。嘉恒文化傳播公司的股東名冊記載了四位股東的姓名等事項(xiàng),但辦理公司登記時(shí)由于工作人員疏忽遺漏了趙樂的名字。此后,據(jù)知情人士爆料,何佳的300萬出資實(shí)際上是由其妹何歡提供的,何歡不愿意暴露巨額財(cái)產(chǎn),故而與何佳簽訂合同,約定其為實(shí)際出資人并享受投資權(quán)益,后來兄妹二人反目成仇,雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭議,何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊。趙樂知道何歡才是實(shí)際出資人后,決定退出公司,對外轉(zhuǎn)讓其股權(quán),于是書面通知了另外三位股東,唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意,但唐蜜不愿購買趙樂的股份,鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內(nèi)耗不斷,公司經(jīng)營不善,資不抵債,只能申請破產(chǎn),陸仕是債權(quán)人之一,強(qiáng)烈要求并成為清算組成員,其保證人蕭媚以其對嘉恒文化傳播公司的將來求償權(quán)進(jìn)行債權(quán)申報(bào),同時(shí)蕭媚也是債權(quán)人,以其超過訴訟時(shí)效的債權(quán)進(jìn)行申報(bào),法院宣告破產(chǎn),民工王科主張農(nóng)民工工資不能拖欠,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先清償,不久,嘉恒文化傳播公司申請和解。問題:1.上述出資存在哪些問題?應(yīng)當(dāng)如何改正?2.趙樂有無股東資格?能否參與分紅?為什么?3.趙樂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效?為什么?4.何歡與何佳簽訂的合同是否有效?為什么?5.何歡的主張能否得到支持?為什么?6.如果上述主張不能成立,何歡怎樣才能使上述主張成立?7.嘉恒文化傳播公司申請破產(chǎn)過程中都存在哪些錯(cuò)誤認(rèn)識?【答案】六、孟某家收藏有一幅祖?zhèn)魉未?,該畫藏于家中,不僅不能給孟某帶來經(jīng)濟(jì)收益,每年孟某還必須為保養(yǎng)該畫而支出高額費(fèi)用,生活清貧的孟某為此苦惱不堪。2017年元旦,孟某參加同學(xué)聚會(huì)。席間孟某對同學(xué)大吐苦水,并多次提到該幅名畫。幾天后,一位當(dāng)日曾參加聚會(huì)的同學(xué)曹某造訪孟某。看過畫后,曹某即以100萬元的價(jià)格求購。孟某被曹某的出價(jià)打動(dòng),遂決定將此畫出售。曹某一次性付清了價(jià)款,孟某則在1個(gè)月后交付名畫。古董商徐某通過一次偶然的機(jī)會(huì),獲悉孟某藏有宋代名畫一幅并欲出售,遂于2017年1月16日向孟某表示,愿以150萬元的價(jià)格購買。孟某聞之大喜,當(dāng)即成交,并當(dāng)場交付該畫于徐某。徐某則表示,三天后將價(jià)款送來。1月20日,曹某得知名畫易主,非常憤怒,前來與孟某交涉。孟某致歉后,提出返還110萬元于曹某,曹某不為所動(dòng),以其買賣合同成立在先,孟某無權(quán)將該畫交給徐某為由,向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,要求認(rèn)定孟某與徐某之間的買賣合同無效。同時(shí),要求孟某向自己繼續(xù)履行名畫交付義務(wù)。【問題】?1.曹某付清價(jià)款后,能否獲得該畫的所有權(quán)?為什么??2.徐某和孟某之間的買賣合同效力如何?為什么??3.徐某能否取得該畫的所有權(quán)?為什么??4.如果曹某接受劉某支付110萬元的提議,曹某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?為什么??5.在孟某將名畫交付于徐某前,曹某能否要求孟某優(yōu)先將該畫交付給自己?為什么??6.曹某能否要求孟某繼續(xù)履行?為什么?【答案】七、張某因涉嫌恐怖組織犯罪被甲市公安機(jī)關(guān)立案偵查,經(jīng)甲市人民檢察院批準(zhǔn),甲市公安機(jī)關(guān)逮捕了張某。張某現(xiàn)羈押在看守所里。為了有效行使辯護(hù)權(quán),犯罪嫌疑人張某聘請了律師李某為其辯護(hù)人。【問題】?1.如果辯護(hù)律師李某要求會(huì)見犯罪嫌疑人張某,需要經(jīng)過什么程序??2.如果張某被移送審查起訴,自人民檢察院對案件審查起訴之日起,辯護(hù)律師李某可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的什么材料?這些材料主要包括哪些??3.如果辯護(hù)律師李某在會(huì)見張某時(shí),張某告訴李某他在2年前還實(shí)施了一起搶劫案,那么此時(shí)辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么??4.按照有關(guān)法律規(guī)定,辯護(hù)律師在什么情形下有權(quán)拒絕為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)??5.運(yùn)用所學(xué)刑事訴訟法知識,談?wù)勀銓q護(hù)人的責(zé)任的理解?!敬鸢浮堪?、2005年7月25日,某市公安局以涉嫌合同詐騙罪為由將朱某刑事拘留。同年8月24日,市人民檢察院作出不予批準(zhǔn)逮捕決定。同月26日,朱某被取保候?qū)彙?006年5月26日,省人民檢察院批準(zhǔn)逮捕朱某。同年6月1日,朱某被執(zhí)行逮捕。2007年2月13日,市人民檢察院向某市中級人民法院提起公訴,指控朱某犯合同詐騙罪。2008年9月11日,市中級人民法院以指控依據(jù)不足為由作出判決,宣告朱某無罪。同月19日,朱某被釋放。同月25日,市人民檢察院向省高級人民法院提出抗訴。案件審理過程中,省人民檢察院認(rèn)為抗訴不當(dāng),向省高級人民法院撤回抗訴。2010年3月25日,省高級人民法院裁定準(zhǔn)許省人民檢察院撤回抗訴。2011年3月15日,朱某以無罪逮捕為由申請國家賠償。另査:朱某之女生于1987年7月29日,其于朱某被刑事拘留時(shí)未滿18周歲。朱某提供的廣濟(jì)醫(yī)院病歷、精神衛(wèi)生中心疾病證明等記載,其女出現(xiàn)腸易激惹綜合征,后抑郁癥未愈。一和公司自2004年4月4日起由朱某任董事長兼法定代表人;2005年以來未參加年檢,2009年經(jīng)營期限屆滿未申請延期,但因其股東涉訴被凍結(jié)股權(quán),暫未被吊銷營業(yè)執(zhí)照。1.本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰?為什么?2.朱某請求國家賠償?shù)某绦蚴鞘裁矗?.對朱某的國家賠償請求,應(yīng)當(dāng)以2010年修正前的《國家賠償法》為依據(jù),還是以修正后的《國家賠償法》為準(zhǔn)?4.2011年3月15日提出賠償請求,是否超過國家賠償請求時(shí)效?5.若賠償義務(wù)機(jī)關(guān)于2011年作出賠償決定,則應(yīng)當(dāng)按照哪年度的全國職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)支付侵犯人身自由的賠償金?6.若朱某請求精神損害撫慰金的,是否應(yīng)予支持?7.對朱某的賠償金如何支付?【答案】九、2010年10月A縣長春公司和B縣萬壽公司在C縣訂立供銷合同,合同約定長春公司向萬壽公司提供一批電子設(shè)備。雙方在合同中明確約定了價(jià)款、履行期限、交貨地點(diǎn)等事項(xiàng),還口頭約定以仲裁方式來解決糾紛,并約定了仲裁機(jī)構(gòu)。后長春公司依約向萬壽公司提供了該電子設(shè)備。萬壽公司由于資金鏈出現(xiàn)問題,導(dǎo)致沒有及時(shí)向長春公司給付50萬元的貨款。長春公司與萬壽公司多次交涉未果,后得知萬壽公司經(jīng)營不善虧損嚴(yán)重,又得知百利公司尚欠萬壽公司已到期貨款共計(jì)20萬元。于是長春公司訴至法院要求萬壽公司還款,并特別說明如果萬壽公司無力還款,可將出租給百利公司的倉庫收回,交給長春公司以抵消萬壽公司拖欠的50萬元欠款。萬壽公司應(yīng)訴,其沒有提出管轄權(quán)異議。原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議,約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬元。法院根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書,調(diào)解書送達(dá)后半年內(nèi)萬壽公司只還了30萬元,尚欠20萬元,長春公司申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議,執(zhí)行人員在執(zhí)行的過程中經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)萬壽公司的賬戶資金根本無法清償債務(wù),但是發(fā)現(xiàn)了萬壽公司在本地尚有一處房產(chǎn),于是將該房產(chǎn)查封,要進(jìn)行拍賣。在法院對房產(chǎn)進(jìn)行查封時(shí),廣為公司跳出來主張其對該房產(chǎn)享有所有權(quán),要求法院停止查封。而萬壽公司則向人民法院提出將百利公司拖欠的20萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長春公司。問題:1.假設(shè)雙方當(dāng)事人以“協(xié)議”的方式約定發(fā)生糾紛時(shí)的管轄法院,他們可以約定哪些法院管轄?2.假如在法院審理過程中萬壽公司提出管轄權(quán)異議,因?yàn)殡p方當(dāng)時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論