英美法導論general-introductio課件

LynnM.Linlexlinmingmail

Mar-June.2019英美法律體系起源簡介AnBriefIntroductiontotheOriginofAnglo-AmericanLaw

UnitOneOverview

TheOriginsofEnglishLaw

TheOriginsoftheUSLaw

TheOriginsoftheNationCommonLawEquityTheOriginsofaNation(5000BC-1066)

英國的起源（公元前5000年—1066年）

EarlySettlers

英國先民1、TheIberians伊比利亞人

2、TheBeakFolk比克人／寬口陶器人

3、TheCelts－凱爾特人4、TheRomans－羅馬人5、TheAnglo-Saxons–盎格魯撒克遜人5、TheDanish–丹麥人EarlySettlers

英國先民1、Iberians伊比利亞人

2、BeakFolk比克人／寬口陶器人

描述：來自荷蘭和德國的萊茵河畔／強悍好戰(zhàn)／巨石群早在冰川時期，現(xiàn)在的英吉利海峽和北海地帶與歐洲大陸均有大片陸地相連，人類和動物可以在大陸和不列顛之間往來。有證據(jù)表明，很可能早在公元前２０萬年至１２．５萬年的間冰期（inter-glacialstage）已有人類在不列顛居住。據(jù)記載最早來到英吉利海峽的是文明程度較高的伊比利亞人Iberians有些著作稱之為MediterraneanPeople地中海人。伊比利亞人是歐洲人種中的一種，另外兩種是北歐人（theNordic）和阿爾比斯人(TheAlpine)。而我們下面要講到的比克人就是屬于阿爾卑斯人。后來，比克人BeakFolk到來了，打敗伊比利亞人。在這里里居住。凱爾特人（theCelts）的3次入侵（3個部族的人侵）。凱爾特人中的最先使用青銅器的蓋爾族（theGaels），所以先入侵。繼而使用鐵器的布來頓人（theBrythons）一直攻打到了威爾士、蘇格蘭、愛爾蘭。最后入侵的是比利奇族（theBelgae）善戰(zhàn)把當?shù)氐南热肭值膭P爾特人征服，定居不列顛南部，把不列顛動南部建設成為島上的政治經(jīng)濟中心并與歐洲大陸開展貿(mào)易往來。其余部族的凱爾特人只好往西進入愛爾蘭，并且往北開進蘇格蘭高地。不列顛的名字是由于布賴頓人的入侵和擴張而得來的。巨石群3500BC,Salisbury,England，topredicteventsofthesolarcalendar.比克人留下的唯一記錄

TheCelts／凱爾特人(分三批入侵)/來自荷蘭和萊茵河畔1、TheGaels－凱爾特族2、Brythons－布列吞族描述：以布列吞族人命名英吉利群島,即“不列顛”Britain3、Belgae－比利奇族描述：只有習慣法在起作用RomanBritain

羅馬人統(tǒng)治時期的英國RomanCustom－羅馬習慣滲透描述：作為帝國的一個行省，占領部分不列顛。帶來了羅馬法律、習 俗，秩序井然，市政建設完善，羅馬人與不列顛人通姻。羅馬 人揮霍享樂。統(tǒng)治不鞏固。帶來了基督教并為之鞏固提供了時 間。不列顛歷史從JuliusCaesar凱撒大帝開始有記載 的。但是語 言、法律和制度沒有留下痕跡。羅馬人在軍事區(qū)筑起了哈德良長 城。

但是不久隨著民族大遷徙，羅馬人撤離，日耳曼人來到不列顛。TheHadrianWallTheAnglo-Saxons／盎格魯人、撒克遜人時代(5世紀-1066年)英吉利民族歷史的真正開始社會：

SocialNorm–從日耳曼帶來的社會制度和規(guī)范。(歐洲盛行) 私有制 ／莊園制Shires郡–Hundreds百戶 Heptarchy-“七國時期”England英吉利王國（古英語中AngloLand）英格蘭得名English（屬于撒克遜語系）英語成型宗教：

Teutonicreligion–Germanic日爾曼人的條頓教/君權(quán)神授Christianitydisappeared-FringeBelief基督教暫時消失Rome-Christianity-PopeGregoryI,Augustine基督教傳教團法律：CommunalCourts-自治體法院FeudalorSeignorialCourts-封建或領主法院（Witan）EcclesiasticalCourts-教會法院City/BoroughCourts-其他地方法院

MercianLaw默歇法－英格蘭中部

WessexLaw威賽克斯法－英格蘭西部和南部 阿爾佛列德法典(AlfredTheGreat)DanesLaw丹麥法－英格蘭北部和東北部沿海地區(qū)witan來自撒克遜語，指精通法律的人、法律知識廣博的人、國王顧問、御前會議成員、顯要、名流盎格魯撒克遜時代法院Witan/Witenagemote賢人會議描述：盎格魯撒克遜時代的國家最高級會議兼國家最高法院最高級會議成員：國王、貴族、領主、高級教士、郡長等召集：公開或者特別召集的方式在某城鎮(zhèn)公開舉行職責：輔政。具體包括以下方面：廢除治國不當?shù)膰?、王位空缺時選出國王、與 國王一道制定和執(zhí)行法律、批準征稅以及宣布戰(zhàn)爭與和平.最高法院職責：聽審刑事與民事案件、特別是國王與其塞恩（thegn,諸侯）的爭議案件。聽 審來自下級法院的所有上訴案件、任命國家重要行政官員及主教、規(guī)定王 國的幣制等等。描述：賢人會議的建議對國王非常重要，所有重大活動如制定法律等都是在賢人會 議的建議下完成的。但是賢人會議的建議需爭得自由地產(chǎn)保有者的用 意。綜述：觀念：帶來了日爾曼部族的一條共同法則：通過金錢的力量維護人們之間的法律關系。信仰：盎格魯撒克遜習慣法---永恒不變/其他社會機構(gòu)或規(guī)則的權(quán)威性的終極根源與評價標準?！獓踝苑Q是優(yōu)秀古法(goodoldlaws)的保護人

司法---政治權(quán)利的核心。法只能被發(fā)現(xiàn)不能被制定的。案件的宣判只是宣示法律，法官是宣示者，民眾普遍參與是宣示法律的最佳形式形式：把口耳相傳的一小部分習慣法進行法典編撰成為“法令”-----羅馬法僅有的影響。訴訟充滿形式主義色彩／宣誓和神明裁判為主要證據(jù)形式／允許血親復仇／贖金制度／法律因部落而異沒有全境適用的“普通法”／自始為風俗習慣所規(guī)制特點：珍視傳統(tǒng)、注重歷史連續(xù)性和法律生活經(jīng)驗

注重儀式和象征手段的習慣宗教性和道德性司法---政治權(quán)利的核心司法處于極端重要的位置是政治權(quán)利的核心。法被視為公眾通過口耳相傳的習慣，只能被發(fā)現(xiàn)不能被制定的。案件的宣判只是宣示法律，法官是宣示者，民眾普遍參與是宣示法律的最佳形式，甚至對法律的修改也是一種判決，對迄今沒有展現(xiàn)出來的法律因素的一種宣布，是該民族通過智者的一種判決行為。珍視傳統(tǒng)、注重歷史連續(xù)性

和法律生活經(jīng)驗盎格魯撒克遜時代的法律觀念、行為模式和習慣造就了一個珍視傳統(tǒng)、注重歷史連續(xù)性和法律生活經(jīng)驗的民族心理和民族性格，正是其注重儀式和象征手段的習慣才產(chǎn)生了后世英國普通法具有高度技術(shù)性、確保法治卓有成效的特殊法律程序和程序先于權(quán)利的形式法治觀。最為重要的是，正是其早期習慣法律的宗教性和道德性，才使法律具有了后世的含金量，被賦予一種對人類具有終極的人文關懷的價值及實質(zhì)正義。King國王Earl伯爵

Thegn諸侯／武士(Vassal諸侯)

Freeman自由民(tenant佃農(nóng))

Serf農(nóng)奴(tenant佃農(nóng))HierarchalofFeudalSociety等級森嚴的封建社會TheShapingofCommonLaw普通法的形成LawafterNormanConquest–William諾曼征服威廉一世1066年及后來諾曼人在威廉公爵率領下征服英格蘭的歷史事件國家：兼有諾曼式的封建支配權(quán)和盎格魯撒克遜王 權(quán)的中央集權(quán)國家社會：FeudalSystemestablished封建社會確立

DoomsdayBook—世紀末日登記簿政治：為了鞏固統(tǒng)治，承諾沿用原有的社會規(guī)制 （主要是法院體系）開啟遵循判例(Stare Decisis)的制度=前例拘束（力）原則doctrineof(bindingforceof)precedent法律：CommonLaw由王室法庭發(fā)展出來一套全國 通用的

多元審判權(quán)1、自治體法院–CommunalCourts

自治共同體：（郡–百戶）

Community[County (Shire)–Hundred]各個郡/百戶法院：民眾集會（publicmeetings） 民眾為出席義務人（suitor）集會功能：全部政治活動/處理司法問題

郡–郡長(ShireReef--Sheriff)/伯爵(Earl)

百戶-百戶長(Bailiff)王國的政治基本由郡和百戶法院負責維持,管轄權(quán)沒有限制，運用地方習慣(localcustom)，王國的法律因地而異。

2、封建法院/領主法院–Feudal/SeigniorialCourts

統(tǒng)治關系以封地（grant）為媒介效忠(oathsofhomage&fealty)v.義務obligation領主(Lord)v.封臣(Tenant)

封臣基本義務：土地保有條件（Tenure）e.g.服兵役附隨條件(Incidents)e.g.貢納金(aids)/繼承金(relief) /監(jiān)護權(quán)(wardship)領主法院管轄權(quán)：土地保有權(quán)爭訟/管理領地/自由和特權(quán)分類：莊園法院(ManorialCourts)名譽法院(Courtofhonor)特權(quán)法院(FranchiseCourts)--自由和特權(quán)

領導人：領主或其代理(Steward)3、教會法院–EcclesiasticalCourts

宗教事務（百戶法院管轄---〉教會法院管轄）教會法院直接從屬于羅馬教廷的法院系統(tǒng)將教會法院從郡法院中分離出去，禁止教士參加世俗法院的審判工作。4、其他地方法院–CityorBoroughCourts

定期集市（fairsandmarkets）開設的商人法院(CourtMerchant)國王的審判權(quán)國王—正義源泉–行使審判權(quán)兩種形式：國王的訴訟（PleasoftheCrown） 民事訴訟 (CommonPleas)

需要有民眾陪審團/告發(fā)制度設立 國王的訴訟：管轄范圍：國王收入/告發(fā)重罪案件/占有訴訟審判：自治體法院/國王的法官程序：不受各地法院的程序和實體法約束

民事訴訟：自制體法院/封建法院一審例外：如果為實現(xiàn)正義–國王二審（日漸增加）1.國王的訴訟：管轄范圍：國王收入:市場開設權(quán)的授予與監(jiān)督告發(fā)重罪案件:刑事案件:伴有罰金(fines)/沒收財產(chǎn)(forfeiture)告發(fā)占有訴訟審判：各地郡長領導的自治體法院裁判/收入轉(zhuǎn)交國王亨利二世(HenryII)1166年《克拉倫登召令》

1166AssizeofClarendon

國王法官(RoyalJustice)開始直接審理告發(fā)制度確立(presentment)陪審制度初具雛形程序：不受各地法院的程序和實體法約束1166年《克拉倫登召令》1166AssizeofClarendon1166年《克拉倫登召令》規(guī)定刑事審判的訴訟程序。每百戶區(qū)(hundred)的12個和每個村（vill/township）的4個最有宣誓資格的人，被授權(quán)可將被懷疑犯有種罪的人向過往的法官或郡長(sheriffs)告發(fā)（present），郡長僅對輕微犯罪案件(misdemeanor)親自予以審判，對較重的案件(felony),被告要予以羈押(detain)，當王室法官巡回(assize)到該郡時，由這些百戶的代表向王室法官進行告發(fā)(present)。如已抓住罪犯則可將兩名可說明抓獲情況的人連同罪犯一起移送法官。(告發(fā)/起訴陪審或大陪審團（presentmentjuryorgrandjury）的起源就在于此)。

UnitedStatesv.Salerno,481U.S.739(1987)2.民事訴訟:(CommonPleas)管轄：私人之間提起的或政府提起的民事性質(zhì)的訴訟，與國王之訴和刑事訴訟(pleaseoftheCrown)相對。審判：自制體法院/封建法院一審 由于各類地方法院的管轄權(quán)相互交錯，裁判程序不完備，法律(習慣)很混亂，正義難以實現(xiàn)。例外：如果為實現(xiàn)正義–國王二審（eg.占有之訴）占有之訴(PossessoryAssize)：

圍繞爭奪自由保有權(quán)（freetenement）作為新的訴訟程序發(fā)展起來。只能由國王的法官審理，具有合理性和實效性。

1278年法令：

自治體法院管轄權(quán)受限于訴訟金額在40先令以下的案件。審判中央集權(quán)化(CentralizationofJustice)從13世紀開始，國王的裁判權(quán)已經(jīng)壓倒了地方的裁判權(quán)自治法院只處理小額案件封建法院處理與莊園有關的案件名譽法院僅有名義務實際管轄權(quán)。自由保有權(quán)案件有國王處理。審判機構(gòu)：王室法院(King’sCourt)/令狀制度“御前會議”(CuriaRegis)(國王King+官僚clerks+直接受封者tenants-in-chieforbarons)必要時“御前擴大會議”：(大領主lords+地方代表/騎士knights+burgess)--〉議會parliament御前會議(CuriaRegis)兩種機關：御前法庭（CourtCoramRege）/移動/所到之處的統(tǒng)治行為財政法庭（Exchequer）/西敏寺/外出期間的日常統(tǒng)治行為御前法庭：國王主持/審判官員固定職責 分為：王座法庭(King’sBench)（法院1#）

國王諮議(委員)會(King’sCouncil)（一個委員會）財政法庭：管轄權(quán)擴大 分為：財政部法院(CourtofExchequer)（法院2#）

普通民事訴訟法院(BenchorCourtofCommonPleas)

（法院3#）間接壓倒其他國王審判機關為處理占有訴訟和根據(jù)告發(fā)的重罪案件而派出巡回法官（itinerantjustice/JusticeinEyre）15世紀初-國王的審判就發(fā)展成為三大法院和一個委員會的司法體制。由御前會議分為:

財政部法院/民事訴訟法院/王座法院----〉普通法法院

普通法=通行于全王國的法律(thelawcommontotherealm)由御前會議發(fā)展為國王咨議委員會賢人會議[Witan(600)]御前會議[CuriaRegis(1066)] 諮議法院[ConciliarCourts] 諮議會[Council] 普通法法院[CommonLawcourts] 衡平法院[Chancery(Chancellor’sCourt)14C] 議會（上議院） [Parliament海事法庭[Admiralty(1340)] (HouseofLords)] 星座法庭[StarChamber(15C-1641)] 上訪法庭[Requests(1493-1642)]

樞密院（司法委員會）[PrivyCouncil(Judicial Commonwealth1833-NOW]在這些諮議法院中，現(xiàn)僅存樞密院對殖民地上訴案件享有司法管轄權(quán)國王的審判權(quán)審判中央集權(quán)化(CentralizationofJustice)法律專門化(PrefessionalizationofLaw)審判中央集權(quán)化催生了通行全國的法律法律專門化帶來了在裁判（形成法律）中排除非法律因素的干擾普通法的特色令狀制度（WritSystem）令狀是國王書面命令國王在郡縣的代表，將某人帶到法庭回答對他的指控。Writ1）書面命令、令狀在英格蘭法上指由文秘署（Chancery）以國王的名義簽發(fā)給郡長、或者法庭或政府官員要求接收令狀的人作為或不作為的命令。起初為了行政管理和司法的目的而簽發(fā)，后僅為司法目的而簽發(fā)，尤其是在國王和王室法庭干預地方法庭或領主法庭時使用，如命令郡長公正審判，或命令把某個案件移送至王室法庭審判等等。2）（英格蘭古法）文書、文件、訴訟Writer<蘇格蘭>事務律師solicitor古稱Writing書寫寫入書面形式文書文件1、訴訟方式（FormsforAction）1、訴訟方式（FormsforAction）

令狀制度（WritSystem）文秘署處(ChanceryWritOffice)/買令狀--起訴–特定程序訴訟 特定程序包括：答辯方式(Pleading)普通法：令狀-審判-法律-爭議解決

訴訟文件/密封信件/以國王名義發(fā)送/里面是對接受者的指示亨利二世-習慣做法/王室司法-即自由人若欲在王室法庭提起訴訟，必須先取得（當時主要以金錢購買）相應的令狀，然后根據(jù)一定的程序進行訴訟

普通法的訴訟遂演變成為必須使用令狀進行亨利三世-令狀僅有約50種/愛德華一世-已增至約500個 導致王室法庭司法官轄權(quán)和對地方法庭干預權(quán)的不斷擴大,這引起了領主和貴族的強烈不滿。1258年《牛津條約》[ProvisionsofOxford]1285年的《西敏司法II》[StatuteofWestminsterII]

授權(quán)文秘署官員遇到與根據(jù)現(xiàn)有令狀可獲得救濟案件的類似案件時，可以對現(xiàn)有令狀進行變通以審理這些案件，但這并不產(chǎn)生新的權(quán)利和救濟手段。在無法創(chuàng)立新令狀而立案時-向國王諮議會(King’sCouncil)請愿(petition)----普通法以外的特別救濟---衡平法院

令狀制度（WritSystem）一般而言，令狀有兩種主要類型：特權(quán)令狀[prerogativewrits]權(quán)利令狀[writsofright]包括：訴訟開始令狀[originalwrits]司法令狀[judicialwrits]。比較重要的有：訴訟開始令狀[originalwrits]傳喚令狀（傳票）[writofsummons]調(diào)查令狀[writofinquiry]執(zhí)行令狀[writofexecution]2、陪審團制度（TrialbyJury）

陪審團：承受國王的命令經(jīng)過宣誓陳述自己所知道的事實的團體.

誓審

(Inquest):

在恐懼神力的年代,宣誓有效地影響人們的心理Cf.DoomsdayBook

小陪審團(pettyjury):告發(fā)陪審團(presentmentjury)的第二陪審團

大陪審團(grandjury/presentmentjury)：對案件負責起訴負責審理只決定是否起訴審理交由小陪審團負責

早期的盎格魯撒克遜的證明方法：神明裁判(Ordeal)：1)火神(trialbyfire)2)冷水審(trialbyfreezingwater)3)熱水審(trialbyboilingwater)4)決斗(wagerofbattle/trialbybattle)宣誓斷案/共誓滌罪(Compurgation)

適用原始證明方法的特點：人為的范圍僅僅被限制于決定誰應適用何種考驗證明方法的 問題，以后的程序完全依賴于上帝的意志或非理性的因素的 作用。陪審團審判中的特點：發(fā)現(xiàn)事實(matteroffact)是依靠人類的理性進行的，審判(法律問題matteroflaw)是理性（rationale）的程序。判定當事人之間的權(quán)利義務不是全能的神靈而是可能犯錯誤的人。陪審制的兩個后果：答辯制度(pleadingsystem)實體法規(guī)范的發(fā)展(substantiallaw)答辯制度(pleadingsystem)答辯制度(pleadingsystem)這種當事人雙方的辯論在辯論等等需要按順序進行，由此發(fā)展出來的關于在訴訟何種階段允許對于對方的何種主張進行何種反駁的規(guī)則，偏離要點或不合時機的主張不回被法院采納等等的方式的總體被稱之為答辯制度。早期制度： 將權(quán)利義務的爭論委于神意原告主張(claim)v被告一般否認（generaldenial）哪一方主張正確聽命于上帝的判斷陪審制： 將權(quán)利義務的爭論交給沒有神性的陪審團和非全能的法 官完整充分提出自己的主張/根據(jù)/確定爭論要點(issues)首先給予被告反駁的機會/再給原告反駁的機會雙方的陳述、辯論須按程序進行，催生了答辯制度。實體法規(guī)范的發(fā)展(substantiallaw)實體法的規(guī)范化將對于每一個別事實賦予法律后果的判斷完全交給沒有受過良好精細的法律教育的陪審團是危險的。在答辯過程中有雙方的訴訟代理人法學專家討論，最終由法官宣布。形成了將事實問題和法律問題區(qū)別處理的慣例3、巡回審判制度（TrialonCircuit）巡回審判命令書(commissionofassize)王室法官根據(jù)國王的命令被派往地方進行審判，稱為巡回審判。（itinerantjustice/assize）由于“占有訴訟”之外的類案件審理程序沒有巡回審判的法令，因此當事人不得不向西敏寺的普通法法院起訴，并在西敏寺接受審理。當需要陪審團的時候，就得向案件發(fā)生地的郡長發(fā)出命令在當?shù)鼐用裰羞x出陪審團。1285西敏寺法II(StatuteofWestminsterII)認定即使是重罪案件及占有訴訟以外的案件也可以賦予巡回法官在地方上進行陪審制審理的權(quán)利。確立了地方上帶陪審團的初審程序(NisiPriusCourt)“法律的生命不是邏輯而是經(jīng)驗” ----霍姆斯《普通法》1881Thelifeofthelawhasnotbeenlogic;ithasbeenexperience ------O.W.

Holmes,

1881

英國的法律發(fā)展史歐洲大陸法律發(fā)展史習慣法主導／羅馬法的影子諾曼征服普通法衡平法大陸法／成文法美國的法律發(fā)展史TheShapingofEquity衡平法的形成1、衡平法概念（Equity）衡平(equity)=公正(fairness) =公平(impartiality),or =正義(justice)在英國，衡平指的是一組特定的實體法律規(guī)范。

2、衡平法形成（How…tookshape?）14世紀，一般法院機構(gòu)成型：地方法院和普通法院（esp.民訴法院）但未得到公正裁決的人---請愿petition---特定裁判機制----實現(xiàn)正義

1、任何一般法院都沒有管轄權(quán) 2、受阻于某些特定因素無法實現(xiàn)正義1、任何一般法院都沒有管轄權(quán)

1278法令1278StatuteofGloucester---沒有國王令狀特別授權(quán)-不能審理訴訟標的超過40先令的案件 封建法院—封建關系 常設普通法院---民訴法院無訴訟開始令狀---無審判

2、受阻于某些特定因素無法實現(xiàn)正義

普通法院陪審團被一方收買(commitbribery)或威脅 文書(documentation)如書名證書(eg.deed)被對方隱匿 普通法院沒有強制出示證據(jù)(disclosure)的程序請愿(petition)

—14世紀時，國王咨議會(King’sCouncil) —14世紀中葉后，大法官(Chancellor)個人處理大法官：行政官

--起草-發(fā)放以國王名義頒發(fā)的文書 赦許狀(Charter)和各種令狀(writ)大法官署(Chancery)

--專門處理審判活動的機關---大法官法院 (CourtofChancery) 不受普通法院的法律及程序限制/實現(xiàn)實質(zhì)意義公平/衡平法體系3、衡平法的特點（What…featureswith?）1、向大法官起訴(suit)

直接申請---bill/petition 衡平法上的起訴令狀billofcomplaint(不是Writ）2、大法官法院的判決---decree(v.decision/judgment)

decree命令被告本人一定的作為(todo)和不作為(nottodo)3、傳喚被告至大法官面前采用：用命令被告參加訴訟來開始訴訟程序

附罰則傳喚令狀(writofsubpoena)-傳票 傳票(writofsummons)-HK告票4、審判中，大法官本人親審，不交付陪審團（多為神職人員） 普通法法官----裁判員的立場 大法官---洞察被告內(nèi)心世界/確認其良心狀況/ 斥責/凈化良心5、斷定被告行為正當或不當(不合良心)，是普通法的有利補充6、不符從判決命令---藐視法庭(Contemptofcourt)7、自由裁量權(quán)---遵循先例（遵循普通法的方法）7、對人的救濟，不提供對物救濟方式（損害賠償金），而是頒發(fā)禁令，禁止某個行為或程序生效。衡平法的原理最常涉及的衡平法原理：1、即便無法律救濟，衡平法也試圖平衡權(quán)利和義務；2、衡平法遵循普通法的“法律規(guī)則”3、當普通法不能提供救濟時，衡平法提供；4、衡平法用于對人的訴訟，普通法用于對物訴訟5、衡平法是平等的6、衡平法認為要做應該做的7、衡平法幫助警覺注意的人而不是麻痹大意的人8、很佩服注意爭訟問題的實質(zhì)而不拘泥于形式9、誰要得到衡平法救濟，他必須自身清白10、誰尋求衡平法救濟，他必須公平行事。雖然先例在衡平法庭中扮演重要角色，但衡平法院做出判決通常依據(jù)的是來自于道德的衡平法原理。衡平法原理很多，其建立或者引證先例，或者印證衡平法的重要著作，如上訴原理即來自約瑟夫斯托里(JosephStory)于19世紀早起撰寫的《衡平法理學》一書。 “橫平法對人判決的救濟” Equityactsinpersonam.普通法適于事物(matter—權(quán)利義務) 衡平法適于(行為的)形態(tài)(manner) 衡平法與普通法的關系普通法院發(fā)給訴訟開始令狀的特定案件限定的例外的審判權(quán)Limitedandexceptionaljurisdiction衡平法院16世紀，普通法院v.衡平法院--〉普通法禁止令16thcentury–commonjunction補充普通法的缺陷TocoveruptheareasoverwhichtheCommonLawlacksjurisdiction程序法---普通法院v.地方法院---實體法發(fā)展UniqueProcedures–>SubstantialLaw16C-星座法院被撤銷–衡平法院保留/超越普通法院16C–StartChamberabolished–equityexceedscommonlaw17世紀讓位衡平法1875《法院法》取消-綜合發(fā)展17C–><withequity–1875–fusedtogether1875–TheJudicatureAct–fused–HighCourt普通法的語義（ConnotationoftheCommonLaw）1、中世紀以來的普通法法院所準據(jù)的法律(appliedlaw)： 王座法院+民訴法院+財政部法院

1875年普通法院被廢除由高等法院（highcourt）

2、普通法與判例法同意v.制定法（statuelaw）

包括衡平法（大法官法院的準據(jù)法）--法官造法

3、廣義之英國法v.大陸法

英國法以及繼受英國法的國家的法eg.US（判例、制定法） 大陸法（CivilLaw）TheShapingofUSLaw美國法的形成美國信仰AmericanValuesandBeliefs美國的機會美國的信仰Workersinanasparagus-processingplantAsparagus蘆筍Havinganicehomeinthesuburbs:partofthegre