2023時(shí)事評議素材

時(shí)事評議素材

20xx時(shí)事評議素材篇一

敬重“北大屠夫”再執(zhí)屠刀的選擇

江德斌

陸步軒這個(gè)北大畢業(yè)后在長安街頭賣肉謀生的才子，經(jīng)首次報(bào)道之后，幾乎家喻戶曉，掀起了一場關(guān)于人才話題的大爭論。20xx年陸步軒進(jìn)了當(dāng)?shù)匾粰n案局工作，肉攤交給家人打理。今年9月19日，他宣稱辭去公職，連續(xù)賣肉。不過這次他把肉攤弄大了，和合伙人北大校友陳生一起趕互聯(lián)網(wǎng)大潮，在網(wǎng)上賣豬肉。他說，當(dāng)公務(wù)員是情懷，但收入低難以維持生計(jì)，想成為豬肉專家。(據(jù)9月20日《華商報(bào)》

“北大屠夫”重拾殺豬刀賣肉，一如既往地成為熱點(diǎn)話題。他在相隔20xx年后，辭去公職再次賣肉，沒有那么驚心動(dòng)魄的情節(jié)，顯得更為從容平淡，不再留戀體制內(nèi)的穩(wěn)定和福利，而是懷抱重新創(chuàng)業(yè)的心態(tài)，開啟人生的新路。在知天命的年齡階段，大多數(shù)人更期盼平穩(wěn)平淡的生活，相比之下，陸步軒的選擇更需要士氣，將來布滿了不確定性，勝利或者失敗，都是未知的概率。不管結(jié)局怎樣，我們都應(yīng)敬重其選擇權(quán)，為他的士氣點(diǎn)歌贊吧。

陸步軒是個(gè)頗具社會(huì)爭議性的人物，他的言行多次引發(fā)社會(huì)輿論的關(guān)注，主要跟他的學(xué)歷背景及職業(yè)有關(guān)系。一般人很難想象到，一位北大的才子，竟然會(huì)在街頭賣肉，這種反差太大，給人留下的印象極為深刻，引起的爭議也特別大。不過，這些年來，名牌高校畢業(yè)生做環(huán)衛(wèi)工、賣羊肉串、開擦皮鞋店、做月嫂、賣肉夾饃等新聞層出不窮，公眾早已見怪不怪，并漸漸用平常心態(tài)來看待，敬重他們的就業(yè)選擇權(quán)。

隨著社會(huì)的進(jìn)步，民眾已經(jīng)接受多元化思維，不再堅(jiān)持舊有的就業(yè)觀，只要是憑借個(gè)人力量和愛好做事，無論哪種職業(yè)，都能做出成果來，找到自己的人生價(jià)值所在。而且，高等教育已進(jìn)入普及階段，高校生越來越多，就業(yè)壓力越來越大，“獨(dú)木橋”不好走，倒不如另辟蹊徑，找到適合自己的道路，多元化就業(yè)也就應(yīng)運(yùn)而生。

事實(shí)上，在國外發(fā)達(dá)國家，高學(xué)歷者也不全是精英職業(yè)，同樣干著各種各樣的工作，諸如服務(wù)員、工地、快餐店等，都能見到他們的身影?？梢?，高校生做什么工作并不重要，賣豬肉也是個(gè)人正常選擇，只要是付出努力賺合法的錢，靠自己的勞動(dòng)養(yǎng)活自己，都將贏得社會(huì)的敬重。至于“北大屠夫”陸步軒的回歸，跟其他勞動(dòng)者的離職再就業(yè)，也沒有本質(zhì)性差別，更何況，這次他是干上了電商，亦符合“互聯(lián)網(wǎng)+”的創(chuàng)業(yè)潮流。

恰如陸步軒的校友及合伙人陳生所言：“我們沒自殺、沒跳樓、沒出國，我們是正面的。北高校生可以做xx，可以做科學(xué)家，也可以賣豬肉。”而且，同樣是做豬肉生意的陳生，如今已實(shí)現(xiàn)了連鎖經(jīng)營、創(chuàng)立品牌、公司上市等成果，為消費(fèi)者供應(yīng)放心豬肉，社會(huì)價(jià)值一點(diǎn)都不小。陸步軒假如能夠?qū)?shí)踐閱歷與學(xué)術(shù)結(jié)合，成為豬肉方面的專家，實(shí)現(xiàn)其幻想，不也是一種勝利嗎?

20xx時(shí)事評議素材篇二

校內(nèi)貸當(dāng)與高校保持平安距離

鄧海建

繼重慶、廣西和深圳間續(xù)出臺(tái)針對校內(nèi)貸監(jiān)管政策后，上周，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)下發(fā)了關(guān)于校內(nèi)貸的“八項(xiàng)不得”。其中包括網(wǎng)貸平臺(tái)不得向未成年人或限制民事行為力量的同學(xué)供應(yīng)借貸撮合服務(wù);不得托付同學(xué)、校內(nèi)工作人員、校內(nèi)商戶等在學(xué)校開展推銷或代理活動(dòng);不得開展違規(guī)違法的催收行為等。(9月13日經(jīng)濟(jì)參考報(bào))

校內(nèi)貸野蠻生長的歷史，不過再次印證了“不作不死”之定律。20xx年上半年，與爆發(fā)式增長的校內(nèi)貸生意相匹配的，是“跳樓自殺”、“裸條借貸”等各色負(fù)面?zhèn)髀劇＝桢X的、催債的??一幕幕驚天大戲，在校內(nèi)與借貸公司之間上演。最終的最終，輿論聲壓之下——8月24日，銀監(jiān)會(huì)就有關(guān)狀況召開新聞發(fā)布會(huì)并明確提出，目前對校內(nèi)網(wǎng)貸實(shí)行“停、移、整、教、引”五字方針。

大勢已定之后，屬地管理的緊箍咒一聲聲念起。9月7日，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范校內(nèi)網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)的通知》，明確八項(xiàng)詳細(xì)規(guī)定;