2023年大型市場調(diào)查報(bào)告8篇_第1頁
2023年大型市場調(diào)查報(bào)告8篇_第2頁
2023年大型市場調(diào)查報(bào)告8篇_第3頁
2023年大型市場調(diào)查報(bào)告8篇_第4頁
2023年大型市場調(diào)查報(bào)告8篇_第5頁
已閱讀5頁,還剩30頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2023年大型市場調(diào)查報(bào)告8篇

書目

第1篇北京青年大型調(diào)查報(bào)告:國企青年穩(wěn)定是紅利發(fā)展費(fèi)斟酌

第2篇中國檢驗(yàn)科現(xiàn)狀大型調(diào)查報(bào)告

第3篇2023年北京青年大型調(diào)查報(bào)告:志愿者學(xué)歷整體較高

第4篇大型調(diào)查報(bào)告:志愿者學(xué)歷整體較高

第5篇大型調(diào)查報(bào)告:超八成中學(xué)生認(rèn)同“民主太重要”

第6篇北京青年大型調(diào)查報(bào)告

第7篇關(guān)于北京中小學(xué)青年老師大型調(diào)查報(bào)告:“園丁情結(jié)”對沖“職業(yè)壓

第8篇青年大型調(diào)查報(bào)告:沒有天生的"壞孩子"

北京青年大型調(diào)查報(bào)告:國企青年穩(wěn)定是紅利發(fā)展費(fèi)斟酌

在北京市自來水集團(tuán)第九水廠工作的佟潔,是個(gè)1986年誕生的北京大男孩,誕生在西城,目前住在東城親戚的房子里。那是個(gè)10平方米的平房,住在那里是因?yàn)榘嘬嚹苈愤^。他報(bào)名參與了自住房搖號,但不知道搖號能否搖到自己頭上,最大的壓力就是在房子上。

收入行業(yè)差異大,住房壓力大

團(tuán)北京市委選調(diào)75名企業(yè)團(tuán)干部和10名專家團(tuán)隊(duì)組成調(diào)研組,從北京市人保局社保中心供應(yīng)的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)人員數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行抽樣,完成了此次調(diào)研。

但是,劉水目前最大的苦惱是缺乏私人空間,畢業(yè)3年了還住在單身宿舍,感覺不太好,終歸不同于學(xué)生時(shí)代。她覺得自己應(yīng)當(dāng)有更多的個(gè)人空間,但收入還不足以支持她去租更大的房子或者買房,現(xiàn)在的年齡不到30歲,又不夠資格申請公租房。

工作穩(wěn)定是最大吸引力

北京自來水集團(tuán)第九水廠團(tuán)總支書記陳佳麗的想法也印證了這一調(diào)研結(jié)果。

1984年誕生的陳佳麗是北京人,高校畢業(yè)后始終在第九水廠上班。陳佳麗兩年前結(jié)婚,她說自己和老公始終持續(xù)啃老的狀態(tài):平常跟雙方父母住在一起,因?yàn)楦改敢黄鹱”憷湛春⒆?,小兩口也?fù)擔(dān)不起房價(jià),所以也沒有單獨(dú)買房的準(zhǔn)備。

陳佳麗每月收入3500元左右,習(xí)慣了穩(wěn)定的工作和收入,將來10年內(nèi)都沒有換工作的準(zhǔn)備。她認(rèn)為穩(wěn)定性對于女性更加重要。

調(diào)研報(bào)告同時(shí)顯示,假如有機(jī)會再次擇業(yè),中心機(jī)關(guān)企事業(yè)單位仍是北京市屬國企青年的第一選擇。

始終以來,國企青年背負(fù)著高收入等光環(huán),但從調(diào)研看,當(dāng)前北京市國企青年收入較中心企業(yè)青年收入低,在信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等行業(yè)也低于非公青年,導(dǎo)致職業(yè)前景、職業(yè)聲望、社會地位得分較低,職業(yè)滿足度不高。

但是,市屬國企青年由于北京戶籍比例高,無需買房或可以更多得到來自家庭的支持和充分利用住房政策,自購房的比例為40%,高于非公企業(yè)青年20.9%的自購房比例。市屬國企青年合租比例20.3%,也遠(yuǎn)低于非公企業(yè)青年34.2%的比例。53%的市屬國企青年近3年來沒有搬過家,平均搬家次數(shù)0.97次遠(yuǎn)低于非公的1.3次。

調(diào)研組織者認(rèn)為,綜合來看,市屬國企青年在住房開支、居住穩(wěn)定性和環(huán)境上稍優(yōu)于非公企業(yè)青年。

發(fā)展的困惑

劉銘濤是北京地鐵運(yùn)營四分公司南邵戰(zhàn)區(qū)值班站長,最初到站區(qū)工作的時(shí)候是一名中控員,剛剛工作時(shí)的一次經(jīng)驗(yàn)讓他記憶猶新。

那天我們是夜班,當(dāng)天晚上7點(diǎn)多,高峰剛過,發(fā)生了一個(gè)倒叉故障。當(dāng)限制臺顯示倒叉故障后,劉銘濤感覺大腦一片空白,加上自己驚慌,心里素養(yǎng)那時(shí)候不是特殊好,處理的過程中有些小瑕疵,致使列車有幾趟晚點(diǎn)。

這次經(jīng)驗(yàn),讓劉銘濤起先鉆研學(xué)習(xí)業(yè)務(wù),并取得北京市地鐵技能大賽的第一名。隨著不斷努力,劉銘濤從技術(shù)主管升職為值班站長,工資也在原來3000多元的基礎(chǔ)上有所增加。

劉銘濤的工作時(shí)間長,尤其是在冬天氣溫下降,客流量增加的時(shí)候,他每天站立的時(shí)間超過了十幾個(gè)小時(shí)。

依據(jù)團(tuán)北京市委的調(diào)研報(bào)告,北京市屬國企青年群體中,92.7%是工作在一線的辦事人員和專業(yè)技術(shù)人員,在首都經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、城市平安運(yùn)行保障和人民群眾生活服務(wù)的各個(gè)方面發(fā)揮重要作用。

這些青年平均每天工作8.78小時(shí),平均每周工作43.9小時(shí),但平均每天用于通勤的時(shí)間為2.16小時(shí),每周學(xué)習(xí)時(shí)間平均僅為3.05小時(shí)。

采訪中,記者了解到,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)融合應(yīng)用、京津冀協(xié)同發(fā)展等都給國企帶來了更大的機(jī)遇和挑戰(zhàn),對國企青年的成長成才提出了更高的要求。

為此,團(tuán)北京市委建議,建立京津冀三地青年技能人才溝通成長機(jī)制,構(gòu)筑國企青年人才培育工作體系,聯(lián)合北京、河北、天津共青團(tuán),協(xié)同推動活動開展,服務(wù)青年成長成才。

中國檢驗(yàn)科現(xiàn)狀大型調(diào)查報(bào)告

檢驗(yàn)科是臨床醫(yī)學(xué)和基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)之間的橋梁,包括臨床化學(xué)、臨床微生物學(xué)、臨床免疫學(xué)、血液學(xué)、體液學(xué)以及輸血學(xué)等分支學(xué)科。檢驗(yàn)科室每天擔(dān)當(dāng)包括病房、門急診病人、各類體檢以及科研的各種人體和動物標(biāo)本的檢測工作。依據(jù)檢查內(nèi)容的不同,各醫(yī)院檢驗(yàn)科內(nèi)會下設(shè)不同的專業(yè)檢驗(yàn)試驗(yàn)室。

本調(diào)查將主要展示檢驗(yàn)科從業(yè)人員的從業(yè)狀態(tài),以及所用儀器的主要品牌分布。

各醫(yī)院檢驗(yàn)科內(nèi)設(shè)二級試驗(yàn)室狀況,臨檢、生化、免疫幾乎是各個(gè)檢驗(yàn)科的標(biāo)配。

檢驗(yàn)人員學(xué)歷構(gòu)成,本科學(xué)歷已經(jīng)占主流。

檢驗(yàn)人員收入狀況,大部分每月收入3001-4000大洋。

檢驗(yàn)人員工作滿足度,滿足度不高啊,很符合現(xiàn)實(shí)。

主要對哪些不滿足,還是錢的問題。

檢驗(yàn)人員首選進(jìn)修醫(yī)院排名,協(xié)和檢驗(yàn)還是很棒的。

血液分析儀各品牌在檢驗(yàn)科占有率,邁瑞表現(xiàn)不錯(cuò)。

生化分析儀各品牌在檢驗(yàn)科占有率,貝克曼在生化里還是老大。

凝血分析儀各品牌在檢驗(yàn)科占有率,sysmex一枝獨(dú)秀。

檢測乙型肝炎病毒elisa試劑盒各品牌在檢驗(yàn)科占有率,科華遙遙領(lǐng)先。

尿液分析儀(含尿沉渣)各品牌在檢驗(yàn)科占有率,沒想到是優(yōu)利特。

化學(xué)發(fā)光分析儀各品牌在檢驗(yàn)科占有率,羅氏表現(xiàn)不菲。

2023年北京青年大型調(diào)查報(bào)告:志愿者學(xué)歷整體較高

王英姿有點(diǎn)不知道該怎么形容自己這類人:遇見生疏人問路,即使她不知道也會掏出手機(jī)打開導(dǎo)航。她剛來北京讀高校時(shí)就成為了一名志愿者,最難忘的是本科畢業(yè)后去四川支教一年的經(jīng)驗(yàn)。平日里會留意志愿者的招募信息,時(shí)間合適就和小伙伴走起。

她愛公益、愛行動、不愛冷漠,愛挑戰(zhàn)、愛拼搏。在摯友圈里她會曬支教日記和孩子們的笑臉,最重要的是,從不曬包包。

志愿服務(wù)的北京范兒

被質(zhì)疑志愿服務(wù)動機(jī)?確定遇到過!曾任校青年志愿者協(xié)會主席的元方告知記者,上高校時(shí)就有人質(zhì)疑她是為了加學(xué)分,工作后參加志愿服務(wù)被人說是好出風(fēng)頭,但真的都是少數(shù),大部分人聽到我的經(jīng)驗(yàn)都會說,好贊!

讓元方感到傲慢的時(shí)刻通常出現(xiàn)在假期回老家,留在家鄉(xiāng)的同學(xué)聽她說起志愿服務(wù)經(jīng)驗(yàn)時(shí)會點(diǎn)贊,但覺得不是一路人。甚至有同學(xué)在聽她說喜愛做公益時(shí)回了句你手真巧。他以為是做工藝品啊,這在北京絕不會發(fā)生,感覺志愿服務(wù)挺普及的,因?yàn)樗碇本┓秲?

元方四周的摯友基本上都參加過志愿服務(wù),她曾和高校宿舍同學(xué)利用寒暑假去西部支教,也在2023年北京奧運(yùn)會時(shí)成為鳥巢的一名志愿者,用微笑共同打造了北京名片。依據(jù)團(tuán)北京市委對3.5萬多名在京青年調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,在問及你最希望參與哪些活動時(shí),選擇志愿公益活動位于前列;在問及人生的價(jià)值在于奉獻(xiàn)方面,選擇同意的占79.8%;在問到是否認(rèn)同當(dāng)別人有須要的時(shí)候,我會主動伸出救濟(jì)之手時(shí),選擇同意的占76.7%。

調(diào)研分析認(rèn)為,首都青年高度認(rèn)同奉獻(xiàn)、友愛、互助、進(jìn)步的志愿精神,高度接受和認(rèn)可志愿服務(wù)活動。這也許就是讓黎肖樂覺得傲慢的北京范兒吧。

志愿服務(wù)遵從內(nèi)心驅(qū)動

在許多對志愿服務(wù)持觀望看法的人看來,向須要的人伸出援手并非易事。究其緣由,有人認(rèn)為做志愿者是有錢有權(quán)的人才做的事。

值得留意的是,這項(xiàng)針對北京青年志愿者的調(diào)研恰恰與以上結(jié)論相反。

非得是有權(quán)的人才能參加志愿服務(wù)嗎?數(shù)據(jù)表明,工作職務(wù)方面,剔除在校學(xué)生數(shù)據(jù),其中辦事人員占26.9%,專業(yè)技術(shù)人員占22.3%,一線工作人員占18.8%,單位負(fù)責(zé)人僅有3.7%。

調(diào)查顯示,大多數(shù)青年志愿者是基層一線工作人員,收入和職位不高。這與西方國家志愿者普遍有閑、有錢的狀況有明顯差異。

對于青年志愿者的非京籍青年所占比例,調(diào)研發(fā)覺非京籍青年占34.1%。調(diào)研分析認(rèn)為,志愿服務(wù)是外地青年融入北京、認(rèn)知社會、參加公共事務(wù)的一種途徑。加強(qiáng)青年志愿者工作是推動社會融入、組織重構(gòu)的有效途徑。推動不同青年群體之間的融合,對于構(gòu)建新型的青年社會關(guān)系具有重要作用。

志愿者學(xué)歷整體較高

剛剛過去的五四青年節(jié),志愿者王英姿細(xì)細(xì)梳理了一下自己青春里的那些事兒:懷念青春時(shí),肯定不能不提志愿服務(wù)。

真正參加志愿服務(wù)是在王英姿讀高校時(shí)。去四川達(dá)州宣漢縣支教,還勝利舉辦了一臺關(guān)愛留守兒童的晚會。高校里連續(xù)3年都是中國網(wǎng)球公開賽的志愿者。本科畢業(yè)后加入探討生支教團(tuán),重返宣漢支教。這些志愿服務(wù)經(jīng)驗(yàn)被她形容為到了80歲想起依舊會微笑的事。

不管你來這個(gè)學(xué)校之前是否了解志愿服務(wù),一進(jìn)高校,最大的社團(tuán)就是青年志愿者協(xié)會,四周會有一批參加志愿服務(wù)的小伙伴,你也會受到感染啊。王英姿告知記者,在她的母校中國傳媒高校,志愿服務(wù)經(jīng)驗(yàn)是每個(gè)同學(xué)的必修課。

志愿者的參加經(jīng)驗(yàn)大多是從中學(xué)和高校本科階段起先,課題組分析認(rèn)為,學(xué)校階段是培育志愿服務(wù)意識、發(fā)展注冊志愿者隊(duì)伍的關(guān)鍵時(shí)期。從另一角度也說明,針對已經(jīng)走上工作崗位、走向社會的青年,志愿工作的力度和覆蓋面還有待加強(qiáng)。

像王英姿這樣讀了探討生依舊對志愿服務(wù)抱有熱忱的青年群體不在少數(shù)。在調(diào)研中發(fā)覺,擁有本科(含雙學(xué)位)學(xué)歷的占56.1%,擁有探討生學(xué)歷的占14.4%,擁有大專及以上學(xué)歷的占84.7%,青年志愿者學(xué)歷層次普遍較高。

做志愿者不只是為點(diǎn)贊

調(diào)研組在問到參加的志愿服務(wù)涉及哪些領(lǐng)域時(shí),全體受訪者中有47%選擇社區(qū)服務(wù),有41%選擇環(huán)境愛護(hù),39.1%選擇大型賽會。調(diào)研組分析認(rèn)為,北京青年志愿者參加志愿服務(wù)的領(lǐng)域呈現(xiàn)出比較明顯的多元化特點(diǎn)。社區(qū)、環(huán)保、大型賽會等三類志愿服務(wù)參加率較高,這與北京的城市發(fā)展水平和功能定位親密相關(guān)。

在志愿服務(wù)培訓(xùn)形式方面,選擇為全部崗位的志愿者開展志愿服務(wù)理念為主的通用培訓(xùn)的占32.9%,選擇針對詳細(xì)志愿服務(wù)崗位進(jìn)行崗位培訓(xùn)的占30.8%。調(diào)研發(fā)覺,由于培訓(xùn)力度干脆影響志愿者服務(wù)效果,廣闊青年志愿者對培訓(xùn)的需求反映劇烈,亟須駕馭助老、助殘等方面專業(yè)技能,進(jìn)而更好地為服務(wù)對象供應(yīng)專業(yè)服務(wù)。

作為曾經(jīng)的志愿者、現(xiàn)在的北京科技高校指導(dǎo)老師,于群也有自己的擔(dān)憂:大多數(shù)孩子熱忱有余,但沒有堅(jiān)持。我不希望我的學(xué)生參加志愿服務(wù)只是一時(shí)沖動,是一次性的,體驗(yàn)一下就完事。

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,在參加志愿服務(wù)的頻率方面,不定期參加的是常態(tài),占48.2%。在每年參加志愿服務(wù)時(shí)間方面,選擇在50小時(shí)以下的占56.4%;選擇50~100小時(shí)的占31.6%;選擇在100小時(shí)以上的比例較低。課題組認(rèn)為,北京青年志愿者平均服務(wù)時(shí)間整體偏低,志愿服務(wù)頻次不高、時(shí)間不長,常態(tài)化程度偏低。

都說志愿者是北京的名片,名片是須要隨時(shí)揣在兜里、經(jīng)常拿出來的,是必備。于群希望他的學(xué)生能把參加志愿服務(wù)當(dāng)成一種常態(tài)、一種生活方式,而不僅僅是秀在摯友圈里、為吸引點(diǎn)贊的一張照片。

大型調(diào)查報(bào)告:志愿者學(xué)歷整體較高

王英姿有點(diǎn)不知道該怎么形容自己這類人:遇見生疏人問路,即使她不知道也會掏出手機(jī)打開導(dǎo)航。她剛來北京讀高校時(shí)就成為了一名志愿者,最難忘的是本科畢業(yè)后去四川支教一年的經(jīng)驗(yàn)。平日里會留意志愿者的招募信息,時(shí)間合適就和小伙伴走起。

她愛公益、愛行動、不愛冷漠,愛挑戰(zhàn)、愛拼搏。在摯友圈里她會曬支教日記和孩子們的笑臉,最重要的是,從不曬包包。

志愿服務(wù)的北京范兒

被質(zhì)疑志愿服務(wù)動機(jī)?確定遇到過!曾任校青年志愿者協(xié)會主席的元方告知記者,上高校時(shí)就有人質(zhì)疑她是為了加學(xué)分,工作后參加志愿服務(wù)被人說是好出風(fēng)頭,但真的都是少數(shù),大部分人聽到我的經(jīng)驗(yàn)都會說,好贊!

讓元方感到傲慢的時(shí)刻通常出現(xiàn)在假期回老家,留在家鄉(xiāng)的同學(xué)聽她說起志愿服務(wù)經(jīng)驗(yàn)時(shí)會點(diǎn)贊,但覺得不是一路人。甚至有同學(xué)在聽她說喜愛做公益時(shí)回了句你手真巧。他以為是做工藝品啊,這在北京絕不會發(fā)生,感覺志愿服務(wù)挺普及的,因?yàn)樗碇本┓秲?

元方四周的摯友基本上都參加過志愿服務(wù),她曾和高校宿舍同學(xué)利用寒暑假去西部支教,也在2023年北京奧運(yùn)會時(shí)成為鳥巢的一名志愿者,用微笑共同打造了北京名片。依據(jù)團(tuán)北京市委對3.5萬多名在京青年調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,在問及你最希望參與哪些活動時(shí),選擇志愿公益活動位于前列;在問及人生的價(jià)值在于奉獻(xiàn)方面,選擇同意的占79.8%;在問到是否認(rèn)同當(dāng)別人有須要的時(shí)候,我會主動伸出救濟(jì)之手時(shí),選擇同意的占76.7%。

調(diào)研分析認(rèn)為,首都青年高度認(rèn)同奉獻(xiàn)、友愛、互助、進(jìn)步的志愿精神,高度接受和認(rèn)可志愿服務(wù)活動。這也許就是讓黎肖樂覺得傲慢的北京范兒吧。

志愿服務(wù)遵從內(nèi)心驅(qū)動

在許多對志愿服務(wù)持觀望看法的人看來,向須要的人伸出援手并非易事。究其緣由,有人認(rèn)為做志愿者是有錢有權(quán)的人才做的事。

值得留意的是,這項(xiàng)針對北京青年志愿者的調(diào)研恰恰與以上結(jié)論相反。

非得是有權(quán)的人才能參加志愿服務(wù)嗎?數(shù)據(jù)表明,工作職務(wù)方面,剔除在校學(xué)生數(shù)據(jù),其中辦事人員占26.9%,專業(yè)技術(shù)人員占22.3%,一線工作人員占18.8%,單位負(fù)責(zé)人僅有3.7%。

調(diào)查顯示,大多數(shù)青年志愿者是基層一線工作人員,收入和職位不高。這與西方國家志愿者普遍有閑、有錢的狀況有明顯差異。

對于青年志愿者的非京籍青年所占比例,調(diào)研發(fā)覺非京籍青年占34.1%。調(diào)研分析認(rèn)為,志愿服務(wù)是外地青年融入北京、認(rèn)知社會、參加公共事務(wù)的一種途徑。加強(qiáng)青年志愿者工作是推動社會融入、組織重構(gòu)的有效途徑。推動不同青年群體之間的融合,對于構(gòu)建新型的青年社會關(guān)系具有重要作用。

志愿者學(xué)歷整體較高

剛剛過去的五四青年節(jié),志愿者王英姿細(xì)細(xì)梳理了一下自己青春里的那些事兒:懷念青春時(shí),肯定不能不提志愿服務(wù)。

真正參加志愿服務(wù)是在王英姿讀高校時(shí)。去四川達(dá)州宣漢縣支教,還勝利舉辦了一臺關(guān)愛留守兒童的晚會。高校里連續(xù)3年都是中國網(wǎng)球公開賽的志愿者。本科畢業(yè)后加入探討生支教團(tuán),重返宣漢支教。這些志愿服務(wù)經(jīng)驗(yàn)被她形容為到了80歲想起依舊會微笑的事。

不管你來這個(gè)學(xué)校之前是否了解志愿服務(wù),一進(jìn)高校,最大的社團(tuán)就是青年志愿者協(xié)會,四周會有一批參加志愿服務(wù)的小伙伴,你也會受到感染啊。王英姿告知記者,在她的母校中國傳媒高校,志愿服務(wù)經(jīng)驗(yàn)是每個(gè)同學(xué)的必修課。

志愿者的參加經(jīng)驗(yàn)大多是從中學(xué)和高校本科階段起先,課題組分析認(rèn)為,學(xué)校階段是培育志愿服務(wù)意識、發(fā)展注冊志愿者隊(duì)伍的關(guān)鍵時(shí)期。從另一角度也說明,針對已經(jīng)走上工作崗位、走向社會的青年,志愿工作的力度和覆蓋面還有待加強(qiáng)。

像王英姿這樣讀了探討生依舊對志愿服務(wù)抱有熱忱的青年群體不在少數(shù)。在調(diào)研中發(fā)覺,擁有本科(含雙學(xué)位)學(xué)歷的占56.1%,擁有探討生學(xué)歷的占14.4%,擁有大專及以上學(xué)歷的占84.7%,青年志愿者學(xué)歷層次普遍較高。

做志愿者不只是為點(diǎn)贊

調(diào)研組在問到參加的志愿服務(wù)涉及哪些領(lǐng)域時(shí),全體受訪者中有47%選擇社區(qū)服務(wù),有41%選擇環(huán)境愛護(hù),39.1%選擇大型賽會。調(diào)研組分析認(rèn)為,北京青年志愿者參加志愿服務(wù)的領(lǐng)域呈現(xiàn)出比較明顯的多元化特點(diǎn)。社區(qū)、環(huán)保、大型賽會等三類志愿服務(wù)參加率較高,這與北京的城市發(fā)展水平和功能定位親密相關(guān)。

大型調(diào)查報(bào)告:超八成中學(xué)生認(rèn)同“民主太重要”

北京市現(xiàn)有中學(xué)生49.82萬人,年齡集中在13至19周歲之間,15歲的姜安琪是其中一個(gè)。

姜安琪是特別的。她有一個(gè)幻想,是一個(gè)看似糾結(jié)、沖突的幻想。一方面,這名初二學(xué)生希望每天開快樂心地活著,把不屬于他們這個(gè)年齡的苦惱都拋在腦后,另一方面,她希望好好讀書,考上志向的高校,再找一個(gè)穩(wěn)定的工作,但這樣也意味著,無休止的苦惱將紛至沓來。

姜安琪也是不特別的。對她所處的這個(gè)將近50萬的群體來說,伴隨著課業(yè)壓力、青春期叛逆、技術(shù)的快速變革,幻想、現(xiàn)實(shí)、青春、糾結(jié)等看似遙遠(yuǎn)的詞匯早已成為他們的痛點(diǎn),尤其在北京這一國際化大都市里,他們還時(shí)刻目睹著東方與西方、保守與開放、傳統(tǒng)與現(xiàn)代、城市與農(nóng)村的碰撞和交融,一些獨(dú)立思索和個(gè)人選擇的做出,已是不行避開。

從課外輔導(dǎo)轉(zhuǎn)戰(zhàn)課堂作業(yè),近八成學(xué)生睡眠不足8小時(shí)

刻畫一個(gè)群體并不簡單,但假如以某個(gè)詳細(xì)維度為起點(diǎn),勾畫起來則顯得清楚一些。比如以時(shí)間為單位,對于北京近50萬中學(xué)生而言,其中不少人就可以如是描述:除去學(xué)校課堂上的時(shí)間,余下的是40分鐘以上的上下學(xué)時(shí)間,1個(gè)小時(shí)以上做作業(yè)時(shí)間,1個(gè)小時(shí)以上的上網(wǎng)時(shí)間,當(dāng)然,還要包括不足8小時(shí)的睡眠時(shí)間。

徐姿是北京東城區(qū)一名中學(xué)生,她的時(shí)間基本就是這樣劃分的,她告知中國青年報(bào)記者:語文老師總告知我們要學(xué)會思索,尤其是要對日常生活中的事情做抽絲剝繭式的分析和總結(jié),但我們除了學(xué)習(xí)就是學(xué)習(xí),哪有什么生活,即便是有,也沒那么多時(shí)間去思索。

依據(jù)北京團(tuán)市委有關(guān)中學(xué)生群體的調(diào)研結(jié)果,有80.4%的中學(xué)生每天睡眠不足8小時(shí),有19.9%的受訪學(xué)生表示在6小時(shí)以下。

課業(yè)壓力成了足夠睡眠的一大殺手。調(diào)研表明,39.2%的學(xué)生感到壓力較大和壓力特別大,80.4%的受訪學(xué)生表示壓力主要來源是學(xué)習(xí)方面,主要反映在時(shí)間的驚慌程度上。

不過,與小學(xué)生形成反差的是,中學(xué)生參與課外班較少,有45.2%的受訪學(xué)生表示不參與,48.2%的受訪學(xué)生表示參與1~3次,而小學(xué)階段只有三分之一的學(xué)生沒有參與輔導(dǎo)班。

調(diào)研分析認(rèn)為,中學(xué)生已經(jīng)起先漸漸承受比較大的學(xué)習(xí)壓力,并且主要來自于校內(nèi)的課業(yè)。

令人欣慰的是,調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,中學(xué)生整體學(xué)習(xí)比較努力,有69.9%的受訪學(xué)生表示特別努力和努力,即使在努力的狀況下,只有22.1%的學(xué)生對自己的學(xué)習(xí)感到比較滿足和很滿足。

這一數(shù)據(jù)也被課題組解讀為中學(xué)生主動學(xué)習(xí)意愿強(qiáng)。

運(yùn)用qq遠(yuǎn)多于微信,上網(wǎng)時(shí)父母基本不在身邊

對于正處在青春期的中學(xué)生,自辦法愿的培育至關(guān)重要。調(diào)研結(jié)果顯示,北京市中學(xué)生已經(jīng)基本起先由自己做主,這一點(diǎn)可以從他們接觸網(wǎng)絡(luò)的狀況得到映證。

調(diào)研報(bào)告稱,北京中學(xué)生全方位地運(yùn)用和接觸網(wǎng)絡(luò),平均每天上網(wǎng)1小時(shí)以上的學(xué)生占到68.5%,只有1.4%的受訪學(xué)生表示從不上網(wǎng)。

究其目的,更多地是滿意自己消遣和交往的須要,排在前三位的是玩嬉戲、看電影視頻,查找資料、學(xué)習(xí),閑聊、交摯友,分別占61.4%、56.5%和41.3%。

值得留意的是,在網(wǎng)絡(luò)溝通工具的運(yùn)用上,中學(xué)生與成人群體的運(yùn)用喜好有肯定差異,受訪學(xué)生表示運(yùn)用最多的是qq,占了73.2%,微信卻僅到了四分之一(25.1%)。

他們更喜愛用微信。徐姿口中的他們,指的是老師和家長。她告知記者:我們卻習(xí)慣了qq,很難離開,老同學(xué)聯(lián)系都靠這個(gè)。

更為重要的是,在她看來,微信這個(gè)渠道已經(jīng)被大人們搶占,我們和摯友聚個(gè)會,家長還讓(我們)通過微信傳照片、視頻給他們,一點(diǎn)隱私都沒有,有時(shí)候不得不把他們屏蔽掉。

這一點(diǎn)和調(diào)研狀況相符。調(diào)研顯示,對于每天上網(wǎng)1小時(shí)以上的中學(xué)生,上網(wǎng)時(shí),父母基本不在遠(yuǎn)高于基本在的比例。誰也不愿當(dāng)著自己父母的面,打開一位異性同學(xué)發(fā)來的信息,即便我們真的沒有早戀。北京市懷柔區(qū)某中學(xué)學(xué)生張石楠告知記者。

課題組分析認(rèn)為,北京中學(xué)生有充分的機(jī)會運(yùn)用網(wǎng)絡(luò),接觸到紛繁蕪雜的網(wǎng)絡(luò)信息,但對社會現(xiàn)實(shí)缺乏全面客觀相識,對網(wǎng)絡(luò)生活的禁忌了解不夠,對網(wǎng)絡(luò)信息的真?zhèn)稳狈ψ銐虻蔫b別實(shí)力,而學(xué)校和父母的監(jiān)護(hù)明顯沒有延長到網(wǎng)絡(luò)空間,從而使中學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)生活中缺少必要的引導(dǎo)和愛護(hù)。

這一問題須要引起關(guān)注。課題組在報(bào)告中如此描述對這個(gè)問題的推斷。但從另一個(gè)方面來看,中學(xué)生處在思想塑造定型的叛逆期,心情簡單沖動并受到外界影響,家長、老師如何介入也值得思索。

超八成學(xué)生認(rèn)為民主對我來說太重要了

更值得留意的是,中學(xué)生已經(jīng)起先形成自己的摯友圈,缺憾的是,這個(gè)摯友圈里并沒有將父母、老師等納入核心位置。

依據(jù)調(diào)研結(jié)果,對于有了心事最想和誰說這一問題,有52.7%的受訪學(xué)生表示是同學(xué)和摯友,22.3%的受訪學(xué)生表示不和任何人說,只有23.0%的受訪學(xué)生表示是爸媽和家人。

北京青年大型調(diào)查報(bào)告

北京青年大型調(diào)查報(bào)告

王英姿有點(diǎn)不知道該怎么形容自己這類人:遇見生疏人問路,即使她不知道也會掏出手機(jī)打開導(dǎo)航。她剛來北京讀高校時(shí)就成為了一名志愿者,最難忘的是本科畢業(yè)后去四川支教一年的經(jīng)驗(yàn)。平日里會留意志愿者的招募信息,時(shí)間合適就和小伙伴走起。

她愛公益、愛行動、不愛冷漠,愛挑戰(zhàn)、愛拼搏。在摯友圈里她會曬支教日記和孩子們的笑臉,最重要的是,從不曬包包。

團(tuán)北京市委進(jìn)行的“北京青年1%抽樣調(diào)查”就關(guān)注到了像王英姿這樣的青年志愿者。截至xx年3月,在“志愿北京”信息平臺實(shí)名注冊的青年志愿者有近130萬人,占據(jù)北京志愿者總數(shù)的半壁江山。

志愿服務(wù)的“北京范兒”

“被質(zhì)疑志愿服務(wù)動機(jī)?確定遇到過!”曾任校青年志愿者協(xié)會主席的元方告知記者,上高校時(shí)就有人質(zhì)疑她是為了加學(xué)分,工作后參加志愿服務(wù)被人說是好出風(fēng)頭,“但真的都是少數(shù),大部分人聽到我的經(jīng)驗(yàn)都會說,好贊!”

對于參加志愿服務(wù)的動機(jī),課題組的調(diào)查揭示,59.1%的受訪者選擇了“奉獻(xiàn)愛心”,37.2%的受訪者選擇了“積累實(shí)踐閱歷的須要”。同時(shí),在志愿者應(yīng)具備的素養(yǎng)方面,66.5%的受訪者認(rèn)為最重要的是有“樂于奉獻(xiàn)的志愿精神”。課題組認(rèn)為,“奉獻(xiàn)”成為北京青年志愿者的關(guān)鍵詞。近四成受訪者選擇積累實(shí)踐閱歷,跟青年的角色非常相容,表明志愿服務(wù)是相識社會、了解社會的窗口,通過志愿服務(wù)經(jīng)驗(yàn)來獲得成長也是青年內(nèi)在的發(fā)展需求。

讓元方感到傲慢的時(shí)刻通常出現(xiàn)在假期回老家,留在家鄉(xiāng)的同學(xué)聽她說起志愿服務(wù)經(jīng)驗(yàn)時(shí)會“點(diǎn)贊”,但覺得“不是一路人”。甚至有同學(xué)在聽她說喜愛“做公益”時(shí)回了句“你手真巧”。“他以為是做工藝品啊,這在北京絕不會發(fā)生,感覺‘志愿服務(wù)’挺普及的.,因?yàn)樗碇本┓秲?”

元方四周的摯友基本上都參加過志愿服務(wù),她曾和高校宿舍同學(xué)利用寒暑假去西部支教,也在xx年北京奧運(yùn)會時(shí)成為“鳥巢”的一名志愿者,用微笑共同打造了北京名片。依據(jù)團(tuán)北京市委對3.5萬多名在京青年調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,在問及“你最希望參與哪些活動”時(shí),選擇“志愿公益活動”位于前列;在問及“人生的價(jià)值在于奉獻(xiàn)”方面,選擇同意的占79.8%;在問到是否認(rèn)同“當(dāng)別人有須要的時(shí)候,我會主動伸出救濟(jì)之手”時(shí),選擇同意的占76.7%。

調(diào)研分析認(rèn)為,首都青年高度認(rèn)同“奉獻(xiàn)、友愛、互助、進(jìn)步”的志愿精神,高度接受和認(rèn)可志愿服務(wù)活動。這也許就是讓黎肖樂覺得“傲慢”的“北京范兒”吧。

志愿服務(wù)遵從內(nèi)心驅(qū)動

在許多對志愿服務(wù)持觀望看法的人看來,向須要的人伸出援手并非易事。究其緣由,有人認(rèn)為做志愿者是“有錢有權(quán)的人才做的事”。

值得留意的是,這項(xiàng)針對北京青年志愿者的調(diào)研恰恰與以上結(jié)論相反。

真的是有錢人才能做志愿者嗎?數(shù)據(jù)顯示,在收入方面,剔除在校學(xué)生數(shù)據(jù),收入在1000元以下的占24.5%;收入在1000元到3000元之間的占36.8%;收入在3000元到5000元之間的占20.6%;收入在5000元以上的占18.1%。而xx年北京市職工月均工資是5793元。

非得是有權(quán)的人才能參加志愿服務(wù)嗎?數(shù)據(jù)表明,工作職務(wù)方面,剔除在校學(xué)生數(shù)據(jù),其中“辦事人員”占26.9%,“專業(yè)技術(shù)人員”占22.3%,“一線工作人員”占18.8%,“單位負(fù)責(zé)人”僅有3.7%。

調(diào)查顯示,大多數(shù)青年志愿者是基層一線工作人員,收入和職位不高。這與西方國家志愿者普遍“有閑、有錢”的狀況有明顯差異。

對于青年志愿者的非京籍青年所占比例,調(diào)研發(fā)覺非京籍青年占34.1%。調(diào)研分析認(rèn)為,志愿服務(wù)是外地青年融入北京、認(rèn)知社會、參加公共事務(wù)的一種途徑。加強(qiáng)青年志愿者工作是推動社會融入、組織重構(gòu)的有效途徑。推動不同青年群體之間的融合,對于構(gòu)建新型的青年社會關(guān)系具有重要作用。

志愿者學(xué)歷整體較高

剛剛過去的五四青年節(jié),志愿者王英姿細(xì)細(xì)梳理了一下自己青春里的那些事兒:“懷念青春時(shí),肯定不能不提志愿服務(wù)?!?/p>

真正參加志愿服務(wù)是在王英姿讀高校時(shí)。去四川達(dá)州宣漢縣支教,還勝利舉辦了一臺關(guān)愛留守兒童的晚會。高校里連續(xù)3年都是中國網(wǎng)球公開賽的志愿者。本科畢業(yè)后加入探討生支教團(tuán),重返宣漢支教。這些志愿服務(wù)經(jīng)驗(yàn)被她形容為“到了80歲想起依舊會微笑的事”。

“不管你來這個(gè)學(xué)校之前是否了解志愿服務(wù),一進(jìn)高校,最大的社團(tuán)就是青年志愿者協(xié)會,四周會有一批參加志愿服務(wù)的小伙伴,你也會受到感染啊?!蓖跤⒆烁嬷浾?,在她的母校中國傳媒高校,志愿服務(wù)經(jīng)驗(yàn)是每個(gè)同學(xué)的必修課。

這一點(diǎn)和調(diào)研狀況相符。數(shù)據(jù)顯示,在第一次參與志愿服務(wù)年齡方面,選擇在18~24歲之間的占46.7%;其次是15~17周歲,占27.7%;14周歲以下的占16.3%。在25歲之后首次參與志愿服務(wù)的僅占10.1%。

志愿者的參加經(jīng)驗(yàn)大多是從中學(xué)和高校本科階段起先,課題組分析認(rèn)為,學(xué)校階段是培育志愿服務(wù)意識、發(fā)展注冊志愿者隊(duì)伍的關(guān)鍵時(shí)期。從另一角度也說明,針對已經(jīng)走上工作崗位、走向社會的青年,志愿工作的力度和覆蓋面還有待加強(qiáng)。

像王英姿這樣讀了探討生依舊對志愿服務(wù)抱有熱忱的青年群體不在少數(shù)。在調(diào)研中發(fā)覺,擁有本科(含雙學(xué)位)學(xué)歷的占56.1%,擁有探討生學(xué)歷的占14.4%,擁有大專及以上學(xué)歷的占84.7%,青年志愿者學(xué)歷層次普遍較高。

做志愿者不只是為“點(diǎn)贊”

調(diào)研組在問到“參加的志愿服務(wù)涉及哪些領(lǐng)域”時(shí),全體受訪者中有47%選擇“社區(qū)服務(wù)”,有41%選擇“環(huán)境愛護(hù)”,39.1%選擇“大型賽會”。調(diào)研組分析認(rèn)為,北京青年志愿者參加志愿服務(wù)的領(lǐng)域呈現(xiàn)出比較明顯的多元化特點(diǎn)。社區(qū)、環(huán)保、大型賽會等三類志愿服務(wù)參加率較高,這與北京的城市發(fā)展水平和功能定位親密相關(guān)。

值得留意的是,調(diào)研組進(jìn)一步揭示,雖然服務(wù)領(lǐng)域多元可喜,但相應(yīng)的培訓(xùn)卻不足夠。在一對一探訪中發(fā)覺,志愿者非常關(guān)注崗前培訓(xùn),許多受訪對象認(rèn)為這是志愿者應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利和保障之一。但在培訓(xùn)時(shí)長方面,有18.1%的受訪者表示從未參與過培訓(xùn)。大多數(shù)針對志愿者的培訓(xùn)集中在“30分鐘到1小時(shí)”,占30.1%,選擇“1個(gè)半小時(shí)以上”的僅有29.4%。

在志愿服務(wù)培訓(xùn)形式方面,選擇“為全部崗位的志愿者開展志愿服務(wù)理念為主的通用培訓(xùn)”的占32.9%,選擇“針對詳細(xì)志愿服務(wù)崗位進(jìn)行崗位培訓(xùn)”的占30.8%。調(diào)研發(fā)覺,由于培訓(xùn)力度干脆影響志愿者服務(wù)效果,廣闊青年志愿者對培訓(xùn)的需求反映劇烈,亟須駕馭助老、助殘等方面專業(yè)技能,進(jìn)而更好地為服務(wù)對象供應(yīng)專業(yè)服務(wù)。

作為曾經(jīng)的志愿者、現(xiàn)在的北京科技高校指導(dǎo)老師,于群也有自己的擔(dān)憂:“大多數(shù)孩子熱忱有余,但沒有堅(jiān)持。我不希望我的學(xué)生參加志愿服務(wù)只是一時(shí)沖動,是一次性的,體驗(yàn)一下就完事。”

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,在參加志愿服務(wù)的頻率方面,“不定期參加”的是常態(tài),占48.2%。在每年參加志愿服務(wù)時(shí)間方面,選擇“在50小時(shí)以下”的占56.4%;選擇“50~100小時(shí)”的占31.6%;選擇“在100小時(shí)以上”的比例較低。課題組認(rèn)為,北京青年志愿者平均服務(wù)時(shí)間整體偏低,志愿服務(wù)頻次不高、時(shí)間不長,常態(tài)化程度偏低。

“都說志愿者是北京的名片,名片是須要隨時(shí)揣在兜里、經(jīng)常拿出來的,是必備?!庇谌合M膶W(xué)生能把參加志愿服務(wù)當(dāng)成一種常態(tài)、一種生活方式,而不僅僅是秀在摯友圈里、為吸引點(diǎn)贊的一張照片。

關(guān)于北京中小學(xué)青年老師大型調(diào)查報(bào)告:“園丁情結(jié)”對沖“職業(yè)壓

張悅是北京某小學(xué)一年級的班主任老師,她的qq簽名是:1個(gè)和40個(gè)。

1和40可以大致描述出張悅的生活輪廓。

白天,對于班里的40個(gè)孩子來說,張悅是那1個(gè)地地道道的頭兒,她要統(tǒng)領(lǐng)他們在學(xué)校的全部生活,還要保證他們的平安。

下午放學(xué),當(dāng)把每個(gè)孩子送到家長手上時(shí),家長們總是用期盼的眼光看著她,對于這些孩子背后的40個(gè)家庭來說,她背負(fù)著40份希望。

到了晚上,張悅從面對40個(gè)人變成了面對1個(gè)人。她還是一個(gè)四年級小學(xué)生的媽媽。跟全部的媽媽一樣,她要為孩子的晚飯操勞,還要特地拿出時(shí)間花在孩子的學(xué)習(xí)上。

雖然剛剛步入而立之年,但張悅經(jīng)常覺得有些力不從心,她知道要想更好地面對那40個(gè)孩子和家庭,她還要讀更多的書、還要付出更多的心血;她也知道要想更好地面對自己的那1個(gè)孩子,她應(yīng)當(dāng)拿出更多的時(shí)間來陪伴,至少晚飯不能常常吃速凍食品。

張悅是北京中小學(xué)青年老師中極為一般的一員。權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至xx年底,北京市一般中學(xué)和小學(xué)35周歲以下專任老師共有47926人。

那么,張悅這1名青年老師與那4萬多名老師的生活狀態(tài)是否相像呢?北京的年輕中小學(xué)老師原委是什么樣的?

xx年前后,共青團(tuán)北京市委成立北京青年1%抽樣調(diào)查課題組,對北京市一般中學(xué)和小學(xué)35周歲以下47926名專任老師進(jìn)行了調(diào)查。

本次調(diào)查采納分層整群抽樣的原則進(jìn)行取樣,16個(gè)區(qū)縣總計(jì)發(fā)放問卷2396份。以16個(gè)區(qū)縣為單位,每個(gè)區(qū)縣抽樣的總量即為中小學(xué)青年專任老師人數(shù)5%的總數(shù)。為確保取樣全面,在確定全市抽樣總數(shù)、各區(qū)縣抽樣總數(shù)的基礎(chǔ)上,根據(jù)各區(qū)縣不同學(xué)校類型隨機(jī)抽取學(xué)校發(fā)放問卷。收回有效問卷2244份,有效樣本量總計(jì)2244個(gè)。

課題組發(fā)布的調(diào)查報(bào)告中的描述和分析主要基于本次大調(diào)研的樣本數(shù)據(jù),同時(shí)也結(jié)合了北京市教化委員會發(fā)布的xx~xx學(xué)年度北京教化事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)概況。

工作是青年老師壓力的主要來源但62%的老師仍寵愛這個(gè)職業(yè)

調(diào)查顯示,近六成的受訪老師表示壓力大,其中43.8%表示壓力較大,13.1%表示壓力特別大。

詳細(xì)來說,調(diào)查顯示,46.5%的受訪老師表示,工作是其主要壓力來源。

隨著教化改革的不斷深化,北京教化正在經(jīng)驗(yàn)著天翻地覆的改變,改革的頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)基本清楚?,F(xiàn)在改革的成敗與效果與一線老師的關(guān)系已經(jīng)越來越親密了,而方案設(shè)計(jì)得再完備也須要由詳細(xì)的操作者實(shí)現(xiàn)。不少老師的壓力就源于此,就拿減負(fù)來說,以前我可以通過讓學(xué)生練習(xí)來達(dá)到鞏固學(xué)問的目的,也可以通過練習(xí)來快速找到學(xué)生在學(xué)問駕馭上存在的問題。張悅說,現(xiàn)在市教委對作業(yè)量有了明確的規(guī)定,雖然批改作業(yè)的量小了,但是,隨之而來的是如何更好地提高課堂教學(xué)的效率,這個(gè)壓力遠(yuǎn)比多判幾份作業(yè)大得多。

調(diào)研顯示,對于這樣的壓力,有些老師處于承受極限的邊緣。調(diào)查中,11.5%的受訪老師表示不太能承受,1.1%的受訪老師表示根本承受不了。

雖然工作是讓青年老師產(chǎn)生壓力的最大緣由,但是這并不阻礙他們對這份工作的寵愛,調(diào)查顯示62.0%的受訪老師表示寵愛這項(xiàng)工作。

不過,值得留意的是,調(diào)查同時(shí)顯示,老師對工作的滿足度隨著年齡的增加也在降低??梢钥闯?,隨著教齡的增加,老師的職業(yè)倦怠日益凸顯出來,須要引起教化管理部門的重視。

摯友圈=同事+家人青年老師的社交圈較為封閉

調(diào)查顯示,在中小學(xué)青年老師群體中,有一半以上的受訪者沒有參與任何組織群體,而那些參與了組織群體的受訪者中,有44.6%的受訪老師從不參與活動,36.0%的受訪老師表示間或參與活動。這表明,絕大多數(shù)青年老師日常不參與組織群體的活動。

那么他們的日常生活怎么過呢?

調(diào)研報(bào)告稱,58%的受訪者每天工作時(shí)間超過8小時(shí),其中每天工作10小時(shí)的為27.6%,11小時(shí)以上的為17.8%。我每天早上6點(diǎn)半就離開家了,而晚上一般在18點(diǎn)之后到家。張悅對中國青年報(bào)記者說。

始終以來被譽(yù)為園丁和靈魂工程師的老師群體都是奉獻(xiàn)精神的代表,在年輕一代的老師身上仍舊能看到這種精神。

那么,離開學(xué)校后這些青年老師都做些什么呢?

調(diào)查顯示,一半(50.5%)的受訪者會在工作以外的時(shí)間上網(wǎng),還有近三成的人會帶小孩/教化子女(29.7%)、看電視(29.3%),睡覺(25.9%)和做家務(wù)(20.7%)的也不少。

課題組認(rèn)為,無論受訪者只做其中的一項(xiàng)還是做其中的幾項(xiàng),可以確定的是,這些青年老師是比較宅的,他們下班之后的活動主要是在家中完成的。

同時(shí),調(diào)查還顯示,在遇到困難或緊急狀況時(shí),他們的援手也多是身邊人,家人及親戚賜予的幫助最大,比例超過3/4(75.8%),其次為摯友(12.4%)和同學(xué)(5.6%)。由此,可以推知,北京的這些年輕老師們不僅比較宅,而且他們的摯友圈也不寬泛,青年老師通過實(shí)體組織進(jìn)行社會交往的頻率較低,而與家人、摯友和同事的交互較為緊密。

家庭學(xué)校兩點(diǎn)一線的活動主線,再加上熟人構(gòu)成的摯友圈,可以說,中小學(xué)青年老師的日常生活是較為封閉的。

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,現(xiàn)代人的生活空間往往要分成線下和線上,中小學(xué)青年老師群體也不例外。

調(diào)查顯示,受訪老師中,每天上網(wǎng)時(shí)間在0.5~2個(gè)小時(shí)的最為集中,比例占61.4%。他們中有1/3(33.3%)會在摯友圈里疏緩心情。有41.3%的受訪老師有過在博客、論壇中所發(fā)文章或帖子被大量轉(zhuǎn)載或回帖的經(jīng)驗(yàn),24.0%有過在微博中評論社會現(xiàn)象或社會事務(wù)吸引大量網(wǎng)友關(guān)注的經(jīng)驗(yàn);7.7%的受訪老師表示自己制作的視頻被大量下載或閱讀。

由此可見,在現(xiàn)實(shí)生活中社會交往相對封閉的青年老師,在網(wǎng)絡(luò)中相對更加活躍些,他們往往會主動表達(dá)看法,且能夠用公共行為準(zhǔn)則進(jìn)行自我約束,具有肯定的網(wǎng)絡(luò)影響力。

老師群體充溢正能量超八成信任奮斗成就人生

雖然不少青年老師埋怨自己的生活和工作累、壓力大,但其實(shí),他們的內(nèi)心還是充溢正能量的。

調(diào)查顯示,84.1%的受訪者對奮斗成就人生的觀點(diǎn)持同意或特別同意看法,74.6%的受訪者對人生的價(jià)值在于奉獻(xiàn)的觀點(diǎn)持同意或特別同意看法。在調(diào)查中,僅有不足1/4(24.9%)的人對收入滿足,但仍有61.6%的受訪老師表示假如待遇會進(jìn)一步提高,情愿接著從事教化工作;有17%的受訪老師表示酷愛這項(xiàng)工作,工作是一種享受,愿作為終身職業(yè)工作下去??梢姡幢阍撊后w的收入滿足率較低,但大部分受訪者對老師這一職業(yè)有較為深厚的情感。這也表現(xiàn)在他們跟學(xué)生的日常互動上。調(diào)查顯示,有39.1%的受訪老師表示每天至少與1名學(xué)生溝通,47.6%的受訪老師表示每周至少與1名學(xué)生溝通。同時(shí),有73.7%的受訪老師表示是在課間休息時(shí)或課后與學(xué)生閑聊;12.6%的受訪老師表示是特地找時(shí)間與學(xué)生溝通。這說明,中小學(xué)青年老師在學(xué)生成長過程中發(fā)揮著重要作用,他們與學(xué)生的溝通互動特別頻繁,顯著高于高校青年老師等其他群體。

面對正在進(jìn)行的教化改革,大多數(shù)的老師的看法也是特別主動的。58.2%的受訪老師表示接受過系統(tǒng)培訓(xùn),主動適應(yīng)改革;34.7%的受訪老師表示迫切須要學(xué)習(xí),怕不適應(yīng)改革。對于城鎮(zhèn)老師是否情愿調(diào)動到農(nóng)村學(xué)校進(jìn)行工作,有39.2%的受訪老師表示情愿;對于將來職業(yè)發(fā)展,有74.3%的受訪老師表示是加強(qiáng)學(xué)科專業(yè)化學(xué)習(xí),成為學(xué)科骨干和帶頭人。

青年大型調(diào)查報(bào)告:沒有天生的"壞孩子"

有這么一群孩子,他們有的逃學(xué)曠課,有的抽煙喝酒,有的打架斗毆,有的偷竊賭博假如沒人管束,他們或許還會走向犯罪的深淵。

他們是別人眼中的壞孩子。曾經(jīng),張強(qiáng)就是這樣一個(gè)壞孩子。

張強(qiáng),28歲,家住北京通州,2023年因?yàn)闅⑷硕氇z8年多,那時(shí)他還不到18歲。而在此前,他始終混跡于江湖,這么說吧,除了黃賭毒,其他什么壞事都做過。他并不諱言自己的過往。

張強(qiáng)口中的壞事在青少年工作者看來叫不良行為,他們給這個(gè)概念作了一個(gè)定義,那些違反社會公共生活準(zhǔn)則與有關(guān)行為規(guī)范,或者不能良好地適應(yīng)社會生活,從而給社會、他人和本人造成不良影響或危害的行為,包括逃學(xué)、曠課、夜不歸宿,與社會不良人員聯(lián)系較多;抽煙喝酒,攜帶管制刀具,打架斗毆、辱罵他人等都被叫做不良行為。

那么那些被打上不良行為印記的壞孩子是怎么煉成的?

可怕的小毛?。撼汕嗌倌瓴涣夹袨槭加诔闊熀染?/p>

事實(shí)上,張強(qiáng)曾經(jīng)是個(gè)好孩子,而且還是那種學(xué)習(xí)很好,老師很喜愛的好孩子。轉(zhuǎn)變出現(xiàn)在他上小學(xué)四年級的時(shí)候。

那時(shí),由于父母離婚,張強(qiáng)跟著爺爺奶奶生活,印象里開家長會時(shí),從來都是爺爺去。走在大街上都會有一種不平衡的感覺,覺得自己比別人缺了點(diǎn)什么。但他唯一不缺的就是錢,因?yàn)闊o法賜予他一個(gè)完整的家庭,父母便試圖在物質(zhì)上補(bǔ)償他。

身上從來沒少于過300塊錢。這引來了許多覬覦,總有大孩子向他伸手,他也經(jīng)常因此受欺壓。

因?yàn)榧彝サ木売勺屗B(yǎng)成了不情愿向家人傾訴的性格,總想著靠自己的方式去解決問題。

我有個(gè)只比我大幾歲的叔叔就會幫我出頭,身邊也因此有了一幫小哥們兒。此后他便起先跟哥們兒一起出去吃飯喝酒,再有大孩子欺壓他的時(shí)候,他也學(xué)會了反擊。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論