買賣合同糾紛案民事判決書（2023年）烏中民一終字第475號(hào)

買賣合同糾紛案民事判決書（2023）烏中民一終字第475號(hào)民事判決書

（2023）烏中民一終字第475號(hào)

上訴人（原審被告）：晁某某，女，漢族，個(gè)體工商戶。

被上訴人（原審原告）：謝某某，男，漢族，業(yè)務(wù)員。

托付代理人：于新軍，新疆西域律師事務(wù)所律師。

3344.25元。遂判決：一、晁某某于判決生效后馬上給付謝某某貨款49000元；二、晁某某于判決生效后馬上給付謝某某欠款利息3344.25元；三、駁回謝某某其他訴訟懇求。

上訴人晁某某上訴稱，我是代表綠巢公司購置的謝某某的石粉，其履行的是職務(wù)行為，我不應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)本案的還款責(zé)任。一審法院判決利息有誤，我出具欠條未商定還款日期，2023年8月22日謝某某收到付款10000元，也未應(yīng)付款提出延遲異議，故從付款當(dāng)時(shí)計(jì)算利息，明顯不合理。懇求二審法院駁回謝某某的訴訟懇求。

被上訴人謝某某辯論稱，一、我和綠巢公司并沒有業(yè)務(wù)往來，我在一審法院開庭時(shí)才見到晁某某代理人出示的其與綠巢公司間的合伙協(xié)議，對(duì)此我不認(rèn)可。我給晁某某供貨，也是晁某某給我結(jié)算并出具欠條，因此我認(rèn)為晁某某應(yīng)當(dāng)歸還所欠貨款。二、關(guān)于利息計(jì)算問題，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從打欠條當(dāng)日計(jì)算，一審法院判決從晁某某給付10000元貨款時(shí)計(jì)算，我也沒有上訴，對(duì)此項(xiàng)判決沒有異議。故懇求二審法院駁回上訴，維持原判。

經(jīng)本院審理查明，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。

以上事實(shí)有、一審?fù)徆P錄、二審詢問筆錄等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時(shí)清償。晁某某購置謝某某的石粉，并出具欠條，就應(yīng)準(zhǔn)時(shí)還款，逾期則應(yīng)擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的民事責(zé)任。晁某某稱其與綠巢公司之間系合伙關(guān)系，付款責(zé)任應(yīng)由綠巢公司擔(dān)當(dāng)，從晁某某與綠巢公司之間簽訂的合伙協(xié)議書可以看出，晁某某與綠巢公司之間是合伙關(guān)系，合伙期間二者應(yīng)對(duì)外擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任，該筆債務(wù)在合伙期間形成，晁某某與綠巢公司對(duì)此債務(wù)應(yīng)擔(dān)當(dāng)連帶責(zé)任，謝某某訴晁某某履行付款義務(wù)并無不行。謝某某以晁某某出具欠條次日計(jì)算欠款利息的主見，是合理的。但謝某某未對(duì)此上訴，也認(rèn)可一審法院對(duì)利息的判決，本院對(duì)此應(yīng)予維持。故晁某某要求駁回謝某某訴訟懇求的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清晰，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

本案二審案件受理費(fèi)1108.61元（晁某某已交），由晁某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)金波

代理審判員項(xiàng)穎

代理審判