法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓練備考題帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題強化訓練備考題帶答案

大題（共10題）一、案情：2006年4月，北京某汽車有限責任公司銷售分公司經理黃某與本單位副經理李某、銷售科長郭某一起，將13萬余元貨款投入他們在深圳開辦的一家美食城，該美食城因為經營管理不善虧損，貨款無法收回。另外，李某在擔任北京某汽車有限公司經銷部副部長期間，從某公司收貨款20萬元，并提走2輛高級轎車。后李某將該公司欠該汽車公司的貨款沖減了32萬余元，從而將這20萬元貨款非法占有。2008年9月，北京市海淀區(qū)人民檢察院以黃某、李某、郭某涉嫌挪用公款、貪污罪提起公訴。一審法院審理后認為，三被告人不具有國家工作人員身份，其行為不構成挪用公款罪而構成挪用資金罪；對人民檢察院指控李某非法占有該汽車公司20萬元貨款的行為，認定不構成貪污罪。后以挪用資金罪分別判處三被告人有期徒刑1年6個月至6個月不等的刑罰。一審宣判后，人民檢察院依法提出抗訴。2009年7月15日，北京市第一中級人民法院經審理認為，三被告人均系某汽車集團(國有企業(yè))委派的干部，是國家工作人員，利用職務便利挪用公款13萬余元進行營利活動，構成挪用公款罪;李某具備貪污罪的主體身份，其行為已構成貪污罪；檢察機關的抗訴理由成立，予以采納。于是撤銷一審判決，分別改判黃某、李某、郭某有期徒刑3年、13年、1年。問題:1.一審法院能否改變人民檢察院指控的罪名?為什么?2.一審法院能否對起訴涉及的部分內容不予認定?為什么?3.一審法院能否將檢察院指控李某的貪污犯罪部分退回人民檢察院處理?為什么?4.本案的抗訴應當由哪個人民檢察院提出?5.本案抗訴的途徑如何?6.如果人民檢察院只對李某提出抗訴，二審法院對黃某、郭某二被告人如何處理?7.檢察院如果認為二審判決仍然有錯誤，如何處理?哪些檢察院有權處理?【答案】二、【案例三】張三涉嫌強奸一案，經立案、偵查、審查起訴后，被某縣檢察院起訴至縣基層法院，法院適用普通程序審理。問題：1．本案的法庭審理是否公開？2．如果本案依法由審判員甲、助理審判員乙、陪審員丙組成合議庭，在審理過程中，陪審員丙未參加庭審，當事人有哪些權利？3．合議庭成員應當如何進行評議？4．本案中哪類主體有權申請由陪審員參加合議庭審判？法院應當如何告知申請權利？5．如果陪審員丙和合議庭其他成員意見不一致，可以如何處理？【答案】三、材料一改革和法治如鳥之兩翼、車之兩輪。我們要堅持走中國特色社會主義法治道路，加快構建中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家。全面依法治國，核心是堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統(tǒng)一，關鍵在于堅持黨領導立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法。要在全社會牢固樹立憲法法律權威，弘揚憲法精神，任何組織和個人都必須在憲法法律范圍內活動，都不得有超越憲法法律的特權?！粤暯皆趹c祝中國共產黨成立95周年大會上的講話材料二“全面推進依法治國這件大事能不能辦好，最關鍵的是方向是不是正確、政治保證是不是堅強有力，具體講就是要堅持黨的領導，堅持中國特色社會主義制度，貫徹中國特色社會主義法治理論?！薄浴蛾P于的說明》問題：根據(jù)材料，結合自己的實際工作和學習，談談堅定不移走中國特色社會主義法治道路的核心要義。答題要求：1.無觀點或論述、照搬材料原文的不得分；2.觀點正確，表述完整、準確；3.總字數(shù)不少于600字?！敬鸢浮克摹盖椋簭埬呈茿進出口公司（外資）的報關員，其在2011年年底。利用職務便利，與B代理報關公司通過采用低報價格的方法，從美國進口了200噸農用殺蟲劑。同時，張某又將2美元/公斤的真實單價虛增為4美元/公斤后，向本公司虛支進口費用人民幣7萬余元，連同應繳的進口稅款合計人民幣14萬余元一并匯入代理報關公司賬戶。進而從中分得7000美元和3萬元人民幣。2012年上半年，張某在辦理A公司進出口貨物代理運輸業(yè)務過程中，張某故意抬高運價，將超出實際運費的3萬余元據(jù)為己有；在辦理本公司向C工廠購買農藥的過程中，張某收受對方業(yè)務員黃某所送的“辛苦費”人民幣1.5萬元，而故意抬高了采購價格，使公司比正常價格多支付了20萬元。2012年10月，在A公司清理內部財務的過程中，發(fā)現(xiàn)張某經辦本案進口業(yè)務過程中，涉嫌利用職務之便，侵吞本公司29萬余元資金等問題，便向公安機關舉報而案發(fā)。張某在訊問過程中主動交代了侵吞本公司29萬余元資金的過程以及收受“辛苦費”的情況。問題：1．在從美國進口殺蟲劑的過程中，張某的行為構成何罪?為什么?2．張某在辦理A公司進出口貨物代理運輸業(yè)務過程中的行為是否構成犯罪?為什么?3．張某收受黃某所給的“辛苦費”的行為是否構成犯罪?為什么?4．本案中張某哪些行為可以視為自首?為什么?【答案】五、案情：某日凌晨，A市某小區(qū)地下停車場發(fā)現(xiàn)一具男尸，經辨認，死者為劉瑞，達永房地產公司法定代表人。停車場錄像顯示一男子持刀殺死了被害人，但畫面極為模糊，小區(qū)某保安向偵查人員證實其巡邏時看見形似劉四的人拿刀捅了被害人后逃走（開庭時該保安已辭職無法聯(lián)系）偵查人員在現(xiàn)場提取了一只白手套，一把三棱刮刀（由于疏忽，提取時未附筆錄）偵查人員對現(xiàn)場提取的血跡進行了ABO血型鑒定，認定其中的血跡與犯罪嫌疑人劉四的血型一致。劉四到案后幾次訊問均不認罪，后來交代了殺人的事實并承認系被他人雇傭所為，公安機關據(jù)此抓獲了另外兩名犯罪嫌疑人康雍房地產公司開發(fā)商張文、張武兄弟。偵查終結后，檢察機關提起公訴，認定此案系因開發(fā)某地塊利益之爭，張文、張武雇傭社會人員劉四殺害了被害人。法庭上張氏兄弟、劉四同時翻供，稱偵查中受到嚴重刑訊，不得不按辦案人員意思供認，但均未向法庭提供非法取證的證據(jù)或線索，未申請排除非法證據(jù)。公訴人指控定罪的證據(jù)有：①小區(qū)錄像；②小區(qū)保安的證言；③現(xiàn)場提取的手套、刮刀；④ABO血型鑒定；⑤偵查預審中三被告人的有罪供述及其相互證明。三被告對以上證據(jù)均提出異議，主張自己無罪。問題：1.請根據(jù)《刑事訴訟法》及相關司法解釋的規(guī)定，對以上證據(jù)分別進行簡要分析，并作出是否有罪的結論。2.請結合本案，談談對《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》中關于“推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經得起法律的檢驗”這一部署的認識。答題要求：1.無本人分析、照抄材料原文不得分；2.結論、觀點正確，邏輯清晰，說理充分，文字通暢；3.請按問題順序作答，總字數(shù)不得少于800字?！敬鸢浮苛⑼粲绣X、王大款和戴美麗決定合作經商。三人商定，將成立兩家企業(yè)，并擬定了企業(yè)名稱“飛天法律教育培訓有限公司”(以下簡稱“飛天公司”)、“向美而生美容普通合伙機構”(以下簡稱“向美美容”)。為籌備飛天公司的成立，汪有錢以個人名義租下盼盼公司管理的大廈辦公室一間，約定月租金2萬元。兩個月后，由于對法律培訓市場失去信心，三人決定放棄飛天公司的籌建。盼盼公司4萬到期租金債權未得到償付。汪、王、戴三人設立“向美美容”進展順利，三人依約繳付了出資后，該合伙企業(yè)獲得了工商登記，領取了營業(yè)執(zhí)照。三人推選王大款為合伙事務執(zhí)行人。開業(yè)不久，顧客艾美在該美容院做微整形手術時，王大款指定欠缺相關資質的美容師小紫操作。由于小紫操作失誤，致使艾美左眼失明。因就賠償金額協(xié)商未果，艾美向法院起訴“向美美容”，索賠100萬。經查，艾美與美容院簽訂的書面格式合同中有如下條款：“微整形手術有風險，顧客自愿接受微整形手術的，美容院不承擔手術失敗的賠償責任。因服務所產生的糾紛，由王大款戶籍所在地A市人民法院管轄”。該條款未以特殊字體標識，美容院也無法證明曾就此條款提請艾關注意。根據(jù)以上案情，回答以下問題：1．盼盼公司是否可向汪有錢主張租金?為什么?2．盼盼公司可否要求汪、王、戴三人承擔連帶責任?為什么?盼盼公司能否以設立中的飛天公司為被告?為什么?3．艾美與美容院之間是否存在有效的管轄協(xié)議?為什么?4．格式合同中的免責條款是否有效?為什么?5．艾美可以如何向美容院主張自己的權利?6．艾美可否要求美容師小紫承擔責任?為什么?7．艾美可否直接以汪、王、戴為共同被告要求承擔連帶責任?為什么?如艾美以美容院作為被告提起訴訟，法院是否應追加三合伙人為共同被告?為什么?8．如法院判決美容院承擔100萬賠償責任，而美容院全部資產僅有10萬元，那么，艾美可如何向汪、王、戴三合伙人主張權利?9．假定法院判決美容院承擔100萬賠償責任后，美容院未履行生效判決，則艾美可否要求執(zhí)行法院直接執(zhí)行三合伙人的個人財產?艾美應提出何種執(zhí)行主張?【答案】七、2005年12月，國內四家造紙企業(yè)代表我國銅版紙產業(yè)提出反傾銷申訴。2006年2月，商務部發(fā)布公告，決定對原產于韓國、日本、美國和芬蘭的進口銅版紙進行反傾銷調查。2007年8月6日，商務部發(fā)布公告，公布了對原產于韓國、日本、美國和芬蘭的進口銅版紙反傾銷調查的終裁決定。商務部的最終裁定認為，韓國和日本企業(yè)對國內銅版紙產業(yè)存在傾銷和實質損害，并且認定傾銷和實質損害之間存在因果關系。韓國有關公司傾銷幅度為4％～51％，日本有關公司的傾銷幅度為9％～71％，并決定對原產于韓國、日本的進口銅版紙征收4％～71％不等的反傾銷稅，期限為5年。由于白芬蘭和美國進口的銅版紙數(shù)量占中國同期進口總量均不足3％，商務部依法終止了對兩國的進口銅版紙的反傾銷調查，不采取反傾銷措施。韓國一家生產進口銅版紙的公司對決定不服，欲向法院提起行政訴訟。問題：（1）該公司可就商務部的哪些決定提起行政訴訟?（2）此案應由哪個法院管轄?（3）人民法院應適用哪些規(guī)范審理此案?【答案】八、案情：王某涉嫌資助恐怖組織被A市公安機關立案偵查，偵查過程中王某逃跑，后偵查機關迅速決定對王某進行通緝，并直接發(fā)布了通緝令。后查明王某跑到了美國。但是，王某涉嫌的案件事實清楚，證據(jù)確實充分，A市公安機關將案件移交給A市檢察院審查起訴，A市檢察院發(fā)現(xiàn)案件確實屬于事實清楚、證據(jù)確實充分，需要追究刑事責任，于是A市檢察院提起公訴。人民法院決定開庭審理本案，后王某被一審缺席判處12年有期徒刑。問題：1．偵查機關的做法是否正確?2．本案缺席判決有無問題?缺席判決的情形有哪些?3．缺席判決中被告人的辯護權如何保障?4．對缺席審理的一審判決能否上訴，上訴的主體有哪些?5．出現(xiàn)何種情形，法院應當重新審理本案?【答案】九、【案例一】某縣公安局接到群眾舉報，稱縣工商局一科長家趙彥有巨額存款及多處房產，與其工資收入明顯不符。后該案在偵查過程中，收集到大量證據(jù)材料，包括320萬元的存折；三處房屋的房產證；趙彥單位出具的工資收入證明以及鄰居王勤提供的證言，稱經?？吹接幸恍┠吧顺鋈脍w彥住宅；鄰居張強證言，稱趙彥生活極度奢華。趙彥辯稱其存折和房產均是繼承海外親屬的遺產所得。問題：1．縣公安局接到舉報后應如何處理？2．分析本案中存折和房產證分別屬于證據(jù)種類和分類中的哪一種？3．分析本案中兩個證人證言的證據(jù)分類。4．如果審查起訴階段，王勤提出其證言是由于偵查人員對其進行威脅所做，趙彥也提出其供述期間曾遭受刑訊逼供，如經查屬實，檢察院應當如何處理？5．本案中的證明責任應如何分擔？【答案】一十、案情：張某是A進出口公司（外資）的報關員，其在2011年年底。利用職務便利，與B代理報關公司通過采用低報價格的方法，從美國進口了200噸農用殺蟲劑。同時，張某又將2美元/公斤的真實單價虛增為4美元/公斤后，向本公司虛支進口費用人民幣7萬余元，連同應繳的進口稅款合計人民幣14萬余元一并匯入代理報關公司賬戶。進而從中分得7000美元和3萬元人民幣。2012年上半年，張某在辦理A公司進出口貨物代理運輸業(yè)務過程中，張某故意抬高運價，將超出實際運費的3萬余元據(jù)為己有；在辦理本公司向C工廠購買農藥的過程中，張某收受對方業(yè)務員黃某所送的“辛苦費”人民幣1.5萬元，而故意抬高了采購價格，使公司比正常