2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)【六篇】

第2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)【六篇】

篇一2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)一、當(dāng)前中美關(guān)系的復(fù)雜性現(xiàn)狀中美建交已經(jīng)三十多年，在這些年里中美關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，有蜜月期也有冷淡期。我們必須要正確地面對(duì)兩國(guó)關(guān)系的復(fù)雜局面，正確的分析和判斷兩國(guó)間的關(guān)系。近些年，中美之間的摩擦和爭(zhēng)論雖然不斷，但是并沒(méi)有爆發(fā)大規(guī)模的對(duì)抗，兩國(guó)關(guān)系總是在經(jīng)歷坎坷之后繼續(xù)前進(jìn)，而這種局面的形成正是因?yàn)橹忻纼蓢?guó)之間共同利益的存在。不論是中國(guó)還是美國(guó)，都十分清楚兩國(guó)間的共同利益是要大于分歧的。一旦兩國(guó)外交關(guān)系破裂，爆發(fā)大規(guī)模的沖突，對(duì)雙方來(lái)說(shuō)打擊都是巨大的。也正是因?yàn)檫@種共同利益和矛盾分期的存在，中美關(guān)系還將長(zhǎng)期保持。中美關(guān)系中最敏感的是“臺(tái)灣問(wèn)題”，“臺(tái)灣問(wèn)題”是中國(guó)的核心利益，它關(guān)系到國(guó)家的統(tǒng)一與復(fù)興。中美都是當(dāng)今世界的大國(guó)，雙方都具備使對(duì)方癱瘓甚至毀滅的實(shí)力，雙方都承擔(dān)不起戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的后果，所以說(shuō)維持臺(tái)?，F(xiàn)狀乃中美妥協(xié)的產(chǎn)物。美國(guó)政府支持臺(tái)獨(dú)勢(shì)力、向臺(tái)出售武器的行為正是對(duì)兩國(guó)合作關(guān)系的挑釁，中國(guó)政府不得不進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，這也致使中美間在此問(wèn)題上摩擦不斷。二、當(dāng)前影響中美關(guān)系的幾個(gè)關(guān)鍵因素由于中國(guó)加速崛起,在周邊地區(qū)影響力和凝聚力不斷上升,美國(guó)則受伊拉克、阿富汗兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)拖累和金融危機(jī)沖擊,軟硬實(shí)力受到削弱,兩國(guó)實(shí)力差距不斷縮小,對(duì)美產(chǎn)生巨大心理沖擊,美國(guó)內(nèi)有一種強(qiáng)烈的焦慮感和危機(jī)感,警惕和制衡中國(guó)的論調(diào)開(kāi)始回潮,對(duì)中方談?wù)摗懊绹?guó)衰落論”極為敏感,產(chǎn)生過(guò)度反應(yīng),認(rèn)為中國(guó)正利用美國(guó)衰落謀取利益。三、對(duì)中美關(guān)系發(fā)展的預(yù)測(cè)從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展角度來(lái)看，中國(guó)社會(huì)內(nèi)部面臨的問(wèn)題才是中國(guó)未來(lái)發(fā)展的挑戰(zhàn)和巨大考驗(yàn)，如國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，貧富差距，腐敗，環(huán)境，政治改革等。中國(guó)只有處理好這些問(wèn)題，才能維護(hù)國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定，發(fā)展，而中共也只有處理好這些問(wèn)題才能證明自身的合法性。外交是一國(guó)實(shí)力的體現(xiàn)，中國(guó)只有把眼前事情做好，同時(shí)兼顧長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展，中華民族的復(fù)興才有望實(shí)現(xiàn)。而中國(guó)此時(shí)仍任重而道遠(yuǎn)。中美兩國(guó)，一個(gè)是世界上最大的、發(fā)展最迅速的發(fā)展中國(guó)家，一個(gè)是世界上最繁榮的、最先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家，兩個(gè)國(guó)家的一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著世界的神經(jīng)。中美兩國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展關(guān)系著世界經(jīng)濟(jì)政治局勢(shì)的穩(wěn)定和世界經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。從短期來(lái)看，中美兩國(guó)的矛盾不可避免，爭(zhēng)吵和糾紛是難免的，但中美兩國(guó)關(guān)系整體上會(huì)呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)，雙方的合作意愿也會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)的崛起將會(huì)進(jìn)一步損害美國(guó)在亞太地區(qū)的利益，雙方的矛盾會(huì)有激化的可能，但雙方在經(jīng)濟(jì)上的依存度將會(huì)越來(lái)越高，最后會(huì)出現(xiàn)“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國(guó)關(guān)系會(huì)在曲折中前進(jìn)。

篇二2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)中美作為當(dāng)今21世紀(jì)最大的發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家，雙方的發(fā)展直接影響著未來(lái)全球政治，經(jīng)濟(jì)格局的變化。今年是中美建交35周年。去年6月，中美兩國(guó)元首在安納伯格莊園成功會(huì)晤，就共同努力構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系達(dá)成重要共識(shí)，指明了兩國(guó)關(guān)系發(fā)展方向，標(biāo)志著中美關(guān)系進(jìn)入新的發(fā)展階段。日前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里第二次訪華，就構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系、規(guī)劃中美高層交往與中方對(duì)表，讓人對(duì)中美關(guān)系發(fā)展充滿期待。另一方面，美國(guó)第一夫人米歇爾攜母親還有女兒進(jìn)行為期一周的訪華行動(dòng)，雖然她們本次的訪華不談?wù)撜?，但從一定的程度?lái)看，這也是中美關(guān)系友好的一種表現(xiàn)。然而俗話說(shuō)：沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。中美關(guān)系也出現(xiàn)一些不和諧的雜音。近期美國(guó)一些高官接連在釣魚(yú)島、東海、南海等問(wèn)題上“拉偏架”，發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論，矛頭直指中國(guó)。這些言行既從一個(gè)側(cè)面表明，美方對(duì)構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系仍然“心存雜念”，又無(wú)形中增加了人們對(duì)中美關(guān)系未來(lái)的擔(dān)憂。美國(guó)是當(dāng)今最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，在世界舞臺(tái)居于權(quán)力中心。從中國(guó)建國(guó)以來(lái)，美國(guó)一直在多方面遏止中國(guó)，企圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等手段阻礙中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中的原因不難理解。尤其在近幾年，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直為其他國(guó)家所震驚，而中國(guó)本身所擁有的龐大的市場(chǎng)，又成為了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的依托平臺(tái)。在這樣一個(gè)為諸多國(guó)家眼紅的平臺(tái)上，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)將會(huì)持續(xù)、高速的增長(zhǎng)將是不爭(zhēng)的事實(shí)。而隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，中國(guó)的軍事、科技水平也在突飛猛進(jìn)。這一切迫使美國(guó)不得不將中國(guó)作為阻礙其在實(shí)現(xiàn)全球霸權(quán)主義統(tǒng)治的一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手。從短期來(lái)看，中美兩國(guó)的矛盾不可避免，爭(zhēng)吵和糾紛是難免的，但中美兩國(guó)關(guān)系整體上會(huì)呈現(xiàn)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)，雙方的合作意愿也會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)。從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)的崛起將會(huì)進(jìn)一步損害美國(guó)在亞太地區(qū)的利益，雙方的矛盾會(huì)有激化的可能，但雙方在經(jīng)濟(jì)上的依存度將會(huì)越來(lái)越高，最后會(huì)出現(xiàn)“和則兩利，斗則兩傷”的局面，兩國(guó)關(guān)系會(huì)在曲折中前進(jìn)。大國(guó)相處之道最忌出現(xiàn)戰(zhàn)略誤判。中美合作，猶如逆水行舟，不進(jìn)則退。但由于中美構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，是一項(xiàng)前無(wú)古人、后啟來(lái)者的事業(yè)，沒(méi)有先例可循，沒(méi)有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可搬。中美差異巨大，矛盾分歧難免，構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系肯定會(huì)面臨各種干擾。我們都應(yīng)該知道行勝于言，雙方應(yīng)把共識(shí)轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，跨越新興大國(guó)與守成大國(guó)必然發(fā)生沖突對(duì)抗的“修昔底德陷阱”。因此，我覺(jué)得兩國(guó)應(yīng)該：一、探索擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作的新途徑。兩個(gè)“巨無(wú)霸”擴(kuò)大合作會(huì)產(chǎn)生什么樣的效果，估計(jì)又會(huì)超越歷史的想象。雙方應(yīng)抓住機(jī)遇，拓展合作領(lǐng)域，打造合作亮點(diǎn)，提升合作境界。二、維護(hù)歷史正義和戰(zhàn)后秩序。歷史是面鏡子，既可以折射現(xiàn)實(shí)，也能夠昭示未來(lái)。三、是促進(jìn)亞太地區(qū)和平發(fā)展。中國(guó)歡迎美國(guó)為亞太和平發(fā)展發(fā)揮建設(shè)性作用，美國(guó)也要尊重中國(guó)在周邊及亞太地區(qū)的利益與影響。只有相互理解、相互尊重，雙方才能共同創(chuàng)造繁榮與穩(wěn)定的亞太新世紀(jì)。特別是在涉及中國(guó)與其他國(guó)家的爭(zhēng)議問(wèn)題上，美國(guó)應(yīng)明辨是非，謹(jǐn)言慎行，避免對(duì)外發(fā)出矛盾和錯(cuò)誤訊息。正如習(xí)近平主席所說(shuō)的：“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個(gè)大國(guó)。雙方應(yīng)該致力于在亞太地區(qū)實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)，加強(qiáng)在地區(qū)和國(guó)際問(wèn)題上的溝通協(xié)調(diào)，共同維護(hù)地區(qū)和世界的和平、穩(wěn)定與繁榮?！睙o(wú)論是美國(guó)還是中國(guó)，都必須服從世界市場(chǎng)，走對(duì)外開(kāi)放的道路。兩國(guó)的區(qū)別僅在于，美國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)的上層建筑領(lǐng)域依然占據(jù)著強(qiáng)有力的地位，而中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，則集中在世界經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)基礎(chǔ)領(lǐng)域。只有中國(guó)不再拒絕普世價(jià)值，而學(xué)會(huì)遵守國(guó)際法則，按理出牌，開(kāi)放自強(qiáng)，才能永續(xù)發(fā)展下去。更重要的是，盡快摒棄“對(duì)抗思維”和“陰謀論”，拋棄一些冷戰(zhàn)時(shí)期洗腦式的敵對(duì)宣傳，重新?lián)肀绹?guó)融入世界。雖然中美在雙邊及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在著諸多摩擦，但世界發(fā)展的主流是共同發(fā)展，合作，走向共贏，作為全球大國(guó)的雙方，我們不能分道揚(yáng)鑣，轉(zhuǎn)而對(duì)立，畢竟代價(jià)實(shí)在是雙方都支付不起的。雙方只要本著相互理解，相互尊重，平等對(duì)待，求同存異的態(tài)度，妥善處理兩國(guó)之間的分歧，尋求和擴(kuò)大共同點(diǎn)，加強(qiáng)雙方在經(jīng)濟(jì)，文化，政治上的交流，就能為21世紀(jì)中美穩(wěn)定健康的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的前景。

篇三2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)美國(guó)知名學(xué)者、哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈認(rèn)為，美中兩國(guó)關(guān)系短期看雖然“出現(xiàn)了一些困擾”，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看兩國(guó)“必然會(huì)合作”，因?yàn)檫@兩大經(jīng)濟(jì)體不合作的話，很多全球性問(wèn)題根本無(wú)法解決。約瑟夫·奈15日在哈佛大學(xué)出席“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中美關(guān)系”論壇前接受記者采訪時(shí)表示，“從短期來(lái)看，(對(duì)于美中關(guān)系)我不是很樂(lè)觀，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我很樂(lè)觀”。他解釋說(shuō)，“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，兩年、4年或更長(zhǎng)時(shí)間，兩國(guó)關(guān)系必然是合作的，因?yàn)楹芏鄬?duì)雙方都有重要影響的問(wèn)題，美中都不能單獨(dú)應(yīng)對(duì)”，沒(méi)有雙方的合作以及與其他國(guó)家一道努力，氣候變化等問(wèn)題將無(wú)從得到解決。曾出任卡特政府助理國(guó)務(wù)卿、克林頓政府國(guó)家情報(bào)委員會(huì)主席和助理國(guó)防部長(zhǎng)的約瑟夫·奈指出，“我不認(rèn)為美國(guó)和中國(guó)對(duì)彼此構(gòu)成生存威脅，我們都可以從合作中獲益良多”，“我們必須確保妥善管理雙邊關(guān)系，絕不能讓國(guó)家間不可避免的競(jìng)爭(zhēng)因素排除合作的重要性”。他強(qiáng)調(diào)，美中關(guān)系發(fā)展并非一帆風(fēng)順，“歷史地看，雙方相當(dāng)有能力進(jìn)行合作”。在談到美國(guó)單邊關(guān)稅政策時(shí)，約瑟夫·奈表示，該政策基于一種“經(jīng)濟(jì)謬論”，因?yàn)槊绹?guó)的貿(mào)易逆差是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性矛盾——儲(chǔ)蓄率過(guò)低所致，美國(guó)同中國(guó)的貿(mào)易逆差如果降下來(lái)，它同其他國(guó)家的貿(mào)易逆差就會(huì)必然升上去，“如果真想改變美國(guó)貿(mào)易逆差的水平，就必須更多地關(guān)注儲(chǔ)蓄和投資的比例，這是美國(guó)國(guó)內(nèi)政策的問(wèn)題”。他說(shuō)，短期內(nèi)貿(mào)易沖突可能會(huì)像一些美國(guó)人所說(shuō)的，會(huì)讓中國(guó)感到更困難，因?yàn)橹袊?guó)向美國(guó)出口的產(chǎn)品比美國(guó)出口給中國(guó)的產(chǎn)品更多，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，兩國(guó)均會(huì)因?yàn)橘Q(mào)易緊張關(guān)系不斷升級(jí)而蒙受巨大損失，最好的解決辦法還是雙方談判解決問(wèn)題。

篇四2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)第一，美國(guó)對(duì)華政策不只是特朗普個(gè)人及其政府班底的好惡所致，也反映出美國(guó)社會(huì)上層精英比較一致的看法。主張對(duì)華政策強(qiáng)硬再?gòu)?qiáng)硬的不只是特朗普政府，還包括美國(guó)國(guó)會(huì)兩院，可以說(shuō)是美國(guó)整個(gè)執(zhí)政當(dāng)局。第二，對(duì)中美關(guān)系惡化的演變進(jìn)程，國(guó)際國(guó)內(nèi)都有人采用“新冷戰(zhàn)”的說(shuō)法，不管如何界定，可以肯定的現(xiàn)在中美關(guān)系還在往下掉。種種跡象表明，美國(guó)的對(duì)華政策已經(jīng)上升為對(duì)華的戰(zhàn)略，重點(diǎn)圍繞著意識(shí)形態(tài)、政治安全、經(jīng)濟(jì)技術(shù)、國(guó)際規(guī)則這幾大方面，對(duì)中國(guó)展開(kāi)戰(zhàn)略圍剿。第三，無(wú)論特朗普是否當(dāng)選，中美關(guān)系短期內(nèi)得以改善的可能性不大。第四，美國(guó)的意圖十分明顯，就是在全球治理的進(jìn)程當(dāng)中搞“去中國(guó)化”，孤立中國(guó)，為此正在加大遏華、遏制中國(guó)聯(lián)盟的力度。美國(guó)攪局對(duì)世界產(chǎn)生的影響，現(xiàn)在各國(guó)討論的都非常熱烈，影響也涉及到方方面面。對(duì)此，周力主要提出兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)就是美國(guó)各種攪局，對(duì)二戰(zhàn)后建立起來(lái)的現(xiàn)行的國(guó)際秩序，特別是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序，造成了嚴(yán)重的破壞。美國(guó)政府不贊成全球經(jīng)濟(jì)在WTO的框架下繼續(xù)運(yùn)行了，那么未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)究竟應(yīng)該在什么樣的框架下，按照什么樣的規(guī)則來(lái)運(yùn)行？也就是說(shuō)，未來(lái)我們要面對(duì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行秩序和體系是基本保持現(xiàn)狀，在改革的基礎(chǔ)上繼續(xù)維護(hù)WTO的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，還是將統(tǒng)一的國(guó)際貿(mào)易組織拆解為各自獨(dú)立且相對(duì)封閉的多個(gè)區(qū)域性組織。說(shuō)到底是保持一個(gè)市場(chǎng)、一套規(guī)則、一種體系，還是要再現(xiàn)二戰(zhàn)后曾經(jīng)有過(guò)的美蘇兩個(gè)市場(chǎng)、兩個(gè)規(guī)則、兩種體系，或者其他的可能。第二個(gè)問(wèn)題也是最具根本性的，怎么使全球的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈及資金周轉(zhuǎn)鏈不斷裂，怎么要加強(qiáng)？怎么樣創(chuàng)新？怎么有發(fā)展？這些是現(xiàn)在廣泛討論的，包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等發(fā)展，這些都首先取決于未來(lái)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的秩序的目標(biāo)是什么，路徑又有哪些？顯然多數(shù)國(guó)家不愿意另起爐灶，在“脫鉤”的狀態(tài)下求得生存和發(fā)展，他們認(rèn)為這行不通，因?yàn)椴环辖?jīng)濟(jì)全球化的內(nèi)在要求，是對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的背叛。絕大多數(shù)國(guó)家內(nèi)心不愿意在中美之間選邊站隊(duì)，真心希望特朗普連任的國(guó)家少之又少，不過(guò)我們已經(jīng)看到，并且估計(jì)到在美國(guó)強(qiáng)力的施壓之下，有些國(guó)家的態(tài)度和立場(chǎng)在發(fā)生變化，并選擇在中美矛盾沖突中的某一兩個(gè)方面跟隨美國(guó)。對(duì)此，我們要做具體的分析。

而美國(guó)實(shí)施的對(duì)華戰(zhàn)略及其做法，周力表示，中國(guó)的立場(chǎng)是堅(jiān)定而明確的。第一，世界多極化和經(jīng)濟(jì)全球化是人類社會(huì)發(fā)展進(jìn)程必經(jīng)的一個(gè)歷史時(shí)期，歷史時(shí)期的存在與發(fā)展與否，不以某個(gè)國(guó)家或者個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。第二，與多極化和全球化相適應(yīng)的國(guó)際通行的規(guī)則，首先是實(shí)現(xiàn)國(guó)際關(guān)系的民主化，包括堅(jiān)持多邊主義，堅(jiān)持民主協(xié)商，堅(jiān)持互利合作，反對(duì)霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治，反對(duì)干涉他國(guó)內(nèi)政，反對(duì)動(dòng)輒使用武力、制裁，并以此相威脅。中國(guó)倡導(dǎo)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是對(duì)體現(xiàn)公平與正義的世界秩序的有益實(shí)踐。第三，世界上任何國(guó)家無(wú)論大小強(qiáng)弱，無(wú)論社會(huì)制度和歷史文化背景，都有尊重和遵守聯(lián)合國(guó)憲章基本原則的義務(wù)，都有根據(jù)本國(guó)國(guó)情自主發(fā)展的權(quán)利，也都有捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益的正當(dāng)利益的權(quán)利。第四，中方愿通過(guò)平等和建設(shè)性對(duì)話，把中美關(guān)系拉回到不沖突、不對(duì)抗、相互尊重，合作共贏的軌道上。同時(shí)我們堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)的霸權(quán)行徑和強(qiáng)權(quán)政府，堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅(jiān)定維護(hù)自身的正當(dāng)發(fā)展權(quán)益和民族尊嚴(yán)。

篇五2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)在過(guò)去40年間，中美兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)上同屬于美國(guó)主導(dǎo)的全球體系里“一個(gè)相互連接的船隊(duì)”，這構(gòu)成了中美兩國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)。在這個(gè)階段，中美之間是博弈式的共生的關(guān)系，博弈的焦點(diǎn)在美國(guó)是否尊重中國(guó)主權(quán)和能否保持促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益分配。而如今，在美式全球體系走向式微的大背景下，美國(guó)不愿再讓中國(guó)搭船，中美關(guān)系正在發(fā)生從美式全球化體系的“一個(gè)船隊(duì)同行”向“兩條船并行”的質(zhì)變。從近期看，這種裂變無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重沖擊中美關(guān)系的穩(wěn)定。幾十年來(lái)，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略先后經(jīng)歷了冷戰(zhàn)時(shí)期的“遏制戰(zhàn)略”、建交后的“接觸戰(zhàn)略”和新全球化時(shí)期的“納入戰(zhàn)略”。如今，美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略正在經(jīng)歷重大調(diào)整。這一調(diào)整是美國(guó)政界精英根據(jù)全球格局變化、中美力量消長(zhǎng)和美國(guó)生態(tài)及利益變化的謀定之變，也是對(duì)中美關(guān)系的影響進(jìn)行了數(shù)年大討論的結(jié)果。斗爭(zhēng)與博弈是中美關(guān)系的基調(diào)在今天的美國(guó)，產(chǎn)業(yè)資本與金融資本、本土集團(tuán)與跨國(guó)集團(tuán)正在進(jìn)行激烈的博弈，嚴(yán)重沖擊著中美關(guān)系的穩(wěn)定。無(wú)論是金融資本，還是產(chǎn)業(yè)資本及依附其上的政治精英，都把給中美關(guān)系制造麻煩作為打擊對(duì)手的手段。內(nèi)政決定外交，美國(guó)政客把中國(guó)視為戰(zhàn)略對(duì)手、不斷給中國(guó)制造危機(jī)，就是要以此為手段，塑造全球資本對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)家安全環(huán)境的預(yù)期，以保證國(guó)際資本源源不斷地從中國(guó)和世界其他不安全的地區(qū)流向美國(guó)；同時(shí)，要爭(zhēng)取把中國(guó)逐出原有產(chǎn)業(yè)鏈，為制造業(yè)回歸美國(guó)創(chuàng)造條件。在此基本面下，中美之間發(fā)生動(dòng)蕩與風(fēng)波將成為一種常態(tài)。在中美垂直分工的老關(guān)系已經(jīng)疏離，而并行共存的新關(guān)系尚未確立的階段，是中美兩國(guó)最難相處的時(shí)期。中美關(guān)系將進(jìn)入一段危機(jī)頻發(fā)的“動(dòng)蕩期”。從當(dāng)下的國(guó)家生態(tài)看，美國(guó)是一個(gè)以金融服務(wù)業(yè)為主的虛擬經(jīng)濟(jì)國(guó)家，主要靠占有全球資本收益為生，其中最大部分是實(shí)體經(jīng)濟(jì)國(guó)家提供的國(guó)家剩余價(jià)值。中國(guó)作為當(dāng)今世界最大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)國(guó)家，是世界實(shí)際財(cái)富增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者，也為美式全球體系的持續(xù)運(yùn)行提供了重要支撐。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)對(duì)華的基本經(jīng)濟(jì)政策是，將中國(guó)作為制造國(guó)家納入美國(guó)主導(dǎo)的全球體系，但要阻止中國(guó)的科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)、遏制中國(guó)的發(fā)展，以維持和確保對(duì)美國(guó)最為有利的垂直分工體系，從中國(guó)榨取更多的利益。然而，由于美式全球體系無(wú)法解決國(guó)內(nèi)的利益分配問(wèn)題，導(dǎo)致美國(guó)社會(huì)嚴(yán)重的兩極分化和政治對(duì)立。為迎合本土民眾利益，特朗普政府采取包括貿(mào)易戰(zhàn)在內(nèi)的各種激進(jìn)政策，以恢復(fù)實(shí)業(yè)并取悅民心。然而，冰凍三尺非一日之寒。發(fā)展實(shí)業(yè)是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱苦的過(guò)程，需要數(shù)代人付出巨大的代價(jià)。而特朗普要恢復(fù)的“美國(guó)制造業(yè)”，是要扭轉(zhuǎn)近半個(gè)世紀(jì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)脫實(shí)向虛的方向。中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上將逐步脫美化2008年危機(jī)爆發(fā)后，不斷追求美國(guó)資本最大化增值的虛擬資本主義的模式難以為繼，原有的美式全球化體系雖然可以為美國(guó)跨國(guó)資本帶來(lái)巨大利潤(rùn)，卻無(wú)法解決美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化、失業(yè)率上升、國(guó)民收入下降、債務(wù)不斷增加、貧富差距嚴(yán)重、族裔矛盾尖銳等大量經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題。從目前看，中國(guó)的高速發(fā)展改變了原有中美力量的均衡，打破了兩國(guó)關(guān)系的穩(wěn)定。中國(guó)自主的持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)如今已然成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體系，能夠以中國(guó)自己的方式搞好14億人的小世界，拉動(dòng)30

億人的中世界，影響70

億人的大世界。中國(guó)發(fā)展的同時(shí)施惠于周邊，不搞霸權(quán)、不搞所謂“掠奪經(jīng)濟(jì)”，對(duì)全世界就有說(shuō)服力。這有利于中美力量在新高度上實(shí)現(xiàn)新的均衡，有助于中美關(guān)系的長(zhǎng)期穩(wěn)定，也有利于世界新秩序的構(gòu)建。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)在不依賴美國(guó)市場(chǎng)和美國(guó)技術(shù)的情況下實(shí)現(xiàn)了持續(xù)發(fā)展，將表明中國(guó)模式的成功；裂變與并行：中美關(guān)系的未來(lái)走向中美之間，將會(huì)因體系裂變與并行體系出現(xiàn)等等，導(dǎo)致形成中美新關(guān)系，中美關(guān)系裂變的主要原因，一是因美國(guó)國(guó)內(nèi)生態(tài)分化導(dǎo)致的政治矛盾激化。金融資本控制的全球化美國(guó)與產(chǎn)業(yè)資本控制的本土化美國(guó)有不同的利益訴求、推舉不同的政治代表、奉行不同的內(nèi)外政策。存在尖銳矛盾的“兩個(gè)美國(guó)”，都想通過(guò)打壓中國(guó)來(lái)獲取民眾的支持。二是美國(guó)為遏制中國(guó)的發(fā)展，出現(xiàn)了把中國(guó)從美國(guó)主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)體系中趕出去的認(rèn)識(shí)與行動(dòng)。美國(guó)這么做，不但沖擊和破壞了世界現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈體系，同時(shí)撼動(dòng)了共存于一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的中美關(guān)系基礎(chǔ)，基礎(chǔ)的撕裂必然導(dǎo)致中美關(guān)系的“裂變”?？梢?jiàn)，中美經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的裂變，具有一定的歷史必然性；中國(guó)將建立起獨(dú)立于美國(guó)之外、與之并行的新體系。已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、依賴自身完整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)、正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)的中國(guó)，逐步擺脫在原有垂直分工體系下的底層地位，引領(lǐng)主要由一帶一路國(guó)家構(gòu)成的泛亞體系，在世界范圍與美國(guó)主導(dǎo)的泛美體系、德法主導(dǎo)的泛歐體系并立并行。未來(lái)的全球圖景，將是若干個(gè)區(qū)域體系共存與并行的世界。中美關(guān)系將擁有一個(gè)全新的基礎(chǔ)。長(zhǎng)期來(lái)看，中美兩個(gè)大國(guó)并行于世，彼此更容易相互尊重、平等相處。

篇六2023年中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)中美關(guān)系——貿(mào)易戰(zhàn)現(xiàn)狀2018年1月，特朗普政府宣布“對(duì)進(jìn)口大型洗衣機(jī)和光伏產(chǎn)品分別采取為期4年和3年的全球保障措施，并分別征收最高稅率達(dá)30%和50%的關(guān)稅”。2018年3月23日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布了針對(duì)美國(guó)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見(jiàn)，擬對(duì)自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以平衡因美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。2018年4月16日，中興通訊遭美國(guó)商務(wù)部開(kāi)出的“7年禁令”：未來(lái)7年內(nèi)，禁止美國(guó)企業(yè)向中興通訊出售硬件、軟件或技術(shù)服務(wù)，直到2025年3月13日。2018年4月25日，據(jù)美國(guó)援引政府知情人士的消息報(bào)道，美國(guó)三大政府機(jī)構(gòu)司法部、財(cái)政部和商務(wù)部正對(duì)華為展開(kāi)調(diào)查，調(diào)查后者是否違反了美國(guó)的制裁令，向伊朗出口含有美國(guó)技術(shù)的產(chǎn)品;華為已經(jīng)收到來(lái)自美國(guó)商務(wù)部和司法部的行政傳票。中美對(duì)待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度中方態(tài)度：中國(guó)政府一貫重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，成績(jī)是有目共睹的。任何世貿(mào)組織成員采取的貿(mào)易措施，都應(yīng)該遵守世貿(mào)組織的規(guī)則。在中美利益相互交融日深，已經(jīng)形成你中有我、我中有你的緊密格局下，打貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有前途，沒(méi)有贏家，只會(huì)雙輸。但不畏懼貿(mào)易戰(zhàn)，中方會(huì)堅(jiān)定不移威武國(guó)家和人民利益。中美對(duì)待貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度美方態(tài)度：參考消息網(wǎng)4月24日?qǐng)?bào)道美國(guó)23日?qǐng)?bào)道稱，在美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽證實(shí)他正考慮訪華就不斷升級(jí)的中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行磋商之后，中美兩國(guó)若能重啟正式談判，將標(biāo)志著雙方貿(mào)易僵局得以化解。報(bào)道稱，美方對(duì)華的示好姿態(tài)反映出美國(guó)政府內(nèi)部在應(yīng)對(duì)中國(guó)問(wèn)題上仍存分歧，而特朗普正在聽(tīng)取雙方意見(jiàn)。中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)實(shí)質(zhì)就是中美各自國(guó)家利益的關(guān)系國(guó)家間的共同利益是合作的基礎(chǔ)，利益沖突是矛盾的根源。國(guó)際分工體系是由各國(guó)制造業(yè)水平所決定的，是各國(guó)實(shí)力的真正較量，也是各國(guó)創(chuàng)新能力的集中體現(xiàn)!而美國(guó)把制裁大棒打在我國(guó)的制造業(yè)上。從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)現(xiàn)在并不是中美貿(mào)易最失衡的時(shí)期。從圖2可以看出。貿(mào)易逆差占美國(guó)GDP份額在2005年達(dá)到最高，百分之六點(diǎn)幾。中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易逆差占美國(guó)GDP比重雖然一直在上升，但是最高也就到了2%左右。貿(mào)易問(wèn)題只是美國(guó)打壓中國(guó)的借口。而且美國(guó)最近經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向好，解決逆差問(wèn)題也并沒(méi)有很大的迫切性。梳理一下美國(guó)301條款對(duì)中國(guó)實(shí)行懲罰措施的產(chǎn)品，這些中國(guó)產(chǎn)品并沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)反過(guò)來(lái)從中國(guó)的角度來(lái)看，美國(guó)占中國(guó)的比例曾經(jīng)有一段時(shí)間，尤其是在中國(guó)加入WTO之后的幾年里一度達(dá)到了200%-300%，但那個(gè)時(shí)候美國(guó)并沒(méi)有對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易威脅。2016年中美之間的貿(mào)易逆差占中國(guó)貿(mào)易順差的比例僅僅只達(dá)到了50%左右，因此從中國(guó)角度來(lái)看，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)廣開(kāi)商路，對(duì)美國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)沒(méi)有那么大的依賴。所以，即便有貿(mào)易沖突，中國(guó)也沒(méi)有那么害怕了。2016年中國(guó)貨物貿(mào)易順差總值大概5100億元，只占我國(guó)GDP的百分之二點(diǎn)幾，因此可以說(shuō)，現(xiàn)在并不是一個(gè)特別嚴(yán)峻的時(shí)刻。從中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)到貿(mào)易戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)從增加值角度來(lái)看，中美貿(mào)易的“拳頭產(chǎn)品”不一樣。中國(guó)出口產(chǎn)品主要是電子產(chǎn)品、手機(jī)、電腦以及一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，如兒童玩具、鞋等。其中，前幾類加起來(lái)已經(jīng)占到中國(guó)出口美國(guó)的30%以上。但美國(guó)重點(diǎn)打擊的顯然不是這些加工貿(mào)易品，它怎么會(huì)打擊自己需要消費(fèi)的產(chǎn)品呢;它想要的是市場(chǎng)準(zhǔn)入，開(kāi)放其他高附加值產(chǎn)業(yè)，是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障為前提條件的產(chǎn)品，因此美國(guó)此次301也是打著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的旗號(hào)。貿(mào)易戰(zhàn)背后的思考制造業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義制造業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉，不僅是技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散所導(dǎo)致的供給增長(zhǎng)源泉，而且是創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)所導(dǎo)致的需求增長(zhǎng)的載