擔保合同范文合集5篇

第頁共頁擔保合同范文合集5篇【精選】擔保合同范文合集5篇擔保合同篇1承受方(以下簡稱甲方):擔保方(以下簡稱乙方):為確保______借款合同的履行，乙方愿意以其有權處分的財產作抵押擔保。甲方經(jīng)審查，同意承受乙方的財產抵押。甲乙雙方經(jīng)協(xié)商一致，按以下條款訂立本合同。1、抵押物價值(人民幣)______元整(小寫______元整)2、抵押物:______牌______型汽車______輛，車輛牌號為______,抵押的車輛為______所有。3、在本合同簽訂后，乙方應將車輛登記證交給甲方。4、在本合同有效期內，乙方如發(fā)生分立、合并，由變更后的機構承當項下義務，乙方被宣布解散、破產，甲方有權提早處理其抵押財產。5、乙方如出現(xiàn)未按約定還款期還款，甲方有權處理抵押財產。6、乙方對抵押物提供實在證明，抵押物完全為乙方合法所有，并與任何第三人的權利無關。如日后發(fā)生糾葛致使甲方遭受損失時，可歸責于擔保物提供單位，或借款合同中的連帶擔保人，亦愿負連帶賠償責任。7、所得款項缺乏以彌補本協(xié)議項下甲方的全部債權的，甲方繼續(xù)對乙方行使追索權。8、抵押期限:______年______月______日起至______年______月______日止。9、本合同一式兩份，雙方簽章后生效。承受方(簽字蓋章):擔保方(簽字蓋章):年______月______日擔保合同篇2一、合同擔保有其特定的適用范圍，并不適用于勞動擔保合同?！稉７ā返?條規(guī)定：“在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動中，債權人需要以擔保方式保障其債權實現(xiàn)的，可以按照本法規(guī)定設定擔保。本法規(guī)定的擔保方式為保證、抵押、質押、留置和定金?！庇纱丝梢?，擔保具有特定的法律涵義和特定的適用范圍，這種擔保的目的是保證交易中債權的實現(xiàn)，其適用范圍主要限于平等主體之間的一種債權債務關系，而且這種債權債務具有相對確實定性。而我們這里討論的勞動擔保，其目的不是要實現(xiàn)用人單位的債權，而是要保證勞動者在工作中不要有違法行為，不損害單位利益，否那么就對其行為給單位所造成的損失承當連帶賠償責任，即要對勞動者在行使職務過程中的一切經(jīng)濟責任擔保，這與《擔保法》中所規(guī)定的擔保相去甚遠。而且，這種擔保也不具有一般民事?lián)Ｋ蟠_實定性，因為，被擔保的所謂“債權”處于一種不確定的狀態(tài)，既可以是正常履行職務產生的，也可以是因為違法犯罪行為而產生。這種擔保合同實際上是用人單位想將自己因怠于對本單位職工的管理所帶來的風險轉嫁給擔保人的一種不平等合同，確定其法律效力難有法律根據(jù)。二、意思自治原那么不能完全適用于勞動法領域。民事法律領域里一個重要原那么就是意思自治，在訂立民事合同時應表達和尊重意思自治的原那么和精神。之所以如此，原因就在于民事合同的主體法律地位是平等的，一方與另一方不存在隸屬關系，不存在管理和被管理的關系。雖然勞動法律關系從總體上看也屬于民事領域，但是，勞動法律關系和一般的民事法律關系相比，又有其自身的特征。其重要特點之一就是勞動法律關系主體之間具有隸屬性，勞動者要受到用人單位的管理和約束。所以，民事法律所表達和倡導的意思自治原那么并不能簡單地適用于勞動合同。同時，這種擔保雖然從形式上看似乎是自愿達成的，但本質上并不是出于勞動者的真實意愿，很多用人單位在選擇勞動者時要求提供保證人或其他形式的擔保，否那么，就不能簽訂勞動合同。而勞動者在勞動力供過于求的現(xiàn)實情況下，不得不承受用人單位提出的在勞動合同中設定的擔保條款的條件，以期得到就業(yè)時機。所以，不能僅僅因為勞動法律關系屬于民事領域，就簡單地套用民法中的意思自治原那么，認為只要法律法規(guī)無明確詳細的標準予以制止，且當事人自愿，那么擔保關系就應肯定。這一觀點和說法明顯忽略了勞動法律關系本身的特點。三、勞動擔保合同不符合勞動立法的根本精神和原那么，也不符合勞動保障部門保護勞動者權益的一貫主張。勞動法的根本原那么和立法精神不同于一般的民法，帶有明顯的社會法的色彩，它追求的是公平正義的社會目的，強調的是對勞動者的傾斜保護以及維護和保障勞動者的平等就業(yè)權。對勞動合同的擔保問題，勞動法雖然并沒有作出肯定或者否認的明確規(guī)定，但是，勞動法的立法精神和原那么在有關主管部門的行政規(guī)章、通知等標準性文件中卻有明確的表達，這些文件明確制止各用人單位以向勞動者收取保證金、抵押金、風險金等作為訂立合同前提的行為。原勞動部《關于貫徹執(zhí)行假設干問題的意見》第24條重申：“用人單位在與勞動者訂立勞動合同時，不得以任何形式向勞動者收取定金、保證金(物)或抵押金(物)”。勞動行政主管部門雖然沒有明文制止以保證人的方式提供擔保，但是，這種做法本質上與強迫勞動者交納保證金的行為并無二致，只是形式不同而已，同樣是對勞動者平等就業(yè)權所設立的障礙。因為，以物的方式擔保和以人的形式擔保都屬于擔保的范圍，目的都是保證勞動者假如因違法違紀行為給用人單位造成了損失，單位的利益有相應的保障。因此，對于目前用人單位所采用的勞動擔保合同的效力認定，不能簡單地從意思自治的角度出發(fā)，而應站在勞動立法的根本精神和根本原那么的高度，從我國勞動領域的現(xiàn)狀和維護勞動者合法權益的角度考慮，將其認定為無效。擔保合同篇3一、概念擔保合同，是指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現(xiàn)，而在債權人(同時也是擔保權人)和債務人之間，或在債權人、債務人和第三人(即擔保人)之間協(xié)商形成的，當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現(xiàn)的協(xié)議。二、特征1.附屬性擔保合同的附屬性，又稱附隨性、伴隨性，是指擔保合同的成立和存在必須以一定的合同關系的存在為前提。被擔保的合同關系是一種主法律關系，為之而設立的擔保關系是一種從法律關系。我國《擔保法》第5條第1款規(guī)定：“擔保合同是主合同的從合同?！睋：贤挠喠⒛康氖潜Ｕ纤鶕５膫鶆章男?，保護交易平安和債權人利益。擔保合同的附屬性主要表如今以下四個方面：一是成立上的附屬性，即擔保合同的成立應以相應的合同關系的發(fā)生和存在為前提，而且擔保合同所擔保的債務范圍不得超過主合同債權的范圍。二是處分上的附屬性，即擔保合同應隨主合同債權的移轉而移轉。三是消滅上的附屬性，即主合同關系消滅，為其所設定的擔保合同關系也隨之消滅。四是效力上的附屬性，擔保合同的效力依主合同而定。擔保合同的訂立時間，可以是與主合同同時訂立，也可以是主合同訂立在先，擔保合同隨后訂立。根據(jù)我國《擔保法》第5條第1款規(guī)定：“當事人約定擔保合同不附屬于被擔保的合同的，假設被擔保的合同無效，擔保合同并不因之而無效?！薄稉７ā返?4條和第59條也明確規(guī)定了最高額保證和最高額抵押，允許為將來存在的債權預先設定保證或者抵押權。2.補充性擔保合同的補充性是指合同債權人所享有的擔保權或者擔保利益。擔保合同的補充性主要表達在以下兩個方面：一責任財產的補充，即擔保合同一經(jīng)有效成立，就在主合同關系的根底上補充了某種權利義務關系，從而使保障債權實現(xiàn)的責任財產得以擴張，或使債權人就特定財產享有了優(yōu)先權，增強了債權人的債權得以實現(xiàn)的可能性。二效力的補充，即在主合同關系因適當履行而正常終止時，擔保合同中擔保人的義務并不實際履行。只有在主債務不履行時，擔保合同中擔保人的義務才履行，使主債權得以實現(xiàn)。3.相對獨立性擔保合同的相對獨立性，是指擔保合同盡管屬于從合同，但也具有相對獨立的地位，即擔保合同可以相對獨立于被擔保的合同債權而發(fā)生或者存在。擔保合同的相對獨立性主要表如今以下兩個方面：一是發(fā)生或存在的相對獨立性，即擔保合同也是一種獨立的法律關系。擔保合同的成立，和其他合同的成立一樣，須有當事人的合意，或者按照法律的規(guī)定而發(fā)生，與被擔保的合同債權的成立或者發(fā)生分屬于兩個不同的法律關系，受不同的法律調整。二是效力的相對獨立性，即按照法律的規(guī)定或者當事人的約定，擔保合同可以不依附于被擔保的合同債權而單獨發(fā)生效力，此時，被擔保的合同債權不成立、無效或者失效，對已經(jīng)成立的擔保合同的效力不發(fā)生影響。此外，擔保合同有自己的成立、生效要件和消滅的原因，而且，擔保合不成立、無效或者消滅，對其所擔保的合同債權不發(fā)生影響。擔保合同從其涵義上來說，是指為保障債權的實現(xiàn)由當事人在平等、自愿、公平、老實信譽的原那么根底上設立的合同。從擔保合同的法律關系構成看，包括主體、客體和內容三要素。從擔保合同的性質看，擔保合同是從合同。擔保合同的目的和作用在于擔保主債合同的實現(xiàn)，由此可見，假設沒有主債合同的.存在，就沒有必要設立擔保合同。因此，擔保合同必須以主債權債務合同的設立為其存在的前提條件，而且與之共始終。擔保合同效力的認定主要是從主合同是否成立有效、擔保合同的主體、客體和內容是否合法妥當?shù)葞仔欧矫嬗枰钥疾?。首先，擔保合同是從合同，即依附于主合同的存在而存在。當主合同無效時，擔保合同作為主合同的從合同自然也無效。假設當事人在擔保合同中另有約定(比方約定為不得撤銷的擔保)，那么按當事人約定的內容來處理。其次，擔保合同的主體不合格導致?lián)：贤瑹o效。如無行為才能人或限制行為才能人單獨擔保合同應認定為無效;;國家制止為保證人的單位，如未經(jīng)國務院批準的國家機關、學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益事業(yè)為目的事業(yè)單位、社會團體或者未經(jīng)法人書面受權的法人分支機構、職能部門，違犯國家法律規(guī)定，訂立保證合同，做為保證人都應認定為無效。第三是擔保合同的客體假設是違犯國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應認定為無效。例如，不能以人身為標的設立擔保合同;不能以法律明確規(guī)定不能作為抵押物的財產作為擔保合同的標的;如以土地所有權作為抵押標的擔保合同無效;擔保的內容如違犯法律或有害社會公共秩序應為無效，如保證人向債權人保證假設債務人不履行債務就砍下債務人的一支胳膊，這樣的擔保合同無效。擔保合同被確認無效后，其民事責任的承當應根據(jù)當事人各方的過錯程序予以確定，如債務人、擔保人、債權人都有過錯的，應當根據(jù)其過錯各自承當相應的民事責任。擔保合同篇4甲方：法人代表：____：郵政編碼：聯(lián)絡：乙方：法人代表：____:郵政編碼：聯(lián)絡：為使雙方向有關銀行申請貸款時，具備銀行所要求的貸款保證條件，確?；I資效率，明確雙方的權利與義務，甲、乙雙方在平等自愿、權責對等的根底上，遵照相關法律、法規(guī)，經(jīng)協(xié)商一致，簽訂本協(xié)議：互保主體第一條：甲、乙雙方根據(jù)中國法律均具有保證人主體資格，可以依法提供保證擔保，有足夠的才能承當本協(xié)議第六條項下的保證責任，簽定本協(xié)議完全處于自愿，在本協(xié)議項下的全部意思表示真實、完好、合法、有效。權利和義務第二條：甲、乙任何一方向銀行申請貸款時，有權要求對方提供保證互保，在借款方消費經(jīng)營與財務狀況正常的前提下，擔保方有義務在本協(xié)議第六條所規(guī)定的互保額度與期限范圍內，根據(jù)銀行的要求出具擔保書及銀行所要求提供的相關資料。當借款方的借款出帳后，借款人應負責將借款合同與擔保合同原件及時交付擔保方。第三條：擔保方在承受借款方的要求，為借款方提供保證前或之后，有權理解借款方的財務及經(jīng)營狀況，借款方有責任向擔保方提供能真實反映本公司資信才能與清償才能的財務資料，借款方亦有義務協(xié)助擔保方調查其資信才能；假設借款方消費經(jīng)營出現(xiàn)嚴重困難或財務狀況惡化，存在明顯貸款歸還風險，擔保方有權要求借款方增加擔保人、補充提供新的反擔?；蜃兏ケf(xié)議，甚至有權回絕繼續(xù)提供擔保，但必須提早書面通知借款方，但消費經(jīng)營嚴重困難及財務狀況惡化的情況消失，仍在互保期限內時，擔保方仍有義務為借款方提供擔保。擔保方履行完擔保責任后，有權向借款方追償。第四條：貸款到期前如需展期，借款方應提早15個工作日通知擔保方，未經(jīng)擔保方同意辦理展期手續(xù)的，擔保方不再承當保證責任。金額和期限第五條：雙方所擔保貸款總金額和擔保對應的借款合同的借款期限原那么上是對等的，經(jīng)雙方協(xié)商同意可以作適當調整。本協(xié)議項下互保貸款總額為人民幣叁仟萬元，在此額度內可一次或分次使用。擔保期限之內雙方都有權向對方要求提供擔保，自本協(xié)議簽字、蓋章之日起開場計算。本協(xié)議所規(guī)定的互保額度與互保期限是總那么性的，總金額范圍與期限內的每一筆擔保的詳細金額、保證期限、保證責任及生效條件等由相應的詳細保證合同約定。本互保協(xié)議到期后，經(jīng)雙方協(xié)商可適當延期。爭議的解決第六條：甲、乙雙方在履行本協(xié)議中發(fā)生的爭議，應由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可以向有管轄權的人民法院起訴。其它第七條：甲、乙雙方均應秉老實信譽的原那么保密因履行本協(xié)議而從對方得悉的有關商業(yè)機密資料，否那么，違約方要承當相應的法律責任。第八條：本協(xié)議一式肆份，甲、乙雙方各執(zhí)二份，本協(xié)議自雙方簽字、蓋章后生效。甲方〔公章〕：乙方〔公章〕：法定代表人或委托代理人：法定代表人或委托代理人：年月日擔保合同篇5摘要目前司法理論中關于公司對外擔保合同的效力問題存在諸多爭議，這一問題關鍵在于如何實現(xiàn)《合同法》第52條與《公司法》第16條的銜接，即對強迫性規(guī)定這一概念的理解與適用，本文擬通過對理論與司法案例的分析^p，構建一個公司對外擔保合同效力認定的法律邏輯框架，來解決司法理論中的問題?！娟P鍵詞】：^p公司對外擔保合同效力強迫性規(guī)定合同作為當事人意思自治的產物，在市場經(jīng)濟的今天更應強調其私法自治性，防止對其的粗暴的干預，在我國的立法與司法理論中也是在不斷減小外部因素對當事人之間合同效力的干預。目前我國立法中對合同效力的認定主要條款是《合同法》第52條第5項規(guī)定：“違背法律、行政法規(guī)的強迫性規(guī)定”的合同無效。它確立了合同無效的判斷標準，但單就此條款我們難以在司法中做出判斷，它需要結合其他法律、行政法規(guī)，才能予以運用，學理上這種條款叫做引致條款。豍圍繞這一規(guī)定，____出臺了幾個相關的司法解釋，1999年____