張瑩、李萌保險詐騙案

張瑩、李萌保險詐騙案

張瑩、李萌保險詐騙案

北京市西城區(qū)人民法院

刑事判決書

西刑初字第728號

公訴機關北京市西城區(qū)人民檢察院。

被告人張瑩，男，24歲，漢族，出生地北京市，初中文化，無業(yè)，住北京市豐臺區(qū)豐臺鎮(zhèn)西幸福街2樓3門602號；因涉嫌犯保險詐騙罪，于20XX年5月17日被羈押，同年6月22日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。

被告人李萌，女，23歲，漢族，出生地北京市，大專文化，無業(yè)，住北京市西城區(qū)興隆街4號；因涉嫌犯保險詐騙罪，于20XX年5月18日被羈押，同年6月22日被逮捕；現(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。

辯護人曲寒，北京市中普律師事務所律師。

北京市西城區(qū)人民檢察院以京西檢刑訴字第873－874號起訴書指控被告人張瑩、李萌犯保險詐騙罪，于20XX年11月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市西城區(qū)人民檢察院指派檢察員陸俊釗出庭支持公訴，被告人張瑩、被告人李萌及其辯護人曲寒到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

北京市西城區(qū)人民檢察院指控，被告人張瑩伙同李萌、宋紹濂于20XX年1月以被告人李萌母親李世榮的名義從北京銀行德外支行貸款17萬余元購買奧迪A6轎車一輛，將該車租給他人后被騙，因無力償還貸款遂于同年7月到北京市公安局豐臺分局謊報該車被盜并到中國平安財產保險股份有限公司北京分公司要求索賠，于20XX年1月騙得保險金人民幣19萬余元用于償還銀行貸款，后被查獲。

針對上述指控，公訴機關向法庭提供了相應的證據(jù)。公訴機關認為，被告人張瑩、李萌編造未曾發(fā)生的保險事故，騙取保險金，且數(shù)額巨大的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十八條之規(guī)定，應當以保險詐騙罪追究其刑事責任，提請法院對被告人張瑩、李萌依法懲處。

被告人張瑩、李萌當庭對起訴書指控的犯罪事實未提出異議。被告人李萌的辯護人曲寒提出如下意見：1、被告人李萌系從犯；2、被告人李萌主觀惡性不深，社會危害性較小；3、被告人李萌系初犯，認罪態(tài)度較好，有自首情節(jié)。

經審理查明，被告人張瑩伙同李萌、宋紹濂于20XX年1月以被告人李萌母親李世榮的名義從北京銀行德外支行貸款17萬余元購買奧迪A6轎車一輛，后將該車租給他人，因無力償還貸款遂于同年7月到北京市公安局豐臺分局謊報該車被盜并到中國平安財產保險股份有限公司北京分公司要求理賠，于20XX年1月騙得保險金人民幣19萬余元用于償還銀行貸款，后被查獲。現(xiàn)贓款已全部退賠。

上述事實，有公訴機關提交的，并經法庭質證、認證的下列證據(jù)予以證明：

1、證人劉勇證言，證明他是平安保險公司的理賠員，在20XX年1月平安保險公司支付上述涉案車輛保險賠償金19萬余元，后發(fā)現(xiàn)被騙報案的事實。

2、證人李世榮證言，證明在20XX年初其女兒李萌與張瑩、宋紹濂以她的名義購買了上述涉案轎車，后李萌和張瑩稱車被盜需要她一同去保險公司辦理理賠事宜，在20XX年1月從平安保險公司領取19萬余元保險金的事實經過。

3、證人宋聯(lián)合證言，證明他是宋紹濂的父親，宋紹濂已因交通事故去逝的事實。

4、機動車輛保險單，證明上述涉案的奧迪A6在平安保險公司辦理保險的事實。

5、機動車輛保險索賠書，證明被告人張瑩以李世榮的名義向平安保險公司提出理賠的請求。

6、平安保險公司賠款收據(jù)，證明保險公司因認為上述涉案轎車被盜而支付保險金19萬余元的事實。

7、北京市公安局西城分局扣押物品、文件清單，證明贓款已全部退賠的事實。

8、北京市公安局豐臺分局、西城分局到案經過證明材料，證明被告人張瑩經傳喚及被告人李萌在其母陪同下到案的事實經過。

被告人張瑩、李萌的供述亦印證了上述事實。

上述證據(jù)，來源合法，本院均予以確認。

本院認為，被告人張瑩、李萌伙同他人以非法占有為目的，編造虛假的保險事故向保險公司詐騙保險金，侵犯了保險公司的財產所有權，妨害了國家的保險制度，均已構成保險詐騙罪，且詐騙數(shù)額巨大，依法均應予懲處。北京市西城區(qū)人民檢察院指控被告人張瑩、李萌犯保險詐騙罪成立。關于被告人李萌的辯護人曲寒所提出的被告人李萌系初犯、有自首情節(jié)及已全部退賠贓款的辯護意見，本院可予采納。鑒于被告人張瑩主動到案，如實供述犯罪事實，可視為自首，且認罪態(tài)度較好，依法可減輕處罰。被告人李萌在其家屬陪同下投案，如實供述犯罪事實，可視為自首，且認罪態(tài)度較好，其家屬已代其退賠全部贓款，依法可減輕處罰。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第項、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張瑩犯保險詐騙罪判處有期徒刑四年六個月，罰金人民幣二萬五千元。

。

二、被告人李萌犯保險詐騙罪判處有期徒刑四年，罰金人民幣二萬元。

。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長馬越

人民陪審員