法律職業(yè)資格考試真題測試-專用題庫

法律職業(yè)資格考試真題測試?專用題庫1.甲乙丙三人共同實(shí)施故意殺人，一審法院判處甲死刑立即執(zhí)行、乙無期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑過重為由上訴，甲和乙未上訴,檢察院未抗訴。關(guān)于本案的第二審程序，下列哪一選項(xiàng)是正確的？()A.可不開庭審理B.認(rèn)為沒有必要的，甲可不再到庭C.由于乙沒有上訴，其不得另行委托辯護(hù)人為其辯護(hù)D.審理后認(rèn)為原判事實(shí)不清且對(duì)丙的量刑過輕，發(fā)回一審法院重審，一審法院重審后可加重丙的刑罰【答案】：B【解析】：B項(xiàng)，《高法解釋》第323條第1款第3項(xiàng)規(guī)定，開庭審理上訴、抗訴案件，可以重點(diǎn)圍繞對(duì)第一審判決、裁定有爭議的問題或者有疑問的部分進(jìn)行，對(duì)同案審理案件中未上訴的被告人，未被申請(qǐng)出庭或者人民法院認(rèn)為沒有必要到庭的，可以不再傳喚到庭。A項(xiàng)，《高法解釋》第317條第2款規(guī)定，被判處死刑立即執(zhí)行的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。C項(xiàng)，《高法解釋》第316條規(guī)定，第二審期間，被告人除自行辯護(hù)外，還可以繼續(xù)委托第一審辯護(hù)人或者另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對(duì)部分被告人的判決提出上訴，或者人民檢察院只對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)。D項(xiàng)，《刑事訴訟法》第237條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。2.公平正義理念是社會(huì)主義法治的價(jià)值追求。下列哪一選項(xiàng)體現(xiàn)了公平正義理念？（）A.某市公安局對(duì)年納稅過億的企業(yè)家的人身安全進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)B.某法官審理一起醫(yī)療糾紛案件，主動(dòng)到醫(yī)院咨詢相關(guān)的醫(yī)學(xué)知識(shí)，調(diào)查糾紛的事實(shí)情況，確保案件及時(shí)審結(jié)C.某法院審理某官員受賄案件時(shí)，考慮到其在工作上有重大貢獻(xiàn)，給予從輕處罰D.某縣李法官因家具質(zhì)量問題與縣城商場爭執(zhí)并起訴商場，法院審理后認(rèn)為無質(zhì)量問題，判決李法官敗訴【答案】:D【解析】：公平正義包含三個(gè)基本原則：①堅(jiān)持法律面前人人平等；②堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩；③堅(jiān)持不偏不倚、不枉不縱、秉公執(zhí)法。D項(xiàng)，雖然李法官為縣法院法官，但法院在審理案件時(shí)，嚴(yán)格依照法律規(guī)定判決，公平辦案，遵循了法律面前人人平等原則，體現(xiàn)了公平正義的要求。A項(xiàng)，公平正義理念要求國家機(jī)關(guān)在立法、執(zhí)法、司法活動(dòng)中不偏不倚，辦事公道，市公安局對(duì)企業(yè)家人身安全進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)，與普通人民群眾區(qū)別對(duì)待，明顯是不公正的。B項(xiàng)，人民法院主動(dòng)調(diào)查取證的情形由法律明確規(guī)定，不能隨意進(jìn)行,否則法官的中立性將很難保證，容易損害公平正義。C項(xiàng)，法律面前人人平等，法官受賄，與其他人受賄不應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待,且法律沒有明確規(guī)定在工作上有重大貢獻(xiàn)就可以從輕處罰，因而對(duì)其從輕處罰有違公平正義理念。.出租車司機(jī)甲送孕婦乙去醫(yī)院，途中乙臨產(chǎn)，情形危急。為爭取時(shí)間，甲將車開至非機(jī)動(dòng)車道掉頭，被交警攔截并被告知罰款。經(jīng)甲解釋，交警對(duì)甲未予處罰且為其開警車引道，將乙及時(shí)送至醫(yī)院。但該孕婦送至醫(yī)院后，醫(yī)生以病人家屬未簽字為由，未對(duì)孕婦施救。出租車司機(jī)欲簽字，但該醫(yī)生以出租車司機(jī)非患者家屬為由拒絕。最終，孕婦不幸身亡。對(duì)此事件，下列表述正確的是（）oA.本案中交警既進(jìn)行了事實(shí)判斷，也進(jìn)行了價(jià)值判斷B.交警采取了個(gè)案中的比例原則解決了本案中的價(jià)值沖突C.該醫(yī)生根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，拒絕給孕婦做手術(shù)，體現(xiàn)非實(shí)證主義的基本觀點(diǎn)D.設(shè)若病人家屬及時(shí)趕到并簽字，醫(yī)生對(duì)孕婦進(jìn)行剖腹產(chǎn)，則體現(xiàn)了法限制人們自由的傷害原則【答案】：A【解析】：A項(xiàng)，事實(shí)判斷的核心是“是不是"，價(jià)值判斷的核心是“好不好”。本案中，交警看見甲開車至非機(jī)動(dòng)車道掉頭是事實(shí)判斷；交警認(rèn)為甲違章并罰款，經(jīng)甲解釋后，認(rèn)為人的生命價(jià)值高于秩序價(jià)值，不但不予處罰，還開警車為其引道，是價(jià)值判斷。B項(xiàng)，價(jià)值位階原則，是指在考慮法的各個(gè)價(jià)值之間的優(yōu)先性關(guān)系后進(jìn)行排序。個(gè)案中的比例原則，是指與其他法的價(jià)值相比較，哪一個(gè)法的價(jià)值在具體案件的情境下更具有優(yōu)先性或分量。價(jià)值位階原則與個(gè)案中的比例原則區(qū)分的關(guān)鍵：價(jià)值位階原則在適用時(shí)，為了在先價(jià)值，完全拋棄了在后價(jià)值；而個(gè)案中的比例原則在適用時(shí)，對(duì)于必須侵犯的價(jià)值，并非完全侵犯，而是要保留必要的限度。本案中，交警認(rèn)為人的生命價(jià)值高于秩序價(jià)值，對(duì)司機(jī)甲不但不予處罰，還開警車為其引道。交警為了孕婦的生命，完全拋棄了秩序，這是典型的價(jià)值位階原則。C項(xiàng)，法實(shí)證主義者認(rèn)為，法的概念中不應(yīng)當(dāng)包括內(nèi)容的正確性，即法律是法律，道德是道德，法律與道德之間沒有必然聯(lián)系。非實(shí)證主義者以內(nèi)容的正確性作為法的概念的一個(gè)必要的定義要素，也即法律必須符合道德。本案中，醫(yī)生嚴(yán)格遵守法律，置孕婦的生命于不顧，屬于典型的實(shí)證主義的觀點(diǎn)。D項(xiàng)，傷害原則是法律限制人們自由的一條基本原則，是指任何人的自由都不能傷害其他人的合法權(quán)利與利益，一旦人的行為傷害到其他人的合法權(quán)益，那么法律就應(yīng)當(dāng)限制這種行為。本案中，醫(yī)生經(jīng)過病患家屬的同意，對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)，不但沒有傷害到患者的合法權(quán)益，反而是在保護(hù)患者的生命健康。.某商業(yè)銀行決定推出一批新型理財(cái)產(chǎn)品，但該業(yè)務(wù)品種在已獲批準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍之外。該銀行在報(bào)批的同時(shí)要求下屬各分行開展試銷。對(duì)此，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.該業(yè)務(wù)品種應(yīng)由中國銀監(jiān)會(huì)審批B.該業(yè)務(wù)品種應(yīng)由中國人民銀行審批C.因該業(yè)務(wù)品種在批準(zhǔn)前即進(jìn)行試銷，有關(guān)部門有權(quán)對(duì)該銀行進(jìn)行處罰D.該業(yè)務(wù)品種在批準(zhǔn)前進(jìn)行的試銷交易為效力待定的民事行為【答案】：A|C【解析】：AB兩項(xiàng)，《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第22條第2項(xiàng)規(guī)定，國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限，對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的變更、終止，以及業(yè)務(wù)范圍和增加業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的業(yè)務(wù)品種作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)的書面決定；決定不批準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)說明理由。本題中，某商業(yè)銀行的新型理財(cái)產(chǎn)品應(yīng)由中國銀監(jiān)會(huì)審批。C項(xiàng)，《銀行業(yè)監(jiān)管法》第45條第3項(xiàng)規(guī)定，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)違反規(guī)定從事未經(jīng)批準(zhǔn)或者未備案的業(yè)務(wù)活動(dòng)的，由國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，有違法所得的，沒收違法所得。本題中，該商業(yè)銀行在其業(yè)務(wù)品種批準(zhǔn)前就進(jìn)行試銷，有關(guān)部門有權(quán)對(duì)其進(jìn)行處罰。D項(xiàng)，根據(jù)《合同法》第47條、第48條、第51條的規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同、無權(quán)代理訂立的合同、無處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同，均屬效力待定。該銀行在其業(yè)務(wù)品種批準(zhǔn)前進(jìn)行的試銷交易行為因?yàn)槠淙狈ο鄳?yīng)的行為能力而歸于無效，而不是效力待定。.下列哪一選項(xiàng)不屬于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒收程序中的“違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)”？（）A.劉某恐怖活動(dòng)犯罪案件中從其住處搜出的管制刀具B.趙某貪污案贓款存入銀行所得的利息C.王某恐怖活動(dòng)犯罪案件中制造爆炸裝置使用的所在單位的儀器和設(shè)備D.周某賄賂案受賄所得的古玩【答案】：C【解析】：《高法解釋》第509條規(guī)定，實(shí)施犯罪行為所取得的財(cái)物及其孳息，以及被告人非法持有的違禁品、供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《刑事訴訟法》第280條第1款規(guī)定的“違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)”。C項(xiàng)，”制造爆炸裝置使用的所在單位的儀器和設(shè)備”屬于供犯罪所用的單位的財(cái)物，而非其本人財(cái)物，所以不屬于“違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)”。A項(xiàng)，“管制刀具”屬于被告人非法持有的“違禁品二B項(xiàng)，“贓款存入銀行所得的利息”屬于實(shí)施犯罪行為所取得的孳息。D項(xiàng)，“受賄所得的古玩”屬于實(shí)施犯罪行為所取得的財(cái)物。.關(guān)于刑期計(jì)算，下列哪一說法是不正確的？（）A.甲被判處拘役六個(gè)月，其被指定居所監(jiān)視居住154天的期間折抵刑期154天B.乙通過賄賂手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行，其在監(jiān)外執(zhí)行的267天不計(jì)入執(zhí)行刑期C.丙在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃，脫逃的78天不計(jì)入執(zhí)行刑期D.丁被判處管制，其判決生效前被逮捕羈押208天的期間折抵刑期416天【答案】:A【解析】：A項(xiàng)，《刑事訴訟法》第74條規(guī)定，指定居所監(jiān)視居住的期限應(yīng)當(dāng)折抵刑期。判處管制的，監(jiān)視居住1日折抵刑期1日；被判處拘役、有期徒刑的，監(jiān)視居住2日折抵刑期1日。本題中，甲被判處拘役，其被指定居所監(jiān)視居住的154天，共可折抵刑期77天。BC兩項(xiàng)，《刑事訴訟法》第257條第3款規(guī)定，不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯通過賄賂等非法手段被暫予監(jiān)外執(zhí)行的，在監(jiān)外執(zhí)行的期間不計(jì)人執(zhí)行刑期。罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃的，脫逃的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期。D項(xiàng)，《刑法》第41條規(guī)定，管制的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押1日折抵刑期2日。本題中，丁被判處管制，其判決生效前被逮捕羈押208天的期間共計(jì)可折抵416天。.盧某墜樓身亡，公安機(jī)關(guān)排除他殺，不予立案。但盧某的父母堅(jiān)稱他殺可能性大，應(yīng)當(dāng)立案，請(qǐng)求檢察院監(jiān)督。檢察院的下列哪一做法是正確的？（）A.要求公安機(jī)關(guān)說明不立案理由.拒絕受理并向盧某的父母解釋不立案原因C.認(rèn)為符合立案條件的，可以立案并交由公安機(jī)關(guān)偵查D.認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)立案【答案】:A【解析】：《刑事訴訟法》第111條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。8.王某販賣海洛因50克，運(yùn)輸甲基苯丙胺30克，走私鴉片500克。下列說法正確的有（）oA.無論是否需要轉(zhuǎn)化為海洛因定罪，都以580克計(jì)算毒品重量.如果被判十年以上有期徒刑或無期徒刑，則不得假釋C.應(yīng)將鴉片和甲基苯丙胺轉(zhuǎn)化為海洛因后定罪D.不以販賣、運(yùn)輸、走私毒品罪數(shù)罪并罰【答案】:C|D【解析】：AC兩項(xiàng)，不同毒品的毒性并不完全相同，行為人在實(shí)施不同類型的毒品犯罪行為時(shí)，如果分別針對(duì)不同種類的毒品，則需要換算為同一種類的，以綜合評(píng)價(jià)其社會(huì)危害性。如果需要轉(zhuǎn)化為海洛因來計(jì)算毒品犯罪數(shù)量，那么甲基苯丙胺、鴉片應(yīng)折算成相對(duì)應(yīng)數(shù)量的海洛因，1克海洛因=1克甲基苯丙胺；1克海洛因=20克鴉片。根據(jù)這一換算，不能以580克海洛因的重量計(jì)算。另外，行為人的走私、販賣、運(yùn)輸這三個(gè)行為，針對(duì)的是不同對(duì)象，其中任何一行為，都不應(yīng)該對(duì)整體的數(shù)量負(fù)責(zé)。B項(xiàng)，《刑法》第81條第2款規(guī)定，故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死緩的犯罪分子，不得假釋。本案中，王某的行為不屬于上述“不得假釋”的犯罪之列。D項(xiàng)，《刑法》第347條的規(guī)定，走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪，是選擇性罪名，即行為人僅實(shí)施了其中一行為的，定一罪；如果行為人實(shí)施了其中多種行為的，也定一罪。故本案不需要數(shù)罪并罰，僅認(rèn)定為走私、販賣、運(yùn)輸毒品罪一罪。.關(guān)于故意與違法性的認(rèn)識(shí)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.甲誤以為買賣黃金的行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，仍買賣黃金，但事實(shí)上該行為不違反《刑法》。甲有犯罪故意，成立犯罪未遂B.甲誤以為自己盜竊槍支的行為僅成立盜竊罪。甲對(duì)《刑法》規(guī)定存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，因而無盜竊槍支罪的犯罪故意，對(duì)甲的量刑不能重于盜竊罪C.甲拘禁吸毒的陳某數(shù)日。甲認(rèn)識(shí)到其行為剝奪了陳某的自由，但誤以為《刑法》不禁止普通公民實(shí)施強(qiáng)制戒毒行為。甲有犯罪故意，應(yīng)以非法拘禁罪追究刑事責(zé)任D.甲知道自己的行為有害，但不知是否違反《刑法》，遂請(qǐng)教中學(xué)語文教師乙，被告知不違法后，甲實(shí)施了該行為。但事實(shí)上《刑法》禁止該行為。乙的回答不影響甲成立故意犯罪【答案】:C|D【解析】：A項(xiàng)，《刑法》并未將明文規(guī)定買賣黃金的行為觸犯何種罪名，根據(jù)法無明文規(guī)定不為罪的原則，該行為不構(gòu)成犯罪，因此即使行為人存在違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，也不構(gòu)成犯罪，更無可能構(gòu)成犯罪未遂。B項(xiàng),“不知法者不免責(zé)”，即不允許行為人以沒有認(rèn)識(shí)到自己的行為違法為借口逃避法律制裁。甲主觀上認(rèn)識(shí)到盜竊的對(duì)象是槍支，有盜竊槍支的故意，客觀上實(shí)施了盜竊槍支的行為，就可以盜竊槍支罪追究甲的刑事責(zé)任。C項(xiàng)，甲主觀上有拘禁他人的故意，客觀上實(shí)施了非法拘禁的行為，其犯罪動(dòng)機(jī)及對(duì)于行為違法性的認(rèn)識(shí)并不影響其行為成立非法拘禁罪。D項(xiàng)，甲已認(rèn)識(shí)到行為是有害的，只是對(duì)行為是否違反刑法產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，這并不影響依照刑法追究甲的刑事責(zé)任。.憲法解釋是保障憲法實(shí)施的一種手段和措施。關(guān)于憲法解釋，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.由司法機(jī)關(guān)解釋憲法的做法源于美國，也以美國為典型代表B.德國的憲法解釋機(jī)關(guān)必須結(jié)合具體案件對(duì)憲法含義進(jìn)行說明C.我國的憲法解釋機(jī)關(guān)對(duì)憲法的解釋具有最高的、普遍的約束力D.我國國務(wù)院在制定行政法規(guī)時(shí)，必然涉及對(duì)憲法含義的理解，但無權(quán)解釋憲法【答案】：A|C|D【解析】：AB兩項(xiàng)，各國憲法解釋的機(jī)關(guān)主要分為代議機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和專門機(jī)關(guān)三類。由司法機(jī)關(guān)按照司法程序解釋憲法的體制（即司法審查制度）起源于美國，法院遵循“不告不理”和附帶性審查的原則，只有在審理案件時(shí)才可以附帶性地審查其所適用的法律是否違憲。德國的憲法解釋機(jī)關(guān)是憲法法院，采用司法積極主義原則，其對(duì)憲法含義的解釋則不是必須結(jié)合具體案件。CD兩項(xiàng)，根據(jù)《憲法》第67條的規(guī)定，全國人大常委會(huì)是我國唯一的憲法解釋機(jī)關(guān)，其對(duì)憲法的解釋具有最高的、普遍的約束力。國務(wù)院無權(quán)解釋憲法，但國務(wù)院在制定行政法規(guī)時(shí)，要實(shí)現(xiàn)合憲性，必然涉及對(duì)憲法含義的準(zhǔn)確理解。.甲、乙共謀盜竊丙的銀行卡，乙偷窺到丙的密碼，甲盜竊了丙的卡。甲去ATM取錢，乙?guī)兔νL(fēng)掩護(hù)，顯示余額有7萬，甲取了出了2萬，但騙乙說卡里只有1萬，并分了5000元給乙。后甲又自己取了5萬。下列說法正確的是（）oA.甲成立盜竊罪，金額是7萬B.乙成立盜竊罪，金額2萬C.乙成立盜竊罪，金額是1萬D.甲對(duì)乙成立詐騙罪【答案】：A|B【解析】：根據(jù)《刑法》規(guī)定，盜竊信用卡并使用的，成立盜竊罪。因此，甲、乙二人成立盜竊罪的共犯。但是，乙不知情，且乙并未參與甲第二次使用信用卡的行為，故乙僅對(duì)甲第一次刷卡取錢的行為承擔(dān)刑事責(zé)任。第一次使用卡的時(shí)候，甲雖然欺騙乙僅有1萬元，但是，乙確實(shí)為甲的取款起到了幫助作用，甲、乙的內(nèi)部分贓行為不影響共同犯罪數(shù)額的認(rèn)定。因此，甲的盜竊金額為7萬元，乙的盜竊金額為2萬元。12.關(guān)于中國古代的法律制度，下列說法錯(cuò)誤的是（）oA.先秦的奴隸制五刑以肉刑為中心，包括墨、鼻h刖、宮、大辟B.唐代的最低刑是杖刑C.大理寺在唐代屬于中央審判機(jī)構(gòu)D.明代對(duì)風(fēng)俗倫理方面的犯罪處罰較輕【答案】:B【解析】：A項(xiàng)，先秦的奴隸制五刑以肉刑為中心，包括：墨（刺字）、鼻1J（割鼻）、刖（斷足）、宮（男性去勢，女性幽閉）、大辟（死刑）。B項(xiàng)，隋朝的《開皇律》形成封建制五刑：笞、杖、徒、流、死，刑罰依次加重。直到清代，后世一直沿用封建制五刑。因此，唐代的最低刑是笞刑。C項(xiàng)，大理寺為北齊首創(chuàng)，主中央審判。唐代形成較為完善的三法司，其中，大理寺主審判，刑部主復(fù)核，御史臺(tái)主監(jiān)察。D項(xiàng)，《大明律》強(qiáng)調(diào)“重其所重，輕其所輕”原則。所謂重其所重,指賊盜及有關(guān)錢糧等事，明律較唐律處刑為重，且擴(kuò)大株連范圍。所謂輕其所輕，是指典禮及風(fēng)俗教化等一般性犯罪，明律處罰輕于唐律。13.中國人李某（女）與甲國人金某（男）2011年在乙國依照乙國法律登記結(jié)婚，婚后二人定居在北京。依《涉外民事關(guān)系法律適用法》,關(guān)于其夫妻關(guān)系的法律適用，下列哪些表述是正確的？（）A.婚后李某是否應(yīng)改從其丈夫姓氏的問題，適用甲國法B.雙方是否應(yīng)當(dāng)同居的問題，適用中國法C.婚姻對(duì)他們婚前財(cái)產(chǎn)的效力問題，適用乙國法D.婚姻存續(xù)期間雙方取得的財(cái)產(chǎn)的處分問題，雙方可選擇適用甲國法【答案】：B|D【解析】：AB兩項(xiàng)，李某是否改從其丈夫姓氏關(guān)系到李某的姓名權(quán)，雙方是否應(yīng)當(dāng)同居，均屬夫妻人身關(guān)系問題?！渡嫱饷袷玛P(guān)系法律適用法》第23條規(guī)定，夫妻人身關(guān)系，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律。李某與金某定居于北京，即其經(jīng)常居住地為北京，因此應(yīng)適用中國法。CD兩項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第24條規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系,當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國籍國法律或者主要財(cái)產(chǎn)所在地法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律。可見，夫妻雙方財(cái)產(chǎn)關(guān)系可協(xié)議選擇金某國籍國法，即甲國法。但李某與金某并無相關(guān)協(xié)議選擇法律適用問題，因此應(yīng)適用經(jīng)常居住地法，即適用中國法。14.檢察一體原則是指各級(jí)檢察機(jī)關(guān)、檢察官依法構(gòu)成統(tǒng)一的整體，下級(jí)檢察機(jī)關(guān)、下級(jí)檢察官應(yīng)當(dāng)根據(jù)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)、上級(jí)檢察官的批示和命令開展工作。據(jù)此，下列哪一表述是正確的？（）A.各級(jí)檢察院實(shí)行檢察委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下的檢察長負(fù)責(zé)制B.上級(jí)檢察院可建議而不可直接變更、撤銷下級(jí)檢察院的決定C.在執(zhí)行檢察職能時(shí)，相關(guān)檢察院有協(xié)助辦案檢察院的義務(wù)D.檢察官之間在職務(wù)關(guān)系上可相互承繼而不可相互移轉(zhuǎn)和代理【答案】：C【解析】：A項(xiàng)，不屬于檢察一體原則的體現(xiàn)，其是檢察長負(fù)責(zé)制的描述。BD兩項(xiàng)，根據(jù)檢察一體原則，上級(jí)檢察院可以變更、撤銷下級(jí)檢察院的決定，檢察官之間在職務(wù)關(guān)系上可以承繼、轉(zhuǎn)移和代理。C項(xiàng)，各地和各級(jí)檢察機(jī)關(guān)之間具有職能協(xié)助的義務(wù)。15.《刑法》第310條第1款規(guī)定了窩藏、包庇罪，第2款規(guī)定：“犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處?！薄缎谭ā返?12條規(guī)定了掩飾、隱瞞犯罪所得罪，但沒有規(guī)定“事前通謀的，以共同犯罪論處?！标P(guān)于上述規(guī)定，下列哪一說法是正確的？（）A.若事前通謀之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，即使事前通謀的，也應(yīng)以窩藏、包庇罪論處B.即使《刑法》第310條沒有第2款的規(guī)定，對(duì)于事前通謀事后窩藏、包庇的，也應(yīng)以共同犯罪論處C.因缺乏明文規(guī)定，事前通謀事后掩飾、隱瞞犯罪所得的，不能以共同犯罪論處D.事前通謀事后掩飾、隱瞞犯罪所得的，屬于想象競合，應(yīng)從一重罪處罰【答案】:B【解析】：A項(xiàng)，事前通謀事后實(shí)施窩藏、包庇行為的，行為人與事前通謀之罪構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)以事前通謀之罪論處。BC兩項(xiàng)，《刑法》第310條第2款的規(guī)定屬于注意規(guī)定。注意規(guī)定是指在刑法已作基本規(guī)定的前提下，提示司法人員注意、以免司法人員忽略的規(guī)定。其特點(diǎn)是，并不改變基本規(guī)定的內(nèi)容，只是對(duì)基本規(guī)定內(nèi)容的重申；即使不設(shè)置該規(guī)定，遇到此類情形也應(yīng)按照基本規(guī)定處理。由此可知，無論是否有《刑法》第310條第2款的規(guī)定，事前通謀的均成立事前通謀罪的共同犯罪。D項(xiàng)，事前通謀事后掩飾、隱瞞犯罪所得的行為，成立事前通謀之罪的共同犯罪，應(yīng)結(jié)合其在共同犯罪中的責(zé)任承擔(dān)刑事責(zé)任，至于事后的掩飾、隱瞞犯罪所得屬于事后不可罰行為，不屬于想象競合?！鞠葳濉渴孪裙卜甘侵甘虑坝型ㄖ\的共犯，即共犯人的共同犯罪故意是在著手實(shí)行犯罪前形成的，窩藏、包庇罪是在被窩藏、包庇的人犯罪后實(shí)施的，其犯罪故意也是在他人犯罪以后產(chǎn)生，即只有在與犯罪人沒有事前通謀的情況下實(shí)施窩藏、包庇行為的，才成立本罪。如果行為人事前與犯罪人通謀，商定待犯罪人實(shí)施犯罪以后予以窩藏、包庇的，則成立共同犯罪。因此，《刑法》第310條第1款規(guī)定了窩藏、包庇罪，第2款規(guī)定，犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。這種情形下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窩藏、包庇罪的法定刑，也應(yīng)以共同犯罪論處。掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的行為，如果行為人事先與本犯通謀，就事后窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售、掩飾、隱瞞犯罪贓物達(dá)成合意的，則以共同犯罪論處，不會(huì)因缺乏明文規(guī)定，事前通謀事后掩飾、隱瞞犯罪所得的就不能以共同犯罪論處。16.關(guān)于法的發(fā)展、法的傳統(tǒng)與法的現(xiàn)代化，下列說法正確的是（）。A.中國的法的現(xiàn)代化是自發(fā)的、自下而上的、漸進(jìn)變革的過程B.法律意識(shí)是一國法律傳統(tǒng)中相對(duì)比較穩(wěn)定的部分C.外源型法的現(xiàn)代化進(jìn)程帶有明顯的工具色彩，一般被要求服務(wù)于政治、經(jīng)濟(jì)變革D.清末修律標(biāo)志著中國法的現(xiàn)代化在制度層面上的正式啟動(dòng)【答案】：B|C|D【解析】：A項(xiàng)，中國的法的現(xiàn)代化屬于外源型法的現(xiàn)代化，而不是自發(fā)的、自下而上的、緩慢的、漸進(jìn)變革的內(nèi)生型法的現(xiàn)代化。B項(xiàng)，法的傳統(tǒng)是指世代相傳、輾轉(zhuǎn)相承的有關(guān)法的觀念、制度的總和。法律意識(shí)是指人們關(guān)于法律現(xiàn)象的思想、觀念、知識(shí)和心理的總稱，是社會(huì)意識(shí)的特一種殊形態(tài)。一個(gè)國家的法律制度可以經(jīng)常隨著國家制度和政權(quán)結(jié)構(gòu)的變化而變化，但人們的法律意識(shí)相對(duì)比較穩(wěn)定，具有一定的連續(xù)性，因此法律意識(shí)可以使一個(gè)國家的法律傳統(tǒng)得以延續(xù)。C項(xiàng)，外源型法的現(xiàn)代化是指在外部環(huán)境影響下，社會(huì)受外力沖擊，引起思想、政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的變革，最終導(dǎo)致法律文化領(lǐng)域的革新。其具有被動(dòng)性和依附性，帶有明顯的工具色彩，一般被要求服務(wù)于政治、經(jīng)濟(jì)變革。D項(xiàng)，清末修律為中國法律的現(xiàn)代化奠定了初步基礎(chǔ)，參照西方資產(chǎn)階級(jí)法律體系和司法體制，為其后法律制度的形成與發(fā)展提供了條件。17.青田輪承運(yùn)一批啤酒花從中國運(yùn)往歐洲某港，貨物投保了一切險(xiǎn),提單上的收貨人一欄寫明“憑指示”，因生產(chǎn)過程中水分過大，啤酒花到目地港時(shí)已變質(zhì)。依《海牙規(guī)則》及相關(guān)保險(xiǎn)規(guī)則，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.承運(yùn)人沒有盡到途中管貨的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)貨物途中變質(zhì)的賠償責(zé)任B.因貨物投保了一切險(xiǎn)，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)貨物變質(zhì)的賠償責(zé)任C.本提單可通過交付進(jìn)行轉(zhuǎn)讓D.承運(yùn)人對(duì)啤酒花的變質(zhì)可以免責(zé)【答案】：D【解析】：AD兩項(xiàng)，《海牙規(guī)則》第4條第2款規(guī)定，不論承運(yùn)人或船舶，對(duì)由于貨物的固有缺點(diǎn)、質(zhì)量或缺陷引起的體積或重量虧損，或任何其他滅失或損壞原因引起或造成的滅失或損壞，都不負(fù)責(zé)。本題中，啤酒花的變質(zhì)是因生產(chǎn)過程中水分過大所致，屬于固有缺陷，因此承運(yùn)人可以免責(zé)。B項(xiàng)，一切險(xiǎn)除包括“平安險(xiǎn)”和“水漬險(xiǎn)”的責(zé)任范圍外，還負(fù)責(zé)賠償被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于外來原因所致的全部或部分損失。一般外來原因指偷竊、提貨不著、淡水雨淋、短量、混雜、玷污、滲漏、串味異味、受潮受熱、包裝破裂、鉤損、碰損破碎、銹損等原因。因此，貨物生產(chǎn)過程中的固有缺陷不屬于一切險(xiǎn)的承保范圍，保險(xiǎn)人可以免責(zé)。C項(xiàng)，指示提單，是指提單上收貨人一欄內(nèi)載明“憑指示”或“憑某人指示”字樣的提單。前者稱為不記名指示提單，承運(yùn)人應(yīng)按托運(yùn)人的指示交付貨物；后者為記名指示提單，承運(yùn)人按記名的指示人的指示交付貨物。指示提單必須經(jīng)過背書轉(zhuǎn)讓，可以是空白背書，也可以是記名背書。因此，本題中的提單為不記名指示提單，必須經(jīng)背書才可轉(zhuǎn)讓。18.依《刑法》第180條第4款之規(guī)定，證券從業(yè)人員利用未公開信息從事相關(guān)交易活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重的，依照第1款的規(guī)定處罰；該條第1款規(guī)定了“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”兩個(gè)量刑檔次。在審理史某利用未公開信息交易一案時(shí)，法院認(rèn)為，盡管第4款中只有“情節(jié)嚴(yán)重”的表述，但仍應(yīng)將其理解為包含“情節(jié)嚴(yán)重”和“情節(jié)特別嚴(yán)重”兩個(gè)量刑檔次，并認(rèn)為史某的行為屬“情節(jié)特別嚴(yán)重”。其理由是《刑法》其他條款中僅有“情節(jié)嚴(yán)重”的規(guī)定時(shí)，相關(guān)司法解釋仍規(guī)定按照“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”兩檔量刑。對(duì)此，下列哪些說法是正確的？（）A.第4款中表達(dá)的是準(zhǔn)用性規(guī)則B.法院運(yùn)用了體系解釋方法C.第4款的規(guī)定可以避免法條重復(fù)表述D.法院的解釋將焦點(diǎn)集中在語言上，并未考慮解釋的結(jié)果是否公正【答案】:A|B|C【解析】：AC兩項(xiàng)，準(zhǔn)用性規(guī)則是指內(nèi)容本身沒有規(guī)定人們具體的行為模式，而是可以援引或參照其他相應(yīng)內(nèi)容規(guī)定的規(guī)則。第4款規(guī)定“依照第1款的規(guī)定處罰”，表達(dá)的是準(zhǔn)用性規(guī)則，并可以避免法條重復(fù)表述。B項(xiàng)，體系解釋是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個(gè)法律體系中，聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系來解釋法律。法院對(duì)第4款的解釋，聯(lián)系的是相關(guān)司法解釋對(duì)《刑法》其他條款中“情節(jié)嚴(yán)重”的解釋，并與此保持統(tǒng)一，屬于體系解釋。D項(xiàng)，法院的解釋背后，隱藏的是對(duì)解釋結(jié)果公正的追求。19.甲急需20萬元從事養(yǎng)殖，向農(nóng)村信用社貸款時(shí)被信用社主任乙告知，一個(gè)身份證只能貸款5萬元，再借幾個(gè)身份證可多貸。甲用自己的名義貸款5萬元，另借用4個(gè)身份證貸款20萬元，但由于經(jīng)營不善，不能歸還本息。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.甲構(gòu)成貸款詐騙罪，乙不構(gòu)成犯罪B.甲構(gòu)成騙取貸款罪，乙不構(gòu)成犯罪C.甲構(gòu)成騙取貸款罪，乙構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪D.甲不構(gòu)成騙取貸款罪，乙構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪【答案】:D【解析】：《刑法》第05條之一規(guī)定，以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，構(gòu)成騙取貸款罪?！缎谭ā返?93條規(guī)定，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，構(gòu)成貸款詐騙罪。騙取貸款罪與貸款詐騙罪的主要區(qū)別在于行為人是否有非法占有目的。《刑法》第186條規(guī)定，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，數(shù)額巨大或者造成重大損失的，構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。A項(xiàng)，甲為從事養(yǎng)殖而獲取貸款，不具有非法占有目的，不構(gòu)成貸款詐騙罪。BC兩項(xiàng)，甲使用真實(shí)有效的身份證獲取貸款，并未采用任何欺騙的手段，因而不構(gòu)成騙取貸款罪。D項(xiàng)，乙告知甲多借幾個(gè)身份證可以多貸，并違反規(guī)定發(fā)放貸款，最終導(dǎo)致信用社遭受嚴(yán)重?fù)p失，構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。20.甲為勒索財(cái)物，打算綁架富商之子吳某（5歲）。甲欺騙乙、丙說,“富商欠我100萬元不還，你們幫我扣押其子，成功后給你們每人10萬元?！币摇⒈麑悄晨垩?，但甲無法聯(lián)系上富商，未能進(jìn)行勒索。三天后，甲讓乙、丙將吳某釋放。吳某一人在回家路上溺水身亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.甲、乙、丙構(gòu)成綁架罪的共同犯罪，但對(duì)乙、丙只能適用非法拘禁罪的法定刑B.甲未能實(shí)施勒索行為，屬綁架未遂；甲主動(dòng)讓乙、丙放人，屬綁架中止C.吳某的死亡結(jié)果應(yīng)歸責(zé)于甲的行為，甲成立綁架致人死亡的結(jié)果加重犯D.不管甲是綁架未遂、綁架中止還是綁架既遂，乙、丙均成立犯罪既遂【答案】:D【解析】：A項(xiàng)，甲、乙、丙有共同犯罪故意，且實(shí)施了共同綁架吳某的行為，已構(gòu)成共同犯罪。但乙和丙誤以為綁架吳某的行為是為了索要合法債務(wù)，因此乙和丙構(gòu)成非法拘禁罪而非綁架罪。甲與乙、丙在非法拘禁罪的范圍內(nèi)構(gòu)成共犯，而非綁架罪的共犯。B項(xiàng)，綁架罪的既遂不需要實(shí)施勒索財(cái)物的行為，只要實(shí)際綁架了被綁架人就構(gòu)成綁架罪的犯罪既遂。因此本案中甲的行為構(gòu)成綁架罪既遂，甲讓乙、丙放人的行為也不構(gòu)成綁架中止。C項(xiàng)，吳某回去路上溺水身亡，屬于意外事件，吳某死亡與甲綁架之間的因果關(guān)系已經(jīng)中斷，甲不構(gòu)成綁架罪的結(jié)果加重犯。D項(xiàng)，由于乙和丙構(gòu)成非法拘禁罪，甲的行為構(gòu)成綁架罪，因此無論甲的犯罪停止形態(tài)如何，由于乙和丙的綁架行為已經(jīng)完成，即成立非法拘禁罪的既遂。21.關(guān)于辯護(hù)律師在刑事訴訟中享有的訴訟權(quán)利，下列哪些說法是正確的？（）A.在偵查階段，辯護(hù)律師可以向犯罪嫌疑人核實(shí)證據(jù)B.在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師可以查閱偵查機(jī)關(guān)的起訴意見書C.辨認(rèn)律師認(rèn)為在偵查期間公安機(jī)關(guān)收集的證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未隨案移送的，可以向檢察院申請(qǐng)調(diào)取D.法院在開庭前7日給辯護(hù)律師送達(dá)起訴書副本，辯護(hù)律師可以以此為理由拒絕出庭辯護(hù)【答案】:C【解析】：【解析】：A項(xiàng)，《刑事訴訟法》第39條第4款規(guī)定，辯護(hù)律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關(guān)情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí)不被監(jiān)聽。因此，自案件被移送審查起訴之日起，律師才可以向犯罪嫌疑人核實(shí)有關(guān)證據(jù)。在偵查階段,辯護(hù)律師不可以向犯罪嫌疑人核實(shí)證據(jù)。B項(xiàng)，《刑事訴訟法》第40條規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。因此，辯護(hù)律師自案件審查起訴之日起方可行使閱卷權(quán)，在偵查終結(jié)前的偵查階段，辯護(hù)律師不享有閱卷權(quán)，不能查閱起訴意見書。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第41條規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為在偵查、審查起訴期間公安機(jī)關(guān)、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的，有權(quán)申請(qǐng)人民檢察院、人民法院調(diào)取。D項(xiàng)，《律師法》第32條第2款規(guī)定，律師接受委托后，無正當(dāng)理由的，不得拒絕辯護(hù)或者代理。但是，委托事項(xiàng)違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動(dòng)或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實(shí)的，律師有權(quán)拒絕辯護(hù)或者代理。“法院在開庭前7日給辯護(hù)律師送達(dá)起訴書副本”不屬于上述情形之一，因此，辯護(hù)律師無權(quán)以此為由拒絕辯護(hù)。.根據(jù)《憲法》規(guī)定，關(guān)于全國人大的專門委員會(huì)，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.各專門委員會(huì)在其職權(quán)范圍內(nèi)所作決議，具有全國人大及其常委會(huì)所作決定的效力B.各專門委員會(huì)的主任委員、副主任委員由全國人大及其常委會(huì)任命C.關(guān)于特定問題的調(diào)查委員會(huì)的任期與全國人大及其常委會(huì)的任期相同D.全國人大及其常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)專門委員會(huì)的工作【答案】:D【解析】：AD兩項(xiàng)，《憲法》第70條第2款規(guī)定，各專門委員會(huì)在全國人民代表大會(huì)和全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，研究、審議和擬訂有關(guān)議案。人大各專門委員會(huì)的主要職責(zé)是對(duì)相關(guān)問題的提案進(jìn)行研究、提出意見，作為受全國人大及其常委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的工作機(jī)構(gòu)，其不是最后決定問題的權(quán)力機(jī)關(guān)，并沒有作出最后決議的職權(quán)。B項(xiàng)，根據(jù)《全國人民代表大會(huì)組織法》第35條的規(guī)定，全國人大常委會(huì)任命各專門委員會(huì)組成人員，有以下限制：①只在全國人大閉【答案】【答案】:D會(huì)期間，由全國人大常委會(huì)任命；②全國人大常委會(huì)只能進(jìn)行補(bǔ)充任命，也即當(dāng)專門委員會(huì)人數(shù)不足時(shí)才能進(jìn)行任命；③補(bǔ)充任命的對(duì)象有限制，僅限于個(gè)別副主任委員和部分委員，不能任命主任委員。C項(xiàng)，《全國人民代表大會(huì)組織法》第38條規(guī)定，全國人民代表大會(huì)或者全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)可以組織對(duì)于特定問題的調(diào)查委員會(huì)。調(diào)查委員會(huì)的組織和工作，由全國人民代表大會(huì)或者全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定?？梢?，關(guān)于特定問題的調(diào)查委員會(huì)的任期與全國人大及其常委會(huì)的任期不一定相同。特定問題的調(diào)查委員會(huì)之所以被稱作臨時(shí)性委員會(huì)，在于它的組成是由于某項(xiàng)工作的需要，如果特定問題的調(diào)查任務(wù)一旦完成，那么該委員會(huì)就可以被撤銷了。.乙女在路上被鐵絲絆倒，受傷不能動(dòng)，手中錢包（內(nèi)有現(xiàn)金5000元）摔出七八米外。路過的甲撿起錢包時(shí)，乙大喊“我的錢包不要拿”,甲說“你不要喊，我拿給你”，乙信以為真沒有再喊。甲撿起錢包后立即逃走。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.甲以其他方法搶劫他人財(cái)物，成立搶劫罪B.甲以欺騙方法使乙信以為真，成立詐騙罪C.甲將乙的遺忘物據(jù)為己有，成立侵占罪D.只能在盜竊罪或者搶奪罪中，擇一定性甲的行為【解析】：【解析】：A項(xiàng)，甲撿起錢包并未使用暴力或者以暴力相威脅，因此不構(gòu)成搶劫罪。B項(xiàng)，甲欺騙乙的行為并未導(dǎo)致乙基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)物，只是其順利獲取乙財(cái)物中的一個(gè)輔助手段，因此甲不構(gòu)成詐騙罪。C項(xiàng)，甲撿起錢包時(shí)乙就在旁邊，而且乙向甲大喊“我的錢包不要拿”,所以甲明知錢包并非遺忘物，則甲的行為不構(gòu)成侵占罪。D項(xiàng)，甲的行為可能成立盜竊罪或者搶奪罪。這主要看基于哪種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。如果認(rèn)為成立盜竊罪需要秘密性，則甲的行為構(gòu)成搶奪罪。如果認(rèn)為成立盜竊罪不需要秘密性，則甲的行為構(gòu)成盜竊罪。24.關(guān)于不作為犯罪，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.船工甲見乙落水，救其上船后發(fā)現(xiàn)其是仇人，又將其推到水中，致其溺亡。甲的行為成立不作為犯罪B.甲為縣公安局長，妻子乙為縣稅務(wù)局副局長。乙在家收受賄賂時(shí)，甲知情卻不予制止。甲的行為不屬于不作為的幫助，不成立受賄罪共犯C.甲意外將6歲幼童撞入河中。甲欲施救，乙勸阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助義務(wù)，乙的行為不成立犯罪D.甲將棄嬰乙抱回家中，撫養(yǎng)多日后感覺麻煩，便于夜間將乙放到菜市場門口，期待次日晨被人抱走撫養(yǎng)，但乙被凍死。甲成立不作為犯【答案】:B|D【解析】：成立不作為犯罪在客觀上必須具備以下條件：①行為人有作為義務(wù)；②行為人能夠履行特定義務(wù)；③行為人不履行特定義務(wù)，造成或者可能造成危害結(jié)果。作為義務(wù)的來源主要有：①法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)；②職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)；③法律行為引起的義務(wù)；④先行行為所引起的義務(wù)。B項(xiàng)，甲并沒有制止乙收受賄賂的作為義務(wù)，故不成立受賄罪共犯。D項(xiàng)，甲將棄嬰抱回家中撫養(yǎng)的行為使其對(duì)嬰兒負(fù)有照顧的義務(wù)，屬于先行行為引起的作為義務(wù)。甲在夜間將乙放在菜市場門口任其凍死，構(gòu)成不作為犯罪。A項(xiàng)，船工甲見乙落水，救其上船，已履行了其職務(wù)上的義務(wù)，不成立不作為犯罪。后發(fā)現(xiàn)乙是仇人又將其推到水中致其溺亡的行為應(yīng)構(gòu)成作為的故意殺人罪。C項(xiàng)，甲意外將6歲幼童撞入河中，甲因此負(fù)有救助義務(wù)，屬于先行行為引起的作為義務(wù)；乙雖不負(fù)有作為義務(wù)，不單獨(dú)構(gòu)成不作為犯罪,但其明知幼童可能死亡而阻止甲救助，系教唆甲實(shí)施不作為犯罪，因此，乙和甲構(gòu)成不作為的故意殺人罪（共犯）。25.甲殺丙后潛逃。為干擾偵查，甲打電話讓乙將一把未留有指紋的斧頭粘上丙的鮮血放到現(xiàn)場。乙照辦后報(bào)案稱，自己看到“兇手”殺害了丙，并描述了與甲相貌特征完全不同的“兇手”情況，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)長期未將甲列為嫌疑人。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.乙將未留有指紋的斧頭放到現(xiàn)場，成立幫助偽造證據(jù)罪B.對(duì)乙偽造證據(jù)的行為，甲不負(fù)刑事責(zé)任C.乙捏造事實(shí)誣告陷害他人，成立誣告陷害罪D.乙向公安機(jī)關(guān)虛假描述“兇手”的相貌特征，成立包庇罪【答案】:C【解析】：A項(xiàng)，《刑法》第307條規(guī)定，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。乙將未留有指紋的斧頭放到現(xiàn)場冒充兇器，成立幫助偽造證據(jù)罪。B項(xiàng)，甲指使乙實(shí)施偽造證據(jù)的行為，但其目的在于幫助自己逃避法律追究，不屬于唆使、協(xié)助當(dāng)事人偽造證據(jù)，因此不對(duì)此承擔(dān)刑事責(zé)任。C項(xiàng)，《刑法》第243條規(guī)定，捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成誣告陷害罪。這里的他人，指所有真實(shí)存在的人。乙捏造事實(shí)誣告陷害一個(gè)并非真實(shí)存在的人，不能成立誣告陷害罪。D項(xiàng)，《刑法》第310條第1款規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，構(gòu)成包庇罪。乙向公安機(jī)關(guān)虛假描述兇手相貌的行為，屬于作假證明包庇的行為，構(gòu)成包庇罪。26.李某向王某借款200萬元，由趙某擔(dān)保。后李某因涉嫌非法吸收公眾存款罪被立案。王某將李某和趙某訴至法院，要求償還借款。趙某認(rèn)為，若李某罪名成立，則借款合同因違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定而無效，趙某無需承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。法院認(rèn)為，借款合同并不因李某犯罪而無效，判決李某和趙某承擔(dān)還款和擔(dān)保責(zé)任。關(guān)于該案，下列哪些說法是正確的？（）A.若李某罪名成立，則出現(xiàn)民事責(zé)任和刑事責(zé)任的競合B.李某與王某間的借款合同法律關(guān)系屬于調(diào)整性法律關(guān)系C.王某的起訴是引起民事訴訟法律關(guān)系產(chǎn)生的唯一法律事實(shí)D.王某可以免除李某的部分民事責(zé)任【答案】：B|D【解析】：【解析】：A項(xiàng)，法律責(zé)任的競合，是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上的法律責(zé)任產(chǎn)生，而這些責(zé)任之間相互沖突的現(xiàn)象。當(dāng)責(zé)任主體的數(shù)個(gè)法律責(zé)任既不能被其中之一所吸收，也不能并存，而如果同時(shí)追究，顯然有悖法律原則與精神時(shí)，就發(fā)生法律責(zé)任間的沖突，產(chǎn)生競合。若李某罪名成立，則既要承擔(dān)刑事責(zé)任，也要承擔(dān)還款的民事責(zé)任，兩個(gè)責(zé)任并不沖突，不屬于責(zé)任競合。B項(xiàng)，調(diào)整性法律關(guān)系是基于人們的合法行為而產(chǎn)生的、執(zhí)行法的調(diào)整職能的法律關(guān)系，它所實(shí)現(xiàn)的是法律規(guī)范（規(guī)則）的行為規(guī)則（指示）的內(nèi)容。調(diào)整性法律關(guān)系不需要適用法律制裁，法律主體之間即能夠依法行使權(quán)利、履行義務(wù)，如各種依法建立的民事法律關(guān)系、行政合同關(guān)系等。C項(xiàng)，法律事實(shí)，是指法律規(guī)范所規(guī)定的、能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的客觀情況或現(xiàn)象，包括法律事件和法律行為。本案中，引起民事訴訟法律關(guān)系產(chǎn)生的法律事實(shí)有李某的借款、趙某的擔(dān)保和王某的起訴等。D項(xiàng)，協(xié)議免責(zé)是指受害人與加害人在法律允許的范圍內(nèi)協(xié)商同意的免責(zé)。在這一場合，法律將追究責(zé)任的決定權(quán)交給受害人和有關(guān)當(dāng)事人。因此王某可以自主決定免除李某的部分民事責(zé)任。27.某區(qū)規(guī)劃局為甲公司頒發(fā)了建設(shè)工程規(guī)劃許可證，后查明甲公司在申請(qǐng)規(guī)劃許可時(shí)提供了虛假材料，于是，某區(qū)規(guī)劃局將該許可證予以撤銷，下列說法正確的有（）oA.撤銷許可證的性質(zhì)屬于行政處罰B.頒發(fā)行政許可不得收取任何費(fèi)用C.準(zhǔn)予許可的決定應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開D.甲公司提起行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)為區(qū)政府【答案】：B|C【解析】：A項(xiàng)，撤銷屬于獨(dú)立的具體行政行為的類型，并不是處罰。B項(xiàng)，《行政許可法》第58條第1款規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可和對(duì)行政許可事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督檢查，不得收取任何費(fèi)用。但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。C項(xiàng)，對(duì)于準(zhǔn)予許可的決定應(yīng)當(dāng)公開，以便公眾查閱，而不予許可決定，不需要公開。D項(xiàng)，區(qū)規(guī)劃局作出的撤銷決定，當(dāng)事人既可以向上一級(jí)業(yè)務(wù)主管部門申請(qǐng)復(fù)議，也可以向本級(jí)人民政府申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)為區(qū)政府或市規(guī)劃局。28.甲乙兩國均為《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》締約國，阮某為甲國派駐乙國的領(lǐng)事官員。關(guān)于阮某的領(lǐng)事特權(quán)與豁免，下列哪一表述是正確的？（）A.如犯有嚴(yán)重罪行，乙國可將其羈押B.不受乙國的司法和行政管轄C.在乙國免除作證義務(wù)D.在乙國免除繳納遺產(chǎn)稅的義務(wù)【答案】：A【解析】：A項(xiàng)，《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》第41條第1款規(guī)定，領(lǐng)事官員不得予以逮捕候?qū)徎蛄b押候?qū)?，但遇犯?yán)重罪行之情形，依主管司法機(jī)關(guān)之裁判執(zhí)行者不在此列。B項(xiàng)，《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》第43條規(guī)定，領(lǐng)事官員及領(lǐng)館雇員對(duì)其為執(zhí)行領(lǐng)事職務(wù)而實(shí)施之行為不受接受國司法或行政機(jī)關(guān)之管轄。惟本條第一項(xiàng)之規(guī)定不適用于下列民事訴訟：（一）因領(lǐng)事官員或領(lǐng)館雇員并未明示或默示以派遣國代表身分而訂契約所生之訴訟；（二）第三者因車輛船舶或航空機(jī)在接受國內(nèi)所造成之意外事故而要求損害賠償之訴訟。所以領(lǐng)事并非完全不受司法和行政管轄，存在例外情況。C項(xiàng)，《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》第44條規(guī)定，（一）領(lǐng)館人員得被請(qǐng)?jiān)谒痉ɑ蛐姓绦蛑械綀鲎髯C。除本條第三項(xiàng)所稱之情形外，領(lǐng)館雇員或服務(wù)人員不得拒絕作證。如領(lǐng)事官員拒絕作證，不得對(duì)其施行強(qiáng)制措施或處罰。（二）要求領(lǐng)事官員作證之機(jī)關(guān)應(yīng)避免對(duì)其執(zhí)行職務(wù)有所妨礙。于可能情形下得在其寓所或領(lǐng)館錄取證言，或接受其書面陳述。（三）領(lǐng)館人員就其執(zhí)行職務(wù)所涉事項(xiàng)，無擔(dān)任作證或提供有關(guān)來往公文及文件之義務(wù)。領(lǐng)館人員并有權(quán)拒絕以鑒定人身份就派遣國之法律提出證言。故領(lǐng)館官員具有作證的義務(wù)，僅就職權(quán)范圍內(nèi)才免于作證。D項(xiàng)，根據(jù)《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》第49條的規(guī)定，領(lǐng)事官員及領(lǐng)館雇員以及與其構(gòu)成同一戶口之家屬免納一切對(duì)人或?qū)ξ镎n征之國家、區(qū)域或地方性捐稅，但間接稅；接受國課征之遺產(chǎn)稅、遺產(chǎn)取得稅或繼承稅及讓與稅；服務(wù)費(fèi)等不在此列。即領(lǐng)事免納一切對(duì)個(gè)人和物的課稅，包括國家的、區(qū)域的和地方的捐稅，但間接稅、遺產(chǎn)稅、服務(wù)費(fèi)等不在免除之列。29.關(guān)于想象競合犯的認(rèn)定，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.甲向乙購買危險(xiǎn)物質(zhì)，商定4000元成交。甲先后將2000元現(xiàn)金和4克海洛因（折抵現(xiàn)金2000元）交乙后收貨。甲的行為成立非法買賣危險(xiǎn)物質(zhì)罪與販賣毒品罪的想象競合犯，從一重罪論處B.甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春補(bǔ)償費(fèi)未果，將其騙至別墅，讓人看住乙。甲給乙母打電話，聲稱如不給30萬元就準(zhǔn)備收尸。甲成立非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯，應(yīng)以綁架罪論處C.甲為劫財(cái)在乙的茶水中投放2小時(shí)后起作用的麻醉藥，隨后離開乙家。2小時(shí)后甲回來，見乙不在（乙喝下該茶水后因事外出），便取走乙2萬元現(xiàn)金。甲的行為成立搶劫罪與盜竊罪的想象競合犯D.國家工作人員甲收受境外組織的3萬美元后，將國家秘密非法提供給該組織。甲的行為成立受賄罪與為境外非法提供國家秘密罪的想象競合犯【答案】：A|B|C|D【解析】：A項(xiàng)，根據(jù)《刑法》第125條第2款的規(guī)定，非法買賣毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的，構(gòu)成非法買賣危險(xiǎn)物質(zhì)罪。該項(xiàng)中，甲用2000元現(xiàn)金向乙購買危險(xiǎn)物質(zhì)，構(gòu)成非法買賣危險(xiǎn)物質(zhì)罪。甲用4克海洛因（折抵現(xiàn)金2000元）向乙購買危險(xiǎn)物質(zhì)，這一行為同時(shí)符合販賣毒品罪和非法買賣危險(xiǎn)物質(zhì)罪的構(gòu)成，構(gòu)成想象競合犯，應(yīng)當(dāng)從一重罪論處。甲先后將2000元現(xiàn)金和4克海洛因（折抵現(xiàn)金2000元）交乙后收貨的行為應(yīng)分開評(píng)價(jià)，數(shù)罪并罰。B項(xiàng)，牽連犯是指犯罪的手段行為或者結(jié)果行為與目的行為或者原因行為分別觸犯不同罪名的情況。此處非法拘禁僅是綁架罪的手段，甲的行為構(gòu)成綁架罪和非法拘禁罪的牽連犯，應(yīng)包容評(píng)價(jià)為綁架罪。C項(xiàng)，甲為劫財(cái)在乙的茶水中投放2小時(shí)后起作用的麻醉藥，意在使乙暫時(shí)失去自由意志，排除乙的反抗能力，其行為已經(jīng)是搶劫罪的實(shí)行行為，2小時(shí)后甲回來，乙不在，屬于由于甲意志以外的原因而不能使搶劫罪的構(gòu)成要件齊備，構(gòu)成搶劫罪未遂。乙因事外出并非喝下被甲投放麻醉藥的茶水所致，屬于獨(dú)立異常的介入因素，切斷了甲投放麻醉藥和甲此后的行為引起的危害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。甲趁乙不在取走乙2萬元現(xiàn)金，符合入室盜竊的構(gòu)成要件，另行構(gòu)成盜竊罪。二罪應(yīng)當(dāng)并罰。D項(xiàng)，國家工作人員甲收受境外組織的3萬美元后，將國家秘密非法提供給該組織，構(gòu)成受賄罪。同時(shí)甲向該組織非法提供國家秘密的非法行為構(gòu)成為境外非法提供國家秘密罪。甲實(shí)施了兩個(gè)行為，所以不屬于想象競合犯。30.根據(jù)《村民委員會(huì)組織法》的規(guī)定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.村民委員會(huì)每屆任期3年，村民委員會(huì)成員連續(xù)任職不得超過2屆B.罷免村民委員會(huì)成員，須經(jīng)投票的村民過半數(shù)通過C.村民委員會(huì)選舉由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府主持D.村民委員會(huì)成員喪失行為能力的，其職務(wù)自行終止【答案】:D【解析】：【解析】：A項(xiàng)，《村民委員會(huì)組織法》第11條第2款規(guī)定，村民委員會(huì)每屆任期3年，屆滿應(yīng)當(dāng)及時(shí)舉行換屆選舉。村民委員會(huì)成員可以連選連任。B項(xiàng)，《村民委員會(huì)組織法》第16條第2款規(guī)定，罷免村民委員會(huì)成員，須有登記參加選舉的村民過半數(shù)投票，并須經(jīng)投票的村民過半數(shù)通過。罷免村委會(huì)委員的兩個(gè)條件必須同時(shí)具備，缺一不可。C項(xiàng)，《村民委員會(huì)組織法》第12條第1款規(guī)定，村民委員會(huì)的選舉,由村民選舉委員會(huì)主持。D項(xiàng)，《村民委員會(huì)組織法》第18條規(guī)定，村民委員會(huì)成員喪失行為能力或者被判處刑罰的，其職務(wù)自行終止。31.有學(xué)者這樣解釋法的產(chǎn)生：最初的糾紛解決方式可能是雙方找到一位共同信賴的長者，向他講述事情的原委并由他作出裁決；但是當(dāng)糾紛多到需要占用一百位長者的全部時(shí)間時(shí)，一種制度化的糾紛解決機(jī)制就成為必要了，這就是最初的法律。對(duì)此，下列哪一說法是正確的？（）A.反映了社會(huì)調(diào)整從個(gè)別調(diào)整到規(guī)范性調(diào)整的規(guī)律B.說明法律始終是社會(huì)調(diào)整的首要工具C.看到了經(jīng)濟(jì)因素和政治因素在法產(chǎn)生過程中的作用D.強(qiáng)調(diào)了法律與其他社會(huì)規(guī)范的區(qū)別【答案】:A【解析】：A項(xiàng)，糾紛雙方找到一位長者進(jìn)行裁決是個(gè)別調(diào)整，制度化的糾紛解決機(jī)制是普遍適用，反復(fù)適用的規(guī)范性調(diào)整，法的產(chǎn)生就是從個(gè)別調(diào)整到規(guī)范性調(diào)整的過程。B項(xiàng)，法律是社會(huì)調(diào)整的工具，但并不是說法律始終是社會(huì)調(diào)整的首要工具，在特定條件下宗教、道德等有可能會(huì)成為社會(huì)調(diào)整的首要工具。CD兩項(xiàng)，該種解釋反映的是法產(chǎn)生的過程，并沒有說明經(jīng)濟(jì)因素和政治因素在法產(chǎn)生過程中的作用，也沒有強(qiáng)調(diào)法與其他社會(huì)規(guī)范的區(qū)別。32.李某駕駛摩托車與高某駕駛的出租車相撞，李某死亡。交警部門認(rèn)定高某、李某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。在交警部門主持下，高某與死者李某之妻達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由高某賠償李某家屬各項(xiàng)費(fèi)用12.2萬元,雙方永無糾葛。不久，李某之妻發(fā)現(xiàn)自己已有身孕，并在7個(gè)月后生下女兒小鑫。李某之妻依據(jù)全國人大制定的《民法通則》第一百一十九條，將受償主體確定為死者生前扶養(yǎng)的人的規(guī)定，向高某索要女兒依據(jù)撫養(yǎng)費(fèi)。高某根據(jù)國務(wù)院制定的《道路交通事故處理辦法》第三十七條，將受償主體確定為死者生前實(shí)際扶養(yǎng)的人為由，拒絕做出賠償。下列說法錯(cuò)誤的是？（）A.根據(jù)特別法優(yōu)于一般法的原則，本案應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用《道路交通事故處理辦法》B.雙方當(dāng)事人及律師關(guān)于本案法律適用問題的辯論，屬于外部證成C.法官對(duì)本案案件事實(shí)的確定過程，是一個(gè)純粹的事實(shí)判斷的過程D.李某之妻和高某的舉動(dòng)，均顯現(xiàn)了法律的指引作用【答案】：A|C【解析】：A項(xiàng)，特別法優(yōu)于一般法是同一位階的法律淵源沖突解決原則，本案中《民法通則》和《道路交通事故處理辦法》一個(gè)是基本法律，一個(gè)是行政法規(guī)，顯然屬于不同位階，《民法通則》效力層級(jí)高于《道路交通事故處理辦法》。B項(xiàng)，雙方當(dāng)事人及律師關(guān)于本案法律適用問題的辯論，屬于對(duì)法律淵源的辯論（圍繞大前提展開），是典型的外部證成。C項(xiàng)，案件事實(shí)是法官在法律規(guī)范的立場下，通過目光在事實(shí)與規(guī)范之間的往返流轉(zhuǎn)所得到的結(jié)果，案件事實(shí)本身就帶有鮮明的規(guī)范性立場和裁判者價(jià)值判斷，所以注定不是一個(gè)單純的事實(shí)判斷過程。D項(xiàng)，指引作用是指法對(duì)本人的行為具有引導(dǎo)作用。本題中，兩人均根據(jù)相應(yīng)的法律指引自己的行為，提起相應(yīng)的訴訟請(qǐng)求和作出相應(yīng)的反駁。33.關(guān)于法官在司法活動(dòng)中如何理解司法效率，下列哪一說法是不正確的？（）A.司法效率包括司法的時(shí)間效率、資源利用效率和司法活動(dòng)的成本效率B.在遵守審理期限義務(wù)上，對(duì)法官職業(yè)道德上的要求更加嚴(yán)格，應(yīng)力求在審限內(nèi)盡快完成職責(zé)C.法官采取程序性措施時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格依法并考慮效率方面的代價(jià)D.法官應(yīng)恪守中立，不主動(dòng)督促當(dāng)事人或其代理人完成訴訟活動(dòng)【答案】：D【解析】：司法效率強(qiáng)調(diào)的是司法機(jī)關(guān)在司法活動(dòng)中，在正確、合法的前提下，要提高辦案效率，不拖延積壓案件，及時(shí)審理和結(jié)案，合理利用和節(jié)約司法資源。A項(xiàng)，司法效率強(qiáng)調(diào)的是司法機(jī)關(guān)在司法活動(dòng)中，在正確、合法的前提下，要提高辦案效率，不拖延積壓案件，及時(shí)審理和結(jié)案，合理利用和節(jié)約司法資源。司法效率大致包括司法的時(shí)間效率、司法的資源利用效率和司法活動(dòng)的成本效率三個(gè)方面。BC兩項(xiàng)，司法效率包括司法機(jī)構(gòu)的精簡性、司法人員的專業(yè)性、權(quán)責(zé)的科學(xué)性與明確性、程序的簡明性和終結(jié)性、期間的適度性和嚴(yán)格性、訴訟費(fèi)用分擔(dān)的合理性。期間嚴(yán)格性要求嚴(yán)格遵守法律規(guī)定的各種訴訟期限，在法定時(shí)限內(nèi)及時(shí)履行職責(zé)。程序的簡明性要求法院要科學(xué)合理安排工作，提高審判效率，節(jié)約司法資源。D項(xiàng)，法官恪守中立，不主動(dòng)督促當(dāng)事人或其代理人完成訴訟活動(dòng)，不屬于司法效率的體現(xiàn)，而屬于司法公正的體現(xiàn)。34.下列關(guān)于刑事訴訟職能的表述，正確的是（）。A.辯方證人作證是履行辯護(hù)職能B.檢察院依申請(qǐng)排除偵查機(jī)關(guān)收集的非法證據(jù)，體現(xiàn)了控訴職能C.被害人在公訴和自訴案件中均承擔(dān)控訴職能D.檢察院提供有利于被告人的證據(jù)，是行使控訴職能的體現(xiàn)【答案】：C【解析】：A項(xiàng)，證人獨(dú)立于控辯審三方，既不行使控訴職能，也不行使辯護(hù)職能，也不行使審判職能。B項(xiàng)，檢察院依申請(qǐng)排除偵查機(jī)關(guān)收集的非法證據(jù)，是其法律監(jiān)督職能的體現(xiàn)，并非行使控訴職能。C項(xiàng)，控訴職能指向法院起訴并出庭支持控訴，要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，由代表國家行使控訴職能的檢察機(jī)關(guān)和自訴人行使，被害人則在公訴案件中承擔(dān)輔助性的控訴職能。D項(xiàng)，檢察院提供有利于被告人的證據(jù)，并非要求追究被告人因犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任，故不是行使控訴職能的體現(xiàn)。35.未成年人小周涉嫌故意傷害被取保候?qū)彛珹縣檢察院審查起訴后決定對(duì)其適用附條件不起訴。監(jiān)督考察期限為6個(gè)月。關(guān)于本案處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.作出附條件不起訴決定后，應(yīng)釋放小周B.本案審查起訴期限自作出附條件不起訴決定之日起中止C.監(jiān)督考察期間，如小周經(jīng)批準(zhǔn)遷居B縣繼續(xù)上學(xué)，改由B縣檢察院負(fù)責(zé)監(jiān)督考察D.監(jiān)督考察期間，如小周嚴(yán)格遵守各項(xiàng)規(guī)定，表現(xiàn)優(yōu)異，可將考察期限縮短為5個(gè)月【答案】:B【解析】：【解析】：A項(xiàng)，《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》第34條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人在押的，作出附條件不起訴決定后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出釋放或者變更強(qiáng)制措施的決定。B項(xiàng)，第45條第3款規(guī)定，作出附條件不起訴決定的案件，審查起訴期限自人民檢察院作出附條件不起訴決定之日起中止計(jì)算，自考驗(yàn)期限屆滿之日起或者人民檢察院作出撤銷附條件不起訴決定之日起恢復(fù)計(jì)算。C項(xiàng)，第44條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人經(jīng)批準(zhǔn)離開所居住的市、縣或者遷居，作出附條件不起訴決定的人民檢察院可以要求遷入地的人民檢察院協(xié)助進(jìn)行考察，并將考察結(jié)果函告作出附條件不起訴決定的人民檢察院。據(jù)此，本題中的監(jiān)督考察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是A縣檢察院。在小周經(jīng)批準(zhǔn)遷居B縣后,A縣檢察院可以要求B縣檢察院協(xié)助進(jìn)行考察,而不是改由B縣負(fù)責(zé)監(jiān)督考察。D項(xiàng)，第40條規(guī)定，人民檢察院決定附條件不起訴的，應(yīng)當(dāng)確定考驗(yàn)期?？简?yàn)期為6個(gè)月以上1年以下，從人民檢察院作出附條件不起訴的決定之日起計(jì)算。考驗(yàn)期不計(jì)入案件審查起訴期限?？简?yàn)期的長短應(yīng)當(dāng)與未成年犯罪嫌疑人所犯罪行的輕重、主觀惡性的大小和人身危險(xiǎn)性的大小、一貫表現(xiàn)及幫教條件等相適應(yīng)，根據(jù)未成年犯罪嫌疑人在考驗(yàn)期的表現(xiàn)，可以在法定期限范圍內(nèi)適當(dāng)縮短或者延長。由此可知，這里“縮短或者延長”必須是在法定期限內(nèi)。36.關(guān)于法律職業(yè)人員職業(yè)道德，下列哪一說法是不正確的？（）A.法官職業(yè)道德更強(qiáng)調(diào)法官獨(dú)立性、中立地位B.檢察官職業(yè)道德是檢察官職業(yè)義務(wù)、職業(yè)責(zé)任及職業(yè)行為上道德準(zhǔn)則的體現(xiàn)C.律師職業(yè)道德只規(guī)范律師的執(zhí)業(yè)行為，不規(guī)范律師事務(wù)所的行為D.公證員職業(yè)道德應(yīng)得到重視，原因在于公證證明活動(dòng)最大的特點(diǎn)是公信力【答案】：C【解析】：A項(xiàng)，法官職業(yè)道德的主體是法官，對(duì)于法院來說，更重要的是牢固樹立獨(dú)立于公正的司法理念，并時(shí)刻約束自己的行為。B項(xiàng)，檢察官職業(yè)道德是指檢察官在履行檢察職能的活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵守的行為準(zhǔn)則和規(guī)范。檢察官的職業(yè)道德是檢察官的職業(yè)義務(wù)、職業(yè)責(zé)任以及職業(yè)行為上的道德準(zhǔn)則的體現(xiàn)。C項(xiàng)，律師職業(yè)道德的主體包括律師和律師事務(wù)所，因此，律師職業(yè)道德主要對(duì)律師的執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行規(guī)范，同時(shí)也規(guī)范律師事務(wù)所。D項(xiàng)，公證公信力是公證行業(yè)的立業(yè)之本，始終維護(hù)和不斷增強(qiáng)公證公信力是公證制度的本質(zhì)屬性和公證工作者的職責(zé)使命。加強(qiáng)公證員職業(yè)道德建設(shè)，是為社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)高效公證法律服務(wù)，始終維護(hù)和不斷增強(qiáng)公證公信力的根本保障。.全面推進(jìn)依法治國，總目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國家。關(guān)于對(duì)全面推進(jìn)依法治國的重大意義和總目標(biāo)的理解，下列哪一選項(xiàng)是不正確的？（）A.依法治國事關(guān)我們黨執(zhí)政興國，事關(guān)人民的幸福安康，事關(guān)黨和國家的長治久安B.依法治國是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求C.總目標(biāo)包括形成完備的法律規(guī)范體系和高效的法律實(shí)施體系D.通過將全部社會(huì)關(guān)系法律化，為建設(shè)和發(fā)展中國特色社會(huì)主義法治國家提供保障【答案】:D【解析】：A項(xiàng)，依法治國，是堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求和重要保障，是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求。依法治國事關(guān)我們黨執(zhí)政興國，事關(guān)人民幸福安康，事關(guān)黨和國家長治久安。B項(xiàng)，全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，全面深化改革、完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度，提高黨的執(zhí)政能力和執(zhí)政水平，必須全面推進(jìn)依法治國。C項(xiàng)，全面推進(jìn)依法治國，總目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系,建設(shè)社會(huì)主義法治國家，包括形成完備的法律規(guī)范體系、高效的法治實(shí)施體系、嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系、有力的法治保障體系。D項(xiàng)，全面推進(jìn)依法治國并不是要將全部社會(huì)關(guān)系法律化，有些社會(huì)關(guān)系并不適合或者不能夠被法律所調(diào)整，全部社會(huì)關(guān)系法律化缺乏必要性和可行性。.《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。關(guān)于該條文，下列哪些說法是正確的？（）A.規(guī)定的是責(zé)任自負(fù)原則的例外情形B.是關(guān)于法律解釋方法位階的規(guī)定C.規(guī)定的是確定性規(guī)則D.是體現(xiàn)司法公正原則的規(guī)定【答案】:A|C【解析】：【解析】：A項(xiàng)，責(zé)任自負(fù)原則是指違法行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的違法行為負(fù)責(zé)，在《侵權(quán)責(zé)任法》中，責(zé)任自負(fù)原則體現(xiàn)為過錯(cuò)原則；《侵權(quán)責(zé)任法》第87規(guī)定，適用的不是過錯(cuò)責(zé)任，而是過錯(cuò)推定責(zé)任，過錯(cuò)推定責(zé)任不是一種獨(dú)立的歸責(zé)原則，它只是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種例外情形。據(jù)此，過錯(cuò)推定責(zé)任屬于責(zé)任自負(fù)原則的例外。C項(xiàng)，按照規(guī)則內(nèi)容的確定性程度不同，可以把法律規(guī)則分為確定性規(guī)則、委任性規(guī)則和準(zhǔn)用性規(guī)則。該條文內(nèi)容明確肯定，無須再援引或參照其他規(guī)則來確定其內(nèi)容，規(guī)定的是確定性規(guī)則。B項(xiàng)，法律解釋方法位階指的是不同法律解釋方法之間的優(yōu)先性關(guān)系（通常是文義解釋優(yōu)先），現(xiàn)今大部分法學(xué)家都認(rèn)可下列位階：①語義學(xué)解釋；②體系解釋；③立法者意圖或目的解釋；④歷史解釋；⑤比較解釋；⑥客觀目的解釋。但是，這種位階關(guān)系不是固定的。該條文與法律解釋方法位階無關(guān)。D項(xiàng)，司法公正原則是保證法律正確適用的原則，強(qiáng)調(diào)不偏不倚，不枉不縱，包括實(shí)體公正與程序公正兩個(gè)方面。該規(guī)定體現(xiàn)的是民法上的公平原則，與司法公正關(guān)聯(lián)不大。.甲涉嫌盜竊室友乙存放在儲(chǔ)物柜中的筆記本電腦一臺(tái)并轉(zhuǎn)賣他人，但甲辯稱該電腦系其本人所有，只是暫存于乙處。下列哪一選項(xiàng)既屬于原始證據(jù)，又屬于直接證據(jù)？（）A.偵查人員在乙儲(chǔ)物柜的把手上提取的甲的一枚指紋B.偵查人員在室友丙手機(jī)中直接提取的視頻，內(nèi)容為丙偶然拍下的甲打開儲(chǔ)物柜取走電腦的過程C.室友丁的證言，內(nèi)容是曾看到甲將一臺(tái)相同的筆記本電腦交給乙保管D.甲轉(zhuǎn)賣電腦時(shí)出具的現(xiàn)金收條【答案】：C【解析】：根據(jù)證據(jù)的來源劃分，直接來源于案件事實(shí)，未經(jīng)傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)材料為原始證據(jù)，即第一手材料；間接來源于案件事實(shí)，經(jīng)過傳抄、復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)材料為間接證據(jù)，即第二手材料。ACD三項(xiàng)均屬于原始證據(jù)；B項(xiàng)屬于傳來證據(jù)。根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系劃分，能夠單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)是直接證據(jù)；不能單獨(dú)、直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)是間接證據(jù)。案件主要事實(shí)，指犯罪行為是否發(fā)生，犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了該行為。ABD三項(xiàng)均屬于間接證據(jù)；C項(xiàng)則能直接否定犯罪的發(fā)生，屬于直接證據(jù)。【說明】該問題要和證據(jù)的種類相結(jié)合，全面掌握證據(jù)的含義和辨別。.甲對(duì)正在實(shí)施一般傷害的乙進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，致乙重傷（仍在防衛(wèi)限度之內(nèi)）。乙已無侵害能力，求甲將其送往醫(yī)院，但甲不理會(huì)而離去。乙因流血過多死亡。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.甲的不救助行為獨(dú)立構(gòu)成不作為的故意殺人罪B.甲的不救助行為獨(dú)立構(gòu)成不作為的過失致人死亡罪C.甲的行為屬于防衛(wèi)過當(dāng)D.甲的行為僅成立正當(dāng)防衛(wèi)【答案】：C【解析】：AB兩項(xiàng)，成立不作為犯在客觀上必須具備以下條件：①行為人有作為義務(wù)；②行為人能夠履行特定義務(wù)；③行為人不履行特定義務(wù)，造成或者可能造成危害結(jié)果。作為義務(wù)的來源包括法律法規(guī)明確規(guī)定的義務(wù)，職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)，法律行為引起的義務(wù)和先行行為所引起的義務(wù)。正當(dāng)防衛(wèi)是以正對(duì)邪，故法律不將正當(dāng)防衛(wèi)視作不作為的先行行為。CD兩項(xiàng)，根據(jù)《刑法》第20條第2、3款的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，是防衛(wèi)過當(dāng)。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。因此，一般傷害不屬于適用無限度防衛(wèi)的情形。甲對(duì)乙的防衛(wèi)致乙重傷之后并沒有終局，而是導(dǎo)致了乙在重傷之后的死亡，對(duì)此已經(jīng)超出限度。41.朱某系某縣民政局副局長，率縣福利企業(yè)年檢小組到同學(xué)黃某任廠長的電氣廠年檢時(shí)，明知該廠的材料有虛假，殘疾員工未達(dá)法定人數(shù)，但朱某以該材料為準(zhǔn)，使其順利通過年檢。為此，電氣廠享受了不應(yīng)享受的退稅優(yōu)惠政策，獲取退稅300萬元。黃某動(dòng)用關(guān)系，幫朱某升任民政局局長。檢察院在調(diào)查朱某時(shí)發(fā)現(xiàn)，朱某有100萬元財(cái)產(chǎn)明顯超過合法收入，但其拒絕說明來源。在審查起訴階段，朱某交代100萬元系在澳門賭場所贏，經(jīng)查證屬實(shí)。⑴關(guān)于朱某幫助電氣廠通過年檢的行為，下列說法正確的是（）。A.其行為與國家損失300萬元稅收之間，存在因果關(guān)系B.屬濫用職權(quán)，構(gòu)成濫用職權(quán)罪C.屬徇私舞弊，使國家稅收遭受損失，同時(shí)構(gòu)成徇私舞弊不征、少征稅款罪D.事后雖獲得了利益（升任局長），但不構(gòu)成受賄罪【答案】：A|B|D【解析】：A項(xiàng)，根據(jù)條件說，如果沒有朱某幫助電氣廠通過年檢的行為，電氣廠就不會(huì)享受不應(yīng)享受的退稅優(yōu)惠政策，國家也不會(huì)有300萬元的稅收損失，且朱某幫助電氣廠通過年檢的行為與國家損失300萬稅收之間未介入其他異常因素，二者之間存在典型的因果關(guān)系。B項(xiàng)，濫用職權(quán)罪指國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。濫用職權(quán)是指不法行使職務(wù)上的權(quán)限的行為，即就形式上屬于國家機(jī)關(guān)工作人員一般職務(wù)權(quán)限的事項(xiàng)，以不當(dāng)目的或者以不法方法，實(shí)施違反職務(wù)行為的活動(dòng)。朱某利用縣民政局副局長的身份，使電氣廠憑借提供的虛假材料通過年檢，給國家稅收造成重大損失，構(gòu)成濫用職權(quán)罪。C項(xiàng)，徇私舞弊不征、少征稅款罪指稅務(wù)機(jī)關(guān)的工作人員徇私舞弊，不征或者少征應(yīng)征稅款，致使國家稅收遭受重大損失的行為。犯罪主體是稅務(wù)機(jī)關(guān)工作人員，即各級(jí)稅務(wù)局、稅務(wù)分局和稅務(wù)所中代表國家依法負(fù)有向納稅人或納稅單位征收稅款義務(wù)并行使征收稅款職權(quán)的人員。朱某作為民政局副局長無法構(gòu)成本罪。D項(xiàng)，受賄罪指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。賄賂的內(nèi)容限定為財(cái)物，即具有價(jià)值的可以管理的有體物、無體物以及財(cái)產(chǎn)性利益，不包括非財(cái)產(chǎn)性利益。黃某幫助朱某升任民政局局長，屬于非財(cái)產(chǎn)性利益,因此不成立受賄罪。⑵關(guān)于朱某100萬元財(cái)產(chǎn)的來源，下列分析正確的是（）oA.其財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，這是巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的實(shí)行行為B.在審查起訴階段已說明100萬元的來源，故不能以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪提起公訴C.在澳門賭博數(shù)額特別巨大，構(gòu)成賭博罪D.作為國家工作人員，在澳門賭博，應(yīng)依屬人管轄原則追究其賭博的刑事責(zé)任【答案】:B【解析】：A項(xiàng)，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪指國家工作人員的財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源的行為。巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪是真正不作為犯，其實(shí)行行為是國家工作人員被責(zé)令說明財(cái)產(chǎn)來源時(shí)不能說明自己的財(cái)產(chǎn)來源，而非國家工作人員財(cái)產(chǎn)支出明顯超出自己的收入的行為。B項(xiàng)，目前法律并未規(guī)定說明財(cái)產(chǎn)來源的時(shí)限要求，根據(jù)罪刑法定原則，犯罪嫌疑人在審查起訴階段說明巨額財(cái)產(chǎn)來源且查證屬實(shí)的，不能以巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪提起公訴。C項(xiàng)，賭博罪指以營利為目的聚眾賭博、以賭博為業(yè)的行為。聚眾賭博指糾集多人從事賭博。以賭博為業(yè)指嗜賭成性，將賭博作為職業(yè)或者兼業(yè)。本題中，朱某的賭博行為既不屬于聚眾賭博，也不屬于以賭博為業(yè)，不構(gòu)成賭博罪。D項(xiàng)，《刑法》第7條規(guī)定，屬人管轄指中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯我國刑法規(guī)定之罪的，適用我國刑法。澳門屬于中華人民共和國領(lǐng)土的一部分，對(duì)于朱某在澳門的賭博行為應(yīng)當(dāng)適用屬地管轄原則，而非屬人管轄原則。⑶關(guān)于黃某使電氣廠獲取300萬元退稅的定性，下列分析錯(cuò)誤的是()oA.具有逃稅性質(zhì)，觸犯逃稅罪B.具有詐騙屬性，觸犯詐騙罪C.成立逃稅罪與提供虛假證明文件罪，應(yīng)數(shù)罪并罰D.屬單位犯罪，應(yīng)對(duì)電氣廠判處罰金，并對(duì)黃某判處相應(yīng)的刑罰【答案】:A|C|D【解析】：AB兩項(xiàng)，逃稅罪發(fā)生在稅款繳納階段，表現(xiàn)為納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額10%以上，扣繳義務(wù)人采取欺騙、隱瞞等手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的行為。本題中，黃某偽造文件材料并不是發(fā)生在稅收繳納的過程中，也不是為了不繳或者少繳稅款，而是在已經(jīng)繳納稅款后，為了利用國家的退稅優(yōu)惠政策騙取退稅，因此應(yīng)當(dāng)構(gòu)成詐騙罪，而非逃稅罪。C項(xiàng)，提供虛假證明文件罪指承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)職責(zé)的中介組織或者中介組織的人員，故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的行為。犯罪主體限于中介機(jī)構(gòu)工作人員。D項(xiàng)，根據(jù)《刑法》及相關(guān)規(guī)定，詐騙罪的犯罪主體只能是自然人，單位不能作為詐騙罪的犯罪主體。42.全面推進(jìn)依法治國，要求深人推進(jìn)科學(xué)立法和民主立法。下列哪一種做法不符合科學(xué)立法、民主立法原則的做法？（）A.加強(qiáng)人大對(duì)立法工作的組織協(xié)調(diào)，健全立法起草、論證、協(xié)調(diào)、審議機(jī)制B.探索委托第三方起草法律法規(guī)草案C.探索建立有關(guān)國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、專家學(xué)者等對(duì)立法中涉及的重大利益調(diào)整論證咨詢機(jī)制D.完善法律草案表決程序，對(duì)重要條款應(yīng)當(dāng)單獨(dú)表決【答案】：D【解析】：完善法律草案表決程序，對(duì)重要條款可以單獨(dú)表決而非應(yīng)當(dāng)單獨(dú)表決。43.王某涉嫌在多個(gè)市縣連續(xù)組織淫穢表演，2014年9月15日被刑事拘留，隨即聘請(qǐng)律師擔(dān)任辯護(hù)人，10月17日被檢察院批準(zhǔn)逮捕，12月5日被移送檢察院審查起訴。關(guān)于律師提請(qǐng)檢察院進(jìn)行羈押必要性審查，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.10月14日提出申請(qǐng)，檢察院應(yīng)受理B.11月18日提出申請(qǐng)，檢察院應(yīng)告知其先向偵查機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施C.12月3日提出申請(qǐng)，由檢察院承擔(dān)監(jiān)所檢察工作的部門負(fù)責(zé)審查D.12月10日提出申請(qǐng)，由檢察院公訴部門負(fù)責(zé)審查【答案】:D【解析】：A項(xiàng)，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）（以下簡稱《高檢規(guī)則》）第618條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人可以申請(qǐng)人民檢察院進(jìn)行羈押必要性審查，申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)說明不需要繼續(xù)羈押的理由，有相關(guān)證據(jù)或者其他材料的，應(yīng)當(dāng)提供。根據(jù)《刑事訴訟法》第95條的規(guī)定，檢察院只需對(duì)逮捕后的羈押必要性進(jìn)行審查，無需對(duì)拘留后的羈押必要性進(jìn)行審查。B項(xiàng)，辯護(hù)人既可以向本案的偵查機(jī)關(guān)（即公安機(jī)關(guān)）申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施，也可以向檢察院申請(qǐng)羈押必要性審查。向偵查機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施不是向檢察院申請(qǐng)羈押必要性審查的必經(jīng)程序。CD兩項(xiàng)，《高檢規(guī)則》第617條規(guī)定，偵查階段的羈押必要性審查由偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé)；審判階段的羈押必要性審查由公訴部門負(fù)責(zé)。監(jiān)所檢察部門在監(jiān)所檢察工作中發(fā)現(xiàn)不需要繼續(xù)羈押的，可以提出釋放犯罪嫌疑人、被告人或者變更強(qiáng)制措施的建議。本題中，本案在12月3日處于偵查階段，應(yīng)由檢察院的偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé)羈押必要性審查；12月10日則處于審查起訴階段，應(yīng)由檢察院公訴部門負(fù)責(zé)羈押必要性審查。44.甲和乙因故意殺人被中級(jí)法院分別判處死刑立即執(zhí)行和無期徒刑。甲、乙上訴后，高級(jí)法院裁定維持原判。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.高級(jí)法院裁定維持原判后，對(duì)乙的判決即已生效B.高級(jí)法院應(yīng)先復(fù)核再報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)C.最高法院如認(rèn)為原判決對(duì)乙的犯罪事實(shí)未查清，可查清后對(duì)乙改判并核準(zhǔn)甲的死刑D.最高法院如認(rèn)為甲的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不予核準(zhǔn)死刑的，只能使用裁定【答案】：D【解析】：A項(xiàng)，《刑事訴訟法》第259條第2款規(guī)定，下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：①已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；②終審的判決和裁定；③最高人民法院核準(zhǔn)的死刑的判決和高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期2年執(zhí)行的判決。據(jù)此，對(duì)于死刑立即執(zhí)行的案件，高級(jí)法院裁定維持原判，并非意味著判決生效。B項(xiàng)，《高法解釋》第344條第1款第2項(xiàng)規(guī)定，中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，高級(jí)人民法院裁定維持的，應(yīng)當(dāng)在作出裁定后10日內(nèi)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。所以，高級(jí)法院二審裁定維持的死刑判決，不需復(fù)核，應(yīng)直接報(bào)最高院核準(zhǔn)。CD兩項(xiàng)，《高法解釋》第350條規(guī)定，最高人民法院復(fù)核死刑案件，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：①原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn)；②原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵，但判處被告人死刑并無不當(dāng)?shù)模梢栽诩m正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定；③原判事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；④復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；⑤原判認(rèn)定事實(shí)正確，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判；⑥原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。45.甲、乙、丙、丁四人預(yù)謀殺戊，甲、乙用鐵棒打，丙徒手，丁拿著刀在一邊助威吶喊。最后造成戊死亡，尸檢報(bào)告表明，只有一處頭部致命傷，且是遭利器所致。無法證明是甲、乙二人是誰的行為導(dǎo)致了被害人死亡，但肯定不是丙、丁的行為導(dǎo)致。下列說法正確的是？A.丙、丁的行為沒有導(dǎo)致被害人死亡，故二者的行為成立故意殺人罪未遂B.甲、乙的行為導(dǎo)致了被害人死亡，但無法查清是誰的行為導(dǎo)致了被害人死亡結(jié)果，故甲、乙二人的行為均成立故意殺人罪未遂C.甲、乙、丙、丁四人的行為均成立故意殺人罪既遂，因?yàn)樗娜讼倒室鈿⑷俗锏墓餐缸顳.認(rèn)定四人成立故意殺人罪既遂與存疑有利于被告的原則并不矛盾【答案】：C|D【解析】：A項(xiàng)，共同犯罪的處罰原則是部分實(shí)行全部責(zé)任。共同犯罪人中只要有一人達(dá)成犯罪目的，實(shí)現(xiàn)犯罪結(jié)果，那么全體共犯都要承擔(dān)既遂的責(zé)任。B項(xiàng)，無法查清時(shí)作出有利于被告人的推斷，僅適用于無共謀不成立共同犯罪的情形。例如，無共謀的甲、乙均同時(shí)向受害人丙開槍，丙死亡，無法查明是誰的子彈打中了丙致丙死亡，那么，就只能推定二人均未打中，構(gòu)成故意殺人罪未遂。本案不屬于此種情況，因此甲、乙依然構(gòu)成故意殺人罪既遂。CD兩項(xiàng)，四人均需要對(duì)死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，即成立故意殺人罪（既遂）。二人以上在共同故意的支配下形成的一個(gè)整體，不是個(gè)人行為的簡單相加，因此，各共犯人應(yīng)該對(duì)整體的結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。雖然本案中，無法查明究竟是哪一人的行為導(dǎo)致了死亡結(jié)果，但是，能確定的是四人共同的行為導(dǎo)致了死亡結(jié)果，四人均需要對(duì)共同的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，而不需要個(gè)別地確定是誰的行為導(dǎo)致了死亡結(jié)果，違法是共同的。在共同的行為導(dǎo)致了死亡結(jié)果這一問題上