班主任人類道德的守夜人模板范本_第1頁(yè)
班主任人類道德的守夜人模板范本_第2頁(yè)
班主任人類道德的守夜人模板范本_第3頁(yè)
班主任人類道德的守夜人模板范本_第4頁(yè)
班主任人類道德的守夜人模板范本_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

班主任,人類道德的守夜人班主任,人類道德的守夜人

為什么"人人管德育'的局面始終無(wú)法形成?即,為什么那些管教學(xué)的干部和不擔(dān)當(dāng)班主任的任課老師不那么太關(guān)懷德育工作?

那是由于我們有一個(gè)思維上的定勢(shì),只要非常重視某項(xiàng)工作,就要派一撥人馬來(lái)管這項(xiàng)工作:非常重視德育,就要特設(shè)一支抓德育的隊(duì)伍,比如分管德育的校長(zhǎng)、德育主任、團(tuán)委__和班主任等等,由這些職位上的干部和老師專事此項(xiàng)吃力不討好的工作;為加強(qiáng)德育工作,還賜予他們特殊的津貼。于是,對(duì)那些管教學(xué)的干部和任課老師一個(gè)示意:德育與我無(wú)關(guān)。

在已經(jīng)明確德育工作責(zé)任的狀況下,竟然盼望其他人與"德育工'一起"齊抓共管',那是荒謬的。這就猶如我們明確交通秩序歸公安交警管,我們這些小民與他們站在一起在公路上指手畫(huà)腳是不合適的,所以從來(lái)不會(huì)有人說(shuō),交通秩序需要"齊抓共管'的。所以,班主任管德育,擔(dān)當(dāng)?shù)掠矫娴闹饕?zé)任,是天經(jīng)地義的,不必將管不好德育歸罪于其他老師,就猶如交通警管不好交通秩序、經(jīng)濟(jì)部門(mén)管不好經(jīng)濟(jì)而歸罪于民眾,著實(shí)是在推卸其應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

可是與其說(shuō)班主任在管著同學(xué)品德成長(zhǎng),還不如說(shuō)班主任在管著"紀(jì)律',人們夸獎(jiǎng)一個(gè)好班主任,

首先是看他能不能把班級(jí)"搞定',好像最好的班主任就是那些很有威權(quán),讓同學(xué)敬畏的人,他們能做到"在與不在一個(gè)樣'。能搞定班級(jí)的班主任是受任課老師歡迎的,也是受同行艷羨的??墒牵覀儽匦杳靼?,把同學(xué)管服帖絕不是一個(gè)班主任的主要工作,由于一些下三濫的手段在掌握紀(jì)律方面的功效頗大,而恰恰又是這些手段違反了道德的基本原則,賜予同學(xué)"惡'的啟發(fā)和影響。

我們無(wú)法簡(jiǎn)潔地通過(guò)同學(xué)的行為來(lái)評(píng)定同學(xué)的道德層次,比如同學(xué)能遵守紀(jì)律,或許是出于恐驚,或許是出于能獲得某種嘉獎(jiǎng),或許是出于能取悅于人,在這些動(dòng)機(jī)下,同學(xué)雖然遵守了紀(jì)律,可是卻不能代表他們的道德成長(zhǎng);再比如,同學(xué)為災(zāi)區(qū)人們捐款,我們不能簡(jiǎn)潔地通過(guò)他們是否熱鬧參加來(lái)推斷他們是否有愛(ài)心,更不能依據(jù)其捐款的多少來(lái)評(píng)判他們愛(ài)心的強(qiáng)度,由于假如同學(xué)的恐驚、對(duì)外部嘉獎(jiǎng)的需求、取悅于老師的愿望都能促發(fā)他們捐款的行為。

一些手段對(duì)同學(xué)的紀(jì)律產(chǎn)生影響:

比如"簡(jiǎn)潔灌輸',把紀(jì)律要求用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言向同學(xué)進(jìn)行宣揚(yáng),這樣的宣揚(yáng)是自上而下的,是粗暴的和不對(duì)等的,凡是生成"理解的要執(zhí)行,不理解的也要執(zhí)行的',肯定是自上而下的,簡(jiǎn)潔粗暴的和不對(duì)等的,因而是惡的。

比如"機(jī)械訓(xùn)練',把行為規(guī)范要求化為一個(gè)一個(gè)基本動(dòng)作,而后一個(gè)一個(gè)進(jìn)行訓(xùn)練,務(wù)必做到整齊劃一、無(wú)可挑剔為止。軍訓(xùn)為什么不能促進(jìn)同學(xué)道德成長(zhǎng),是由于我們將軍訓(xùn)看成是對(duì)同學(xué)行為訓(xùn)練的一次絕佳的機(jī)會(huì),趁這次機(jī)會(huì)好好給同學(xué)一個(gè)下馬威,讓同學(xué)從一開(kāi)頭就有走路、端坐、作息等方面的法規(guī),豈不美哉?現(xiàn)在連有些學(xué)校也開(kāi)頭軍訓(xùn)了,我們還美其名曰關(guān)心同學(xué)養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣。

比如"身心懲處',即對(duì)同學(xué)的越軌行為進(jìn)行懲處?,F(xiàn)在很少有班主任會(huì)傻到明目張膽地體罰同學(xué)了,可是校內(nèi)內(nèi)充斥著傷及同學(xué)尊嚴(yán)的"軟暴力'和"心理虐待',威逼、恐嚇、監(jiān)視、利誘等手段都是惡的。這些手段中最惡的一種就是鼓舞同學(xué)"打小報(bào)告',不僅使同學(xué)們"沐浴在白色恐怖之下',而且使告密者的人格受到損害,而人格的損害是花一輩子都不行康復(fù)的。

比如"量化評(píng)比',即對(duì)同學(xué)的紀(jì)律進(jìn)行評(píng)分,一旦不符合紀(jì)律要求的要扣分,還組織同學(xué)干部拿著評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)各處巡查,見(jiàn)到不守紀(jì)律的便不分青紅皂白地予以扣分。到一個(gè)階段,被最少扣分的班級(jí)或者小組便會(huì)拿到流淌紅旗之類的獎(jiǎng)賞。(班主任工作.)這種做法的后果之一就是同學(xué)們?cè)絹?lái)越依靠于外部評(píng)價(jià),一旦哪些行為不屬于評(píng)分范圍的就可以"胡作非為'了;后果之二就是造假,用一些表面的行為來(lái)應(yīng)付檢查,而一旦檢查組離開(kāi)就依舊如故了;后果之三就是報(bào)復(fù),今日你檢查我扣我的分,那么明天輪到我有權(quán)了,我會(huì)把你扣我的扣回來(lái)。我們長(zhǎng)期來(lái)對(duì)同學(xué)"自主管理'存在有意無(wú)意的誤會(huì),同學(xué)的自主管理變成由同學(xué)干部替代班主任去管其他同學(xué),他們成了班主任的幫手(幫兇),這哪是什么自主管理呢?

在這些惡的手段之下,同學(xué)們的紀(jì)律或許很好,行為或許很規(guī)范,可是埋下的種子卻是惡。那是由于,道德的手段與道德目的沒(méi)有保持全都,即,我們盼望同學(xué)能自覺(jué)遵守紀(jì)律,盼望其行為能趨于道德規(guī)范,可是我們作為教育者和管理者本身卻用了一些不道德的手段,雖然這些手段見(jiàn)效很快。

因此,班主任的主要責(zé)任其實(shí)不是紀(jì)律,而是同學(xué)道德的成長(zhǎng)。而要促進(jìn)同學(xué)道德成長(zhǎng),不是搞更多的德育活動(dòng),而是確保自身的手段和方法符合道德原則,信守人類道德原則未必可以帶出一個(gè)"紀(jì)律嚴(yán)明'的班級(jí),但是卻能在同學(xué)心靈中埋下善的種子。

人類有著共同的道德原則,主要是以下五條:

一是重視生命價(jià)值。簡(jiǎn)而言之,重視生命價(jià)值就是將人視為目的而不是一種手段,也就是說(shuō)班主任不能把同學(xué)當(dāng)?shù)谰邅?lái)使喚,哪怕你的目的再崇高,也不能犧牲同學(xué)的個(gè)人權(quán)益。那些強(qiáng)制同學(xué)放棄個(gè)人愿望而滿意學(xué)校、班級(jí)的所謂榮譽(yù)的做法是反人道的。重視同學(xué)生命價(jià)值還意味著同學(xué)的人格尊嚴(yán)應(yīng)當(dāng)受到維護(hù),雖然他們年齡小些,雖然他們可能犯錯(cuò)誤,可是他們有與我們成年人一樣的人權(quán),人權(quán)是天賦的,不是班主任賜予的,因此也就無(wú)權(quán)剝奪;在同學(xué)的人權(quán)中,人格尊嚴(yán)權(quán)無(wú)疑是一個(gè)核心人權(quán),因此,敬重永久是德育的第一原則。

二是重視誠(chéng)懇和說(shuō)真話。我們一方面從小對(duì)孩子們說(shuō)"狼來(lái)了'的故事,另一方面不斷地強(qiáng)化他們?cè)旒俚男袨?。在壓力和?jìng)爭(zhēng)面前,人經(jīng)常更簡(jiǎn)單放棄道德原則,而首先放棄的一條道德原則便是誠(chéng)懇和說(shuō)真話。班主任為了使自己帶的班更精彩,在某種壓力或者競(jìng)爭(zhēng)面前,可能示范、縱容甚至親自導(dǎo)演同學(xué)的造假行為,而得到的報(bào)應(yīng)就是同學(xué)將造假習(xí)以為常,最終班主任可能在班級(jí)里得不到真實(shí)的信息。

三是重視善心善行。善心是惻隱之心,善行是關(guān)心弱者的行為,應(yīng)使兩者保持全都。每個(gè)班級(jí)都有困難同學(xué)和問(wèn)題同學(xué),這些同學(xué)是班主任道德的試金石,衡量老師有否信守道德原則,看看班主任如何對(duì)待這些同學(xué)就可以了。當(dāng)你嫌棄他們,惡待他們,你便是在向全體同學(xué)宣告,面臨困難的人,存在問(wèn)題的人,這些人是不值得憐惜的,是可以被唾棄的。一旦用你的行為向同學(xué)們做出了宣告,你竟然還盼望他們可以真心實(shí)意地關(guān)懷和關(guān)心他人?

四是重視公正公正。公正和公正是描述班主任的嘉獎(jiǎng)和懲處是否合理,當(dāng)班主任把某種好處賜予同學(xué),或者把某種糟糕的境遇賜予同學(xué)時(shí),尤其要非常的慎重。由于凡是不公正的和不公正的處理方式,會(huì)瓦解人們的信念,并且激發(fā)出人性中惡的一面。身處在一個(gè)不公正不公正的時(shí)代,這個(gè)時(shí)代里的人們不會(huì)更道德,他們會(huì)用墮落來(lái)回應(yīng)不公正和不公正,而且基本上都會(huì)選擇墮落。

五是重視自由和自主性。自由和自主性都在強(qiáng)調(diào)選擇性,即班主任要敬重人的自由和自主的選擇權(quán)利,奴隸是沒(méi)有什么道德的,他們被強(qiáng)制因而他們只會(huì)通過(guò)破壞來(lái)顯示其存在。道德從來(lái)屬于自由民,由于他們的權(quán)利得到敬重,所以他們才自愿擔(dān)當(dāng)?shù)赖仑?zé)任。使用那些不容置疑的口氣來(lái)對(duì)同學(xué)進(jìn)行教育,其

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論