《中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告》1200字

《中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告》1200字

《中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告》影響主要業(yè)態(tài)發(fā)展的特點(diǎn)：1.大型超市和超市。大型超市和超市經(jīng)營(yíng)的大多是居民生活必需品，受危機(jī)影響最小的業(yè)態(tài)，有以下幾個(gè)明顯特點(diǎn)：生鮮經(jīng)營(yíng)漸成亮點(diǎn)。生鮮不僅是聚客商品，也是盈利商品。商務(wù)部、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展農(nóng)超對(duì)接試點(diǎn)工作的通知》，提出到20xx年，試點(diǎn)企業(yè)生鮮農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地直采比例將超過(guò)50％。這一指標(biāo)將會(huì)提前實(shí)現(xiàn)。零供關(guān)系仍需改善。由于超市企業(yè)頻繁促銷(xiāo)，有時(shí)在商品價(jià)格、結(jié)算方式上與供應(yīng)商產(chǎn)生分歧。但大部分企業(yè)在采取積極措施改善零供關(guān)系，如建立供應(yīng)鏈平臺(tái)，通過(guò)系統(tǒng)對(duì)帳，有的連鎖企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)合作，為供應(yīng)商提供信用擔(dān)保和結(jié)賬服務(wù)。行業(yè)創(chuàng)新不斷深化。受行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和金融危機(jī)的雙重影響，超市企業(yè)迫切需要改變同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)局面，實(shí)現(xiàn)差異化經(jīng)營(yíng)，出現(xiàn)了高端超市、生鮮超市、社區(qū)超市等具有明顯特點(diǎn)的細(xì)分業(yè)態(tài)，超市的經(jīng)營(yíng)管理水平得到深化，一些新的技術(shù)也得到推廣和應(yīng)用。外資主導(dǎo)大型超市。無(wú)論是數(shù)量規(guī)模還是經(jīng)營(yíng)效益，外資大型超市都明顯強(qiáng)于內(nèi)資。2.百貨店。百貨業(yè)態(tài)受危機(jī)影響較大，但中國(guó)的消費(fèi)升級(jí)要經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期，百貨業(yè)仍將是持續(xù)較快發(fā)展的零售業(yè)態(tài)，有以下幾個(gè)明顯特點(diǎn)：業(yè)態(tài)進(jìn)一步細(xì)分。20xx年以來(lái)，百貨店的業(yè)態(tài)細(xì)分明顯，出現(xiàn)了折扣店、社區(qū)百貨、時(shí)尚百貨、精品百貨、購(gòu)物中心型百貨等不同定位，目標(biāo)越來(lái)越清晰。分銷(xiāo)渠道急需變革。目前，百貨品牌商品大多采取分級(jí)經(jīng)銷(xiāo)代理方式，在特定區(qū)域內(nèi)只能由特定經(jīng)銷(xiāo)/代理商提供商品，連鎖經(jīng)營(yíng)、集中采購(gòu)的優(yōu)勢(shì)無(wú)法體現(xiàn)。百貨連鎖企業(yè)需要通過(guò)終端渠道的力量，逐步改變這種分銷(xiāo)模式。服務(wù)水平加強(qiáng)。調(diào)查顯示，百貨店的服務(wù)水平已經(jīng)得到明顯加強(qiáng)。如擴(kuò)大服務(wù)臺(tái)面積、設(shè)置于醒目的黃金位置；提供更多服務(wù)；設(shè)立VIP中心、舉辦VIP沙龍等。全線折扣影響利潤(rùn)。20xx年下半年以來(lái)，百貨業(yè)進(jìn)行了大規(guī)模的促銷(xiāo)，有些企業(yè)全線折扣，帶來(lái)負(fù)面影響：企業(yè)毛利下降；消費(fèi)者追逐打折購(gòu)物致使購(gòu)買(mǎi)行為受到影響；新開(kāi)百貨店出現(xiàn)專(zhuān)柜招商周期延長(zhǎng)、招商資源減少等情況。3.便利店。受生活方式、消費(fèi)習(xí)慣等因素限制，近些年便利店雖快速發(fā)展，但效益狀況不樂(lè)觀，在金融危機(jī)下，便利店更需突破。有以下幾個(gè)明顯特點(diǎn)：異業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)。超市的創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)、延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間、與社區(qū)關(guān)系更密切、提供更多便利性服務(wù)等舉措在一定程度上搶占了便利店的市場(chǎng)份額。注重鮮食產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。提供簡(jiǎn)單餐食，鮮食產(chǎn)品突出，是便利店區(qū)別于其它業(yè)態(tài)的重要特點(diǎn)。有的企業(yè)通過(guò)參股生產(chǎn)廠家，控制上游渠道；有的企業(yè)開(kāi)發(fā)品種多樣的自有品牌商品，用以保障鮮食商品的質(zhì)量。提高物流配送能力。便利店?duì)I業(yè)面積小，幾乎沒(méi)有儲(chǔ)存貨物的空間，因此需要頻繁補(bǔ)貨。外資便利店基本能實(shí)現(xiàn)一日二配，內(nèi)資便利店大多可以一日一配。一些集團(tuán)企業(yè)的便利店業(yè)態(tài)原來(lái)大多與超市業(yè)態(tài)共用配送中心，目前越來(lái)越多的便利店開(kāi)始自建配送中心。

第二篇：中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告20xx2300字中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告2013-20142014-08-28來(lái)源：ccfa中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)與德勤共同編寫(xiě)的最新《中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告2013-2014》報(bào)告顯示，盡管20xx年零售百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售額突破2萬(wàn)億，但增幅首次出現(xiàn)個(gè)位數(shù)，僅為9.9%，而零售百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重也從20xx年的10.8%下降到8.7%。CCFA:20xx年零售百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售額增幅首次出現(xiàn)個(gè)位數(shù)零售企業(yè)亟需探索創(chuàng)新道路、尋求突破20xx年8月29日–中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)與德勤共同編寫(xiě)的最新《中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告2013-2014》報(bào)告顯示，盡管20xx年零售百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售額突破2萬(wàn)億，但增幅首次出現(xiàn)個(gè)位數(shù)，僅為9.9%，而零售百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重也從20xx年的10.8%下降到8.7%。德勤認(rèn)為，這其中的主要原因是宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速、消費(fèi)疲軟、電子商務(wù)渠道分流、消費(fèi)升級(jí)以及成本持續(xù)高企等因素共同導(dǎo)致的傳統(tǒng)零售業(yè)的發(fā)展速度連續(xù)下滑。20xx年社會(huì)消費(fèi)品零售總額超過(guò)23萬(wàn)億元，也連續(xù)四年增幅下降，同比名義增長(zhǎng)為13.1%，預(yù)計(jì)20xx年增速還將下降0.7個(gè)百分點(diǎn)。為了應(yīng)對(duì)逆境，零售企業(yè)亟需探索創(chuàng)新道路，在擴(kuò)張模式、運(yùn)營(yíng)模式、銷(xiāo)售渠道和物流運(yùn)作等方面尋求突破?！吨袊?guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告2013-2014》報(bào)告結(jié)合中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)和德勤的行業(yè)研究觀點(diǎn)及調(diào)研數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)宏觀環(huán)境、零售業(yè)和各主要業(yè)態(tài)的發(fā)展態(tài)勢(shì)和主要趨勢(shì)進(jìn)行了分析和總結(jié)。報(bào)告涵蓋了164個(gè)有效企業(yè)樣本和134個(gè)店鋪樣本，具有廣泛代表性。德勤表示：“雖然消費(fèi)零售業(yè)出現(xiàn)增速放緩，但從中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)看，國(guó)內(nèi)消費(fèi)仍具有巨大潛力。20xx年7月，消費(fèi)者信心指數(shù)為104.4遠(yuǎn)超多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家；另一方面，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，20xx年我國(guó)消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為36%，而經(jīng)合組織國(guó)家的消費(fèi)占比平均超過(guò)60%，我國(guó)較國(guó)際水平偏低。從中長(zhǎng)期來(lái)看，信息、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老和旅游等服務(wù)需求增長(zhǎng)迅猛，新興科技和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合催生了新的商業(yè)模式，有力地促進(jìn)了消費(fèi)潛能的釋放。社會(huì)保障體系的不斷完善、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)以及保障性住房建設(shè)力度的加強(qiáng)，也為消費(fèi)增長(zhǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。”零售行業(yè)增長(zhǎng)放緩為某些企業(yè)帶來(lái)挑戰(zhàn)，也會(huì)成為催生另一些企業(yè)快速成長(zhǎng)的機(jī)遇。加之新開(kāi)門(mén)店的成本高企、商圈優(yōu)良資源稀缺，我國(guó)零售業(yè)“跑馬圈地”的外延式擴(kuò)張已經(jīng)大幅放緩，取而代之的是通過(guò)并購(gòu)重組，快速占有成熟的零售資源。20xx年我國(guó)零售行業(yè)的并購(gòu)市場(chǎng)相較以往尤為活躍，數(shù)據(jù)顯示傳統(tǒng)零售業(yè)并購(gòu)交易量同比增長(zhǎng)超過(guò)44％，并購(gòu)交易總額約為20xx年總額的4倍[1]。這反映出零售企業(yè)正抓緊時(shí)機(jī)，通過(guò)并購(gòu)重整以調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)業(yè)態(tài)延伸?？梢灶A(yù)見(jiàn)，國(guó)內(nèi)零售行業(yè)的并購(gòu)整合還將延續(xù)，業(yè)績(jī)相對(duì)較好的龍頭公司將利用這一有利時(shí)機(jī)用低成本并購(gòu)低估值的零售企業(yè)，突破業(yè)態(tài)和地域瓶頸，提升協(xié)同效應(yīng)以增強(qiáng)自身實(shí)力，提高市場(chǎng)占有率。整體而言，百?gòu)?qiáng)零售業(yè)增長(zhǎng)趨緩，但也不乏銷(xiāo)售額和利潤(rùn)大幅上升的企業(yè)。20xx年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)中銷(xiāo)售額增幅最高的達(dá)到51.1%，增幅20%以上的有13家（增幅為負(fù)的有16家）。在樣本企業(yè)中，毛利率最高為35.1%，比20xx年上升3個(gè)百分點(diǎn)，最低為0.9%。從區(qū)域分析，81%的上榜企業(yè)仍然來(lái)自一、二線城市。然而，在成本高企、市場(chǎng)飽和以及競(jìng)爭(zhēng)激烈等因素影響下，企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)三、四線城市。數(shù)據(jù)證明三、四線城市擁有較強(qiáng)的增長(zhǎng)潛力，如百貨店鋪的平均銷(xiāo)售額增長(zhǎng)率是6.0%，而一、二線城市僅為1.4%；購(gòu)物中心的平均銷(xiāo)售額增長(zhǎng)率為19.2%，幾乎是一、二線城市的兩倍。中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)認(rèn)為：“上述趨勢(shì)給予我們新的啟示，高成長(zhǎng)企業(yè)的共同特點(diǎn)是團(tuán)隊(duì)能力強(qiáng)、主業(yè)突出、有較強(qiáng)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)。由此可見(jiàn)，即使在經(jīng)營(yíng)環(huán)境相對(duì)艱難的情況下，優(yōu)異的運(yùn)營(yíng)能力、恰當(dāng)?shù)膽?zhàn)略部署依然能為企業(yè)贏得豐厚的回報(bào)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，三、四線城市發(fā)展迅速，必定成為零售企業(yè)發(fā)展的新重點(diǎn)。同時(shí)我們注意到，不僅外國(guó)連鎖品牌積極向中小型城市拓展，本地企業(yè)也把目光鎖定三、四線城市。”報(bào)告還指出，近幾年中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)零售取得了驚人的發(fā)展，而零售行業(yè)在經(jīng)過(guò)了單一銷(xiāo)售渠道向多渠道過(guò)渡之后，也開(kāi)始加速線上線下的融合以實(shí)現(xiàn)全渠道經(jīng)營(yíng)，打造全新的無(wú)縫對(duì)接的消費(fèi)體驗(yàn)。數(shù)據(jù)顯示，網(wǎng)絡(luò)零售從20xx年的8,019億元增至20xx年的18,851億元，預(yù)計(jì)20xx年將上升至27,861億元。全渠道經(jīng)營(yíng)的核心是價(jià)值平臺(tái)，而不僅僅是多方位的銷(xiāo)售渠道。因此，企業(yè)需要對(duì)全渠道經(jīng)營(yíng)有著清楚的戰(zhàn)略定位，達(dá)到信息、物流配送、客戶服務(wù)和組織構(gòu)架全方位的協(xié)同，圍繞客戶需求創(chuàng)造價(jià)值方可取勝。就各業(yè)態(tài)的發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，便利店和購(gòu)物中心展現(xiàn)出了較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。便利店依靠其空間、時(shí)間和服務(wù)的便利性，以及貼近消費(fèi)者的特性，可能會(huì)占取零售行業(yè)的制高點(diǎn)。特別是隨著電商和便利店業(yè)態(tài)的逐步融合，我們有望看見(jiàn)各類(lèi)電商、服務(wù)商、貨品供應(yīng)商與便利店深度合作，將體驗(yàn)、社交、生活服務(wù)和購(gòu)物融合為一體的以社區(qū)客群為服務(wù)核心的全新商業(yè)模式。與此同時(shí)，購(gòu)物中心順應(yīng)了消費(fèi)者需求多元化，娛樂(lè)、健身、就餐消費(fèi)需求日益增加的趨勢(shì)，也有望保持較快的增速。相比于這兩個(gè)業(yè)態(tài)，超市、百貨和專(zhuān)業(yè)店在過(guò)去兩年增長(zhǎng)較慢，開(kāi)始進(jìn)入調(diào)整轉(zhuǎn)型期。20xx年中國(guó)連鎖百?gòu)?qiáng)(前十名)備注：沃爾瑪(中國(guó))投資有限公司銷(xiāo)售包含沃爾瑪和山姆會(huì)員店銷(xiāo)售，不包含1號(hào)店銷(xiāo)售。去年不含稅銷(xiāo)售額為580億元。＋《中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告》發(fā)表于：2022.12.26來(lái)自：字?jǐn)?shù)：1207手機(jī)看范文《中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告》影響主要業(yè)態(tài)發(fā)展的特點(diǎn)：1.大型超市和超市。大型超市和超市經(jīng)營(yíng)的大多是居民生活必需品，受危機(jī)影響最小的業(yè)態(tài)，有以下幾個(gè)明顯特點(diǎn)：生鮮經(jīng)營(yíng)漸成亮點(diǎn)。生鮮不僅是聚客商品，也是盈利商品。商務(wù)部、農(nóng)業(yè)部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于開(kāi)展農(nóng)超對(duì)接試點(diǎn)工作的通知》，提出到20xx年，試點(diǎn)企業(yè)生鮮農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地直采比例將超過(guò)50％。這一指標(biāo)將會(huì)提前實(shí)現(xiàn)。零供關(guān)系仍需改善。由于超市企業(yè)頻繁促銷(xiāo)，有時(shí)在商品價(jià)格、結(jié)算方式上與供應(yīng)商產(chǎn)生分歧。但大部分企業(yè)在采取積極措施改善零供關(guān)系，如建立供應(yīng)鏈平臺(tái)，通過(guò)系統(tǒng)對(duì)帳，有的連鎖企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)合作，為供應(yīng)商提供信用擔(dān)保和結(jié)賬服務(wù)。行業(yè)創(chuàng)新不斷深化。受行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和金融危機(jī)的雙重影響，超市企業(yè)迫切需要改變同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)局面，實(shí)現(xiàn)差異化經(jīng)營(yíng)，出現(xiàn)了高端超市、生鮮超市、社區(qū)超市等具有明顯特點(diǎn)的細(xì)分業(yè)態(tài)，超市的經(jīng)營(yíng)管理水平得到深化，一些新的技術(shù)也得到推廣和應(yīng)用。外資主導(dǎo)大型超市。無(wú)論是數(shù)量規(guī)模還是經(jīng)營(yíng)效益，外資大型超市都明顯強(qiáng)于內(nèi)資。2.百貨店。百貨業(yè)態(tài)受危機(jī)影響較大，但中國(guó)的消費(fèi)升級(jí)要經(jīng)歷一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期，百貨業(yè)仍將是持續(xù)較快發(fā)展的零售業(yè)態(tài)，有以下幾個(gè)明顯特點(diǎn)：業(yè)態(tài)進(jìn)一步細(xì)分。20xx年以來(lái)，百貨店的業(yè)態(tài)細(xì)分明顯，出現(xiàn)了折扣店、社區(qū)百貨、時(shí)尚百貨、精品百貨、購(gòu)物中心型百貨等不同定位，目標(biāo)越來(lái)越清晰。分銷(xiāo)渠道急需變革。目前，百貨品牌商品大多采取分級(jí)經(jīng)銷(xiāo)代理方式，在特定區(qū)域內(nèi)只能由特定經(jīng)銷(xiāo)/代理商提供商品，連鎖經(jīng)營(yíng)、集中采購(gòu)的優(yōu)勢(shì)無(wú)法體現(xiàn)。百貨連鎖企業(yè)需要通過(guò)終端渠道的力量，逐步改變這種分銷(xiāo)模式。服務(wù)水平加強(qiáng)。調(diào)查顯示，百貨店的服務(wù)水平已經(jīng)得到明顯加強(qiáng)。如擴(kuò)大服務(wù)臺(tái)面積、設(shè)置于醒目的黃金位置；提供更多服務(wù)；設(shè)立VIP中心、舉辦VIP沙龍等。全線折扣影響利潤(rùn)。20xx年下半年以來(lái)，百貨業(yè)進(jìn)行了大規(guī)模的促銷(xiāo)，有些企業(yè)全線折扣，帶來(lái)負(fù)面影響：企業(yè)毛利下降；消費(fèi)者追逐打折購(gòu)物致使購(gòu)買(mǎi)行為受到影響；新開(kāi)百貨店出現(xiàn)專(zhuān)柜招商周期延長(zhǎng)、招商資源減少等情況。3.便利店。受生活方式、消費(fèi)習(xí)慣等因素限制，近些年便利店雖快速發(fā)展，但效益狀況不樂(lè)觀，在金融危機(jī)下，便利店更需突破。有以下幾個(gè)明顯特點(diǎn)：異業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)。超市的創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)、延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間、與社區(qū)關(guān)系更密切、提供更多便利性服務(wù)等舉措在一定程度上搶占了便利店的市場(chǎng)份額。注重鮮食產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。提供簡(jiǎn)單餐食，鮮食產(chǎn)品突出，是便利店區(qū)別于其它業(yè)態(tài)的重要特點(diǎn)。有的企業(yè)通過(guò)參股生產(chǎn)廠家，控制上游渠道；有的企業(yè)開(kāi)發(fā)品種多樣的自有品牌商品，用以保障鮮食商品的質(zhì)量。提高物流配送能力。便利店?duì)I業(yè)面積小，幾乎沒(méi)有儲(chǔ)存貨物的空間，因此需要頻繁補(bǔ)貨。外資便利店基本能實(shí)現(xiàn)一日二配，內(nèi)資便利店大多可以一日一配。一些集團(tuán)企業(yè)的便利店業(yè)態(tài)原來(lái)大多與超市業(yè)態(tài)共用配送中心，目前越來(lái)越多的便利店開(kāi)始自建配送中心。

第二篇：中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告20xx2300字中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告2013-20142014-08-28來(lái)源：ccfa中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)與德勤共同編寫(xiě)的最新《中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告2013-2014》報(bào)告顯示，盡管20xx年零售百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售額突破2萬(wàn)億，但增幅首次出現(xiàn)個(gè)位數(shù)，僅為9.9%，而零售百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重也從20xx年的10.8%下降到8.7%。CCFA:20xx年零售百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售額增幅首次出現(xiàn)個(gè)位數(shù)零售企業(yè)亟需探索創(chuàng)新道路、尋求突破20xx年8月29日–中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)與德勤共同編寫(xiě)的最新《中國(guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告2013-2014》報(bào)告顯示，盡管20xx年零售百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售額突破2萬(wàn)億，但增幅首次出現(xiàn)個(gè)位數(shù)，僅為9.9%，而零售百?gòu)?qiáng)銷(xiāo)售額占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比重也從20xx年的10.8%下降到8.7%。德勤認(rèn)為，這其中的主要原因是宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速、消費(fèi)疲軟、電子商務(wù)渠道分流、消費(fèi)升級(jí)以及成本持續(xù)高企等因素共同導(dǎo)致的傳統(tǒng)零售業(yè)的發(fā)展速度連續(xù)下滑。20xx年社會(huì)消費(fèi)品零售總額超過(guò)23萬(wàn)億元，也連續(xù)四年增幅下降，同比名義增長(zhǎng)為13.1%，預(yù)計(jì)20xx年增速還將下降0.7個(gè)百分點(diǎn)。為了應(yīng)對(duì)逆境，零售企業(yè)亟需探索創(chuàng)新道路，在擴(kuò)張模式、運(yùn)營(yíng)模式、銷(xiāo)售渠道和物流運(yùn)作等方面尋求突破?！吨袊?guó)連鎖零售企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況分析報(bào)告2013-2014》報(bào)告結(jié)合中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)和德勤的行業(yè)研究觀點(diǎn)及調(diào)研數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)宏觀環(huán)境、零售業(yè)和各主要業(yè)態(tài)的發(fā)展態(tài)勢(shì)和主要趨勢(shì)進(jìn)行了分析和總結(jié)。報(bào)告涵蓋了164個(gè)有效企業(yè)樣本和134個(gè)店鋪樣本，具有廣泛代表性。德勤表示：“雖然消費(fèi)零售業(yè)出現(xiàn)增速放緩，但從中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來(lái)看，國(guó)內(nèi)消費(fèi)仍具有巨大潛力。20xx年7月，消費(fèi)者信心指數(shù)為104.4遠(yuǎn)超多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家；另一方面，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，20xx年我國(guó)消費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例為36%，而經(jīng)合組織國(guó)家的消費(fèi)占比平均超過(guò)60%，我國(guó)較國(guó)際水平偏低。從中長(zhǎng)期來(lái)看，信息、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老和旅游等服務(wù)需求增長(zhǎng)迅猛，新興科技和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)合催生了新的商業(yè)模式，有力地促進(jìn)了消費(fèi)潛能的釋放。社會(huì)保障體系的不斷完善、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)以及保障性住房建設(shè)力度的加強(qiáng)，也為消費(fèi)增長(zhǎng)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。”零售行業(yè)增長(zhǎng)放緩為某些企業(yè)帶來(lái)挑戰(zhàn)，也會(huì)成為催生另一些企業(yè)快速成長(zhǎng)的機(jī)遇。加之新開(kāi)門(mén)店的成本高企、商圈優(yōu)良資源稀缺，我國(guó)零售業(yè)“跑馬圈地”的外延式擴(kuò)張已經(jīng)大幅放緩，取而代之的是通過(guò)并購(gòu)重組，快速占有成熟的零售資源。20xx年我國(guó)零售行業(yè)的并購(gòu)市場(chǎng)相較以往尤為活躍，數(shù)據(jù)顯示傳統(tǒng)零售業(yè)并購(gòu)交易量同比增長(zhǎng)超過(guò)44％，并購(gòu)交易總額約為20xx年總額的4倍[1]。這反映出零售企業(yè)正抓緊時(shí)機(jī)，通過(guò)并購(gòu)重整以調(diào)整經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)業(yè)態(tài)延伸?？梢灶A(yù)見(jiàn)，國(guó)內(nèi)零售行業(yè)的并購(gòu)整合還將延續(xù)，業(yè)績(jī)相對(duì)較好的龍頭公司將利用這一有利時(shí)機(jī)用低成本并購(gòu)低估值的零售企業(yè)，突破業(yè)態(tài)和地域瓶頸，提升協(xié)同效應(yīng)以增強(qiáng)自身實(shí)力，提高市場(chǎng)占有率。整體而言，百?gòu)?qiáng)零售業(yè)增長(zhǎng)趨緩，但也不乏銷(xiāo)售額和利潤(rùn)大幅上升的企業(yè)。20xx年，百?gòu)?qiáng)企業(yè)中銷(xiāo)售額增幅最高的達(dá)到51.1%，增幅20%以上的有13家（增幅為負(fù)的有16家）。在樣本企業(yè)中，毛利率最高為35.1%，比20xx年上升3個(gè)百分點(diǎn)，最低為0.9%。從區(qū)域分析，81%的上榜企業(yè)仍然來(lái)自一、二線城市。然而，在成本高企、市場(chǎng)飽和以及競(jìng)爭(zhēng)激烈等因素影響下，企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)三、四線城市。數(shù)據(jù)證明三、四線城市擁有較強(qiáng)的增長(zhǎng)潛力，如百貨店鋪的平均銷(xiāo)售額增長(zhǎng)率是6.0%，而一、二線城市僅為1.4%；購(gòu)物中心的平均銷(xiāo)售額增長(zhǎng)率為19.2%，幾乎是一、二線城市的兩倍。中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)認(rèn)為：“上述趨勢(shì)給予我們新的啟示，高成長(zhǎng)企業(yè)的共同特點(diǎn)是團(tuán)隊(duì)能力強(qiáng)、主業(yè)突出、有較強(qiáng)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)。由此可