關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書4篇

第頁(yè)共頁(yè)關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書4篇關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書4篇財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書篇1異議人：呂建林，男，1975年9月13日出生，漢族，戶籍地：浙江省麗水市蓮都區(qū)括蒼路288號(hào)，現(xiàn)住杭州市江干區(qū)九堡鎮(zhèn)蠶桑村6組3區(qū)191號(hào)，身份證號(hào)碼貴院在〔20xx〕杭西商初字第127號(hào)民事裁定書的執(zhí)行過(guò)程中，誤將異議人所有的號(hào)牌為A730YE的寶馬牌轎車，當(dāng)作該案被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以查封，異議人依法提出本執(zhí)行異議。懇求事項(xiàng)懇求貴院中止執(zhí)行，解除對(duì)異議人號(hào)牌為浙A730YE的寶馬牌轎車的查封措施。事實(shí)與理由異議人在辦理浙A730YE號(hào)牌的小型轎車過(guò)戶登記時(shí)，發(fā)現(xiàn)貴院根據(jù)〔20xx〕杭西商初字第127號(hào)民事裁定書對(duì)該車輛進(jìn)展了動(dòng)態(tài)查封。異議人認(rèn)為該車輛屬異議人從潘金霞購(gòu)置所有，貴院不應(yīng)將該車輛作為該案潘金霞的財(cái)產(chǎn)進(jìn)展查封。詳細(xì)事實(shí)理由如下：20xx年3月25日之前，潘金霞就已經(jīng)將浙A730YE號(hào)牌的轎車轉(zhuǎn)讓給了異議人，異議人向潘金霞支付了轉(zhuǎn)讓價(jià)款，潘金霞將車輛交付給了異議人。20xx年3月25日，異議人獲得了浙A730YE號(hào)牌的轎車的《二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票》，辦理了機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓手續(xù)。但因杭州市于開具發(fā)票當(dāng)日發(fā)出《杭州市關(guān)于實(shí)行小客車總量調(diào)控管理的通告》〔杭政函55號(hào)〕，〔〕該通告第六條規(guī)定，自20xx年3月26日零時(shí)起至20xx年4月25日24時(shí)止，全市暫停辦理小客車的注冊(cè)、轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)入本市的變更登記。因此異議人無(wú)法及時(shí)辦理相應(yīng)的變更登記。之后，異議人也獲得了之江公證處于20xx年4月15日出具的杭之證確字第2668號(hào)公證書。該公證書也證明了異議人在20xx年3月26日0時(shí)之前辦理了機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓手續(xù)。異議人認(rèn)為，雖然異議人未能在貴院查封之前辦理機(jī)動(dòng)車所有人的變更登記，但均系杭州市政府突然出臺(tái)新規(guī)定造成的，并非異議人的原因，且異議人已經(jīng)在政策規(guī)定的日期之前開具了發(fā)票，辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)，也實(shí)際由出賣人交付占有了所購(gòu)車輛。因此異議人已經(jīng)在20xx年3月25日之前成為浙A730YE號(hào)牌轎車的所有人。貴院在此之后對(duì)該車輛進(jìn)展查封屬查封錯(cuò)誤，根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)中止標(biāo)的的執(zhí)行。根據(jù)上述事實(shí)理由，異議人特依法向貴院提出異議申請(qǐng)，望貴院依法中止對(duì)浙A730YE號(hào)牌轎車的執(zhí)行，解除查封措施。此致杭州市西湖區(qū)人民法院異議人：年月日財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書篇2申請(qǐng)人：xxxxXX分公司住所：負(fù)責(zé)人：委托代理人：被申請(qǐng)人：xxxx工程住址：法定代表人：懇求事項(xiàng)：一、懇求法院解除對(duì)申請(qǐng)人中國(guó)建立銀行寧夏區(qū)分行營(yíng)業(yè)部的銀行賬戶xxxxxxxxxx內(nèi)的存款xxxxxx元凍結(jié)；二、懇求法院責(zé)令被申請(qǐng)人賠償給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失xxxxx元。事實(shí)理由：一、被申請(qǐng)人保全申請(qǐng)人銀行賬戶錯(cuò)誤，申請(qǐng)人不是本案適格被告，不能獨(dú)立承當(dāng)民事責(zé)任；二、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂供貨合同是雙方真實(shí)意思表示，申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人繼續(xù)履行合同，不同意解除合同；三、被申請(qǐng)人提供的商品混凝土存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)違約責(zé)任，并賠償經(jīng)濟(jì)損失；20xx年11月1日，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂商品砼采購(gòu)合同，雙方約定被申請(qǐng)人為XXX工程提供混凝土，截止20xx年5月11日，被申請(qǐng)人提供的澆筑混凝土出現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，導(dǎo)致甲方XXX地產(chǎn)公司和XXX監(jiān)理分別發(fā)出工程暫停令，對(duì)已澆筑的不合格墻體進(jìn)展砸除，重新澆筑，并責(zé)令停頓使用被申請(qǐng)人提供的混凝土。為如期完工，申請(qǐng)人不得不高價(jià)購(gòu)置第三方混凝土。故此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十一條規(guī)定：“質(zhì)量不符和約定的，應(yīng)該按照當(dāng)事人的約定承當(dāng)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或約定不明確，按照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承當(dāng)修理、更換、重做、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬等違約責(zé)任?！币虼?，申請(qǐng)人不同意解除合同，并依法提出反訴，要求被申請(qǐng)人重做、減少價(jià)款并賠償申請(qǐng)人的經(jīng)濟(jì)損失XXXXX元。四、被申請(qǐng)人申請(qǐng)法院凍結(jié)中國(guó)建立銀行寧夏區(qū)分行營(yíng)業(yè)部的銀行賬戶XXXXXXXXXXX系申請(qǐng)人的在中國(guó)人民銀行申請(qǐng)開立的根本賬戶，凍結(jié)該賬戶導(dǎo)致申請(qǐng)人無(wú)法進(jìn)展正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)，資金無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并嚴(yán)重影響申請(qǐng)人的商業(yè)信譽(yù)，因此申請(qǐng)法院解凍該賬戶，申請(qǐng)人愿意提供其他財(cái)產(chǎn)予以擔(dān)保。即使被申請(qǐng)人的主張成立，其申請(qǐng)法院凍結(jié)的數(shù)額已超過(guò)應(yīng)予支付的金額。因此，被申請(qǐng)人應(yīng)予賠償凍結(jié)申請(qǐng)人的銀行賬戶給申請(qǐng)人的商業(yè)信譽(yù)造成的損失XXXXX元。綜上，申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟第九十六條、第九十七條的規(guī)定，申請(qǐng)人民法院對(duì)〔20xx〕銀民商初字第XXX號(hào)民事裁定書進(jìn)展復(fù)議，作出變更裁定，解除對(duì)申請(qǐng)人銀行賬戶及存款XXXXXX元的凍結(jié)，并要求被申請(qǐng)人承當(dāng)由于保全錯(cuò)誤給申請(qǐng)人造成的經(jīng)濟(jì)損失XXXXX元。此致銀川市XX人民法院申請(qǐng)人：XXXXX分公司財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書篇3異議人：被異議人1〔保全裁定的被申請(qǐng)人〕：被異議人2〔保全裁定的申請(qǐng)人〕：異議懇求：對(duì)根據(jù)__________(裁定案號(hào))作出查封〔扣押〕〔凍結(jié)〕有異議，懇求法院解除對(duì)其中________的查封〔扣押〕〔凍結(jié)〕。事實(shí)與理由：_________年________月________日，異議人與第一被異議人約定_______________。_________年________月________日，第二被異議人以_____________理由申請(qǐng)貴院對(duì)第一被異議人采取訴訟財(cái)產(chǎn)保全措施。_________年________月________日貴院作出_________號(hào)裁定書，查封〔扣押〕〔凍結(jié)〕第一被異議人財(cái)產(chǎn)，包括第一被異議人占有的異議人所有的____________。為維護(hù)異議人的合法權(quán)益，特向貴院提出異議。請(qǐng)貴院依法解除對(duì)異議人財(cái)產(chǎn)的查封。此致__________人民法院異議人：_____________________年________月________日附：1、異議人與第一被異議人____年____月____日簽訂的`書面約定__________一份。2、異議人_______身份證復(fù)印件一份。財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書篇4異議人：呂建林，男，1975年9月13日出生，漢族，戶籍地：浙江省麗水市蓮都區(qū)括蒼路288號(hào)，現(xiàn)住杭州市江干區(qū)九堡鎮(zhèn)蠶桑村6組3區(qū)191號(hào)，身份證號(hào)碼：33252XXXXXXXXX。貴院在〔20xx〕杭西商初字第127號(hào)民事裁定書的執(zhí)行過(guò)程中，誤將異議人所有的號(hào)牌為A730YE的寶馬牌轎車，當(dāng)作該案被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以查封，異議人依法提出本執(zhí)行異議。懇求事項(xiàng)懇求貴院中止執(zhí)行，解除對(duì)異議人號(hào)牌為浙A730YE的寶馬牌轎車的查封措施。事實(shí)與理由異議人在辦理浙A730YE號(hào)牌的小型轎車過(guò)戶登記時(shí)，發(fā)現(xiàn)貴院根據(jù)〔20xx〕杭西商初字第127號(hào)民事裁定書對(duì)該車輛進(jìn)展了動(dòng)態(tài)查封。異議人認(rèn)為該車輛屬異議人從潘金霞購(gòu)置所有，貴院不應(yīng)將該車輛作為該案潘金霞的財(cái)產(chǎn)進(jìn)展查封。詳細(xì)事實(shí)理由如下：20xx年3月25日之前，潘金霞就已經(jīng)將浙A730YE號(hào)牌的轎車轉(zhuǎn)讓給了異議人，異議人向潘金霞支付了轉(zhuǎn)讓價(jià)款，潘金霞將車輛交付給了異議人。20xx年3月25日，異議人獲得了浙A730YE號(hào)牌的轎車的《二手車銷售統(tǒng)一發(fā)票》，辦理了機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓手續(xù)。但因杭州市人民政府于開具發(fā)票當(dāng)日發(fā)出《杭州市人民政府關(guān)于實(shí)行小客車總量調(diào)控管理的通告》〔杭政函〔20xx〕55號(hào)〕，該通告第六條規(guī)定，自20xx年3月26日零時(shí)起至20xx年4月25日24時(shí)止，全市暫停辦理小客車的注冊(cè)、轉(zhuǎn)移及轉(zhuǎn)入本市的變更登記。因此異議人無(wú)法及時(shí)辦理相應(yīng)的變更登記。之后，異議人也獲得了之江公證處于20xx年4月15日出具的〔20xx〕杭之證確字第2668號(hào)公證書。該公證書也證明了異議人在20xx年3月26日0時(shí)之前辦理了機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓手續(xù)。異議人認(rèn)為，雖然異議人未能在貴院查封之前辦理機(jī)動(dòng)車所有人的變更登記，但均系杭州市政府突然出臺(tái)新規(guī)定造成的，并非異議人的原因，且異議人已經(jīng)在政策規(guī)定的日期之前開具了發(fā)票，辦理了轉(zhuǎn)讓手續(xù)，也