我國區(qū)域金融中心城市發(fā)展?jié)摿Ρ容^研究

我國區(qū)域金融中心城市發(fā)展?jié)摿Ρ容^研究

一、引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)的騰飛和城市化進(jìn)程的不斷加速，全國各地區(qū)近些年來的發(fā)展動(dòng)態(tài)自然而然地呈現(xiàn)出了異質(zhì)性和多樣性。在這種發(fā)展的大背景下，各地現(xiàn)代金融中心城市的角色和作用也日益走向突出。好比中國互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)式發(fā)展，它倡導(dǎo)了數(shù)字金融的落地實(shí)現(xiàn)和金融科技的全面升級(jí)，使得各地區(qū)現(xiàn)代金融中心的建設(shè)和發(fā)展成為了當(dāng)下最為熱門的話題，也是各地各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)爭相激活開發(fā)的生力軍之一。但是，公眾對(duì)于各個(gè)現(xiàn)代金融中心城市的發(fā)展情況了解有限，尤其是欠缺一套完整的比較研究框架，使得部分地區(qū)和城市的發(fā)展?jié)摿]有被充分發(fā)揮。因此，本文的研究就由此產(chǎn)生，將重點(diǎn)探討我國區(qū)域金融中心城市的發(fā)展?jié)摿Ρ容^研究，旨在為各地區(qū)的現(xiàn)代金融中心的建設(shè)和發(fā)展提供一定的指引和參考。

二、論文主體

1、發(fā)展?jié)摿Φ母拍詈蛢?nèi)涵

發(fā)展?jié)摿κ侵敢粋€(gè)地區(qū)或城市在當(dāng)前狀態(tài)下，根據(jù)其具有的條件、特點(diǎn)和資源，經(jīng)過一定的發(fā)展，可以達(dá)到的最高發(fā)展程度。它包括物質(zhì)和非物質(zhì)方面的內(nèi)在潛能，既有增長的可能性也有優(yōu)化的可能性，還涵蓋人口與資源的配置、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及科技水平等多個(gè)方面。簡言之發(fā)展?jié)摿?shí)際上是某個(gè)地區(qū)未來經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和技術(shù)變化的可能性，它是一個(gè)有機(jī)的整體，也是經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、文化和環(huán)境要素的集合。

2、現(xiàn)代金融中心城市的發(fā)展現(xiàn)狀

現(xiàn)代金融中心城市是推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、繁榮與構(gòu)建國家經(jīng)濟(jì)增長新方式的重要載體。隨著全球化化的迅速發(fā)展，我國現(xiàn)代金融中心城市的建設(shè)成為一項(xiàng)既具有重要性又極具挑戰(zhàn)性和各種不確定性的工作。針對(duì)我國現(xiàn)階段的發(fā)展現(xiàn)狀，首先，上海作為我國最早的金融中心城市之一，全市GDP穩(wěn)步增長，金融業(yè)保持了快速發(fā)展勢頭，金融市場呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢和多元化的格局，與歐美金融市場的競爭相對(duì)穩(wěn)定。其次，北京作為中國最大的城市之一以及國家的政治中心，在加快發(fā)展現(xiàn)代金融業(yè)的同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)也鼓勵(lì)金融業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，以京津冀協(xié)同發(fā)展為龍頭。此外，蘭州、廈門、深圳、重慶等地也都在積極探索和加快現(xiàn)代金融中心的建設(shè)，不斷完善供給和推動(dòng)消費(fèi)構(gòu)成平衡增長。

3、現(xiàn)代金融中心城市發(fā)展?jié)摿Ρ容^

經(jīng)過對(duì)以上各城市的經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新和城市化進(jìn)程的橫向縱向比較分析，可以得到以下結(jié)論：

（1）上海的現(xiàn)代金融中心有著較為成熟的法律體系和規(guī)則制定經(jīng)驗(yàn)，金融業(yè)發(fā)展水平高，城市商業(yè)文化氛圍濃厚，有著非常明顯的綜合優(yōu)勢。

（2）北京的現(xiàn)代金融中心正在與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，領(lǐng)導(dǎo)的力度較大，擁有廣闊的市場及國際化的資源，門檻高，技術(shù)先進(jìn)，但環(huán)境治理水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平相對(duì)滯后。

（3）蘭州的發(fā)展優(yōu)勢在于地理位置重要，承接“一帶一路”交通樞紐，發(fā)展?jié)摿^大，但和法律體系建設(shè)需要加強(qiáng)，市場和人口規(guī)模相對(duì)較小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一。

（4）廈門的現(xiàn)代金融中心尤其是金融科技的發(fā)展很快，創(chuàng)新能力和科技含量都較高，具有很大的市場發(fā)展前景，但整體金融業(yè)規(guī)模相對(duì)較小，成本壓力大。

（5）深圳的發(fā)展優(yōu)勢在于充分的市場空間和科技創(chuàng)新氛圍，扶持力度大，金融業(yè)不斷創(chuàng)新和拓展，城市文化與科技氛圍非常濃厚，但對(duì)國際市場的影響力較弱，市場規(guī)模有待進(jìn)一步擴(kuò)大。

（6）重慶的現(xiàn)代金融中心市場優(yōu)勢突出，地理位置重要，領(lǐng)導(dǎo)和市場主體合作緊密，城市文化濃郁，但發(fā)展規(guī)模相對(duì)較小，國際化程度等方面需要提高。

三、結(jié)論

總之，現(xiàn)代金融中心城市的發(fā)展達(dá)到一定的規(guī)模和高度，正是以其發(fā)展?jié)摿榛A(chǔ)的。在研究比較中發(fā)現(xiàn)，各城市之間的優(yōu)勢和劣勢明顯，發(fā)展重點(diǎn)和研究方向也因此有所不同。在今后的探索中，不同城市的宏觀和優(yōu)惠