高中語文第5單元17原毀學(xué)案含解析粵教版選修唐宋散文蚜_第1頁
高中語文第5單元17原毀學(xué)案含解析粵教版選修唐宋散文蚜_第2頁
高中語文第5單元17原毀學(xué)案含解析粵教版選修唐宋散文蚜_第3頁
高中語文第5單元17原毀學(xué)案含解析粵教版選修唐宋散文蚜_第4頁
高中語文第5單元17原毀學(xué)案含解析粵教版選修唐宋散文蚜_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

17原毀一、讀準(zhǔn)字音怠(dài)懼(jù)舜(Shùn)懦者(nuò)二、辨識通假(1)強(qiáng)者必說于言(說,同“悅”)(2)恐恐然惟懼其人之有聞也(“懼”同“懼”,害怕)三、一詞多義(1)能eq\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(彼能是,而我乃不能是動詞,能夠,一善易修也,一藝易能也動詞,學(xué)到,掌握))(2)病eq\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(不如周公,吾之病也名詞,缺點,君子病無能焉,不病人之不己知也動詞,憂慮,及病,又無藥可醫(yī)動詞,生病))(3)聞eq\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(恐恐然惟懼其人之有聞也名詞,名譽(yù),聲望,以勇氣聞于諸侯動詞,聞名,出名,秦昭王聞之動詞,聽到))(4)善eq\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(恐恐然惟懼其人之不得為善之利名詞,好事,能善是,是足為藝人矣動詞,擅長,素善留侯張良動詞,友善,交好))(5)修eq\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(怠者不能修,而忌者畏人修動詞,進(jìn)修,是故事修而謗興動詞,治理,一善易修也,一藝易能也動詞,學(xué)習(xí)))(6)用eq\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(其用不足稱也名詞,本事,才能,凡用兵之法,全國為上,破國次之動詞,采用,表惡其能而不能用也動詞,任用,兵精足用名詞,物資))(7)約eq\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(其待人也輕以約形容詞,簡明,簡要,約車百余乘動詞,置辦,與諸將約動詞,訂約,約定,舟首尾長約八分有奇副詞,大約))(8)其eq\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(其責(zé)己也重以周人稱代詞,指古之君子,其人不足稱也指示代詞,“那”或“這”,其國家可幾而理歟語氣副詞,表推測,大概))(9)以eq\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(其責(zé)己也重以周連詞,表并列,早夜以思連詞,表修飾,外以欺于人連詞,表修飾,則修文德以來之目的連詞,來,皆以美于徐公動詞,認(rèn)為))(10)為eq\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(其為人也,仁義人也動詞,做,是足為藝人矣動詞,是,霓為衣兮風(fēng)為馬動詞,當(dāng)作,為擊破沛公軍介詞,替,為張遼等所襲介詞,被))(11)乃eq\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(彼能是,而我乃不能是副詞,卻,圣主乃吾輩所共事之主判斷詞,是,家祭無忘告乃翁代詞,你的))四、詞類活用(1)故人樂為善(形容詞活用作名詞,好事)(2)即其新不究其舊(形容詞活用作名詞,新的表現(xiàn)、舊的表現(xiàn))(3)恐恐然惟懼其人之不得為善之利(形容詞活用作名詞,善事)(4)己未有善(形容詞活用作名詞,優(yōu)點)(5)能善是,是足為藝人矣(形容詞作動詞,擅長)(6)早夜以思(名詞作狀語,從早晨到夜里)(7)外以欺于人,內(nèi)以欺于心(名詞作狀語,對外;對內(nèi))五、古今異義(1)能善是,是足為藝人矣古義:有技能的人。今義:指戲曲、曲藝、雜技、影視等演員。(2)夫是之謂不以眾人待其身古義:一般人。今義:指大多數(shù)人。(3)雖然,為是者有本有原古義:雖然這樣。今義:表轉(zhuǎn)折的關(guān)聯(lián)詞。(4)吾嘗試之矣古義:兩個詞,曾經(jīng)試驗。今義:一個詞,試驗。六、文言句式(1)其應(yīng)者,必其人之與也。(判斷句)譯文:那些隨聲附和的人,一定是他的朋友。(2)不然,則其畏也。(判斷句)譯文:要不,就是害怕他的人。(3)能有是,是足為良人矣。(判斷句)譯文:能夠這樣,就算得上是個好人了。(4)強(qiáng)者必怒于言,懦者必怒于色矣。(狀語后置句)譯文:強(qiáng)硬的人就一定會說出憤怒的話,懦弱的人就一定面帶怒色了。(5)將有作于上者。(狀語后置句)譯文:打算在朝廷上有所作為的人。eq\f(古之君子,其責(zé)己也重以周,其待,古時候的君子,他們要求自己既嚴(yán)格又全面,他們要求)eq\f(人也輕以約。,別人既寬容又簡約。)eq\b\lc\[\rc\(\a\vs4\al\co1(君子:本為道德高尚的人,這里指在社會上,有地位的人。責(zé):要求。也:句中語氣詞,))eq\b\lc\\rc\](\a\vs4\al\co1(表停頓。重:嚴(yán)格。以:連詞,表并列。周:周詳、,全面。待:對待、要求。輕:寬容。約:簡約、少。))eq\f(重以周,,嚴(yán)格而全面,)eq\f(故不?。惠p以約,故人樂為善。,所以自己就不會懈??;寬容而簡約,所以人們喜歡做好事。)eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(故:所以。?。盒傅 罚阂浴瓰闃?,喜歡。,為:動詞,做。善:形容詞作名詞,善事、好事。))eq\f(聞古之人,聽說古人)eq\f(有舜者,其為人也,仁義人也;,中有個叫舜的,他是一個講仁德義氣的人;)eq\b\lc\[\rc\(\a\vs4\al\co1(聞:聽說、知,道。者:代))eq\b\lc\\rc\](\a\vs4\al\co1(詞,指人,譯成“……,的人”。為人:做人。))eq\f(求其所以為舜者,,他們探求舜之所以成為舜的原因,)eq\f(責(zé)于己曰:“彼,人也;予,人也。彼能是,,于是就要求自己說:“他是人,我也是人。他能夠這樣,)eq\f(而我乃不能是?”,可是我卻不能這樣么?”)eq\b\lc\[\rc\(\a\vs4\al\co1(求:探求。其:代詞,代舜。所以:,可以譯為“……的原因”。為:動詞,))eq\b\lc\\rc\](\a\vs4\al\co1(成為。而:表轉(zhuǎn)折,相當(dāng)于“卻”、“但,是”。乃:副詞,卻。是:代詞,這樣。))eq\f(早夜以思,去其不,早晚思考,去掉那些不如)eq\f(如舜者,就其如舜者。,舜的地方,發(fā)揚(yáng)那些與舜相似的地方。)eq\b\lc\[\rc\(\a\vs4\al\co1(以:連詞,表修飾。,去:去掉、拋棄。))eq\b\lc\\rc\](\a\vs4\al\co1(如:及、比得上。就:接,近、靠近,引申為發(fā)揚(yáng)。))eq\f(聞古之人有周公者,其為,聽說古人中有個叫周公的,他是)eq\f(人也,多才與藝人也;,一個多才多藝的人;)eq\b\lc\[\rc\(\a\vs4\al\co1(周公:周文王之子,周武王之弟,,西周初杰出的政治家,儒家))eq\b\lc\\rc\](\a\vs4\al\co1(推崇的圣人。才:,才華。藝:技能。))eq\f(求其所以為周公者,,他們探求周公之所以成為周公的)eq\f(責(zé)于己曰:“彼,人也;予,人也。彼能是,,原因,于是就要求自己說:“他是人,我也是人。他能夠這)eq\f(而我乃不能是?”早夜以思,去其不如周公,樣,可是我卻不能這樣么?”早晚思考,去掉那些不如周公)eq\f(者,就其如周公者。舜,大圣人也,后世,的地方,發(fā)揚(yáng)那些與周公相似的地方。舜,是個大圣人,后世沒)eq\f(無及焉;,有人比得上他;)eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(無:沒有。及:比得,上。焉:代詞,他。))eq\f(周公,大圣人也,后世,周公,是個大圣人,后世)eq\f(無及焉。是人也,乃曰:“不如舜,不如周公,,沒有人比得上他??墒沁@些君子卻說:“不如舜,不如周公,)eq\f(吾之病也?!笔遣灰嘭?zé)于身者重以周乎!,這就是我的缺點。”這不就是要求自己既嚴(yán)格而又全面嗎!)eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(乃:副詞,卻。?。喝毕荨⑷秉c。乎:語,氣助詞,表示反問語氣,相當(dāng)于“嗎”。))eq\f(其于,另一方面他)eq\f(人也,曰:“彼人也,能有是,是足為良,們對待別人,就說:“那個人能夠這樣,就算得上是個好)eq\f(人矣;能善是,是足為藝人矣?!?人了;能夠擅長這個,這也就完全稱得上是個有技能的人?!?eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(良人:善良的人。善:擅長。是:指示代詞,這。足:值,得、完全。為:動詞,叫作、稱為。藝人:有技能的人。))eq\f(取其一不責(zé)其二,,他們只要求別人有一種長處,而不苛求人家有兩種長處,)eq\f(即其新不究其舊,恐恐然惟懼,他們肯定別人最近的表現(xiàn),而不追究人家的過去,提心吊膽地)eq\f(其人之不得為善之利。,只怕人家得不到做好事的益處。)eq\b\lc\[\rc\(\a\vs4\al\co1(?。阂蟆>浚鹤肪???郑?恐怕、擔(dān)心。懼jù:擔(dān)心。))eq\b\lc\\rc\](\a\vs4\al\co1(然:……,的樣子。))eq\f(一善易修也,一藝易能也,,一件好事,是容易做到的,一種技能,是容易掌握的。)eq\f(其于人也,乃曰:“能有是,是亦足矣。”,可是,他們看待別人時,卻說:“能夠這樣,也就足夠了?!?eq\b\lc\[\rc\(\a\vs4\al\co1(修:學(xué)習(xí)、,遵循,在))eq\b\lc\\rc\](\a\vs4\al\co1(此引申為做到。能:第一個譯為“掌握”,“學(xué)到”,第二個譯為“能夠”。于:對、對于。))eq\f(曰:“能善,又說:“能夠擅長)eq\f(是,是亦足矣。”不亦待于人者輕,這種技能,也就足夠了?!边@不就是對別人的要求既寬容而)eq\f(以約乎!,又簡約嗎!)eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(不亦……乎:固定結(jié)構(gòu),,譯為“不也……嗎”。))eq\f(今之君子則不然,其責(zé)人也詳,其待己也廉。,現(xiàn)在的君子卻不是這樣,他們對別人要求高,對自己卻要求低。)eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(則:表轉(zhuǎn)折,可是、卻。詳:詳細(xì),要求高,,與“周”相近。廉:少,要求低,與“約”相近。))eq\f(詳,故人難,對別人要求高,所以別人)eq\f(于為善;廉,故自取也少。,就很難去做好事情;對自己要求低,所以自己的收獲就很少。)eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(故:所以。,?。菏斋@。))eq\f(己未有善,曰:“我善是,是亦足,自己沒有什么優(yōu)點,卻說:“我能夠這樣也就足)eq\f(矣?!奔何从心?,曰:“我能是,是亦,夠了?!弊约簺]有什么技能,卻說:“我能夠有這種技能,也)eq\f(足矣。”,就足夠了?!?eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(善:優(yōu)點。能:第一個為,“技能”,第二個為“能夠”。))eq\f(外以欺于人,,對外欺騙別人,)eq\f(內(nèi)以欺于心,未少有得而止矣,不亦待,對內(nèi)欺騙自己,還不曾稍微有一點收獲就停止下來了,這不就)eq\f(其身者已廉乎!,是對自己要求太低了嗎!)eq\b\lc\[\rc\(\a\vs4\al\co1(外、內(nèi):名詞作狀語,對外、對內(nèi)。,以:連詞,表修飾。少:副詞,稍))eq\b\lc\\rc\](\a\vs4\al\co1(微。已:,過于、太。))eq\f(其于人也,曰:“彼雖能是,其人,他們對于別人,說:“他雖然能夠這樣,這個人也是)eq\f(不足稱也;彼雖善是,其用不足稱也?!?不值得稱道的;他雖然有這種技能,這點本事是不值得稱贊的。”)eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(是:這樣。不足稱:不值,得稱贊。用:本事、才能。))eq\f(舉其一不計,舉出別人的一點進(jìn)行批評,而不管人)eq\f(其十,究其舊不圖其新,恐恐然,家的其他方面;追究人家的過去,而看不到人家的現(xiàn)在,提心吊膽)eq\f(惟懼其人之有聞也。,地只怕別人有了聲望。)eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(舉:列舉。計、圖:考慮、,思考。聞:名譽(yù)、聲望。))eq\f(是不亦,這不就是對)eq\f(責(zé)于人者已詳乎!夫是之謂不以眾人待其身,,別人求全責(zé)備嗎!這就叫作不拿一般人的標(biāo)準(zhǔn)要求自己,卻)eq\f(而以圣人望于人,吾未見其尊己也。,用圣人的標(biāo)準(zhǔn)苛求別人,我看不出這是在尊重自己。)eq\b\lc\[\rc\(\a\vs4\al\co1(夫:發(fā),語詞,))eq\b\lc\\rc\](\a\vs4\al\co1(用在句首,表示要發(fā)議論。之:助詞,取消句子的獨立性。而:,連詞,表轉(zhuǎn)折。以:兩個均為介詞,拿、用。望:希望、苛求。))eq\f(雖然,為是者有本有原,怠與忌,盡管如此,這樣做的人是有根有源的,就是所謂懈怠)eq\f(之謂也。,和嫉妒。)eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(原:根源。怠與忌之謂:即“謂怠與忌”。怠,懈,怠、懶惰。忌,嫉妒。之,助詞,賓語前置的標(biāo)志。))eq\f(怠者不能修,而忌者畏人,懈怠的人就不會有上進(jìn)心,而嫉妒別人的人卻又生怕別人有)eq\f(修。吾嘗試之矣,嘗試語于眾曰:“某良士,某良士?!?所造就。我曾經(jīng)試驗,曾試著對大家說:“某人是好人,某人是好人?!?eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(修:進(jìn)修,要求進(jìn)步。,嘗:曾經(jīng)。語:告訴。))eq\f(其應(yīng)者,必其人之與也;,那些隨聲附和的人,一定是他的朋友;)eq\f(不然,則其所疏遠(yuǎn)不與同其利者也;不然,,要不,就是和他比較疏遠(yuǎn),跟他沒有利害關(guān)系的人;要不,)eq\f(則其畏也。不若是,強(qiáng)者必怒于,就是害怕他的人。如果不是這樣,強(qiáng)硬的人就一定會說出)eq\f(言,懦者必怒于色矣。,憤怒的話,懦弱的人就一定面帶怒色了。)eq\b\lc\[\rc\(\a\vs4\al\co1(應(yīng):應(yīng)和,響應(yīng)。,與:同黨,同類。))eq\b\lc\\rc\](\a\vs4\al\co1(強(qiáng)者:強(qiáng)硬的人。懦者:懦弱的人。怒:發(fā)怒、生,氣。色:臉色、表情。兩個“于”字,均作介詞,在。))eq\f(又嘗,我還)eq\f(語于眾曰:“某非良士,某非良士?!逼洳粦?yīng),曾經(jīng)試著對大家說:“某人不是好人,某人不是好人。”那)eq\f(者,必其人之與也;不然,則其所疏遠(yuǎn),些不應(yīng)和的人,一定是他的朋友;要不,就是和他比較疏遠(yuǎn),)eq\f(不與同其利者也;不然,則其畏也。,跟他沒有利害關(guān)系的人;要不,就是害怕他的人。)eq\b\lc\[\rc\(\a\vs4\al\co1(其:第一,個是指))eq\b\lc\\rc\](\a\vs4\al\co1(示代詞,那些。后,四個是代詞,他。))eq\f(不若是,強(qiáng)者必說,如果不是這樣,強(qiáng)硬的人就一定會說出高興)eq\f(于言,懦者必說于色矣。是故事修,的話,懦弱的人就一定喜形于色了。因此,如果一個人的事業(yè))eq\f(而謗興,德高,有所成就,誹謗也就隨之產(chǎn)生了,如果一個人的品德是高尚的,)eq\f(而毀來。,詆毀也就隨之而來了。)eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(若:如果。說:同“悅”。是故:因,此。事修:事情辦好了。修,治理。))eq\f(嗚呼!士之處此世,而望名譽(yù)之光、道德,唉!讀書人生活在這樣的時代,而指望著名譽(yù)顯揚(yáng)、道德)eq\f(之行,難已!,推行,真是難?。?eq\b\lc\[\rc\](\a\vs4\al\co1(士:這里指讀書人。世:時代。望:指,望。光:發(fā)揚(yáng)光大。行:實行、貫徹。))eq\f(將有作于上者,得吾說而存之,,打算在朝廷上有所作為的人,聽到我的話并牢記在心上,)eq\f(其國家可幾而理歟!,國家差不多就可以治理好了吧!)eq\b\lc\[\rc\(\a\vs4\al\co1(有作:有所作為。說:指,以上的話。存之:記在))eq\b\lc\\rc\](\a\vs4\al\co1(心里。其:副詞,表推測,大概。幾:差不多。理:,治理。唐人避唐高宗李治諱,改“治”為“理”。))[資料鏈接]在韓愈生活的中唐時期,朝廷中世襲貴族與通過科舉進(jìn)入仕途的官吏相互排擠傾軋,嫉賢妒能,于人求全責(zé)備,于己務(wù)求寬容,以致發(fā)展成為后來的朋黨之爭。一般的士人中也存在相互攻訐的情形,才德杰出的人很難不受毀謗。所謂“事修而謗興,德高而毀來”,“士之處此世,而望名譽(yù)之光、道德之行,難已!”韓愈站在中小地主階級及有德之士一邊,為他們鳴不平。希望引起當(dāng)權(quán)者注意,采取措施糾正這股歪風(fēng)邪氣,于是寫下了《原毀》。議論性散文議論性散文具有抒情性、形象性和哲理性的特點,它給讀者一種富于理性的形象和情感,從而提供一個廣闊的思索和聯(lián)想的空間。它往往蘊(yùn)含深邃的哲理,熔情感、哲理、形象于一爐。鑒賞議論性散文,要注重從情中悟理,在理中染情,仔細(xì)體會情理交融的藝術(shù)特點。議論性散文屬于散文,屬于文學(xué)作品。但是,它和一般性的散文如敘事性散文、寫景性散文、抒情性散文有所不同,它的思想內(nèi)涵是理,是對關(guān)于社會、人生等問題的獨特思考,其目的在于啟發(fā)人、教育人,散文只是它的寫作筆法。議論性散文不是規(guī)規(guī)矩矩的議論文,它不是按照概念、判斷、推理的邏輯形式來推理表達(dá)的,也不完全是按照提出問題、分析問題、解決問題的結(jié)構(gòu)形式來組織成文的,它的寫法比較靈活自由,即“形散神不散”。[文本鑒賞]本文通過古今君子的對比,對己待人的對比,寫出了作者對當(dāng)時人們的心態(tài)和價值取向的批判,既是對社會風(fēng)氣的譴責(zé),又是為自己受壓抑鳴不平。原毀eq\b\lc\{\rc\(\a\vs4\al\co1(\b\lc\\rc\}(\a\vs4\al\co1(嚴(yán)于律己,寬以待人古之君子,嚴(yán)于律人,寬以待己今之君子))對比,提示原因——挖掘根源,提醒注意——寫作目的))[文本深讀]1.吳楚材在《古文觀止》中評價《原毀》曰:“全用重周、輕約、詳廉、怠忌八字立說。然其中只以一忌字,原出毀者之情,局法亦奇?!闭埥Y(jié)合本文的脈絡(luò)理解這句話。____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________[答案]先從“古之君子”談起,遠(yuǎn)遠(yuǎn)寫來,卻又處處暗扣“毀”不興的緣由,躬自厚薄責(zé)于人樹起豐碑?!敖裰觿t不然”仍未涉及“毀”,但在對他們言論的描摹上,字字句句扣在“原毀”的軌跡上。前兩段準(zhǔn)備好了箭與靶,第三段水到渠成,引矢破的,點明了“毀”字。先提出全文的中心論點:“為是者有本有原,怠與忌之謂也。”點明“毀”的根源在于“怠”與“忌”,又從眾人對“良士”、“非良士”的反映來透視世風(fēng),證明當(dāng)時毀風(fēng)猖獗。2.除了對比外,文中還運用了排比和反問的手法,請將其找出來,并說說它們在表達(dá)上的作用。__________________________________________________________________________________________________________________________________[答案]排比:第三段中的幾個“不然……不然……不若是……”的句子形成排比。作用:加強(qiáng)了推斷的語氣,將今之君子的丑惡嘴臉揭露出來,使文章更有氣勢,增強(qiáng)了論證效果。反問:是不亦責(zé)于身者重以周乎!不亦待于人者輕以約乎!不亦待其身者已廉乎!是不亦責(zé)于人者已詳乎!作用:小結(jié)前文,加強(qiáng)語氣,句式相似,形成呼應(yīng)關(guān)系,使論證更加有力,文章更加嚴(yán)謹(jǐn)。3.在“責(zé)己”和“待人”兩個方面,古之君子與今之君子所持的態(tài)度截然不同。在我們身邊是否也存在著毀人揚(yáng)己的現(xiàn)象,你覺得韓愈的分析是否有道理,談?wù)勀愕目捶?。__________________________________________________________________________________________________________________________________[答案]現(xiàn)實生活中確實存在著毀人揚(yáng)己的現(xiàn)象,有的人喜歡拿自己的優(yōu)點與別人的缺點比,總覺得自己了不起,一旦看到別人超過自己,要么是惡語中傷,要么是怒形于色,不是首先去找自己的缺點、問題。韓愈這篇文章可以說是一針見血,一語中的。[寫法借鑒]對比論證本文使用了對比論證的方法?!肮胖印迸c“今之君子”構(gòu)成貫穿全文的對比。古之君子,責(zé)備自己很重,很周全,要求很嚴(yán)格,對待別人,很寬,很隨和,毫不苛求;今之君子,要求自己很低,要求別人卻很苛刻。這中間,段與段,層與層都采用對比寫法,古之君子責(zé)己“重以周”與待人“輕以約”,今之君子則相反?!爸亍迸c“輕”,“周”與“約”又構(gòu)成具體的對比。古、今君子的具體行為亦構(gòu)成對比。逐項對比,使問題的正反兩面都得到淋漓盡致的闡發(fā),作者的愛憎褒貶之情也愈益強(qiáng)烈。定義:對比論證,又叫正反論證,往往是將古與今、新與舊、正與反的兩種事物或同一事物的兩個方面進(jìn)行對比,或以反襯正,或以正駁反。寫法指點:運用對比說理需要注意的是:所選對比的兩種事物或同一事物的不同方面之間須“貌合神離”,即它們在時間、空間、狀貌等方面有相似點,但本質(zhì)卻迥異。要學(xué)會在現(xiàn)象的對比中揭示本質(zhì)。在對比中,往往是以正為主,以反為次。運用對比論證,任選兩個或兩個以上的事例,突出一個主題,寫一段文字。(150字左右)____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________【參考示例】商紂王自高自大,一意孤行,最終落得個葬身火海的下場;唐太宗虛心納下,開創(chuàng)了“貞觀盛世”;楚懷王閉目塞聽,棄屈子的諍諫于不顧,落得個客死他鄉(xiāng)的結(jié)果;齊威王善于納諫,門庭若市,贏得諸侯朝拜。這樣的事例不勝枚舉,同是帝王,為何結(jié)局如此不同?真的是“從諫如流”勢在必行![素材采擷]大度讀人韓愈在《原毀》中說:“古之君子,其責(zé)己也重以周,其待人也輕以約。重以周,故不??;輕以約,故人樂為善?!毙貞汛蠖仁且环N高尚的品質(zhì)。容萬物于胸襟,萌和善于心田。當(dāng)你對他人多一點寬容;多一點大度;多一點容忍;多一點體貼;多一點諒解,與此同時,你自己也會少一些憂愁;少一些煩惱;少一些郁悶;少一些悶悶不樂;少一些不快;降低了耗氣傷神的砝碼,增加了健康快樂的基數(shù)?!緫?yīng)用角度】“大度”、“寬容”、“寬容與自省”等。[美文閱讀]千年一嘆讀韓愈叢維熙山不在高,有仙則名;水不在深,有龍則靈。地處潮州境內(nèi)的韓山、韓江,成為大海之濱一道奇異的人文風(fēng)景。只因唐代文人韓愈被貶官離開長安后,曾在這兒當(dāng)了不足一年時間的地方小官。他似乎比“仙”和“龍”更具有震撼和感召力,使原本為他姓的山和水,后人將其統(tǒng)統(tǒng)改為韓姓:山易名為韓山,水易名為韓江。一個唐代的文人,在貶官后的失意之時,居然使江河易姓,不僅在中國歷史上絕無僅有,其本身還是一首千古絕唱。縱觀古代文人,被貶官者甚多,凡是直抒其心意的文人,大都留下仕途失意被貶官和流放的歷史。但不同的是,他們在人生低谷中的行跡,卻有著千差萬別。這些文人雅士,大烏紗帽一旦變成小烏紗帽,多表現(xiàn)得心灰意冷,在自舔傷口中,寫出些悲憫自憐的詩歌,而韓愈與眾不同,盡管他在被貶官的路上,也曾寫下“好收吾骨瘴江邊”的自憐詩章;但到了潮州赴任之后,卻

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論