微觀經(jīng)濟學(xué)-高鴻業(yè)版第七章教學(xué)課件

第一節(jié)壟斷一、壟斷市場的條件：1、概念：壟斷市場又稱為完全壟斷，指整個行業(yè)中只有唯一的一個廠商的市場組織。2、條件：（1）市場上只有唯一的一個廠商生產(chǎn)和銷售商品。（2）該廠商生產(chǎn)和銷售的商品沒有任何相近的替代品。（3）其它任何廠商進入該行業(yè)都極為困難或不可能。3、形成壟斷的原因：（1)規(guī)模經(jīng)濟：（自然壟斷）某些產(chǎn)品的生產(chǎn)具有十分顯著的規(guī)模經(jīng)濟性，規(guī)模報酬遞增階段可以一直持續(xù)到很高的產(chǎn)量，以至于一家廠商來供應(yīng)整個市場的成本要比幾家廠商瓜分市場的生產(chǎn)成本低得多。（2）專利：專利是政府和法律容許的一種壟斷形式，因為專利禁止了其他人生產(chǎn)某種產(chǎn)品或使用某項技術(shù)，除非經(jīng)專利持有人的同意。不過，專利帶來的壟斷地位是暫時的，因為專利有法律時效，在我國，專利有效期為15年，美國是17年。（3）

對資源的控制：即一家廠商控制了生產(chǎn)某種產(chǎn)品所必需的資源，那么它往往就稱為該產(chǎn)品市場的壟斷者。

(4)

特許權(quán)：政府通過頒發(fā)執(zhí)照的方式限制進入某一行業(yè)的人數(shù)，使其成為某種產(chǎn)品的唯一供給者。二、壟斷廠商的需求曲線和收益曲線1.需求曲線在完全壟斷情況下，一家廠商就是整個行業(yè)。因此，整個行業(yè)的需求曲線也就是一家廠商的需求曲線。這時，需求曲線就是一條表明需求量與價格成反方向變動的向右下方傾斜的曲線。2.平均收益與邊際收益在完全壟斷下，平均收益仍等于價格，因此，平均收益曲線AR仍然與需求曲線d重合。但是，在完全壟斷市場上，當(dāng)銷售量增加時，產(chǎn)品的價格會下降，從而邊際收益減少，邊際收益曲線MR就再也不與需求曲線重合了，而是位于需求曲線下方，而且，隨著產(chǎn)量的增加，邊際收益曲線與需求曲線的距離越來越大，表示邊際收益比價格下降得更快。（如圖6-13所示）這樣，平均收益就不會等于邊際收益，（在完全競爭條件下P=AR=MR）而是平均收益大于邊際收益。

POTRQ3、總收益曲線廠商的TR曲線是先上升，達到最高點以后再下降。4、邊際收益、價格和需求的價格彈性當(dāng)廠商所面臨的需求曲線向右下方傾斜時，三者關(guān)系證明：設(shè)：P=P（Q）則TR（Q）=P（Q）*QMR（Q）=dTR(Q)/dQ=P+Q*（dP/dQ）

=P*[1+（dP/dQ）*（Q/P）]即：MR=P*[1—（1/ed）]ed是需求的價格彈性，ed=—（dQ/dP）*（P/Q）三者關(guān)系有以下三種情況：（1）ed〉1時，MR〉0，即dTR/dQ〉0，說明廠商的TR與商品的銷售量成同方向的變動。（2）ed〈1時，MR〈0，即dTR/dQ〈0，TR與Q反向變動。（3）ed=1時，MR=0，即dTR/dQ=0，TR達到最大值。TR不受Q變化的影響。例：已知某一商品的需求彈性為4，邊際成本為每單位9美元。問該商品的價格為多少？解：廠商的目標(biāo)是實現(xiàn)利潤最大化。令邊際收益等于邊際成本。則MR=MC=P*[1—（1/ed）]得P=12美元三、壟斷廠商的短期均衡在完全壟斷市場上，廠商仍然根據(jù)邊際收益與邊際成本相等（MR=MC）的原則來決定產(chǎn)量，這種產(chǎn)量決定后，在短期內(nèi)，廠商對產(chǎn)量的調(diào)整也要受到限制，因為在短期內(nèi)，產(chǎn)量的調(diào)整同樣要受到固定生產(chǎn)要素（廠房、設(shè)備等）無法調(diào)整的限制。這樣，也可能出現(xiàn)供大于求或供小于求的情況，當(dāng)然也可能是供求相等。在供大于求的情況下，會有虧損；在供小于求的情況下，會有超額利潤；供求相等時，則只有正常利潤。圖6-16描述壟斷廠商在短期內(nèi)（廠房設(shè)備為既定）的均衡產(chǎn)量和價格的決定。和完全競爭廠商一樣，為了實現(xiàn)最大限度利潤，他將把產(chǎn)銷量調(diào)整到這樣水平：該產(chǎn)量之MR=MC。由此決定了MR和MC的交點E相應(yīng)的產(chǎn)量Q1。壟斷者索取的價格是P1。這時總收益為平均收益（價格）與產(chǎn)量的乘積，即OP1GQ1，總成本為平均成本與產(chǎn)量的乘積，即OKFQ1，總收益大于總成本，KP1GF為達到最大的超額利潤。

四、壟斷廠商的價格歧視：價格歧視（價格差別）：同一商品，壟斷廠商向不同的購買者索取不同的價格。價格歧視分三級：一級價格歧視：指廠商對它所銷售的每一單位產(chǎn)品都索取最高的可能價格。（我們稱這種最高價為顧客的保留價格。）二級價格歧視：指廠商按照消費者購買商品的數(shù)量來確定價格，稱為二級價格歧視。三級價格歧視指廠商把市場劃分成兩個或多個不同的子市場，并將同一種商品在不同的子市場上按不同價格銷售，稱為三級價格歧視。廠商要成功地實現(xiàn)價格歧視，有兩個必不可少的條件：第一，市場充分隔絕：消費者在不同的子市場之間被完全隔絕是成功實行價格歧視的必要條件。第二，需求彈性不同。不同的消費者或不同的子市場具有不同的需求價格彈性是保證廠商實現(xiàn)價格歧視獲得更高利潤的條件。五、壟斷廠商的長期均衡壟斷廠商在長期內(nèi)對生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整一般有三種可能的結(jié)果。（1）壟斷廠商在短期內(nèi)是虧損的，但在長期中，無論該廠商如何調(diào)整規(guī)模，依然無法擺脫虧損局面，于是該廠商退出生產(chǎn)。（2）壟斷廠商在短期內(nèi)是虧損的，但通過對最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的選擇，擺脫了虧損的狀況，甚至獲得利潤。（3）壟斷廠商在短期內(nèi)已獲利，在長期中，通過對生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整，使自己獲得更大的利潤。在長期中，壟斷廠商可以通過調(diào)節(jié)產(chǎn)量與價格來實現(xiàn)利潤最大化。這時廠商均衡的條件是：MR=LMC和MR=SMC，即MR=LMC=SMC。在圖6-18中，假設(shè)壟斷廠商現(xiàn)有設(shè)備之短期平均成本曲線SAC1，為了賺得最大利潤，他銷售的產(chǎn)量是（MR與SMC1相交之點相應(yīng)的）Q1，銷售價格為P1。因為在產(chǎn)量為Q1時，MC≠LMC，所以這樣的均衡是短期均衡，而不是長期均衡。在長期內(nèi)，他將擴大其廠房設(shè)備的規(guī)模，其短期平均成本曲線為SAC2，短期邊際成本曲線SMC2與MR相交之點相應(yīng)的產(chǎn)銷量Q2和銷售價格為P2，這時MR=LMC=SMC2，就實現(xiàn)了長期均衡。完全壟斷廠商的短期均衡的條件是：

MR=SMC，長期均衡的條件是：

MR=LMC=SMC。長期均衡與短期均衡的區(qū)別是，后者不要求長期邊際成本LMC與邊際收益MR相等，而前者則要求它們相等。

通過上述圖形分析說明，在短期中，壟斷廠商無法調(diào)整全部生產(chǎn)要素，因此不一定能實現(xiàn)利潤最大化。但在長期中，廠商可以調(diào)整全部生產(chǎn)要素，因此可以實現(xiàn)利潤最大化。這時就存在壟斷利潤。在長期中，壟斷廠商在高價少銷與低價多銷中進行選擇，以便使所達到的產(chǎn)量能實現(xiàn)利潤最大化。

例：壟斷廠商的總收益函數(shù)為TR=100Q-Q2，總成本函數(shù)為TC=10+6Q。求：廠商利潤最大化時的產(chǎn)量和價格？解：因為MR=MCMR=100-2Q，MC=6

所以得Q=47根據(jù)壟斷廠商的定價原則P=AR得P=100-QP=53六、對壟斷市場的評論

許多經(jīng)濟學(xué)家根據(jù)壟斷市場和完全競爭市場的比較分析，認(rèn)為壟斷對經(jīng)濟是不利的。第一，生產(chǎn)資源的浪費。因為完全壟斷與完全競爭相比，平均成本與價格高，而產(chǎn)量低。在完全競爭條件下長期均衡的條件是MR=AR=AC=MC，即廠商是在最低的成本情況下，保持生產(chǎn)均衡，因而生產(chǎn)資源得到最優(yōu)配置。但在完全壟斷條件下的長期均衡，由MR曲線與MC（包括SMC與LMC）曲線的交點確定均衡產(chǎn)量。由于生產(chǎn)是在生產(chǎn)成本高于最低平均成本處保持均衡，因此資源未能得到最優(yōu)配置。第二，社會福利損失。壟斷廠商實行價格歧視，即價格差別，消費者所付的價格高，就是消費者剩余減少。這種減少是社會福利的損失。第三，壟斷造成社會分配不公平。壟斷企業(yè)可以長期維持超額利潤，而這一利潤并非與投入相關(guān)。第四，壟斷也容易引起腐敗。由于部分壟斷與政府有關(guān)，壟斷企業(yè)將會通過“尋租”行為來維持壟斷地位。第五，壟斷妨礙社會進步。在大多數(shù)情況下，壟斷會扼殺競爭。第二節(jié)

壟斷競爭

一、壟斷競爭市場的條件1、概念壟斷競爭市場：一個市場中有許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種商品的一種市場組織稱為壟斷競爭市場。生產(chǎn)集團：市場上大量的生產(chǎn)非常接近的同種產(chǎn)品的廠商的總和稱為生產(chǎn)集團。2、壟斷競爭市場的條件（1）各個廠商的產(chǎn)品不是同質(zhì)的，但彼此間是非常接近的替代品。（2）

一個生產(chǎn)集團中有大量廠商，每個廠商所占市場份額都很小。

(3)廠商可以自由進入和退出一個生產(chǎn)集團。二、壟斷競爭廠商的需求曲線壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線有兩種：d、D需求曲線。PP0P1OQ0Q2Q1QDd（1）d曲線稱為“想象”需求曲線，較為平坦，表示需求曲線彈性較大，廠商一旦降價，可以增加很大的銷售量。（2）D曲線稱為“市場份額”需求曲線。較為陡峭，表示需求彈性較小，廠商一旦降價，可以增加的銷售量有限，三、壟斷競爭廠商的短期均衡

PP1P2DACBd1d2MR1MR2SMCSACE1E20Q2Q3Q1Q四、壟斷競爭廠商的長期均衡PLMCLACdMRP1OQ1Q圖6-23壟斷競爭廠商的長期均衡A在長期，廠商可以任意變動一切生產(chǎn)投入要素。若一行業(yè)出現(xiàn)超額利潤或虧損，會通過新廠商進入或原有廠商退出，最終使超額利潤或虧損消失。因此，壟斷競爭不能象完全壟斷那樣，長期保有超額利潤，而是又是象完全競爭一樣，在長期只能獲得正常利潤。

因此，壟斷競爭市場上長期均衡的條件（1）MR=LMC=SMC

（2）AR=LAC=SACDE例：可樂和咖啡市場上的壟斷競爭可樂和咖啡的市場展示了壟斷競爭的特征。各個市場都有不少略有差異、相互替代性很強的品牌。究竟廣義的食品，如可口可樂生產(chǎn)者的這個牌子，有多大的壟斷勢力？換句話說，可口可樂的需求彈性多大？作為市場研究的一部分，通過對許多牌子如可樂和咖啡的需求的研究要使用一種模擬采購實驗，以決定各牌子的市場份額是怎樣隨著特定的價格變化而變化的。不同牌子可樂和咖啡的需求彈性

牌子需求彈性可樂皇冠2.4可口可樂5.2—5.7咖啡希爾兄弟7.1麥?zhǔn)?.9蔡斯5.6

第一，注意在可樂中間，皇冠的需求要比可口可樂缺乏彈性。雖然它只有很小的市場份額，但它的口味比開口可樂、百事可樂和其他牌子更加特別，所以買它的消費者具有較強的品牌忠誠。第二，注意咖啡作為一類而言，比可樂的價格彈性要大。在咖啡中的品牌忠誠比可樂中的要小，因為咖啡之間的差異比可樂中間的差異要更難辨別。除了皇冠以外，所有可樂和咖啡的價格彈性都很大。具有從5——9之間的彈性，各牌子卻只有很有限的壟斷勢力。這就是典型的壟斷競爭。五、對壟斷競爭市場的評價比較完全競爭長期均衡條件P=MR=AR=MC=AC，兩者都是P（AR）=AC。差別是完全競爭下AC=MC，P（AR）=MR，而壟斷競爭市場AC＞MC，P（AR）

＞

MR。這說明：（1）壟斷競爭下成本較高，未能達到最低點，存在資源浪費；（2）壟斷競爭下價格比較高，相應(yīng)產(chǎn)量較低，對消費者不利。

但也并不能由此得出完全競爭市場就優(yōu)于壟斷競爭市場的結(jié)論。因為盡管壟斷競爭市場上平均成本與價格高，資源有浪費，但消費者可以得到有差別的產(chǎn)品，從而滿足不同的需求。而且壟斷競爭市場上的產(chǎn)量要高于完全壟斷市場，價格卻要低。特別是壟斷競爭有利于鼓勵進行創(chuàng)新。因此，許多經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為，壟斷競爭從總體上看還是利大于弊的。

第三節(jié)

寡

頭

一、特征1、概念寡頭（壟斷）市場：指極少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的一種市場組織。2、形成原因：（1）規(guī)模經(jīng)濟：某些產(chǎn)品的生產(chǎn)必須在相當(dāng)大的生產(chǎn)規(guī)模上進行才能達到最好的經(jīng)濟效益。（2）對資源的控制：生產(chǎn)所需的基本資源被幾家企業(yè)所控制。（3）

政府的扶植和支持。3、分類：（1）按產(chǎn)品特征分：純粹寡頭行業(yè)：廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品沒有差別；差別寡頭行業(yè)：廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品有差別；（2）按廠商的行動方式分：勾結(jié)行為和獨立行為4、寡頭市場的特征分析幾家大企業(yè)生產(chǎn)和銷售了整個行業(yè)的極大部分產(chǎn)品，他們每家都在該行業(yè)中舉足輕重的地位。寡頭市場是一個相互依存的市場結(jié)構(gòu)。寡頭市場的這個特征，決定了：（1）它很難對產(chǎn)量與價格問題作出象前三種市場那樣確切而肯定的答案。（2）價格和產(chǎn)量一旦確定以后，就有其相對穩(wěn)定性。（3）各寡頭之間的相互依存性，使他們之間更容易形成某種形式的勾結(jié)。這與完全壟斷和壟斷競爭市場不同。完全壟斷市場只有一家廠商，這家廠商的供給和需求就是一個行業(yè)的供給和需求。壟斷競爭市場則有較多的廠商。由于寡頭市場只有幾家廠商，所以，每家廠商的產(chǎn)量和價格的變動都會顯著地影響到本行業(yè)競爭對手的銷售量和銷售收入。這樣，每家廠商必然會對其他廠商的產(chǎn)量和價格變動作出直接反應(yīng)，他在作決策時必須考慮其他廠商的決策，同時，他也要考慮自己的決策對別的廠商的影響。因此，因為，各個寡頭在作出價格和產(chǎn)量決策時，都要考慮到競爭對手的反應(yīng)，而競爭對手的反應(yīng)又是多種多樣并難以捉摸的。這也就是說，各個寡頭由于難以捉摸對手的行為，一般不會輕易變動已確定的價格與產(chǎn)量水平。但各寡頭之間的利益又是矛盾的，這就決定了勾結(jié)不能代替或取消競爭，寡頭之間的競爭往往會更加激烈。這種競爭有價格競爭，也有非價格競爭。二、古諾模型古諾模型是由法國經(jīng)濟學(xué)家古諾于1838年在分析雙寡頭行為時提出的理論模型，因而又被稱為“雙頭模型”。證明：設(shè)：市場需求函數(shù)為Q=a―(a/b)P

市場總供給量Q為兩個廠商產(chǎn)量之和。

Q=QA+QB

則市場的線性反需求函數(shù)為

P=b―(b/a)(QA+QB)廠商A的利潤：πA=TRA-TCA=PQA=[b―(b/a)(QA+QB)]QAA廠商利潤最大化的一階條件為dπA/

dQA=b–2(b/a)QA-(b/a)QB=0得QA=1/2（a-QB）同理得QB=1/2（a-QA）將QB代入QA得QA=1/3aQB=1/3a例：設(shè)我們的雙寡頭面臨的市場需求曲線為P=30-Q（Q是兩廠商的總產(chǎn)量，Q=Q1+Q2）我們還設(shè)兩廠商都有零邊際成本：MC1=MC2求：市場均衡價格解：TR1=PQ1=（30-Q）Q1=30Q1-（Q1+Q2）Q1=30Q1-Q1-2-Q2Q1MR1=30-2Q1-Q2=0得Q1=15-1/2Q2同理Q2=15-1/2Q1得Q1=Q2=10所以均衡價格為P=10三、斯威齊模型：（彎折的需求曲線模型）斯威齊模型是由美國經(jīng)濟學(xué)家保羅?斯威齊建立的。它解釋了在寡頭市場上廠商之間打價格戰(zhàn)，最終兩敗俱傷的現(xiàn)象。該模型假定，對應(yīng)于一個特定的價格，當(dāng)一個寡頭廠商提高價格時，其他廠商不會跟隨，但若它降低價格，其他廠商也會如此。結(jié)果，單個廠商面臨的需求曲線具有一個彎折點。PP1OQ1QddDDBFGMRdMRDSMC1SMC2四、卡特爾：正式串謀卡特爾是一種正式的串謀行為，它能使一個競爭性市場變成一個壟斷市場，屬于寡頭市場的一個特例?？ㄌ貭栆詳U大整體利益作為它的主要目標(biāo)，為了達到這一目的，在卡特爾內(nèi)部將訂立一系列的協(xié)議，來確定整個卡特爾的產(chǎn)量、產(chǎn)品價格，指定各企業(yè)的銷售額及銷售區(qū)域等。pp0oQ1QMC1AC1POQ2QMC2AC2POQ0QMRDMCP0(a)(b)(c)卡特爾成功要有兩個條件：（1）一個穩(wěn)定的卡特爾組織必須要在其成員對價格和生產(chǎn)水平達成協(xié)定并遵守該協(xié)定的基礎(chǔ)上形成。（2）壟斷勢力的潛在可能。（這是卡特爾成功的最重要的條件）如果合作的潛在利益是大的，卡特爾成員將有更大的解決他們組織上的問題的意愿。五、對寡頭壟斷市場的評價很明顯，寡頭壟斷會抬高價格，損害消費者利益和社會經(jīng)濟福利。但寡頭壟斷有利于實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和促進科學(xué)技術(shù)進步，對經(jīng)濟的發(fā)展是起有作用的。

市場類型廠商數(shù)量及其規(guī)模對價格的影響均衡條件（MR=MC）

評價短期均衡長期均衡完全競爭很多小廠商。