邏輯學(xué)基礎(chǔ)(第五章)課件_第1頁
邏輯學(xué)基礎(chǔ)(第五章)課件_第2頁
邏輯學(xué)基礎(chǔ)(第五章)課件_第3頁
邏輯學(xué)基礎(chǔ)(第五章)課件_第4頁
邏輯學(xué)基礎(chǔ)(第五章)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

ACourseinLogic玉田百姓--進入--邏輯學(xué)教程.7/22/20231第五章模態(tài)邏輯第一節(jié)模態(tài)邏輯.模態(tài)和模態(tài)詞模態(tài):指事物或認識的必然性和可能性等這類性質(zhì)。模態(tài)在思維中的反映,表現(xiàn)為一定的認識和觀念,便形成了相應(yīng)的模態(tài)概念。模態(tài)詞:語言中用以表示模態(tài)或模態(tài)概念的語詞或符號。如:漢語中的“必然性”、“可能性”,英語中的單詞“necessity”、“possible”。模態(tài)算子:通常用人工語言符號“□”和“

”來分別表示必然性和可能性,這些人工符號在模態(tài)推理中被稱為模態(tài)算子。.7/22/20233模態(tài)的分類模態(tài)按照不同的標(biāo)準(zhǔn),可分為從物的模態(tài)和從言的模態(tài);或客觀模態(tài)和主觀模態(tài);或狹義模態(tài)和廣義模態(tài)。從物的模態(tài):關(guān)于事物本身的模態(tài)。例如:9必然大于7。從言的模態(tài):關(guān)于命題的模態(tài)。例如:“9大于7”是必然的。客觀模態(tài):客觀存在的必然性和可能性等性質(zhì)。例如:飛機的速度不可能超過光速。主觀模態(tài):認識中的確定性或不確定性等這類性質(zhì)。例如:香格里拉可能就在中國的云南省。狹義模態(tài):必然性與可能性等性質(zhì)。狹義模態(tài)又叫真勢模態(tài)。廣義模態(tài):認識和事物中的其他性質(zhì)。如:知道等認知模態(tài)。.7/22/20234模態(tài)形式模態(tài)形式:研究含有模態(tài)詞的思維邏輯形式。它是在經(jīng)典邏輯形式的基礎(chǔ)上增加模態(tài)算子等模態(tài)成分而形成的邏輯形式。下列模態(tài)命題均有對應(yīng)的邏輯形式:(6)如果今天下雨,那么今天下雨或刮風(fēng)是可能的(5)如果下雨,那么地上必然會濕。(4)明天可能不會下雨。(3)明天可能是晴天。(2)事物靜止必然不是絕對的。(1)物體運動必然產(chǎn)生能量。模態(tài)命題的形式模態(tài)命題□p□p

p

pP→□qP→

(p∨q).7/22/20235四種基本的模態(tài)命題在命題p和p上增加必然算子□和可能算子

,可得到四種基本的模態(tài)命題:可能命題模態(tài)命題必然命題必然肯定命題(□p)可能肯定命題(

p)必然否定命題(□p)可能否定命題(

p).7/22/20236模態(tài)推理以模態(tài)命題為前提或結(jié)論的推理叫做模態(tài)推理。例如:(1)患闌尾炎但肚子不痛是不能的,所以患闌尾炎則肚子痛是必然的。(2)如果小張是黨員干部,那么他必然是黨員;小張是黨員干部。所以,他必然是黨員。其推理形式分別為:(1′)

(p∨q)→□(P→q)(2′)(P→□q)∧P→□q模態(tài)邏輯學(xué)是關(guān)于模態(tài)形式及其規(guī)律的邏輯學(xué),目的在于得到有效的模態(tài)推理形式。相應(yīng)于經(jīng)典的命題邏輯和謂詞邏輯,模態(tài)邏輯也可分為模態(tài)命題邏輯和模態(tài)謂詞邏輯。從邏輯史來看,模態(tài)邏輯又可分傳統(tǒng)模態(tài)邏輯和現(xiàn)代模態(tài)邏輯。

.7/22/20237傳統(tǒng)模態(tài)邏輯的對當(dāng)方陣下反對差等差等□p□p

p

p矛盾盾矛反對.7/22/20238傳統(tǒng)模態(tài)邏輯的對當(dāng)方陣由對當(dāng)關(guān)系方陣,可得四種基本模態(tài)命題之間的真值關(guān)系:(1)矛盾關(guān)系:□p與

p、□p與

p不能同真,也不能同假。(2)反對關(guān)系:□p與□p不可同真,但可同假。(3)下反對關(guān)系:

p與

p不可同假,但可同真。(4)差等關(guān)系:□p真則

p真;

p假則□p假;□p假則

p真假不定;

p真則□p真假不定?!鮬與

p也有這種關(guān)系。.7/22/20239傳統(tǒng)模態(tài)邏輯的對當(dāng)推理矛盾關(guān)系對當(dāng)推理:(1)□p├┤

p;(2)□p├┤

p(3)

p├┤□p;(4)

p├┤□p反對關(guān)系對當(dāng)推理:(5)□p├□p;(6)□p├□p下反對關(guān)系對當(dāng)推理:(7)

p├

p;(8)

p├

p差等關(guān)系對當(dāng)推理:(9)□p├

p;(10)□p├

p(11)

p├□p;(12)

p├□p.7/22/202310模態(tài)對當(dāng)推理的應(yīng)用實例(1)“罪犯必然有犯罪時間”(□p)為真,可得:“罪犯必然無犯罪時間”(□p)為假;“罪犯可能有犯罪時間”(

p)為真;“罪犯可能無犯罪時間”(

p)為假。(2)“并非明天必然下雪”(□p)等值于“明天可能不下雪”(

p)(3)“并非他必然不被當(dāng)選”(□p)等值于“他可能被當(dāng)選”(

p).7/22/202311模態(tài)六角圖□p反對□p差差矛矛差差pp盾矛等等盾盾等

p下反對

p等.7/22/202312實然命題與必然命題、可能命題間的推理經(jīng)典邏輯中不含模態(tài)詞的命題叫實然命題。從六角圖可以得到如下有效推理:(1)□p├p(2)p├

p(3)□p├p(4)p├

p(5)

p├p(6)p├□p(7)

p├p(8)p├□p.7/22/202313實然命題與必然命題、可能命題間的推理(1)——(8)的推理式體現(xiàn)了結(jié)論從弱原則:結(jié)論的模態(tài)不能強于前提的模態(tài),即必然強于實然,實然強于可能(或然)。故上述推理可以簡化為:(9)□p├p├

p(10)□p├p├

p(11)

p├p├□p(12)

p├p├□p根據(jù)實然命題的真假可推知相應(yīng)模態(tài)命題的真假:(13)p├

p├□p(14)p├

p├□p(15)p├□p├

p(16)p├□p├

p六角圖.7/22/202314直言模態(tài)命題根據(jù)“必然”、“可能”這兩個模態(tài)詞和A、E、I、O四種基本直言命題的組合,得到八種基本的直言模態(tài)命題:1、必然全稱肯定命題(□SAP);2、必然全稱否定命題(□SEP);3、必然特稱肯定命題(□SIP);4、必然特稱否定命題(□SOP);5、可能全稱肯定命題(

SAP);6、可能全稱否定命題(

SEP);7、可能特稱肯定命題(

SIP);8、可能特稱否定命題(

SOP);.7/22/202315直言模態(tài)方陣圖其中,箭頭直線為差等關(guān)系線,無箭頭直線為矛盾關(guān)系線,上虛線為反對關(guān)系線,下虛線為下反對關(guān)系線。

SOP

SIP

SEP

SAP□SOP□SIP□SEP□SAP.7/22/202316直言模態(tài)方陣圖的有效推理1、根據(jù)直言模態(tài)命題之間的矛盾關(guān)系得出的等值式有:(1)□SAP├┤

SOP例如:所有的結(jié)果都必然有原因├┤不可能有的結(jié)果沒有原因(2)□SEP├┤

SIP例如:所有的動物必然不是植物├┤不可能有的動物是植物(3)□SIP├┤

SEP例如:有的大學(xué)生必然是黨員├┤不可能所有的大學(xué)生都不是黨員(4)□SOP├┤

SAP例如:有的青年必然不是干部├┤不可能所有的青年都是干部.7/22/202317直言模態(tài)方陣圖的有效推理1、根據(jù)直言模態(tài)命題之間的矛盾關(guān)系得出的等值式有:(5)

SAP├┤□SOP例如:所有的人的本性可能都是善良的├┤并非有的人的本性必然是不善良的(6)

SEP├┤□SIP例如:甲班所有的同學(xué)可能都不是學(xué)生會干部├┤并非甲班有的同學(xué)必然是學(xué)生會干部(7)

SIP├┤□SEP例如:有的大一學(xué)生可能英語過了六級├┤并非所有的大一學(xué)生必然英語沒有過六級(8)

SOP├┤□SAP例如:有的干部可能沒有上過大學(xué)├┤并非所有的干部都必然上過大學(xué).7/22/202318直言模態(tài)方陣圖的有效推理2、根據(jù)直言模態(tài)命題之間的差等關(guān)系得出的蘊涵式有:

(9)□SAP├□SIP(10)□SEP├□SOP(11)□SAP├

SAP(12)□SEP├

SEP(13)□SIP├

SIP(14)□SOP├

SOP(15)

SAP├

SIP(16)

SEP├

SOP.7/22/202319直言模態(tài)方陣圖的有效推理3、根據(jù)直言模態(tài)命題之間的反對關(guān)系得出的蘊涵式有:(17)□SAP├□SEP(18)□SEP├□SAP4、根據(jù)直言模態(tài)命題之間的下反對關(guān)系得出的蘊涵式有:(19)

SIP├

SOP(20)

SOP├

SIP.7/22/202320現(xiàn)代模態(tài)邏輯的產(chǎn)生羅素和懷特海建立的經(jīng)典命題演算中,有一些實質(zhì)蘊涵的定理,如:(1)p→(p→q)(等值于(p∧p)→q);(2)p→(q→p)(等值于q→(p∨p))這個定理的分別是說:“假命題蘊涵任何命題”、“真命題被任何命題所蘊涵”。這就是古典命題邏輯中的實質(zhì)蘊涵怪論。美國邏輯學(xué)家劉易斯(I.Lewis)通過對實質(zhì)蘊涵→的批評,提出了嚴(yán)格蘊涵,以突出條件命題前、后件的必然導(dǎo)致關(guān)系:pq=df

(p∧q)或pq=df□(p→q)在此基礎(chǔ)上建立了模態(tài)命題邏輯系統(tǒng)S1—S5,開創(chuàng)了現(xiàn)代模態(tài)邏輯。嚴(yán)格蘊涵就是具有必然性的實質(zhì)蘊涵,是在經(jīng)典命題演算的基礎(chǔ)增加模態(tài)算子□或

得到的。現(xiàn)代模態(tài)邏輯的特點:(1)它是符號化和公理化的,表現(xiàn)為一些形式系統(tǒng)。(2)它是經(jīng)典邏輯加上一個模態(tài)算子的擴張。(3)它將傳統(tǒng)模態(tài)邏輯的范圍大大拓寬,是一種廣義的模態(tài)邏輯。.7/22/202321模態(tài)命題的自然推理系統(tǒng)TN一、初始符號:(1)命題變元:NP系統(tǒng)所有命題變元;(2)一元算子:,□;(3)二元算子:∧,∨,→,;(4)輔助符號:(,)。二、形成規(guī)則:(1)任一命題變元是合式公式;(2)若A是合式公式,則A、□A也是合式公式;(3)若A和B是合式公式,則A∧B、A∨B、A→B、AB是合式公式;(4)只有(1)—(3)構(gòu)成的符號串是合式公式。.7/22/202322模態(tài)命題的自然推理系統(tǒng)TN三、定義:(1)D

A=df□A;(2)D:AB=df□(A→B);(3)D=:A=B=df(AB)∧(BA)。四、推導(dǎo)規(guī)則(1)NP系統(tǒng)的所有推出規(guī)則;(2)□+(必然引入規(guī)則):從定理A可推出□A;(3)□_(必然消去規(guī)則):從□A可推出A;(4)□M(必然分離規(guī)則):從□(A→B)和□A可推出□B,即從□(A→B)可推出□A→□B。.7/22/202323自然推理系統(tǒng)TN的定理A是TN的定理,當(dāng)且僅當(dāng)A能僅由TN系統(tǒng)的推導(dǎo)規(guī)則推出?;蛘哒f,有一個無假設(shè)(前提為空集φ)的自然推理以A為其中一項??捎洖椋?/p>

├TNAA→B是TN的定理,當(dāng)且僅當(dāng)從A和原前提集出發(fā),由TN系統(tǒng)的推導(dǎo)規(guī)則能推出B。可簡記為:

├TNA→B或A├TNB.7/22/202324自然推理系統(tǒng)TN的語法推出關(guān)系T1:□A├A證明:(1)□AA(2)A(1),□_T2:A├

A證明:(1)AA(2)

AH(_的假設(shè))(3)

A(2),+(4)□A(3),D

(5)A(4),□_(6)A∧A(1),(5),∧+(7)

A(2)—(6),_(消去H)T3:A├□A證明:由T2據(jù)D

即得。.7/22/202325自然推理系統(tǒng)TN的語法推出關(guān)系T4:

(A∧B)├

A∧

B證明:(1)

(A∧B) A(2)A∧B H1(→+的假設(shè))(3)A (2),∧-(4)A∧B→A (2)—(3),→+(消去H1)(5)□(A∧B→A) (4),□+(6)□(A→(A∧B))(5),R.P.(7)□A→□(A∧B)(6),□M(8)□(A∧B)→□A(7),R.P.(9)

(A∧B)→

A (8),D

(10)

A (1),(9),→-(11)A∧B H2(12)B (11),∧-.7/22/202326(10)

A (1),(9),→-(11)A∧B H2(→+的假設(shè))(12)B (11),∧-(13)A∧B→B (11)—(12),→+(消去H2)(14)□(A∧B→B) (13),□+(15)□(B→(A∧B))(14),R.P.(16)□B→□(A∧B)(15),□M(17)□(A∧B)→□B(16),R.P.(18)

(A∧B)→

B (8),D

(19)

B (1),(18),→-(20)

A∧

B (10),(19),∧+.7/22/202327自然推理系統(tǒng)TN的語法推出關(guān)系T5:AB├(BA)→(AC)證明:(1)ABA(2)□(A→B)(1),D(3)A→BH1(→+的假設(shè))(4)AH2(→+的假設(shè))(5)B(3),(4),→-

(6)B→CH3(→+的假設(shè))(7)C(5),(6),→-

(8)A→C(4)—(7),→+(消去H2)(9)(B→C)→(A→C)(6)—(8),→+(消去H3)(10)(A→B)→((B→C)→(A→C))(3)—(9),→+(消去H1)(11)□((A→B)→((B→C)→(A→C)))(10),□+(12)□(A→B)→□(B→C)→(A→C))(11),□M(13)□((B→C)→(A→C))(2),(12),→-

(14)□(B→C)→□(A→C)(13),□M(15)(BA)→(AC)(14),D.7/22/202328自然推理系統(tǒng)TN的語法推出關(guān)系T6:□(A∧B)├□A∧□B證明:(1)□(A∧B)A(2)A∧BH1(→+的假設(shè))(3)A(2),∧-

(4)A∧B→A(2)—(3),→+(消去H1)(5)□(A∧B→A)(4),□+(6)□(A∧B)→□A(5),□M(7)□A(1),(6),→-(8)A∧BH2(→+的假設(shè))(9)B(8),∧-

(10)A∧B→B(8)—(9),→+(消去H2)(11)□(A∧B→B)(10),□+(12)□(A∧B)→□B(11),□M(13)□B(1),(12),→-(14)□A∧□B(7),(13),∧+.7/22/202329自然推理系統(tǒng)TN的語法推出關(guān)系T7:□A├

A證明:(1)□AA(2)

AH(-的假設(shè))(3)□A(2),D

(4)□A∧□A(1),(3),∧+(5)

A(2)—(4),-(消去H).7/22/202330自然推理系統(tǒng)TN的語法推出關(guān)系T8:□A∧□B├□(A∧B)證明:(1)□A∧□BA(2)□A(1),∧_(3)□B(1),∧_(4)AH1(→+的假設(shè))(5)BH2(→+的假設(shè))(6)A∧B(4),(5),∧+(7)B→A∧B(5)—(6),→+(消去H2)(8)A→(B→A∧B)(4)—(7),→+(消去H1)(9)□(A→(B→A∧B))(8),□+(10)□A→□(B→A∧B)(9),□M(11)□(B→A∧B)(2),(10),→_(12)□B→□(A∧B)(11),□M(13)□(A∧B)(3),(12),→_.7/22/202331自然推理系統(tǒng)TN的語法推出關(guān)系T9:

A├(AB)T10:

A├

(A∨B)T11:(AB)├(

B→

A)T12:(AB)├(

B→

A)T13:□A├

(A∨B)T14:□(A→B)∧□(B→A)├(□A□B)T15:□A├BA.7/22/202332模態(tài)詞的語義解釋可能世界語義學(xué)能提供模態(tài)詞的語義解釋:(1)一個命題是必然的,當(dāng)且僅當(dāng)它在所有的可能世界中都為真。(2)一個命題是可能的,當(dāng)且僅當(dāng)它至少在一個可能世界中為真。

一般用W表示可能世界的集合,用V表示在可能世界W中的賦值。如果命題A確實反映了可能世界w的實際情況,則命題A在w中為真,記作:V(A,w)=1;如果命題A沒有反映可能世界w的實際情況,則命題A在w中為假,記作:V(A,w)=O。上述語義解釋可形式化為:(1′)V(□A,w)=1,當(dāng)且僅當(dāng),對任一w′,V(A,w′)=1。(2′)V(

A,w)=1,當(dāng)且僅當(dāng),存在w′,V(A,w′)=1。.7/22/202333模態(tài)詞的語義解釋如果在可能世界引入一個相對可能關(guān)系,則上述解釋(1)、(2)可以進一步嚴(yán)格化、精確化:(3)命題A在可能世界w中是必然的,當(dāng)且僅當(dāng)它在對w來說的任一可能世界w′中都為真。(4)命題A在可能世界w中是可能的,當(dāng)且僅當(dāng)它至少在對w來說的一個可能世界w′中為真。

克里普克把這種相對可能關(guān)系稱為可達關(guān)系,用R表示。如果可能世界w′相對于可能世界w是可能的,我們就說w可達w′,記作wRw′或Rww′。.7/22/202334克里普克模型克里普克模型是一個三元組<W,R,V>,其中W是可能世界的非空集合;R是W上的道義可達關(guān)系;而V是命題在可能世界W中的賦值。有了克里普克模型,可以對模態(tài)算子□和

進行嚴(yán)格的語義解釋:(3′)V(□A,w)=1,當(dāng)且僅當(dāng),

對任一w′,若wRw′,則V(A,w′)=1。(4′)V(

A,w)=1,當(dāng)且僅當(dāng),

存在w′,wRw′,且V(A,w′)=1。.7/22/202335模態(tài)命題公式的語義分析設(shè)P為任意的命題變元,A,B為任意公式,w(w∈W)為任意的可能世界,V是對模態(tài)命題公式的賦值,則可得出下列公式在模型<W,R,V>下的賦值定義:(1)[Vp]要么V(p,w)=1,要么V(p,w)=0。1,若V(A,w)=0(2)[V]V(A,w)=0,否則1,若V(A,w)=V(B,w)=1(3)[V∧]V(A∧B,w)=0,否則1,若V(A,w)=1或V(B,w)=1(4)[V∨]V(A∨B,w)=0,否則.7/22/202336模態(tài)命題公式的語義分析

1,若V(A,w)=0或V(B,w)=1(5)[V→]V(A→B,w)=0,否則1,若V(A,w)=V(B,w)(6)[V]V(AB,w)=0,否則1,若w′(wRw′→V(A,w′)=1)(7)[V□]V(□A,w)=0,否則1,若w′(wRw′∧V(A,w′)=1)(8)[V

]V(

A,w)=0,否則.7/22/202337模態(tài)命題公式的語義分析設(shè)M=<W,R,V>為任意模型,A為任意模態(tài)公式,w為W中的任意元素(w∈W):(1)若V(A,w)=1,則稱A在w上真,記作M=wA;若V(A,w)=0,則稱A在w上假,記作M=wA(2)若存在w∈W,使得M=wA,則稱A在M上可滿足;若不存w∈W,使得M=WA,則稱A在M上不可滿足(3)若對任一w∈W,都有M=wA,則稱A在M上有效,或稱A是M-有效的,記作M=wA。.7/22/202338第五章模態(tài)邏輯第二節(jié)規(guī)范邏輯.規(guī)范命題(1)中華人民共和國公民必須遵守法律。(2)允許外商到中國境內(nèi)投資。(3)禁止在公共場合吸煙。規(guī)范邏輯就是研究規(guī)范命題形式和構(gòu)造相應(yīng)的形式邏輯理論的學(xué)科。含有“必須”、“允許”、“禁止”等規(guī)范詞的命題,叫規(guī)范命題,又叫道義命題。例如:.7/22/202340規(guī)范命題的種類必須命題必須命題是含有“必須”、“應(yīng)該”、“一定”、“有義務(wù)”等模態(tài)詞的命題,陳述的是必須履行或必須實現(xiàn)的某種行為或事件狀態(tài)。例如:(1)凡會員必須交納會費。(2)夫妻雙方有實行計劃生育的義務(wù)。用O指稱必須模態(tài)詞,上述命題的形式可表示為:Op允許命題允許命題是含有“可以”、“充許”、“準(zhǔn)予”等模態(tài)詞的命題,陳述的是允許履行或允許實現(xiàn)的某種行為或事件狀態(tài)。表達權(quán)利的命題都是允許命題。例如:(1)人人都有自由選擇職業(yè)的權(quán)利。(2)允許學(xué)生向老師提意見。用P指稱允許模態(tài)詞,上述命題的形式可表示為:Pp.7/22/202341規(guī)范命題的種類禁止命題

禁止命題是含有“禁止”、“不得”、“不準(zhǔn)”等模態(tài)詞的命題,陳述的是禁止實現(xiàn)的某種行為或事件狀態(tài)。例如:(1)禁止偷盜他人財產(chǎn)。(2)學(xué)生不得善自離開學(xué)校。用F指稱禁止模態(tài)詞,上述命題的形式可表示為:Fp復(fù)合規(guī)范命題是指用命題聯(lián)系詞將原子的規(guī)范命題聯(lián)結(jié)起來的命題。例如:禁止破壞國家財產(chǎn);人人都有保護國家財產(chǎn)的義務(wù);允許公民或團體承包部分國有小企業(yè)。命題形式:Fp∧Oq∧P(r∨s)。.7/22/202342規(guī)范對當(dāng)方陣矛盾盾矛下反對差等差等Op(Fp)Fp(Op)PpOp(Pp)反對.7/22/202343規(guī)范對當(dāng)方陣的推理(1)必須命題和禁止命題的關(guān)系:Op=dfFp;Fp=dfOp。(2)反對關(guān)系推理:Op├Fp;Fp├Op;(3)矛盾關(guān)系的推理:Op├┤Pp;Op├┤Pp;Op├┤Pp;Op├┤Pp;Fp├┤Pp;Fp├┤Pp。(4)差等關(guān)系的推理:Op├Pp;Pp├Op;Op├Pp;Pp├Op。(5)下反對關(guān)系的的推理:Pp├Pp;Pp├Pp。.7/22/202344現(xiàn)代規(guī)范邏輯系統(tǒng)DTN

1、初始符號(1)命題變元:NP系統(tǒng)的所有命題變元;(2)一元算子:,O;(3)二元算子:∧,∨,→,;(4)輔助符號:(,)。2、形成規(guī)則(1)任一命題變元是合式公式;(2)如果P是合式公式,則p,Op也是合式公式;(3)如果P和q是合式公式,則p∧q,p∨q,p→q,pq是合式公式;(4)只有(1)—(3)形成的符號串是合式公式。.7/22/202345現(xiàn)代規(guī)范邏輯系統(tǒng)DTN3、定義:(1)DP:Pp=dfOp;(2)DF:Fp=dfOp。4、推導(dǎo)規(guī)則:(1)NP系統(tǒng)的基本推導(dǎo)規(guī)則;(2)關(guān)于O的推理規(guī)則:

O+(必須引入規(guī)則):由定理A推出OA;O_(必須消去規(guī)則):由OA可推出PA;OM(必須分離規(guī)則):由O(A→B)和OA可推出OB;即從O(A→B)可推出OA→OB。.7/22/202346規(guī)范邏輯系統(tǒng)DTN的定理A是DTN的定理,當(dāng)且僅當(dāng)A能僅由TN系統(tǒng)的推導(dǎo)規(guī)則推出?;蛘哒f,有一個無假設(shè)(前提為空集φ)的自然推理以A為其中一項??捎洖椋憨繢TNAA→B是DTN的定理,當(dāng)且僅當(dāng)從它的全部前提出發(fā),由DTN系統(tǒng)的推導(dǎo)規(guī)則能推出它的結(jié)論??捎洖椋?/p>

├DTNA→B或A├DTNB.7/22/202347規(guī)范邏輯系統(tǒng)TN的語法推出關(guān)系TDTN1:├O(p∧q)Op∧Oq證明:(1)p∧qH1(→+的假設(shè))(2)p(1),∧_(3)p∧q→p(1)—(2),→+(消去H1)(4)O(p∧q→p)(3),O+(5)O(p∧q)→Op(4),OM(6)O(p∧q)→Oq同上可證(7)O(p∧q)H2(→+的假設(shè))(8)Op(5),(7),→_(9)Oq(6),(7),→_(10)Op∧Oq(8),(9),∧+(11)O(p∧q)→Op∧Oq(7)—(10),→+(消去H2)(12)PH3.7/22/202348

(13)qH4(→+的假設(shè))(14)p∧q(12),(13),∧+(15)q→p∧q(13)—(14),→+(消去H4)(16)p→(q→p∧q)(12)—(15),→+(消去H3)(17)Op∧OqH5(→+的假設(shè))(18)Op(17),∧_(19)Oq(17),∧_(20)O(p→(q→p∧q))(16),O+(21)Op→O(q→p∧q)(20),OM(22)O(q→p∧q)(18),(21),→_(23)Oq→O(p∧q)(22),OM(24)O(p∧q)(19),(23),→_(25)Op∧Oq→O(p∧q)(17)—(24),→_(消去H5)(26)O(p∧q)Op∧Oq(11),(25),+.7/22/202349規(guī)范邏輯系統(tǒng)TN的語法推出關(guān)系TDTN2:├F(p∨q)Fp∧Fq證明:(1)O(p∧q)Op∧Oq TDTN1(2)O(p∨q)Op∧Oq (1),德·摩根律(3)F(p∨q)Fp∧Fq (2),DFTDTN3:├Fp∨FqF(p∧q)證明:(1)Fp∨Fq A(2)p∧q H(→+的假設(shè))(3)P (2),∧-(4)p∧q→p (2),(3),→+(消去H)(5)p→(p∧q) (4),假言易位(6)O(p→(p∧q))(5),O+(7)Op→O(p∧q) (6),OM(8)Fp→F(p∧q) (7),DF(9)Fq→F(p∧q) 同上理可證(10)F(p∧q) (1),(8),(9),二難推理.7/22/202350規(guī)范邏輯系統(tǒng)TN的語法推出關(guān)系TDTN4:├F(p∨q)Fp∧FqTDTN5:O(p→q)∧Fq├OqTDTN6:Fp├Op∧PpTDTN7:├P(p∨q)Pp∨PqTDTN8:O(p∨q)├Pp∨PqTDTN9:P(p∧q)├Pp∧PqTDTN10:Op∨Oq├O(p∧q)TDTN11:O(p∧q→r)∧OP∧Fr├FqTDTN12:O(p→q)├(Pp→Pq)TDTN13:P(p→q)├(Op→Oq)TDTN14:(Pp→Pq)├P(p→q)TDTN15:Op├O(p∨q).7/22/202351規(guī)范邏輯系統(tǒng)TN的語法推出關(guān)系TDTN16:Pp├P(p∨q)TDTN17:├OpPpTDTN18:├OpPpTDTN19:├OOpPPpTDTN20:├OOpPPpTDTN21:├PPpOOpTDTN22:├OPpPOpTDTN23:├POpOPpTDTN24:O(p→q)∧Pp├PqTDTN25:├O(p∨p)TDTN26:├F(p∧p)TDTN27:├O(p∧p).7/22/202352規(guī)范邏輯系統(tǒng)TN的語法推出關(guān)系TDTN28:├P(p∧p)TDTN29:P(p∧p)├PqTDTN30:O(p∧p)├Oq引入道義上中立的模態(tài)詞,用“I”指稱它,定義為:DI:Ip=dfPp∧Pp根據(jù)該定義,有如下定理:TDTN31:├IpOp∧OpTDTN32:├Op∨Ip∨FpTDTN32表明道義完全性原則。根據(jù)這一原則,每一種行為或是必須的,或是道義上無差別的,或是禁止的。.7/22/202353道義算子的語義解釋將克里普克的可能世界擴展到可能道義世界,則可以給出道義邏輯的語義解釋。(1)道義命題A在道義可能世界wi中是必須的,當(dāng)且僅當(dāng)它在對wi來說的任一道義可能世界wj中都為真。(2)道義命題A在道義可能世界wi中是允許的,當(dāng)且僅當(dāng)它至少在對wi來說的一個道義可能世界wj中為真。(3)道義命題A在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論