票據(jù)抗辯的限制課件

面財火孥rANGYCMVERSTYFFINANCEAECONOMeS《商法學(xué)(下)》第五編票據(jù)法面財火孥rANGYCMVERSTYFFINANCEAECONOMeS第五編票據(jù)法第四講票據(jù)權(quán)刑第三講票據(jù)行為1999年1月間,某商亞銀行A市分行某辦事處辦公室主任陳某與其胞弟密謀后,利用工作之便,盜用該銀于1年前公告作廢的舊業(yè)務(wù)印鑒和銀行現(xiàn)行票據(jù)格式憑證,簽署了金額為100萬元的銀行承兌匯票一張出票人和付款人及承兌人記載為該辦事處,匯票的到期日為同年6月底,收款人為某省對蝦公司。該公為陳某的胞弟所承包經(jīng)營的企業(yè)。陳某將簽署的匯票交給該公司后,該公司請求某外貿(mào)公司在票據(jù)上簽了保證,并將票向某城市銀行申請貼現(xiàn)。該合作銀行扣除利息和手續(xù)費(fèi)后,把貼現(xiàn)的96萬元支付給對蝦公司匯票到期后,城市合作銀行向A市分行某辦事處提付款,遭拒絕。面財火孥rANGYCMVERSTYFFINANCEAECONOMeS第三講票據(jù)行為本案的票據(jù)行為有哪些?其效力如何?為什么?2,某市合作銀行是否具有票據(jù)權(quán)利?如果有應(yīng)該如何行使?如果沒有,該如何處理?3,如果陳某用已作廢的票據(jù)格式(無出票人欄)簽署銀行承諾匯票,對某城市銀行有何影響?(假定其他情節(jié)相同)面財火孥rANGYCMVERSTYFFINANCEAECONOMeS第二章票據(jù)行為°(和們本案中的票據(jù)行為有:①李某偽造簽章進(jìn)行的出票和承兌行為。相對于A市分行某辦事處的現(xiàn)行有效公章而言,李某使用的作廢的公章應(yīng)定為假公章。因此和承兌行為屬偽造,行為本身無效。②某外貿(mào)公司的票據(jù)保證行為,該行為有效建筑公司的貼現(xiàn)行為(背書轉(zhuǎn)讓行為有效。雖然該公司(表人惡意取得票據(jù),不得享有票據(jù)權(quán)利,但其背書簽章真實(shí)符合形式要件,且有行為能力,故有效。(2)合作銀行不知情,且給付了相當(dāng)對價,為善意持票人,故有票據(jù)權(quán)利,句以向保人或青書人行使道素權(quán)3)該匯票將因形式要件欠缺而整個無效,連保證人亦因此不作銀行不享有票據(jù)權(quán)利,只能依據(jù)普通民事關(guān)系進(jìn)行追償。面財火孥rANGYCMVERSTYFFINANCEAECONOMeS第四講票據(jù)權(quán)利)票據(jù)權(quán)利的概念及特征票據(jù)權(quán)利,是指持票人請示票據(jù)債務(wù)人支付票據(jù)金額的權(quán)利面財火孥rANGYCMVERSTYFFINANCEAECONOMeS第四講票據(jù)權(quán)利據(jù)權(quán)利的特征1.是一種金錢債權(quán)。2.與票據(jù)不可分離。3.具有雙重性。(付款請求權(quán)和追索權(quán))第一次請求權(quán)第二次請求權(quán)面財火孥rANGYCMVERSTYFFINANCEAECONOMeS第四講票據(jù)權(quán)利二)票據(jù)權(quán)利的內(nèi)容1.付款請求權(quán)。2.追索權(quán)面財火孥rANGYCMVERSTYFFINANCEAECONOMeS第四講票據(jù)權(quán)利(三)票據(jù)權(quán)利的取得1.出票。2.票據(jù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。包括(1)背書轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利(2)單純交付方式轉(zhuǎn)讓票據(jù)權(quán)利,如末記載收款人的支票。3.票據(jù)權(quán)利的善意取得票據(jù)權(quán)利因清償而取得5.票據(jù)權(quán)利因非票據(jù)法規(guī)定的權(quán)利發(fā)生事由而取得如法人合并、繼承、贈與、稅收等面財火孥rANGYCMVERSTYFFINANCEAECONOMeS第四講票據(jù)權(quán)利通過侵權(quán)因?yàn)槿〉闷睋?jù)如通過侵占、搶奪、盜竊方式取得票據(jù),但不能取得票據(jù)權(quán)利《票據(jù)法》第十二條以欺詐