data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc29/ffc29069e91b190e90600e4a3ceec322faf96df7" alt="美國司法制度課件_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d21e4/d21e48f3f11fce653c78d8704db5b2a2a583c211" alt="美國司法制度課件_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/411ec/411ecea52897e4e81d0479a03252da325de15a94" alt="美國司法制度課件_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c857/6c85720366280946a935f642f1fc509e5bdceff7" alt="美國司法制度課件_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ae09/3ae091bd2fe1c5e7ce539e59bc7213176a17daf9" alt="美國司法制度課件_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
美國司法制度美國司法制度美國司法制度概述美國司法系統(tǒng)陪審團(tuán)制度司法審查制度中美司法制度比較及啟示12345美國司法制度概述美國司法系統(tǒng)陪審團(tuán)制度司法審查制度中美司法制美國司法制度概述一美國是英、美法系國家。獨(dú)立前,原13個殖民地基本沿襲英國法律傳統(tǒng),根據(jù)自身需要,自成法律體系。獨(dú)立后,1789年美國國會頒布《司法條例》,對司法權(quán)作了原則性規(guī)定,逐步形成現(xiàn)有的司法制度。
美國司法制度概述一美國是英、美法系國家。貫徹三權(quán)分立的原則,實(shí)行司法獨(dú)立法院組織分為聯(lián)邦和地方兩大系統(tǒng)聯(lián)邦最高法院享有特殊的司法審查權(quán)美國司法制度主要特點(diǎn)貫徹三權(quán)分立的原則,TheAmericancourtsystem(美國法院系統(tǒng))Statecourtsystems(州法院系統(tǒng))Thefederalcourtsystem(聯(lián)邦法院系統(tǒng))USDistrictCourt地區(qū)法院USCourtOfAppeal上訴法院TheUniteStateSuperCourt最高法院OneforEachofThe50State(50個州法院系統(tǒng))OneforThedistrictofColumbia(首都哥倫比亞特區(qū)法院系統(tǒng))TrialCourt初審法院CourtsofAppeals上訴法院StateSupremeCourts
州最高法院ThefederalcourtsystemOnefo二、美國司法系統(tǒng)1.雙軌制聯(lián)邦法院(美國憲法和法律)州法院(美國憲法和法律、州憲法和法律)二、美國司法系統(tǒng)1.雙軌制聯(lián)邦法院州法院Titletexttogohere聯(lián)邦法院和州法院管轄的案件種類不同。在刑事領(lǐng)域內(nèi),聯(lián)邦法院審理那些違反聯(lián)邦法律的犯罪案件;在民事領(lǐng)域內(nèi),聯(lián)邦法院審理以合眾國為一方當(dāng)事人、涉及“聯(lián)邦性質(zhì)問題”、以及發(fā)生在不同州的公民之間而且有管轄權(quán)爭議的案件。按照美國憲法的規(guī)定,凡是法律沒有明確授予聯(lián)邦法院的司法管轄權(quán),都屬于州法院。在實(shí)踐中,絕大多數(shù)刑事案件和民事案件都是由各州法院審理的。Titletexttogohere聯(lián)邦法院和州法院管????????2.三級模式聯(lián)邦和大多數(shù)州的法院系統(tǒng)都采用“三級模式”,只有內(nèi)布拉斯加等幾個州采用兩級模式。所謂“三級模式”,就是說法院建立在三個級別或?qū)哟紊希ɑ鶎拥膶徟蟹ㄔ?、中層的上訴法院和頂層的最高法院。當(dāng)然,各州所使用的法院名稱并不盡同。????????2.三級模式聯(lián)邦和大多數(shù)州的法院系????????3.美國聯(lián)邦最高法院美國聯(lián)邦最高法院聯(lián)邦上訴法院州最高法院聯(lián)邦地區(qū)法院初審法院中級上訴法院????????3.美國聯(lián)邦最高法院美國聯(lián)邦最高法院聯(lián)邦上????????FederalSupremeCourtoftheUnitedStates????????FederalSupremeCourt美國司法制度ppt課件三、陪審團(tuán)制度
陪審團(tuán)制度,是指由特定人數(shù)的有選舉權(quán)的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪的制度。簡言之,由12位非法律專業(yè)的普通公民在聽取案件審理過程后投票決定案件的事實(shí)甚至是一個人的生死。三、陪審團(tuán)制度陪審團(tuán)制度,是指由特定人數(shù)的有選舉權(quán)的YoursitehereLOGO1.陪審團(tuán)制度具體實(shí)施②陪審團(tuán)評議(封閉環(huán)境)④進(jìn)一步程序(無罪、有罪)①聽取控辯雙方提供的證據(jù)③陪審團(tuán)裁決(必須一致)YoursitehereLOGO1.陪審團(tuán)制度具體實(shí)施②2.陪審員的選擇——不滿21歲、不在本土居住、不通曉英語及聽力有缺陷的人、有前科者,沒有資格充當(dāng)陪審員美國司法制度ppt課件3.3.陪審團(tuán)制度的評價
優(yōu)點(diǎn):1.人民直接參與司法工作,體現(xiàn)民主,可以增強(qiáng)民眾對國家的認(rèn)同感2.普及法律知識,增強(qiáng)民眾法制觀念3.可以防止法官獨(dú)斷專行和貪贓枉法現(xiàn)象弊端:1.陪審員法律知識水平和分析判斷能力相對不高,影響裁決水平2.訴訟成本過高,不僅花費(fèi)大量金錢,還耗費(fèi)大量時間,大大增加國家司法成本3.“一致通過”原則在審判復(fù)雜案件時,往往行不通3.3.陪審團(tuán)制度的評價
優(yōu)點(diǎn):美國司法制度ppt課件四、司法審查制度1.起源:司法審查制度是美國司法制度的重要組成部分。1803年,以“馬伯里訴麥迪遜”案的審判過程為標(biāo)志,司法審查制度由此確立。2.含義:司法審查制度,是指在美國三權(quán)分立的框架中,聯(lián)邦最高法院通過司法程序?qū)β?lián)邦和州的立法部門及行政部門做合憲性審查,對違反憲法的法律和行政行為可以撤銷。3.理論基礎(chǔ):三權(quán)分立和憲政思想四、司法審查制度1.起源:司法審查制度是美國司法制度的重要組五、中美司法制度對比及啟示1.司法機(jī)關(guān)的含義美:司法權(quán)就是審判權(quán),不包括檢察權(quán),檢查機(jī)關(guān)是司法部組成部分,屬于行政機(jī)關(guān)。中:司法機(jī)關(guān)包括法院和檢察院。2.司法機(jī)關(guān)設(shè)置美:只有縣、州和國家三級行政管理機(jī)構(gòu),相應(yīng)設(shè)置聯(lián)邦和各州的出省法院、上訴法院和最高法院三級司法體制。中:行政管理體制一般分為五級(鄉(xiāng)鎮(zhèn)、區(qū)縣、市、省、國家),相應(yīng)在縣及以上行政區(qū)域內(nèi)設(shè)立基層、中級、高級和最高人民法院四級審判機(jī)構(gòu)。五、中美司法制度對比及啟示1.司法機(jī)關(guān)的含義3.司法獨(dú)立性美:三權(quán)分立的體制,“司法獨(dú)立”原則保障其司法機(jī)關(guān)獨(dú)立性,不僅獨(dú)立于立法和行政機(jī)關(guān),而且享有違憲審查權(quán)。中:人民代表大會的體制下司法權(quán)不能獨(dú)立于立法權(quán),要受其監(jiān)督,同時也只享有對行政機(jī)關(guān)具體行政行為的司法審查。4.陪審制度陪審制度是指國家的司法機(jī)關(guān)在審判案件時選拔不具備法律專業(yè)知識的普通公眾參與審判的制度,在我國叫做人民陪審員,而在英美等國家則被稱為陪審團(tuán)制度。3.司法獨(dú)立性中美陪
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 原石開采合同范本
- 農(nóng)村水利項(xiàng)目合同范本
- 包裝牛肉售賣合同范本
- 植物保護(hù)??荚囶}及答案
- 烹飪原料知識練習(xí)題(附參考答案)
- 單片機(jī)原理與應(yīng)用習(xí)題(含答案)
- 變更開口合同范例
- 制作裝裱合同范本
- 上班時間睡覺檢討書
- 加工費(fèi)鐵合同范本
- 檢驗(yàn)檢測中心檢驗(yàn)員聘用合同
- 藝術(shù)創(chuàng)新的思維技巧
- 古詩文教學(xué)方法創(chuàng)新研究
- 商場扶梯安全培訓(xùn)
- 《全科醫(yī)學(xué)概論》課件-以家庭為單位的健康照顧
- 自來水廠安全施工組織設(shè)計(jì)
- 川教版2024-2025學(xué)年六年級下冊信息技術(shù)全冊教案
- KTV商務(wù)禮儀培訓(xùn)
- 2024年《論教育》全文課件
- 計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與信息安全(2024年版)課件 李全龍 第1-4章計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與信息安全概述-網(wǎng)絡(luò)層服務(wù)與協(xié)議
- 人工智能教育背景下中小學(xué)教師智能教育素養(yǎng)提升路徑研究
評論
0/150
提交評論