勞動(dòng)合同糾紛答辯狀模板(17篇)

第頁共頁最新勞動(dòng)合同糾紛辯論狀模板(17篇)勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇一地址：xxxxxxxxxxx2號(hào)法定代表人姓名：xxxx職務(wù)：xxxx辯論人因乙運(yùn)輸訴甲及其濟(jì)南分公司租賃合同糾紛一案，根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，依法提出辯論意見如下：根據(jù)我國《公司法》第十四條規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承當(dāng)。甲濟(jì)南分公司不具備法人資格，不獨(dú)立承當(dāng)民事責(zé)任，其民事責(zé)任由甲承當(dāng)。因此，甲濟(jì)南分公司作為被告主體不適格，不應(yīng)列為本案的被告。原告與甲濟(jì)南分公司簽訂的租賃合同第三條結(jié)算方式約定，經(jīng)甲乙雙方商定每立方按二十元人民幣計(jì)算。原告為乙方共輸送砼2887方，合計(jì)人民幣57740元。甲濟(jì)南分公司已于2023年12月10日支付給乙運(yùn)輸3萬元租賃費(fèi)。2023年12月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車時(shí)，發(fā)生交通事故，造成對(duì)方一死一傷，事后經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定駕駛員負(fù)全部責(zé)任。根據(jù)原告與甲濟(jì)南分公司簽訂的租賃合同第二條乙方權(quán)利與義務(wù)的約定，因乙方造成損失，由乙方負(fù)責(zé)。因此，此次交通事故造成被害人xxx的損失應(yīng)由原告乙運(yùn)輸負(fù)責(zé)。甲濟(jì)南分公司于2023年12月14日替原告支付給被害人xxx5000元補(bǔ)償費(fèi)，此費(fèi)用應(yīng)由原告負(fù)責(zé)。因此，扣除之前所付的運(yùn)輸費(fèi)和補(bǔ)償費(fèi)，事實(shí)上辯論人所欠原告租金為22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，懇求法院根據(jù)事實(shí)對(duì)原告要求辯論人支付租金的懇求予以改判。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照付款金額每日萬分之二點(diǎn)一計(jì)算。辯論人付款金額僅為22740元，而原告卻懇求辯論人承當(dāng)違約金達(dá)305200元，明顯過高，顯失公平，違犯老實(shí)信譽(yù)原那么。我國《合同法》第114條規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以懇求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。剛出臺(tái)的____關(guān)于適用《v合同法》假設(shè)干問題的解釋(二)第二十九條規(guī)定，當(dāng)事人主張約定的違約金過高懇求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為根底，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原那么和老實(shí)信譽(yù)原那么予以衡量，并作出裁決。按照付款金額每日萬分之二點(diǎn)一計(jì)算，辯論人承當(dāng)違約金數(shù)額為3778元，辯論人懇求法院根據(jù)法律規(guī)定及公平合理原那么，對(duì)原告滯納金的懇求予以改判。綜上所述，原告的訴訟懇求違犯事實(shí)真相，不符合法律規(guī)定，懇請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的根底上，依法審理，公正裁決，以維護(hù)辯論人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。xx區(qū)人民法院辯論人：甲二○○x年x月x日勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇二因被辯論人以夫妻感情破裂為由向人民法院起訴提出離婚懇求，辯論人為此而進(jìn)展辯論。辯論人認(rèn)為，辯論人和被辯論人之間的夫妻感情還是較好的，沒有到達(dá)破裂的程度，只是發(fā)生了一些小矛盾、小誤會(huì)、小摩擦而已，對(duì)家庭生活的瑣事，有不同的處理方式和看法，有不一致，有分支是正常的，可以通過商量、交流和溝通加以解決，動(dòng)不動(dòng)就以離婚分手的方式來回避分歧肯定不是解決問題的好方法。被辯論人訴狀中講夫妻感情破裂，這不是事實(shí)。判斷夫妻感情是否破裂應(yīng)當(dāng)從婚姻根底、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能等方面綜合考慮。根據(jù)被辯論人與辯論人目前的情況，辯論人認(rèn)為，被辯論人與辯論人夫妻感情并沒有到達(dá)破裂的程度，現(xiàn)辯論如下：一、辯論人和被辯論人的夫妻感情未到達(dá)確已破裂的程度。雙方自結(jié)婚以來夫妻感情很好，雖有被辯論人因夫妻小糾紛提起離婚訴訟，但被法院依法判決不準(zhǔn)離婚之后，雙方又共同生活、共同經(jīng)營小門面、互相忠誠、信任錢財(cái)照舊由被辯論人保管，互盡扶養(yǎng)義務(wù)，感情和好如初，時(shí)至如今被辯論人又以一點(diǎn)小小的家庭瑣事、夫妻間的小糾葛再提起離婚訴訟，這種處理夫妻矛盾和糾紛的方式和方法是不太好的。二、辯論人在起訴書中所講的不太符合實(shí)際。被辯論人說其要學(xué)車辯論人便要求其給三萬元，不給就打死被辯論人，事實(shí)并非如此。由于被辯論人每次遇到夫妻之間有小矛盾的時(shí)候，不是積極的尋求溝通解決而是采取很不成熟的做法，要么以離婚相要挾，要么就回娘家躲避，因此辯論人在其鬧要離婚時(shí)很無奈說的一句氣話：“假如你要離婚就拿三萬塊錢給我”，這只是一句氣話而已，說心里話，即使被辯論人給再多的錢辯論人也不會(huì)同意離婚的，辯論人需要的是老婆、妻子、愛人而不是錢。辯論人也成認(rèn)有拿過刀威脅一事，但辯論人并沒有要砍被辯論人之意，人非草木，熟能無情，被辯論人和辯論人相濡以沫共同生活了十幾年并膝下育有一子，豈會(huì)做如此無義無理無法之事，況且辯論人還是很愛被辯論人的怎么能下手呢?辯論人之所以這么做只是想以此來嚇嚇辯論人屢次有矛盾就往娘家跑的幼稚行為，并沒有要砍她的意思。三、辯論人在起訴書中提出離婚離婚理由過于牽強(qiáng)辯論人在起訴書中提出十幾年前夫妻之間的老舊帳并來追究這些事的成因及責(zé)任，是沒有必要了，將這些事作為離婚的理由，也過于牽強(qiáng)。天下那對(duì)夫妻在一個(gè)家庭里久了總沒有矛盾、分歧、糾紛?過去就讓它過去了。俗話說：“夫妻吵架、打架不記仇，不過夜”。假如總記仇或常炒舊飯，那豈不是兩人在一起越久矛盾、糾紛就越多、越深?四、辯論人愿意成認(rèn)錯(cuò)誤真誠改掉缺點(diǎn)、彌補(bǔ)缺乏希望能和被辯論人和好。被辯論人和辯論人鬧離婚僅僅是因夫妻生活的小矛盾沒有能得到很好的解決而引起的,糾紛和矛盾在每一個(gè)家庭中不管感情多好的夫妻都會(huì)有，辯論人假如在這些引起夫妻間摩擦的事情上有錯(cuò)的愿意成認(rèn)錯(cuò)誤并在日后加以改正，因此辯論人希望，被辯論人放棄離婚的想法，夫妻和好共同撫育兒子，勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇三辯論人：某某某某公司地址：某某市某某區(qū)某某路ⅹⅹ號(hào)法定代表人：某某職務(wù)：公司總經(jīng)理委托代理人：彭榮湘職務(wù)：公司法律參謀、律師因譚某某、于某訴袁某某、某某市某某公司建立工程施工合同糾紛一案，第三人某某某某公司〔以下簡(jiǎn)稱某某公司〕辯論如下：一、原被告所簽《中央空調(diào)安裝合同》，權(quán)利義務(wù)由原被告約定，與第三人無關(guān)。第三人與被告某某市二建公司簽訂的《建筑施工合同》中沒有中央空調(diào)安裝名稱及工程，工程開工后第三人也只對(duì)建立工程的消防、空調(diào)、蒸汽、除塵安裝工程進(jìn)展驗(yàn)收及審核，原被告簽訂的《中央空調(diào)安裝合同》，其名稱、約定的權(quán)利義務(wù)與第三人無關(guān)。二、第三人某某公司不欠被告某某市某某公司工程款、被告某某市某某公司反欠第三人某某公司代扣的工程稅款ⅹⅹ萬元。被告某某市某某公司承建的第三人201、202、207工房建立工程，第三人應(yīng)支付被告總金額為ⅹⅹⅹ萬元工程款〔根據(jù)審核報(bào)告合計(jì)〕，被告應(yīng)向第三人開具同等金額的工程款稅務(wù)發(fā)票。截止2023年12月31日止，第三人已支付被告某某市某某公司工程款合計(jì)總額為ⅹⅹⅹ萬元，代扣被告應(yīng)繳工程稅款ⅹ萬元，第三人應(yīng)付工程款全部支付完畢;被告某某市某某公司自2023年4月27日起至2023年12月31日止，先后35次收到第三人支付的工程款累計(jì)金額為ⅹⅹⅹ萬元，但截止目前僅開具金額ⅹⅹ萬元的工程款稅務(wù)發(fā)票一張、尚欠ⅹⅹⅹ萬元的工程款稅務(wù)發(fā)票，按稅率8%〔稅率+所得稅〕計(jì)算應(yīng)扣稅款ⅹⅹ萬元，沖抵第三人代扣的稅款ⅹ萬元，被告某某市某某公司還應(yīng)向第三人支付代扣的稅款ⅹⅹ萬元。也就是說，第三人不欠被告某某市某某公司的應(yīng)付工程款、被告某某市某某公司反欠第三人代扣的工程稅款ⅹⅹ萬元。三、第三人某某公司不是被告某某市某某公司的債務(wù)人、而是被告拖欠第三人建立工程稅款的債權(quán)人，第三人不承當(dāng)協(xié)助義務(wù)。第三人某某公司與被告某某市某某公司通過簽訂建立工程施工合同，明確了雙方的權(quán)利義務(wù)。第三人按照合同約定履行了支付工程款義務(wù)，但被告某某市某某公司卻沒有向第三人履行交付同等金額的工程款稅務(wù)發(fā)票的義務(wù)。本案中，被告某某市某某公司已不是建立工程施工合同中享有未付工程款的債權(quán)人、而是拖欠已付工程款稅務(wù)發(fā)票的當(dāng)事人、是拖欠工程稅款的的債務(wù)人;第三人某某公司不是建立工程施工合同中拖欠工程款的債務(wù)人、也不是拖欠工程款的次債務(wù)人，而是享有追償建立工程稅款權(quán)的債權(quán)人。要求第三人某某公司承當(dāng)協(xié)助義務(wù)，缺乏事實(shí)和法律根據(jù)。四、本案訴爭(zhēng)事項(xiàng)已過兩年、超過法律規(guī)定的訴訟時(shí)效。1、原告譚某某、于某與被告某某市某某公司2023年8月23日簽訂的《中央空調(diào)安裝合同》，該合同約定工程開工期限為2023年12月12日、與主合同的開工交付期限2023年12月28日同步，工程早已開工交付完畢。2、原告提供的“某某某某公司安裝工程審核造價(jià)匯總表”系2023年1月2日經(jīng)建立方代表、施工方代表簽字認(rèn)可的永瀟湘審字【2023】第號(hào)“審核報(bào)告”附件之一，從建立方、施工方代表簽字之日至起訴立案時(shí)已超過5年。綜上所述，原告譚某某、于某訴被告袁某某、某某市某某公司建立工程施工合同糾紛一案，混淆了第三人某某公司在本案中債權(quán)債務(wù)的關(guān)系和地位，要求某某公司承當(dāng)協(xié)助義務(wù)與事實(shí)不符、缺乏法律根據(jù)。懇請(qǐng)法院駁回原告對(duì)某某公司的訴訟懇求。某某公司保存向被告某某市某某公司追收欠付的工程款稅的權(quán)利。某某區(qū)人民法院辯論人：某某某某公司**年**月**日勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇四辯論人：李xx，男，1963年7月12日生，住xxxx號(hào)。被辯論人：吳xx，男，住廣州市番禺區(qū)xxxx303房。原告吳xx訴被告李xx、韓xx，民間借貸糾紛一案，已為貴院受理，案號(hào)為〔2023〕穗天法民二初字第xxx號(hào)。針對(duì)原告的起訴，根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，辯論人提出辯論意見如下：辯論懇求：請(qǐng)依法駁回被辯論人的訴訟懇求;請(qǐng)?jiān)谝婪ㄗ肪勘晦q論人訴訟詐騙的法律責(zé)任，予以罰款、拘留或者追究其詐騙罪刑事責(zé)任的同時(shí)，判令被辯論人賠償辯論人損失包括律師費(fèi)8000元、誤工費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元;本案訴訟費(fèi)用由被告承當(dāng)。事實(shí)與理由：一、辯論人已分十次向被辯論人足額支付借款本金40萬元及高額利息108200元，共計(jì)508200元?！秱€(gè)人借款協(xié)議書》中辯論人的還款義務(wù)已經(jīng)履行完畢，辯論人與被辯論人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)了結(jié)。辯論人與韓x華〔系辯論人之妻〕曾分十次向被辯論人還款共計(jì)508200元，于2023年4月7日還款12000元、5月30日還款12000元、6月2日還款12000元、7月6日還款12000元、8月2日還款12000元、9月2日還款12000元、9月14日還款200000元、10月12日還款82000元、11月4日還款6000元、12月13日還款225500元，以上共計(jì)508200元，包括本金40萬元及利息108200元。被辯論人在廣州發(fā)放高利貸，并以此為營生，專門從事不法勾當(dāng)。本案中，辯論人因?yàn)橘Y金周轉(zhuǎn)問題，確實(shí)曾經(jīng)提出向其借款，但被辯論人在交付借款時(shí)提早扣除了幾萬元的高額利息，辯論人真正借到手的現(xiàn)金遠(yuǎn)不及40萬。然而因?yàn)榧毙栀Y金，辯論人也只好忍氣吞聲。事后仍然按照協(xié)議約定的40萬元還款，并支付高額利息達(dá)108200元。在還款完畢后，辯論人曾屢次要求被辯論人返還借條，被辯論人起初只是說回去找找，后來就干脆說找不到了，辯論人心中雖有疑惑，然而也無可奈何，同時(shí)自以為已經(jīng)還款了，借條返不返還都沒關(guān)系。豈料被辯論人在已經(jīng)收到全部借款本金40萬元及高額利息后仍貪心缺乏，反咬辯論人一口，利用辯論人的一時(shí)忽略將未曾要回的借條惡意提起訴訟，意欲訛詐辯論人，朗朗乾坤，法治社會(huì)，被辯論人如此膽大妄為，著實(shí)令辯論人寒心!綜上所述辯論人已足額歸還曾于2023年3月1日向被辯論人所借之款項(xiàng)及高額利息，而今其又以此為由要求辯論人還款，毫無事實(shí)與法律根據(jù)，故請(qǐng)貴院依法駁回被辯論人的訴訟懇求。被辯論人成心提起本次訴訟，屬訴訟詐騙，應(yīng)依法認(rèn)定為詐騙罪，請(qǐng)貴院將其依法移送至相應(yīng)公安機(jī)關(guān)處理。本案被辯論人以非法占有為目的，利用人民法院的審訊權(quán)和執(zhí)行權(quán)，通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相〔隱瞞辯論人已經(jīng)超額還款的事實(shí)〕提起民事訴訟的方法，騙取人民法院作出有利于自己的裁判，從而占有被辯論人的財(cái)產(chǎn)，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。鑒于此，辯論人懇求貴院將被辯論人移送至相應(yīng)的公安機(jī)關(guān)，由公安機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)展偵查、預(yù)審。即使貴院認(rèn)為被辯論人訴訟詐騙的行為不構(gòu)成犯罪，但是被辯論人此舉確屬阻礙司法的行為，請(qǐng)貴院根據(jù)《民事訴訟法》第十章之規(guī)定，對(duì)其依法處以罰款、拘留。在追究其阻礙民事訴訟的法律責(zé)任的同時(shí)，判令被辯論人賠償辯論人因此次訴訟而造成之損失，包括律師費(fèi)8000元、誤工費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元等費(fèi)用。綜上，辯論人已經(jīng)超額還款，不存在任何拖欠還款的事實(shí)，請(qǐng)貴院在查明案件事實(shí)的根底上，依法駁回被辯論人的訴訟懇求，追究其阻礙民事訴訟的法律責(zé)任，并賠償辯論人的損失，懇請(qǐng)貴院公正裁判。廣州市xx區(qū)人民法院辯論人：年月日勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇五辯論人：被辯論人：法定代表人：案由：上訴人張_______因房屋拆遷一案，不服_______市_______區(qū)[_______]民字第—_____號(hào)的判決，提出上訴?，F(xiàn)辯論如下：辯論理由：為了適應(yīng)本市商業(yè)開展的需要，我公司于_______年___月向市城建規(guī)劃局提出申請(qǐng)報(bào)告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地____平方米。市城建局于_____月___日以市城建字[_______]____號(hào)批文同意該項(xiàng)工程。同年在拓寬場(chǎng)地過程中，需要拆遷租住戶張_______一戶約___平方米的住房，幾經(jīng)協(xié)商，不能解決。辯論人不得已于_______年___月_______日投訴于_______市_______區(qū)人民法院。_______市_______區(qū)人民法院于_______年___月以[_______]民字第____號(hào)判決書判處_______必須于______年_____月底前搬遷該屋，并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給_______居住，但_______仍無理取鬧。據(jù)此，辯論人認(rèn)為_______的上訴理由是不能成立的。一、_______說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場(chǎng)地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。這是沒有根據(jù)的。一審法庭曾審查過房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場(chǎng)地的報(bào)告和市城建局城建字[_______]___號(hào)的批文，并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容，還全文宣讀了市城建局的批文。這些均有案可查。_______不能因?yàn)橐蟛殚喪谐墙ň值呐?，未獲準(zhǔn)許，而否認(rèn)拓寬工程的合法性。二、_______說我們未征得她本人同意，與房主_______訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。這更無道理。_______租住此屋，只有租住權(quán)，并無房屋所有權(quán)。所有權(quán)理當(dāng)歸屬房主_______。我們拓寬場(chǎng)地，拆毀有礙交通和營業(yè)的房屋，理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理，_______無權(quán)干預(yù)和過問。應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于_______搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。我們?nèi)菰S她在搬遷房屋時(shí)提供離現(xiàn)居住房屋_____米的_______新建宿舍大樓底層朝南房間一間，計(jì)_____平方米，租給她居住。而_______還糾纏不清，漫天要價(jià)。揚(yáng)言不達(dá)目的，決不搬遷。綜上所述，辯論人認(rèn)為_______市_______區(qū)人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應(yīng)予維持。辯論人：_______年____月____日勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇六辯論人:某某縣城市管理行政執(zhí)法局法定代表人:某某，該局局長(zhǎng)辯論人因與李某行政賠償糾紛一案，提出辯論如下:根本領(lǐng)實(shí)二〇xx年四月二十五日十八時(shí)二非常，辯論人執(zhí)法人員王某某、王某和趙某某在城區(qū)巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)縣府東街李某鹵肉店門口有一流動(dòng)攤販殷某某在占道販賣蔬菜，執(zhí)法人員王某某、王某向殷某某出示執(zhí)法證件后，責(zé)令殷某某到交警大隊(duì)什字以北指定位置經(jīng)營，殷某某當(dāng)即準(zhǔn)備騎電動(dòng)三輪車前往，就在此時(shí)，李某醉醺醺地從自己經(jīng)營的鹵肉店里跌跌撞撞地出來破口大罵，指責(zé)執(zhí)法人員未及時(shí)清理鹵肉店附近的流動(dòng)攤販，影響了他的生意，并拉住殷某某的三輪車不讓分開。辯論人執(zhí)法人員見李某已醉酒，勸其到執(zhí)法局辦公室反映問題，此時(shí)李某的鹵肉店里又走出來一名40歲左右的女性，和李某一起辱罵辯論人執(zhí)法人員，并且屢次用口水唾執(zhí)法人員某某強(qiáng)和趙某某。辯論人執(zhí)法人員及時(shí)向主管領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)現(xiàn)場(chǎng)情況，并按照領(lǐng)導(dǎo)指示竭力保持抑制，反復(fù)勸阻李某，讓其酒醒后到辯論人辦公室反映問題。這時(shí)現(xiàn)場(chǎng)已聚集很多人和車輛，為防止阻礙交通和激化矛盾，我局執(zhí)法人員準(zhǔn)備分開。而李某卻越罵越兇，并上前扯住執(zhí)法人員王某某、趙某某的衣服不讓分開，王某拿出手機(jī)欲對(duì)李某阻礙正常執(zhí)法的行為向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)展取證時(shí)，那名女性見狀便搶王某手中的手機(jī)并撕扯王某。隨后還采用上執(zhí)法車輛和擋在執(zhí)法車輛前面的方式不讓執(zhí)法車輛分開。最后李某和那名女性在周圍群眾的指責(zé)和勸說下，才分開執(zhí)法車輛，執(zhí)法人員和車輛方才分開現(xiàn)場(chǎng)。事件發(fā)生后，辯論人高度重視，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，對(duì)事件進(jìn)展調(diào)查。根據(jù)調(diào)查，我局執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中嚴(yán)格遵守《行政執(zhí)法人員十條禁令》，面對(duì)李某和那名女性的無理挑釁和人身侮辱，自始至終保持抑制態(tài)度，堅(jiān)持做到打不還手、罵不還口。沒有對(duì)李某造成任何人身傷害。20xx年6月16日，李某向辯論人書面申請(qǐng)國家賠償，目前辯論人正在研究是否進(jìn)展賠償，至今尚沒有給李某正式答復(fù)。此后李某又到縣xxx____，縣xxx接訪后要求辯論人對(duì)李某____問題給予書面答復(fù)(某信轉(zhuǎn)〔20xx〕128號(hào)____卡)。20xx年7月8日，辯論人就李某____問題作出某城管____〔20xx〕3號(hào)“____事項(xiàng)辦理答復(fù)意見”，對(duì)其____問題依法進(jìn)展了書面答復(fù)。20xx年7月22日，李某將辯論人起訴法院要求進(jìn)展國家賠償。對(duì)李某訴訟懇求的意見《xxx國家賠償法》第十三條規(guī)定:賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償懇求人的意見，并可以與賠償懇求人就賠償方式、賠償工程和賠償數(shù)額按照本法第四章的規(guī)定進(jìn)展協(xié)商?！秞xx國家賠償法》第十四條規(guī)定:賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，賠償懇求人可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。李某于20xx年6月16日書面向辯論人提出國家賠償，根據(jù)上述規(guī)定，辯論人應(yīng)當(dāng)在兩個(gè)月內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定。假如逾期沒有作出決定，賠償懇求人可以自期限屆滿之日起三個(gè)月內(nèi)，向人民法院提起訴訟。李某于20xx年6月16日向辯論人提出國家賠償，辯論人作出是否賠償?shù)臎Q定的期限是2023年8月16日，辯論人假如逾期沒有作出是否賠償?shù)臎Q定，李某才可以提起訴訟。李某在辯論人作出是否賠償?shù)姆ǘㄆ谙迌?nèi)提起訴訟，明顯違背的法律的規(guī)定，應(yīng)依法裁定駁回其起訴。某某縣人民法院辯論人:某某縣城市管理行政執(zhí)法局勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇七因被辯論人以夫妻感情破裂為由向人民法院起訴提出離婚懇求，辯論人為此而進(jìn)展辯論。辯論人認(rèn)為，辯論人和被辯論人之間的夫妻感情還是較好的，沒有到達(dá)破裂的程度，只是發(fā)生了一些小矛盾、小誤會(huì)、小摩擦而已，對(duì)家庭生活的瑣事，有不同的處理方式和看法，有不一致，有分支是正常的，可以通過商量、交流和溝通加以解決，動(dòng)不動(dòng)就以離婚分手的方式來回避分歧肯定不是解決問題的好方法。被辯論人訴狀中講夫妻感情破裂，這不是事實(shí)。判斷夫妻感情是否破裂應(yīng)當(dāng)從婚姻根底、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能等方面綜合考慮。根據(jù)被辯論人與辯論人目前的情況，辯論人認(rèn)為，被辯論人與辯論人夫妻感情并沒有到達(dá)破裂的程度，現(xiàn)辯論如下：一、辯論人和被辯論人的夫妻感情未到達(dá)確已破裂的程度。雙方自1996年結(jié)婚以來夫妻感情很好，雖有2023年被辯論人因夫妻小糾紛提起離婚訴訟，但被法院依法判決不準(zhǔn)離婚之后，雙方又共同生活、共同經(jīng)營小門面、互相忠誠、信任錢財(cái)照舊由被辯論人保管，互盡扶養(yǎng)義務(wù)，感情和好如初，時(shí)至如今被辯論人又以一點(diǎn)小小的家庭瑣事、夫妻間的小糾葛再提起離婚訴訟，這種處理夫妻矛盾和糾紛的方式和方法是不太好的。二、辯論人在起訴書中所講的不太符合實(shí)際。被辯論人說其要學(xué)車辯論人便要求其給三萬元，不給就打死被辯論人，事實(shí)并非如此。由于被辯論人每次遇到夫妻之間有小矛盾的時(shí)候，不是積極的尋求溝通解決而是采取很不成熟的做法，要么以離婚相要挾，要么就回娘家躲避，因此辯論人在其鬧要離婚時(shí)很無奈說的一句氣話：“假如你要離婚就拿三萬塊錢給我”，這只是一句氣話而已，說心里話，即使被辯論人給再多的錢辯論人也不會(huì)同意離婚的，辯論人需要的是老婆、妻子、愛人而不是錢。辯論人也成認(rèn)有拿過刀威脅一事，但辯論人并沒有要砍被辯論人之意，人非草木，熟能無情，被辯論人和辯論人相濡以沫共同生活了十幾年并膝下育有一子，豈會(huì)做如此無義無理無法之事，況且辯論人還是很愛被辯論人的怎么能下手呢？辯論人之所以這么做只是想以此來嚇嚇辯論人屢次有矛盾就往娘家跑的幼稚行為，并沒有要砍她的意思。三、辯論人在起訴書中提出離婚離婚理由過于牽強(qiáng)辯論人在起訴書中提出十幾年前夫妻之間的老舊帳并來追究這些事的成因及責(zé)任，是沒有必要了，將這些事作為離婚的理由，也過于牽強(qiáng)。天下那對(duì)夫妻在一個(gè)家庭里久了總沒有矛盾、分歧、糾紛？過去就讓它過去了。俗話說：“夫妻吵架、打架不記仇，不過夜”。假如總記仇或常炒舊飯，那豈不是兩人在一起越久矛盾、糾紛就越多、越深？四、辯論人愿意成認(rèn)錯(cuò)誤真誠改掉缺點(diǎn)、彌補(bǔ)缺乏希望能和被辯論人和好。被辯論人和辯論人鬧離婚僅僅是因夫妻生活的小矛盾沒有能得到很好的解決而引起的，糾紛和矛盾在每一個(gè)家庭中不管感情多好的夫妻都會(huì)有，辯論人假如在這些引起夫妻間摩擦的事情上有錯(cuò)的愿意成認(rèn)錯(cuò)誤并在日后加以改正，因此辯論人希望，被辯論人放棄離婚的想法，夫妻和好共同撫育兒子，勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇八被辯論人：李xx，男，白族，49歲，住云南省大理州xx村34號(hào)，系死者李xx之父。被辯論人：劉xx，男，36歲，農(nóng)民，白族，住云南省大理州xx村27號(hào)。辯論人就被辯論人李xx提起人身損害賠償糾紛一案辯論如下：懇求事項(xiàng)：1、懇求駁回原告的全部訴訟懇求;2、本案訴訟費(fèi)用由原告承當(dāng)。事實(shí)和理由：一、辯論人趙xx不應(yīng)該對(duì)李xx的死亡承當(dāng)任何法律責(zé)任，所支付的元為補(bǔ)償款而非賠償款。1、被辯論人李xx以“事發(fā)當(dāng)天辯論人邀約死者到街上吃飯”為由，要求辯論人承當(dāng)賠償責(zé)任，沒有任何法律根據(jù)。辯論人邀約死者到街上吃飯和李xx的死亡之間沒有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會(huì)必然導(dǎo)致李xx的死亡。2、20xx年04月05日晚上，李xx駕駛摩托車自己摔倒致傷后因搶救無效死亡，其死亡原因完全是因?yàn)樽约壕坪笊米择{駛摩托車，加之車速過快導(dǎo)致的，和辯論人沒有任何法律上的因果關(guān)系。3、本案原被告三方就李xx的.死亡達(dá)成的協(xié)議性質(zhì)屬于補(bǔ)償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。二、辯論人李xx不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。根據(jù)三方20xx年04月08日簽訂的協(xié)議書第2條約定：“李xx家屬無異議，付清彌補(bǔ)資金后，當(dāng)事三方和睦相處、互相照顧，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據(jù)此約定，趙xx和劉xx進(jìn)展一次性補(bǔ)償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙xx和劉xx已經(jīng)按照協(xié)議履行了補(bǔ)償款支付義務(wù)，意味著三方因李xx死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。三、原被告三方簽訂的補(bǔ)償“協(xié)議書”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。原被告三方于20xx年04月08日達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議書，雙方的意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效，根據(jù)《xxx合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！北景府?dāng)事人三方自愿達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，并已實(shí)際履行，該補(bǔ)償協(xié)議并不違背我國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照補(bǔ)償協(xié)議的約定履行相應(yīng)責(zé)任。當(dāng)事人三方就趙勁成死亡自行達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議，應(yīng)視為三方以協(xié)議排除了法律規(guī)定的侵權(quán)損害賠償責(zé)任的適用，三方因自愿協(xié)商而達(dá)成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí)，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此，本案中三方簽訂的一次性補(bǔ)償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權(quán)之債，應(yīng)由合同法予以調(diào)整。四、當(dāng)事人趙xx和劉xx已經(jīng)全面、完好地履行了該協(xié)議書，意味著原被告三方因李xx死亡而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。協(xié)議簽訂后，假如義務(wù)人不履行義務(wù)那么承當(dāng)違約責(zé)任，假如義務(wù)人已將補(bǔ)償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權(quán)債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補(bǔ)償協(xié)議對(duì)原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應(yīng)補(bǔ)償款，就無需再承當(dāng)任何責(zé)任。綜上所述，辯論人認(rèn)為：本辯論人對(duì)李xx的死亡沒有任何過錯(cuò)和責(zé)任，不應(yīng)該對(duì)李xx的死亡承當(dāng)任何法律責(zé)任;本辯論人在李xx死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道的角度出發(fā)，與其他兩方當(dāng)事人就李xx的死亡補(bǔ)償問題達(dá)成了補(bǔ)償協(xié)議書，該協(xié)議書各方意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應(yīng)認(rèn)定為合法有效;辯論人已經(jīng)全面、完好地履行了協(xié)議約定的補(bǔ)償義務(wù)，當(dāng)事人三方因李xx的死亡而產(chǎn)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被辯論人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟懇求違背了我國民法的老實(shí)信譽(yù)原那么，也違背了我國《合同法》第八條的規(guī)定，沒有任何法律根據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，懇求人民法院依法予以駁回。xx縣人民法院辯論人：趙xx20xx年09月20日勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇九辯論人：地址：被辯論人：地址：附帶民事訴訟原告人的《刑事附帶民事訴狀》，辯論人已于_____年____月____日收到，現(xiàn)依法提出辯論狀如下：第一、辯論人不屬于刑事侵權(quán)人，不應(yīng)賠償原告人因被害人______死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失?！秞xx刑法》第三十六條規(guī)定：由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)除依法給予刑事處分外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失?！秞xx刑事訴訟法》第七十七條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。本案中：1、辯論人與被害人______的死亡之間，不存在因果關(guān)系。經(jīng)過法醫(yī)鑒定，受害人______的死亡，系墜樓而導(dǎo)致。無論是______系被別人推下樓導(dǎo)致墜樓死亡〔他殺〕，還是企圖逃離別人的監(jiān)視因?yàn)橐馔舛鴫嫎撬劳觥惨馔狻常踔料挡桓适艿饺松硐拗贫詺亩鴮?dǎo)致墜樓死亡〔自殺〕，都與______沒有必然聯(lián)絡(luò)。假如是第一種原因?qū)е拢敲礆⒑κ芎θ薩_____的兇犯需要承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任；假如是第二種原因，那么不構(gòu)成刑事犯罪，監(jiān)視、限制______人身自由的傳銷組織__________、______及其指使的監(jiān)視人員需要承當(dāng)民事賠償責(zé)任；假如是第三種原因?qū)е?，那么傳銷組織__________、______及其指使的監(jiān)視人員也需要承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。而一方面公安機(jī)關(guān)沒有查明導(dǎo)致受害人______墜樓死亡的真正原因，另一方面也不能證明辯論人______將受害人______系傳銷組織____，更不能證明辯論人______監(jiān)視或限制受害人______人身自由，毫無疑問______的死亡與辯論人之間不存在法律上的因果關(guān)系。2、辯論人開展被害人______進(jìn)入傳銷組織，不構(gòu)成刑事侵權(quán)行為。辯論人______開展受害人______為傳銷組織下線，一方面是受到______和______共同的同學(xué)______的`強(qiáng)迫并提供號(hào)碼，另一方面______在迎接______到______時(shí)受到______、______指派人員跟隨監(jiān)視，而且______僅僅開展了一名下線，毫無疑問不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán)重，也就不構(gòu)成《____關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷或者變相傳銷行為如何定性問題的批復(fù)》中所規(guī)定的非法經(jīng)營罪。既然在______年案發(fā)時(shí)辯論人______不構(gòu)成犯罪，那么無論辯論人是否構(gòu)成2023年生效的《刑法》修正案〔七〕新增的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪，根據(jù)《刑法》第十二條的規(guī)定“xxx成立以后本法施行以前的行為，假如當(dāng)時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時(shí)的法律”，______都不構(gòu)成刑事犯罪，原告人提出刑事附帶民事也就失去了法律前提。第二、原告人的經(jīng)濟(jì)損失來自于真兇______、______限制被害人______的非法行為，與辯論人的行為之間無直接、必然的因果關(guān)系。辯論人的行為不構(gòu)成犯罪，原告人的經(jīng)濟(jì)損失自然不應(yīng)當(dāng)由辯論人賠償。真兇______一方面強(qiáng)迫辯論人將同學(xué)______騙到______，另一方面指使別人監(jiān)視受害人______甚至限制______的人身自由，導(dǎo)致______不幸墜樓死亡的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由真兇______、______依法承當(dāng)。僅僅因?yàn)開_____被真兇______的強(qiáng)迫下打出一個(gè)，就要求同為受害人的辯論人______承當(dāng)組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的刑事責(zé)任和受害人______死亡的民事賠償責(zé)任，毫無疑問不僅對(duì)弱女子______不公平，也對(duì)受害人______不公正。其直接的結(jié)果就是，辯論人承當(dāng)著真兇的法律責(zé)任，真兇卻因?yàn)榉N種原因此逍遙法外。第三、辯論人對(duì)受害人的死亡負(fù)有道義上的責(zé)任，愿意做出相應(yīng)的補(bǔ)償。辯論人______與受害人______系同學(xué)關(guān)系，辯論人在兩人共同同學(xué)〔班長(zhǎng)〕______的強(qiáng)迫下，根據(jù)______提供的號(hào)碼，按照______安排，將受害人______騙到______并帶入______為首的傳銷組織。雖然辯論人對(duì)受害人______的死亡不負(fù)有法律上的直接責(zé)任和必然責(zé)任，但是畢竟辯論人也存在道義上的過錯(cuò)。所以，辯論人______愿意對(duì)原告人的損失作出力所能及的補(bǔ)償。同時(shí)，辯論人______也愿意配合司法機(jī)關(guān)，將真兇______、______繩之以法，以告慰同學(xué)______的在天之靈，還受害人一個(gè)公正，還社會(huì)一個(gè)公平，還自己一個(gè)清白。第四、原告人提出的______萬元賠償缺乏法律根據(jù)。原告人要求辯論人承當(dāng)原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)等費(fèi)用計(jì)_______萬元，根據(jù)《____關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條“對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理”，所以精神撫慰金應(yīng)當(dāng)被駁回。此外，原告人沒有提出明細(xì)的費(fèi)用清單和相應(yīng)的數(shù)額根據(jù)，其詳細(xì)數(shù)額難以確定。綜上所述，辯論人認(rèn)為，本案原告人提起附帶民事訴訟不符合法定條件，其懇求賠償沒有事實(shí)根據(jù)和法律根據(jù)，請(qǐng)法庭依法判決駁回原告人的訴訟懇求。但是，本著解決社會(huì)矛盾并撫慰原告人的原那么出發(fā)，辯論人愿意承當(dāng)一定的道義責(zé)任，盡自己的努力作出相應(yīng)的補(bǔ)償。辯論人再一次呼吁司法機(jī)關(guān)，注意到是逍遙法外的真兇制造了今天的悲劇，希望可以將其捉拿歸案。同時(shí)，辯論人也向原告人表示歉意，愿意彌補(bǔ)自己給原告人造成的損失，并支持原告人向有關(guān)部門懇求緝拿真兇、懲罰兇手、討還血債。辯論人：__________________年____月____日勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇十因原告____不服勞動(dòng)仲裁裁決(____勞仲案字【____】第____號(hào))，向貴院提起民事訴訟，現(xiàn)辯論如下：原告訴稱的理由完全不符合事實(shí)。今年4月9日下午，原告總經(jīng)理叫被告到辦公室談話，說公司經(jīng)營困難，需要裁減人員，可以補(bǔ)給一個(gè)月工資，不要再來上班，回家另找工作。被告答復(fù)說，本人在公司已連續(xù)工作十余年，合同未到期即被辭退，僅補(bǔ)給一個(gè)月工資實(shí)在太少，于是當(dāng)場(chǎng)表示不同意?？偨?jīng)理便勸說，私人企業(yè)就是這樣：忙時(shí)就招人，不忙就走人(即辭退)。次日上午，被告到公司上班，但公司領(lǐng)導(dǎo)沒有安排工作，事實(shí)上公司已處于停業(yè)狀況，其他員工早已被辭退，只剩少數(shù)管理人員還在上班。被告到公司財(cái)務(wù)部準(zhǔn)備結(jié)算下鄉(xiāng)補(bǔ)貼，也沒有人理會(huì)。因此，只好回家等待公司消息。此后，原告一直沒有找過被告協(xié)商，也沒有補(bǔ)給一個(gè)月工資。被告認(rèn)為在原告單位連續(xù)工作已超過十年，依法應(yīng)當(dāng)簽訂無固定期限勞動(dòng)合同，但原告不但不肯簽訂，而且勞動(dòng)合同未到期即被無故解除勞動(dòng)關(guān)系，又不愿支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。這種單方任意提早解除勞動(dòng)合同，又不依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)男袨?，明顯違背了《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》有關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重進(jìn)犯了被告的合法權(quán)益。為此，被告只好申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。原告起訴狀中訴稱，“被告已同意解除勞動(dòng)合同，假設(shè)不同意，公司可以另外安排其他崗位讓被告繼續(xù)上班”，并提供一份《情況說明》作為證據(jù)。這完全是不顧事實(shí)胡說，被告根本沒有說同意解除。況且，提供《情況說明》的邢某系公司管理人員，還在公司繼續(xù)上班，與公司有直接利害關(guān)系，只是出于被迫無奈，才違心出具書面證明，故法院不應(yīng)采信。原告在起訴狀中訴稱：“雙方事實(shí)上已經(jīng)就解除勞動(dòng)合同及補(bǔ)償方案達(dá)成一致。”假如確實(shí)如此，原告為何遲遲不按雙方達(dá)成一致的方案給予補(bǔ)償呢?既然已經(jīng)“達(dá)成一致”，為什么至今沒有補(bǔ)給一個(gè)月工資?可見，雙方并未達(dá)成一致意見，原告所述與事實(shí)不符。否那么，被告何必向勞動(dòng)仲裁申訴呢?事實(shí)是原告經(jīng)營困難，裁減人員，才不讓被告上班，導(dǎo)致被告失業(yè)。按照《勞動(dòng)合同法》第五十條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同同時(shí)出具終止或者解除勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)?！钡珪r(shí)隔半個(gè)多月，原告既未通知被告繼續(xù)上班，也沒有出具證明并為被告辦理有關(guān)手續(xù)。既然已被原告辭退，無法挽回，為了及時(shí)領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金，維持日常生活，無奈之下，只好要求原告出具終止、解除勞動(dòng)合同證明書，以便辦理失業(yè)保險(xiǎn)待遇申請(qǐng)。假如另外安排被告上班，被告何必去申請(qǐng)呢?況且，為了辦理申請(qǐng)，到原告單位求爺爺告奶奶，不知跑了多少次，為什么原告領(lǐng)導(dǎo)見到被告后讓其“擅自分開崗位”而不管不問呢?本案雙方發(fā)生糾紛后，直到原告收到勞動(dòng)仲裁開庭通知書才許諾被告只要撤銷申訴，可以另外安排崗位繼續(xù)上班。原告大概發(fā)現(xiàn)雙方簽訂的勞動(dòng)合同確實(shí)未到期，勞動(dòng)仲裁作出裁決后，也許對(duì)其不利，才成心這樣說。其實(shí)這完全是騙人的把戲，根本不可能另外安排。因?yàn)楣窘?jīng)營確實(shí)發(fā)生嚴(yán)重困難，原先一起上班的員工都已被辭退，也沒有得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。被告假設(shè)不向勞動(dòng)仲裁申訴，也肯定會(huì)同其他員工一樣，絕不可能獲得補(bǔ)償。原告明明知道被告已辦理失業(yè)保險(xiǎn)待遇申請(qǐng)，已不可能再回到原單位上班。假如確實(shí)如同原告所說，為何不早說呢?由此可見，原告這樣說的目的是為了蒙騙法官。綜上所述，原告訴稱的理由，既與事實(shí)不符，難以成立，又自相矛盾，不合情理，目的是為了逃避和推卸自己應(yīng)負(fù)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償責(zé)任。鑒于上述實(shí)際情況，懇請(qǐng)法院主持公正，依法駁回原告訴稱，維持勞動(dòng)仲裁對(duì)本案作出的裁決，以維護(hù)被告的合法權(quán)益。____市人民法院辯論人：張________年____月____日勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇十一現(xiàn)就原告訴辯論人機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，提出如下辯論意見：一、辯論人對(duì)本次交通事故的發(fā)生、時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分、投保情況等無異議。二、本案辯論人不承當(dāng)責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。事故發(fā)生時(shí)，辯論人在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，仍處于保險(xiǎn)期內(nèi)，并且辯論人所駕車的車輛具有合格的行駛證、辯論人具有駕駛證，駕駛行為完全合法。根據(jù)保險(xiǎn)法、____關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋規(guī)定，本案應(yīng)領(lǐng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付。三、辯論人為救治原告墊付了元，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償給辯論人。首先，為救治辯論人，原告直接向醫(yī)院交付押金為15500元，xx〔原告的外甥女婿〕給辯論人出具了一份證明，證明從辯論人手中取走了15500元的押金條。其次，入住時(shí)，因需掛號(hào)、檢查等辯論人還為原告墊付了元的醫(yī)療費(fèi)，該筆費(fèi)用未計(jì)算在住院費(fèi)用清單內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)由辯論人保管。希望法院將上述辯論人墊付的元直接判令由保險(xiǎn)公司支付給辯論人。四、辯論人對(duì)原告訴請(qǐng)賠償?shù)木植抗こ毯徒痤~有異議，懇求人民法院依法查實(shí)。1、殘疾賠償金：根據(jù)____《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律假設(shè)干問題的解釋》第25條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)才能程度或者傷殘等按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！痹媸?9____3日出生，今年已經(jīng)83歲了，根據(jù)法律規(guī)定殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算5年。原告所提供的證據(jù)無法證明原告系城鎮(zhèn)人口，也無法證明原告在城鎮(zhèn)居住且工作一年以上。綜上，原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)五年計(jì)算，即7154元×5年×10%=3577元。2、營養(yǎng)費(fèi)：沒有醫(yī)院加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認(rèn)可。3、護(hù)理費(fèi)：沒有提供護(hù)理人員的身份證明、誤工證明、收入證明，不予認(rèn)可。4、交通費(fèi)過高，懇求法院酌情支持。以上辯論意見，請(qǐng)合議庭合議時(shí)予以充分考慮，作出公平、公正的判決，以保障辯論人的合法權(quán)益。大同市南郊區(qū)人民法院辯論人：xx勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇十二辯論人：xx有限責(zé)任公司地址：林西縣西街法定代表人：xxxx因中昊小區(qū)楊東輝訴辯論人賠償喪失電動(dòng)自行車一案，現(xiàn)提出辯論如下;原告懇求辯論人賠償喪失電動(dòng)自行車元沒有法律根據(jù)。一、辯論人自接收中昊小區(qū)以來，一直嚴(yán)格按著《條例》和相關(guān)法律法規(guī)為小區(qū)業(yè)主提供著物業(yè)效勞。對(duì)于原告喪失電動(dòng)自行車一事，一直以積極的態(tài)度處理。接到原告稱電動(dòng)自行車在本小區(qū)喪失開場(chǎng)，辯論人及當(dāng)班門衛(wèi)人員積極協(xié)助原告到公安機(jī)關(guān)做筆錄，提供證據(jù)及相關(guān)線索，做到了應(yīng)盡的義務(wù)。而且辯論人屬于物業(yè)效勞企業(yè)，門衛(wèi)的任務(wù)是負(fù)責(zé)維護(hù)小區(qū)公共秩序的，視小區(qū)人群居住情況指定管理制度，要求定時(shí)巡邏，發(fā)現(xiàn)火警、治安、交通事故時(shí)協(xié)助相關(guān)單位及時(shí)處理，對(duì)可疑人員進(jìn)展盤查。而喪失電動(dòng)自行車屬于治安刑事案件，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)處理，與物業(yè)公司無關(guān)。二、辯論人屬于原告所在小區(qū)的物業(yè)效勞單位，根據(jù)《內(nèi)蒙古自治區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十九條第四款和第四十二條規(guī)定，小區(qū)門衛(wèi)的職責(zé)范圍只是維護(hù)小區(qū)公共秩序的良好與穩(wěn)定，是平安、消防、交通等事項(xiàng)的協(xié)助管理。并且，原告的電動(dòng)自行車屬于私有財(cái)產(chǎn)，辯論人沒有與原告簽訂私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)合同，也沒有與原告簽訂電動(dòng)自行車的保管協(xié)議，對(duì)于原告將其所喪失的電動(dòng)自行車在停放時(shí)，沒有交給辯論人，也沒有告知辯論人的工作人員所停放的詳細(xì)位置，辯論人的工作人員也并不知情，所以，辯論人不知道所以沒有法定義務(wù)對(duì)原告電動(dòng)自行車進(jìn)展保管，相應(yīng)的也沒有賠付原告元的義務(wù)。綜上，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，原告的訴訟懇求都是不合理的，也沒有任何法律根據(jù)，故懇求人民法院在查清事實(shí)的根底上，駁回原告的訴訟懇求，以保護(hù)辯論人的合法權(quán)益。林西縣人民法院xx縣xx物業(yè)有限責(zé)任公司20xx年xx月xx日勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇十三辯論人：××人民醫(yī)院住址：××市××路七號(hào)因×××要求×××人民醫(yī)院人身損害賠償一案，現(xiàn)提出辯論意見如下：1.辯論人與×××之間不存在直接的合同關(guān)系，辯論人1xxx年6月10日與××第二建筑安裝工程公司訂立了一份口頭合同，由××第二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)把辯論人的一個(gè)高壓電表柜撤除，×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來撤除高壓電表柜的，與辯論人之間不存在直接合同關(guān)系。2.××的傷害賠償應(yīng)由××二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)，其一，根據(jù)我國法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定，××第二建筑安裝工程公司對(duì)其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應(yīng)負(fù)責(zé)任，×××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的。其三，受××第二建筑安裝工程公司委托的×××在撤除高壓電表柜的過程中，存在著嚴(yán)重違背操作程序的行為，未盡一個(gè)電工應(yīng)盡的注意。3.辯論人對(duì)×××傷害賠償不應(yīng)承當(dāng)責(zé)任。根據(jù)我國《民法通那么》的規(guī)定，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的人致別人損害的，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。而本案中辯論人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險(xiǎn)來已通過合同合法地轉(zhuǎn)移給××第二建筑安裝工程公司?！痢恋诙ㄖ惭b工程公司成為該危險(xiǎn)作業(yè)物的主體，××在操作過程中受到傷害，這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過程中，合同客體造成自己?jiǎn)T工的傷害行為，與辯論人無關(guān)。綜上所述，×××人民醫(yī)院為不合適被告，請(qǐng)貴院依法駁回原告起訴?！痢潦兄屑?jí)人民法院辯論人：×××人民醫(yī)院x×年四月二日填寫說明1.辯論的理由，是辯論狀的主體局部，通常包括以下內(nèi)容：就案件事實(shí)局部進(jìn)展辯論;就適用法律方面進(jìn)展辯論。2.提出辯論主張，即對(duì)原告起訴狀或上訴人上訴狀中的懇求是完全不承受，還是局部不接受，對(duì)本案的處理依法提出自己的主張，懇求法院裁判時(shí)予以考慮。勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇十四辯論人：地址：被辯論人：地址：法定代表人：辯論人因與被辯論人糾紛一案，為澄清事實(shí)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特提出如下辯論意見：辯論事項(xiàng)：一、按原告起訴書中的陳述內(nèi)容，原告交納了集資款卻未進(jìn)場(chǎng)經(jīng)營與事實(shí)不符。根據(jù)我公司調(diào)查理解，原告_____和其丈夫_____是被辯論人轄下______的客戶，經(jīng)營_____行業(yè)已多年。_____年____月____日原告_____向公司交納集資款前，在公司登記的已經(jīng)是__的名字，并由________一直在______經(jīng)營到______年______月。二、_______在______年______月______日用原告__的集貿(mào)款票據(jù)抵頂了______元的應(yīng)交經(jīng)營費(fèi)用，同年______月______日原告向我公司索要集資款，當(dāng)時(shí)由我公司返還______元。按照以上事實(shí)，原告的訴訟懇求與事實(shí)不符，我公司只欠原告集資款______元及______年______月至______月______個(gè)月的攤位費(fèi)______元。綜上，被辯論人的訴訟懇求均與事實(shí)不符、于法無據(jù)，懇請(qǐng)貴院依法駁回被辯論人全部訴訟懇求。______人民法院辯論人：___________________年_____月____日附：辯論書副本_____份；證據(jù)材料______份。勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇十五辯論人：xx市順慶區(qū)城市印象業(yè)主委員會(huì)。地址：xx市順慶區(qū)金魚嶺街42號(hào)業(yè)主委員會(huì)負(fù)責(zé)人：xxx被辯論人：四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)。地址：四川省xx市順慶區(qū)楊家巷16號(hào)2樓。：。法定代表人：xxx2023年5月29日，辯論人因收到xx市順慶區(qū)人民法院轉(zhuǎn)來——四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)關(guān)于“判令被反訴人支付因違法阻攔反訴人鋪設(shè)天然氣管道導(dǎo)致反訴人改變?cè)O(shè)計(jì)方案而造成的損失20000元”一案，現(xiàn)依法提出如下辯論意見：辯論事項(xiàng)：辯論人懇求人民法院依法駁回四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)不合理且不合法的反訴懇求。事實(shí)和理由：一、辯論人未見到所謂的“城市首座工程原鋪設(shè)天然氣管道的設(shè)計(jì)方案”，四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)也未事先書面告知辯論人或城市印象業(yè)主大會(huì)，更不用說，此方案能否獲得通過?二、“城市印象”小區(qū)六百多戶住戶，天然氣管道已按照小區(qū)戶數(shù)計(jì)算輸氣管徑，并已定型管徑。天然氣等能利用配套設(shè)施在業(yè)主購置商品房時(shí)已向天然氣公司(其費(fèi)用已由四川泰合房地產(chǎn)開發(fā)代收)購置天然氣使用權(quán)。“城市印象”小區(qū)規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的用天然氣等附屬設(shè)施自然屬于業(yè)主共有。三、假如1000多戶的“城市首座”小區(qū)要到我小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道，小區(qū)生活用天然氣壓力必定有影響(因定型管徑輸送的天然氣未增壓)。這與《物權(quán)法》第九十二條(不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量防止對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害;造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。)的規(guī)定相違犯。“城市首座”小區(qū)最終借道“城市印象”小區(qū)23幢旁在市政主天然氣管開接口分流或接生活用天然氣管道，對(duì)我小區(qū)的用氣質(zhì)量影響相比擬小，辯論人并給予方便。這符合《物權(quán)法》第八十八條(不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因建造、修繕建筑物以及鋪設(shè)電線、電纜、水管、暖氣和燃?xì)夤芫€等必須利用相鄰?fù)恋?、建筑物的，該土地、建筑物的?quán)利人應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。)的規(guī)定。四、在社區(qū)居委會(huì)和辯論人建議下，要求xx天然氣公司負(fù)責(zé)人書面承諾公示于我小區(qū)：“城市首座”小區(qū)要到“城市印象”小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道后，承諾確保今后“城市印象”小區(qū)天然氣用戶每天頂峰用氣壓力無影響或正常使用，辯論人的合理訴求，xx天然氣公司一直不發(fā)布承諾書公示于小區(qū)。五、根據(jù)《物權(quán)法》第七十六條和《物業(yè)管理?xiàng)l例》第十一條規(guī)定的事項(xiàng)由業(yè)主共同決定。其中，決定第(七)項(xiàng)有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有局部占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。事實(shí)上，過非常之一的業(yè)主民意同意都沒有，更不用說書面表決過半業(yè)主同意“城市首座小區(qū)要到城市印象小區(qū)開天然氣接口分流或接已定型管徑輸送的天然氣管道”。綜上所述，辯論人認(rèn)為：城市印象小區(qū)業(yè)委會(huì)或業(yè)主大會(huì)對(duì)此事不但未違法，而且是維護(hù)了法律的尊嚴(yán)，更不用說承當(dāng)什么損失費(fèi)用或訴訟費(fèi)用。勞動(dòng)合同糾紛辯論狀篇十六xx區(qū)人民法院：20xx年03月03日，貴院就原告鹿某某訴xx韻達(dá)快遞公司違約和侵權(quán)一案依法進(jìn)展了公開開庭審理，今天原告依法出庭。原告現(xiàn)根據(jù)前面的證據(jù)交換和庭審調(diào)查及其辯論等，發(fā)表辯論意見如下：一、原告堅(jiān)持原告的訴訟懇求及補(bǔ)充訴訟懇求。原告沒有任何違約行為。被告非法解除與原告的《合同書》是一種違約行為，貴院已經(jīng)認(rèn)定無錫韻達(dá)快遞公司單方面解除與原告訂立的“合同”是違約行為。原告與被告訂立的《合同書》〔以下簡(jiǎn)稱“合同”〕是“格式合同”，但其合同是真實(shí)的，合同的局部條款是“格式條款”?！逗贤ā返?9條明確：“格式條款是當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款”。這些格式條款不公平不合理，嚴(yán)重?fù)p害了原告的權(quán)利和利益。根據(jù)《xxx合同法》第四十條：“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。”的規(guī)定，此合同中，凡適應(yīng)《xxx合同法》第四十條之規(guī)定的條款一律無效?！逗贤瑫返脑S多條款是無效的格式條款，這些無效的格式條款，不受法律保護(hù)。假定這些無效的格式條款，受法律保護(hù)，原告也沒有到達(dá)收回承包區(qū)的投訴標(biāo)準(zhǔn)，況且原告一次投訴也沒有。《合同法》第八條“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。《合同法》“第九十六條明確：“當(dāng)事人一方按照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方”。假設(shè)原告真的違約了，被告要解除合同，也得書面通知原告才合法。事實(shí)上，原告沒有任何違約行為，也沒有任何過錯(cuò)，被告單方面解除合同是違法的，且給原告造成了重大的直接經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)法律的的尊嚴(yán)，保護(hù)公民的合法權(quán)益，原告懇求法院支持原告的訴訟懇求及補(bǔ)充訴訟懇求，判令無錫市韻達(dá)快遞違約，并賠償違約造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和固定資產(chǎn)折扣費(fèi)壹拾伍萬零柒佰叁拾伍元整〔￥元?！橙?、20xx年4月1日，被告在事先沒有任何書面通知的情況下單方面停頓原告的派件、攬件、發(fā)件，同時(shí)向原告區(qū)域市場(chǎng)新老客戶發(fā)出通知，之后，原告市場(chǎng)區(qū)域客戶的快件被以下承包區(qū)負(fù)責(zé)人攬件發(fā)出。分別為王xx、王xxx、王x、王x、王xx、葉xx、徐x、徐x、沈xx、鄭xx、吳xx、吳xx、劉xx、鄭x、小周、唐xx、李xx、王x、劉x、六部錢x、市區(qū)三分部等承包區(qū)攬件發(fā)出。致使原告可預(yù)見可實(shí)現(xiàn)的將來利益滅失。這種因違背合同可能造成的損失也是xx韻達(dá)公司應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的?！逗贤ā返谝话僖皇龡l：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違背合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違背合同可能造成的損失?！备鶕?jù)《合同法》“第113條”，“民法通那么第112條”，原告懇求人民法院判令被告賠償原告市場(chǎng)客戶經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)即最低可得利益損失為壹拾捌萬叁仟伍佰陸拾元整〔￥元〕。四、20xx年4月1日通知下達(dá)后，原告八分部客觀情況發(fā)生重大變化，致使八分部組成人員即兩位司機(jī)，一位摩托車派件人員、一位電動(dòng)車派件人員和一位話務(wù)員突然失去工作，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條第(三)項(xiàng)“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所根據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。”原告額外支付八分部員工一個(gè)月工資后，解除勞動(dòng)合同。因?yàn)闊o錫韻達(dá)快遞沒有提早通知本人解約之事，使本人無法提早一個(gè)月告之八分部員工，雖然原告與無錫韻達(dá)快遞非聘用關(guān)系，但原告和八分部員工卻是實(shí)實(shí)在在的聘用關(guān)系，因?yàn)轫嵾_(dá)公司違約，所以原告已經(jīng)支付八分部員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)柒仟捌佰元正〔元〕理應(yīng)由無錫韻達(dá)快遞負(fù)擔(dān)。所以，原告懇求人民法院判令無錫韻達(dá)快遞公司賠償原告已經(jīng)支付的八分部員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)柒仟捌佰元正〔元〕。五、原告自簽訂合同以來，原告的業(yè)務(wù)員業(yè)務(wù)程度高，業(yè)務(wù)員經(jīng)手的收簽和派攬快件沒有出現(xiàn)過失。業(yè)務(wù)員一直是工作態(tài)度良好，以客戶為上帝，以優(yōu)質(zhì)效勞為宗旨，深得客戶好評(píng)，在被告單方面解除了原告的承包合同后，仍有一些客戶前來原告處辦理快遞業(yè)務(wù)。足以證明“原告的業(yè)務(wù)員業(yè)務(wù)程度高，工作態(tài)度好，效勞質(zhì)量高，”否那么，在通知下達(dá)后，不會(huì)有客戶還在原告處郵寄快件的。20xx年4月1日，無錫韻達(dá)快遞給原告的新老客戶發(fā)出通知說：“因前期業(yè)務(wù)員效勞質(zhì)量差，業(yè)務(wù)程度低，工作態(tài)度不認(rèn)真等等原因”，無錫韻達(dá)快遞公司主觀上施行誹謗詆毀等損壞聲譽(yù)權(quán)的惡意行為，客觀上分布虛假事實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的聲譽(yù)權(quán)。原告根據(jù)《民法通那么》“第一百二十條“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、聲譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到損害的，有權(quán)要求停頓損害，恢復(fù)聲譽(yù)，消除影響，賠禮抱歉，并可以要求賠償損失?！备鶕?jù)《合同法》第112條，“對(duì)方還有其他損失的應(yīng)當(dāng)賠償損失”，這里“對(duì)方還有其它損失的”，就可以包括非財(cái)產(chǎn)上的損害造成的這一損失。聲譽(yù)權(quán)損失的賠償屬于本案的連帶關(guān)系，理應(yīng)在本案中受理。原告懇求人民法院依法判令被告賠償原告的聲譽(yù)權(quán)損失費(fèi)伍仟元整〔￥元〕。六、20xx年4月1日，無錫韻達(dá)快遞單方面本質(zhì)性解除了原告的承包合同后，原告無法在韻達(dá)公司直接進(jìn)展快件業(yè)務(wù)了，但原告的一些客戶還是照樣來原告處辦理快遞業(yè)務(wù)，原告將業(yè)務(wù)委托給原韻達(dá)同事或別的快遞公司辦理。20xx年4月13日，本人委托韻達(dá)同事代發(fā)快件共34票，當(dāng)天正常發(fā)走的快件10票；剩余14票被韻達(dá)公司成心拘留，經(jīng)客戶催促和投訴后，4月14日又發(fā)走的快件8票；4月15號(hào)又發(fā)走4票；4月16日又發(fā)走1票；后重新改韻達(dá)面單或改其它快遞面單發(fā)走6票；還有1票為無錫強(qiáng)達(dá)金屬制品廠的貨因?yàn)楸豢郏瑢?duì)方客戶停產(chǎn)，經(jīng)強(qiáng)達(dá)公司屢次催促，后來退回強(qiáng)達(dá)公司，強(qiáng)達(dá)公司又委托原告從天天快遞特急發(fā)出；還有1票為貴夫人即無錫雷迪迅浦貿(mào)易的一票貨被扣，經(jīng)屢次催促，后由現(xiàn)韻達(dá)業(yè)務(wù)人員拿著裸機(jī)退回貴夫人公司，后來由原告代表韻達(dá)公司賠償客戶100元完畢；還有1票為瑞力生公司的貨至今拘留沒有歸還；最后有2票為西施美公司的貨至今拘留沒有歸還。無錫韻達(dá)快遞得知：無錫瑞力生塑膠材料的一件貨〔價(jià)值元〕和無錫市西施美日化兩件貨〔價(jià)值元〕，是原告委托別人辦理的，且這兩家尚有原告月結(jié)快遞費(fèi)用沒有結(jié)算，無錫韻達(dá)快遞便將兩家貨給予成心拘留。無錫韻達(dá)快遞的這一行為，給無錫瑞力生塑膠材料和無錫市西施美日化造成了一定的損失，同時(shí)兩家公司明確表態(tài)，退回所扣貨物后再結(jié)算原告月結(jié)快遞費(fèi)用。根據(jù)《合同法》第一百二十二條“因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇按照本法要求其承當(dāng)違約責(zé)任或者按照其他法律要求其承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任?！薄段餀?quán)法》第二百四十五條“占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)懇求返復(fù)原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)懇求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)懇求損害賠償?！彼裕鎽┣笕嗣穹ㄔ?，判令無錫市韻達(dá)快遞返還或者賠償4月13日韻達(dá)拘留無錫瑞力生塑膠材料壹件貨物〔韻達(dá)單號(hào)100xxxxx8621，價(jià)值元〕和無錫市西施美日化貳件貨物〔韻達(dá)單號(hào)1000073943191和1000xxxxxx3190，價(jià)值元〕。合計(jì)壹萬伍仟零叁拾玖元〔元〕。根據(jù)《合同法》第一百二十二條“因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇按照本法要求其承當(dāng)違約責(zé)任或者按照其他法律要求其承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任?！薄段餀?quán)法》第二百四十五條“占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)懇求返復(fù)原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)懇求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)懇求損害賠償?！彼裕鎽┣笕嗣穹ㄔ?，判令無錫市韻達(dá)快遞歸還6月14日拘留原告客戶的一箱貨物。八、20xx年12月12日，簽訂合同時(shí)，原告共上繳押金4500元，在原告要求開具收據(jù)的情況下，王主管給本人開具一張3500元的收據(jù)，解釋為：其中1000元作為承包費(fèi)。因?yàn)闊o錫市韻達(dá)快遞違約，所以應(yīng)當(dāng)返還實(shí)交押金叁仟伍百元整〔￥元〕。九、從20xx年12月12日簽定合同至20xx年3月31日韻達(dá)單方面終止合同，原告承包東亭鎮(zhèn)友誼路以東〔包括友誼路單號(hào)〕市場(chǎng)共計(jì)三個(gè)月另20天。按照唐傳喜簽定合同當(dāng)天對(duì)原告口頭承諾半年之內(nèi)按每個(gè)月1000元承包費(fèi)用計(jì)算，原告共上繳5000元承包費(fèi)〔有收條為證〕，無錫韻達(dá)公司多收原告一個(gè)月另11天的承包費(fèi)。每月承包費(fèi)為1000元，每天承包費(fèi)為33元，所以一個(gè)月另11天的承包費(fèi)為1000+33x11=136320xx年4月1日無錫韻達(dá)公司單方面解除合同應(yīng)形成違約，應(yīng)退復(fù)原告一個(gè)月另11天的承包費(fèi)用為壹仟叁佰陸拾叁元整〔￥1363元〕。十、賠償完全閑置的兩輛機(jī)動(dòng)車蘇bok895和蘇bnv285車輛保險(xiǎn)共計(jì)6040元；自4月1日無錫韻達(dá)快遞沒有任何通知單方面突然解除原告合同，并于當(dāng)天停頓原告市場(chǎng)的派件、攬件、發(fā)件。使正常效勞于八分部的三輛機(jī)動(dòng)車輛〔蘇bok895、蘇bnv285蘇b9g391〕，無法正常效勞，閑置至今，給原告造成重大財(cái)產(chǎn)缺失?？紤]本人也是司機(jī)，偶然也開一下車，所以只要求無錫韻達(dá)快遞承當(dāng)其中完全閑置的兩輛機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)。蘇bok895機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)：1350元；蘇bnv285機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)：2030元；蘇bnv285車輛損失和第三者責(zé)任險(xiǎn)共計(jì)：2660元；機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)總計(jì)：6040元。十一、被告在法庭上出示的證據(jù)有67條指定原告的投訴、15000元欠條、遺失的保價(jià)物品、2月3月中轉(zhuǎn)費(fèi)和承重費(fèi)明細(xì)，以上已經(jīng)都質(zhì)證為虛假的證據(jù)。無錫韻達(dá)公司主觀上存在惡意，且完全具有過錯(cuò)責(zé)任，完全為了損害原告的利益。賠償方面應(yīng)該具有懲罰性。這件貨就在無錫韻達(dá)公司無疑。十五、無錫韻達(dá)公司違約，被告應(yīng)該承當(dāng)本案的全部訴訟費(fèi)用。十六、關(guān)于本案屬于違約之訴還是侵權(quán)之訴的答復(fù)。本人在法庭上答復(fù)這個(gè)問題是屬于違約和賠償之訴