成功不是贏過多少人而是幫過多少_第1頁
成功不是贏過多少人而是幫過多少_第2頁
成功不是贏過多少人而是幫過多少_第3頁
成功不是贏過多少人而是幫過多少_第4頁
成功不是贏過多少人而是幫過多少_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

成功不是贏過多少人而是幫過多少第1頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月內(nèi)容提要對(duì)ArtificialIntelligence的理解

定性決策論研究情況ChanceDiscovery研究情況

第2頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月一、AI的定義與性質(zhì)

基本觀點(diǎn):回顧AI過去50多年來的發(fā)展歷程,其最有趣的哲學(xué)問題從“強(qiáng)-弱”之爭(zhēng)演變?yōu)椤罢?假”之辯。

第3頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月一、AI的定義與性質(zhì)

artificial的日常語言含義(牛津詞典):madeorproducedbymaninimitationofsomethingnatural.因此,artificial兼具“人造”和“人工”雙重含義,似應(yīng)更確切地譯為“人為”。第4頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月一、AI的定義與性質(zhì)

H.Simon對(duì)artificial的定義:“由人而不是自然產(chǎn)生的;不真實(shí)的或不自然的;矯揉造作的;與事物的本質(zhì)無關(guān)的”---TheScienceoftheArtificial,商務(wù)印書館,1987可見artificial既包含“人工”含義(“由人而不是自然產(chǎn)生的”),又包含“人造”含義。可視其為artificial的標(biāo)準(zhǔn)定義。第5頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月一、AI的定義與性質(zhì)

“人工”的含義:例如“人工降雨”(artificialrainfall)“人工繁殖”(artificialpropagation)-特點(diǎn):產(chǎn)品是“真的”(真實(shí)的),產(chǎn)生過程是“假的”(非自然的)。第6頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月一、AI的定義與性質(zhì)

“人造”的含義:例如“人造革”(artificialleather)“人造海蜇皮/棉/絲/羊毛/…”-特點(diǎn):產(chǎn)品及其產(chǎn)生過程都是“假的”。

第7頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月一、AI的定義與性質(zhì)

“人工”與“人造”的對(duì)比:

-人造物僅僅是天然物的功能替代品,往往“差強(qiáng)人意”,但有時(shí)卻可能更強(qiáng),例如飛機(jī)的運(yùn)輸功能比鳥強(qiáng)得多?!叭嗽臁敝悄苁钱?dāng)前AI的工程目標(biāo)。-人工物比人造物更接近天然物,但往往未必能夠按照人的需要制造/發(fā)生,例如至今未能制造出像鳥一樣的飛行物。“人工”智能是AI長期的科學(xué)目標(biāo)。第8頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月一、AI的定義與性質(zhì)

現(xiàn)狀:當(dāng)前國際AI研究既包含“人造智能”(90%以上),又包含“人工智能”(10%以下);與早期情況恰好相反。

結(jié)論:將ArtificialIntelligence理解為“人為智能”更符合該領(lǐng)域的實(shí)際情況。第9頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月二、定性決策論研究情況:背景(自動(dòng))決策是AI的核心問題之一。經(jīng)典決策論的基本概念框架是概率+效用,主導(dǎo)思想是最大預(yù)期效用原則。經(jīng)典決策論在AI中遭遇的重大困難之一是難以獲得數(shù)值型概率和數(shù)值型效用;AI主流的解決方向是“定性決策論”(Qualitativedecisiontheory)。第10頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月二、定性決策論研究情況:背景目前定性決策論的主要技術(shù)途徑是意向態(tài)度的模態(tài)理論,基本技術(shù)手段包括一元多模態(tài)邏輯(BDI-理論)和條件句邏輯(即關(guān)于“偏好”preference和“常規(guī)”normality的條件句理論);后者更注重刻畫意向的背景相關(guān)性方面。第11頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月二、定性決策論:QDTLogic

CO-模型(Boutilier,1994)M=<W,

,Val>,其中W:可能世界集合,Val:W*P→{true,false}賦值函數(shù),

是W上傳遞且連接的二元關(guān)系,因而所有可能世界構(gòu)成-等價(jià)類的全序集,v

w理解為:visatleastaspreferred/normalasw。第12頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月二、定性決策論:QDTLogic

定義兩個(gè)模態(tài)詞:

w|=?Aiff

vw:v|=Aw|=??

Aiff

v

W:v|=A及其對(duì)偶詞和?。第13頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月二、定性決策論:QDTLogic

定義條件偏好:I(B|A)=df

??

A?(A?(A

B))

易知M|=I(B|A)意味著對(duì)于M中最偏愛的A

B世界w和最偏愛的A

B世界w’,有w

w’。第14頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月二、定性決策論:QDTLogic性質(zhì):第15頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月二、定性決策論:QDTLogic缺陷1:推理能力弱,事實(shí)分離律無效,例如{I(B|A),A}|I(B),B而且假如有效則將破壞非單調(diào)性,例如{I(B|A),I(

B|A

A’),A,A’}|=I(B),B第16頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月二、定性決策論:QDTLogic缺陷2:表達(dá)能力不夠強(qiáng)

例(Dogandfence)條件偏好集{I(

f),I(f|d),I(d)}在CO中無法表達(dá)。第17頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月二、定性決策論:QDTLogic改進(jìn)(Lang等,2003):同時(shí)利用兩個(gè)序定義條件偏好M|=I(B|A)iff

w’

Max(

N,Mod(A

B))

w

Max(

N,Mod(A

B))st.w

Pw’.第18頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月二、定性決策論:QDTLogic表達(dá)能力提高,可表示諸如dogandfence,但仍然不能表示更強(qiáng)的愿望沖突如{I(B|A),I(

B|A)};推理更復(fù)雜,D命題的推導(dǎo)需借助N命題。第19頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月三、CD研究情況:概況

多學(xué)科交叉的新興研究領(lǐng)域,廣泛涉及人工智能、認(rèn)知科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理科學(xué),2000年前后正式提出,迅速受到國際學(xué)術(shù)界的高度重視。第20頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月三、CD研究情況:重要國際會(huì)議TheFirstInternationalWorkshoponCD,2001(TheAnnualConferenceoftheJapaneseSocietyofAI).TheSecondInternationalWorkshoponCD,Tokyo,2002(ThePacificRimInternationalAIConference).TheAAAIFallSymposiumofChanceDiscovery,2002.The3rdInternationalWorkshoponCD,Greece,2003(The10thInt’lConferenceonHumanComputerInteraction).TheFirstEuropeanWorkshoponChanceDiscovery,2004(ECAI-2004).其他(如KES2000-2004,specialsessionsonChanceDiscovery).第21頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月三、CD研究情況:重要出版物SpecialIssueonCD,NewGenerationComputing,Vol.21,No.1-2(2002)OsawaY.andMcBurneyP.(Eds.)"ChanceDiscovery",SpringerVerlag(2003)AkinoriAbeandYukioOhsawa(Eds.)"ReadingsinChanceDiscovery",AdvancedKnowledgeInternational,Australia(toappear).第22頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月三、CD研究情況:主要研究對(duì)象面向人類的:即對(duì)人類發(fā)現(xiàn)過程和方法的研究,例如Double-HelixApproach;包括人機(jī)交互。面向機(jī)器的:即對(duì)自動(dòng)發(fā)現(xiàn)過程和方法的研究。第23頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月三、CD研究情況:現(xiàn)有主要工作

基礎(chǔ)理論邏輯,系統(tǒng)論認(rèn)知試驗(yàn)人類學(xué)習(xí)過程,集體研討計(jì)算機(jī)制自動(dòng)分析工具,人機(jī)交互工具應(yīng)用嘗試地震預(yù)報(bào),網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用,導(dǎo)購,教學(xué)第24頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月三、CD研究情況:國內(nèi)學(xué)者工作

季澄宇,陳小平,ChanceDiscoveryinaBDIPerspectiveofPlanning:Anticipation,Participation,andCorrelation,in:Proceedingsofthe2ndInternationalWorkshoponChanceDiscovery,Tokyo,2002.諸世卓,陳小平,IntegratingAbductiveReasoningwithLm4cforChancespecificationandChanceDiscoveryInference.TheThirdInternationalWorkshoponCD,Greece,2003.皮亮,陳小平,AQuantitativeMethodforRepresentingImpactsofChancebasedonsimplifiedMDP/POMDPmodels.TheFirstEuropeanWorkshoponChanceDiscovery,2004.陳小平,Cognitiverelevanceandchancediscovery.In:AkinoriAbeandYukioOhsawa(Eds.)"ReadingsinChanceDiscovery",AdvancedKnowledgeInternational,Australia(toappear).第25頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月三、CD研究情況:歷史起源Planning:原始想法可以追溯到70年代末不完備知識(shí)下的靜態(tài)規(guī)劃問題的研究(B.&F.Hayes-Roth,Acognitivemodelofplanning,1979)。AutonomousAgents:不確定環(huán)境下的持續(xù)規(guī)劃中機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)的啟發(fā)式途徑,例如L.Pryor等人的工作(Opportunityrecognitionincomplexenvironments,AAAI-96)。Multi-AgentSystems:90年代末,引起國際AI主流的重視,但未形成獨(dú)立的研究領(lǐng)域(Georgeff,Pell,Pollack,TambeandWooldridge.TheBelief-Desire-IntentionModelofAgency)。DM/KDD:2000年前后,大澤幸生等從知識(shí)發(fā)現(xiàn)角度出發(fā),作為一個(gè)獨(dú)立研究領(lǐng)域正式提出(YukioOhsawa,Chancediscoveriesformakingdecisionsincomplexrealworld,NewGenerationComputing,Vol.20,2002)。第26頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月三、CD研究情況:初步定義Chance是對(duì)決策有重要影響的偶發(fā)事件。(Achanceisarareornoveleventwhichgivessignificantimpactonhumandecision-making.)有正面影響的chance稱為opportunity,有負(fù)面影響的稱為risk。第27頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月三、CD研究情況:基本性質(zhì)1CDvs.KDD二者都是“發(fā)現(xiàn)”;但KDD強(qiáng)調(diào)以一定量的數(shù)據(jù)源為基礎(chǔ),而CD立足于不存在充分?jǐn)?shù)據(jù)源的場(chǎng)合。這進(jìn)一步意味著CD必須更多地依賴于一般性知識(shí)和推理。第28頁,課件共34頁,創(chuàng)作于2023年2月三、CD研究情況:基本性質(zhì)2CDvs.ML二者都是知識(shí)獲取;但ML側(cè)重于知識(shí)獲取本身,與知識(shí)的使用相對(duì)獨(dú)立,而CD強(qiáng)調(diào)二者的關(guān)聯(lián)。第29頁,課件共34頁,創(chuàng)作于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論