無紡布育苗床覆蓋物的種植與管理

無紡布育苗床覆蓋物的種植與管理

多年來，用塑料膜覆蓋水稻苗，導(dǎo)致了水稻苗的生長。該方法具有良好的保溫性能，但苗木生長緩慢，容易出現(xiàn)旱傷和綠化，甚至在高溫下燃燒幼苗。此外，應(yīng)每天通風和整地練習幼苗，這需要很多時間。場地應(yīng)補充大量水分。水稻專用無紡布是一種由聚酯纖維熱壓而成的新型、高效覆蓋材料,具有保溫、透氣、防結(jié)露、耐腐蝕、耐用等特點。水稻無紡布育秧是以無紡布代替普通塑料膜的育秧新技術(shù),是水稻育秧技術(shù)的又一次革新。本試驗研究無紡布育秧對秧苗素質(zhì)及育秧環(huán)境的影響,比較利用無紡布和尼龍薄膜覆蓋對早稻育秧的效果,以期明確無紡布育秧對秧苗生長的影響及生理生態(tài)機制。1試驗材料、方法和試驗設(shè)計1.1普通塑料膜覆蓋物3g品種:早秈常規(guī)稻金早47(V1);中熟偏遲早秈品種中嘉早32(V2)。覆蓋物:普通塑料膜,厚度0.05mm;水稻專用無紡布,符合FZ/T64004-1993規(guī)定,以聚丙烯纖維基切片為原料,采用紡粘法噴絲熱壓制成,質(zhì)量35g/m1.2潤育秧和旱育秧覆蓋處理試驗于2007年在中國水稻研究所富陽試驗基地進行。試驗設(shè)2種育秧方式,濕潤育秧和旱育秧;2個覆蓋處理即水稻專用無紡布覆蓋(T,以下簡稱無紡布)及塑膜覆蓋(CK,以下簡稱覆膜)。濕潤育秧選擇肥力水平中等,排灌方便的田塊于3月25日播種覆蓋,4月20日揭膜,每個處理秧田面積7.31m1.3項目測量1.3.1光、溫、濕等生態(tài)因素的測定采用HM10測定地面溫度、膜內(nèi)溫度及濕度的日變化,用上海產(chǎn)的地溫劑測定土壤10cm溫度的日變化;用li-1400測定光照日變化。1.3.2葉面積、根數(shù)和干重的測定在秧齡25d取樣測定秧苗素質(zhì),每個處理取24株,3個重復(fù),測定苗高、分蘗數(shù)、葉面積、根數(shù),莖葉根干重的測定在105℃殺青30min,并在80℃恒溫下將莖葉根烘干,稱重。2結(jié)果與分析2.1覆蓋方式與溫度的關(guān)系由圖1(a,c)可知,不同處理旱育秧一天中的溫度變化均以覆膜>無紡布>大氣。地上部溫度均以14∶00的溫度最高,覆膜、無紡布和大氣的溫度分別為42℃、32℃和21℃,溫差達10℃左右;其后溫度下降,到20∶00,三者溫度接近。土壤10cm處的溫度在14∶00前覆膜和無紡布覆蓋的溫度差異不大但都高于大氣溫度;到16∶00,覆膜土壤溫度上升至最高,而無紡布覆蓋和大氣的溫度已下降;到20∶00,覆膜、無紡布和大氣的溫度分別為23℃、16℃和9℃。在育秧棚里一般溫度≥35℃就要揭膜降溫,否則會造成秧苗高但瘦弱。所以無紡布不僅具有良好的保溫性,而且覆蓋后溫度變化平緩,不會出現(xiàn)高溫燒苗現(xiàn)象。且無紡布輕,操作簡便,不用揭膜降溫。不同處理旱育秧的田間相對濕度在8∶00沒有差異(圖1b),都在60%左右,以后一直呈下降趨勢,在12∶00降至最低,以后逐漸回升。無紡布覆蓋濕度一天內(nèi)變化最大,從64%降至20%再升至98%,濕度變化快,不用揭開,通風條件好。光照是采用無紡布的焦點問題,覆膜和無紡布覆蓋下透光率分別為76%和63%。兩種覆蓋方式下光照的差異主要出現(xiàn)在8∶00前和16∶00后,主要是因為氣溫低時,結(jié)露影響無紡布的透光性。水育秧的光溫生態(tài)因子的變化情況與旱育秧類似,覆膜和無紡布處理的溫度更加接近,但覆膜和無紡布覆蓋下透光率只分別為61%和49%。水育秧覆膜和無紡布覆蓋的土壤濕度明顯高于旱育秧,結(jié)露明顯增多,透光性降低,這可能是影響光照度的原因之一,也可能是旱育秧苗更適合采用無紡布覆蓋的原因之一。2.2不同的種植方法對苗族素質(zhì)的影響2.2.1覆蓋物初始導(dǎo)向從圖2可以看出,無論是塑膜覆蓋還是無紡布覆蓋,水育秧秧苗的苗高明顯高于旱育秧,但無紡布覆蓋的差異小。兩個品種變化趨勢一致。從水育秧看,水育秧苗的苗高在播種10d后,無紡布覆蓋的苗高要高于塑膜覆蓋的苗高,葉片也明顯比塑膜覆蓋的挺直。這可能是跟播種初期,天氣情況好,溫度變化不大有關(guān)。而到秧苗生長中后期,塑膜覆蓋秧苗生長勢明顯改變,秧苗生長加快,這與2007年4月中旬氣溫起伏大,塑膜覆蓋的保溫性能好,光照度較高有關(guān)。兩個品種變化趨勢一致,由于南方稻區(qū)早稻季節(jié)溫度起伏大,無紡布覆蓋不適合南方早稻水育秧。從旱育秧看,兩種覆蓋方式下,在播種后10d左右,塑膜覆蓋的秧苗明顯偏高,但秧苗生長中后期,塑膜覆蓋秧苗生長速度變慢;而無紡布覆蓋的秧苗生長速度一直平穩(wěn),秧苗一直矮壯,葉片直立,葉色較深。這可能由于旱育秧覆膜溫度過高,而無紡布覆蓋溫度保持平穩(wěn)有關(guān),可見,旱育秧更適宜采用無紡布覆蓋,可發(fā)揮秧苗生長優(yōu)勢培育健壯秧苗2.2.2不同品種葉齡的對比早稻適宜移栽期大約25d秧齡。不同覆蓋方式處理的25d秧齡的葉齡和分蘗比較說明(見表1),對水育秧來說,兩個品種的葉齡都是塑膜處理的葉齡高于無紡布處理。除了金早47塑膜處理的有一個分蘗外,其他都沒有分蘗。旱育秧處理的秧苗葉齡均以無紡布處理的大分蘗數(shù)無紡布處理的平均有個以上水育秧秧苗無紡布處理的秧苗沒有明顯優(yōu)勢,旱育秧苗無紡布處理的秧苗顯示出極強的優(yōu)勢。說明旱育秧更適合采用無紡布覆蓋,無紡布覆蓋的生態(tài)環(huán)境更有利于旱育秧苗的生長。2.2.3比塑膜覆蓋與水育秧覆蓋效果的比較秧苗莖、葉及根干重是秧苗生長的重要特征。所有處理的單株根干重均以無紡布覆蓋的大,特別是金早47表現(xiàn)更為明顯,旱育秧無紡布覆蓋的比塑膜覆蓋的高出95.0%,水育秧也高出29.5%,說明無紡布覆蓋不論在水田還是旱地都有益于水稻根系生長。水育秧中2個品種的秧苗單株莖葉干重無紡布覆蓋的均低于塑膜覆蓋,而旱育秧條件下單株葉干重無紡布覆蓋的比塑膜覆蓋的高12.8%~14.3%,單株莖干重則高15.5%~19.8%。說明旱育秧無紡布覆蓋下更有利于秧苗根、莖、葉的生長,能促進秧苗矮壯,提高秧苗素質(zhì)。3不同覆蓋物對時間的影響水稻專用無紡布與傳統(tǒng)塑料薄膜覆蓋條件下生態(tài)環(huán)境因子研究結(jié)果表明,專用無紡布具微孔自然通風,膜內(nèi)的最高溫度較塑料薄膜覆蓋低9~12℃,而最低溫度僅比塑料薄膜低1~2℃,溫度平穩(wěn),從而避免了塑料薄膜覆蓋出現(xiàn)高溫燒苗現(xiàn)象水稻育秧用專用無紡布覆蓋,濕度變化大,無需人工通風煉苗,可明顯節(jié)省勞力,減輕勞動強度。但無紡布覆蓋透光率降低,旱育秧塑膜覆蓋和無紡布覆蓋下透光率分別為76%和63%,二者差異不大;而水育秧條件下兩者分別為61%和49%?？赡苡捎谒淼耐寥罎穸让黠@高于旱育秧,結(jié)露明顯增多,透光性降低,光照度