大連理工大學碩士和博士學位授予工作細則

年4月19日大連理工大學碩士和博士學位授予工作細則文檔僅供參考大連理工大學碩士和博士學位授予工作細則（新修訂）大連理工大學碩士和博士學位授予工作細則（新修訂）

大連理工大學碩士和博士學位授予工作細則(二OO七年四月修訂)

第一條根據(jù)《中華人民共和國學位條例》,《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》,結合我校實際情況,制定本工作細則。

第二條本校暫按哲學、經(jīng)濟學、法學、教育學、文學、歷史學、理學、工學、農(nóng)學、醫(yī)學、管理學十一個學科門類授予碩士學位,按哲學、法學、理學、工學、管理學五個學科門類授予博士學位。第三條授予學位的學科專業(yè)，由學校報請國家教育部和國務院學位委員會批準。學位評定委員會

第四條本校學位評定委員會按博士級學位組織。學位評定委員會成員由本校主要負責人和指導碩士、博士學位研究生的教授25-27人組成,任期二到三年,學位評定委員會設主席一人,副主席若干人。校學位評定委員會的產(chǎn)生是根據(jù)各院、系授予學位的學科、專業(yè)的多少,由院、系學術委員會提出候選人,經(jīng)校學術委員會全體會議征求意見和協(xié)商后,最后由校長審定上報國務院學位委員會備案后公布。

校學位評定委員會下按相近和相關學科設若干學科評定組,學科評定組設正、副組長各1人,組長和副組長應是院、系學位評定分委員會主席。組員由校學位評定委員會聘任。

院、系學位評定分委員會由7-15人組成,任期二到三年,分委員會設正、副主席各一人,分委員會主席必須由校學位評定委員會成員擔任。分委員會的產(chǎn)生過程是:經(jīng)院、系學術分委員會協(xié)商推薦,報校學位評定委員會全體會議審議,最后由校長批準。院、系學位評定分委員會成員主要由教授組成,應為本學科領域的學術帶頭人,有博士點的院、系,博士生導師應在分委員會成員中占較大比例。

第五條學位評定委員會職責

(一)校學位評定委員會職責

1、聽取學位評定分委員會對學位授予工作的匯報;

2、作出授予學士學位的決定;

3、作出授予碩士學位的決定;

4、作出授予博士學位的決定;

5、經(jīng)過授予名譽博士學位的人員名單;

6、作出撤銷已授予學位的決定;

7、研究和處理有爭議的問題和其它事項。

(二)學位評定分委員會職責:

1、審查申請學士學位者資格,組織學位論文評閱與答辯,作出授予學士學位的建議;

2、審查申請碩士學位者資格,組織學位論文評閱與答辯,作出授予碩士學位的建議;

3、審查申請博士學位者資格,推薦學位論文評閱人和答辯委員會成員名單,并組織學位論文預答辯和答辯,作出授予博士學位的建議;

4、審定碩士、博士研究生培養(yǎng)方案,推薦優(yōu)秀博士學位論文。

(三)學科評定組職責:

學科評定組受校學位評定委員會委托,對各院、系學位評定分委員會經(jīng)過答辯的博士學位論文進行復審。

各院、系學位評定分委員會會議必須有三分之二的成員出席方得召開,作出授予碩士、博士學位的建議時需聽取答辯委員會(含預答辯小組)的匯報,所形成的決議以不記名投票、并過全體成員半數(shù)方為有效。校學位評定委員會會議必須有三分之二的成員出席方得召開,作出授予博士學位的決定時需聽取各院、系學位評定分委員會匯報和學科評定組復審報告,所形成的決議以不記名投票方式、并過全體成員半數(shù)方得有效。

碩士學位

第六條攻讀碩士學位研究生（以下簡稱碩士生），在本門學科上掌握堅實的基礎理論和系統(tǒng)的專門知識；具有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力，且具備以下條件者，視為達到碩士學位授予要求：（一）按培養(yǎng)計劃要求修滿學分；（二）發(fā)表符合學校要求的學術論文；（三）經(jīng)過碩士學位論文答辯。

第七條課程要求

在規(guī)定期限內修完培養(yǎng)計劃規(guī)定的課程(含馬克思主義理論課、外國語、基礎理論課和專業(yè)課),參加由研究生院組織的課程考試,成績合格,達到規(guī)定的學分。

第八條學術水平

學位申請人經(jīng)過碩士課程考試和論文答辯,成績合格,達到下述學術水平者授予碩士學位。

(一)掌握一門外國語;

(二)在本門學科內掌握堅實的基礎理論和系統(tǒng)的專門知識;

(三)具有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力。（四）在正式出版的學術期刊上、會議論文集或本?！堆芯可W(wǎng)絡學刊》上發(fā)表論文（含錄用）

第九條學位論文要求

(一)論文應在導師指導下由研究生本人獨立完成,所研究的課題應在學術上具有一定的理論意義或對國民經(jīng)濟建設有一定的參考價值。結論和建議應有新的看法。(二)對學位論文所述及的各個問題反映出具有堅實的基礎理論和系統(tǒng)的專門知識。

(三)掌握本門學科的研究方法和技能,具有從事科學研究或獨立承擔專門技術工作的能力。

論文內容和書寫格式的具體要求,參見附件1。

第十條

學位論文評閱

碩士學位論文評閱由院、系學位評定分委員會指派專人負責（一般為研究生教學秘書）。首先由指導教師提議五位學位論文評閱人，學科點點長從中指定兩位碩士生導師作為評閱人。研究生教學秘書負責收集并整理評閱人意見。若有1位評閱人意見為否定,則由點長再增聘兩位評閱人進行評閱，增加的兩位評閱人中如仍有一位以上評閱人持否定意見，則本次申請無效,研究生需根據(jù)評閱人的意見仔細修改，半年后方可再次申請。

第十一條

資格審查

碩士學位申請者向指導教師提出答辯申請,指導教師同意后,向所在院、系提交如下申請材料:

1、《大連理工大學碩士學位論文答辯申請表》;2、《大連理工大學碩士學位論文答辯情況表》；

3、碩士學習期間發(fā)表學術論文或錄用證明的復印件;

4、學位論文。

由各院、系學位評定分委員會組織專人按照本細則第七條、第八條、第九條和第十條規(guī)定進行審查。碩士生發(fā)表學術論文的具體要求由各院系確定。如果碩士研究生申請答辯時未滿足文章發(fā)表的要求,但滿足其它畢業(yè)條件,允許組織學位論文答辯,答辯經(jīng)過者可先予以畢業(yè),但學位評定分委員會暫不審議其學位,直至在碩士生畢業(yè)兩年內滿足上述要求后,由本人提出申請,學位評定分委員再審議其學位。如果碩士生自畢業(yè)答辯之日起滿兩年仍未滿足發(fā)表論文要求，學校將不再討論其學位。

有下列情況之一者,不接受學位申請或取消申請學位資格:

(1)未達到本細則第七條和第八條規(guī)定者;

(2)有剽竊她人學術成果行為者。

第十二條學位論文答辯

（一）碩士學位論文答辯委員會由院、系學位評定分委員會參考指導教師所提議人選指定不少于5位專家組成,必須有申請人所在院、系的學位評定分委員會委員和至少1位碩士學位論文評閱人。答辯委員會設主席1人，由具有高級職稱的碩士生指導教師擔任。（二）院、系學位評定分委員會至少在答辯前三天把碩士學位申請人的學位論文送交答辯委員會成員審閱。答辯會由答辯委員會主席主持,并按答辯程序(參見附件2)進行，根據(jù)學位論文的水平和答辯的情況作出是否授予碩士學位的決議。決議以無記名投票方式,經(jīng)全體成員三分之二以上(含三分之二)同意為經(jīng)過,決議經(jīng)答辯委員會主席簽字后,報院系及校學位評定委員會。（三）為保證學位論文質量，要求院系抽取5－10％的碩士學位論文進行復審，由研究生院組織相關領域專家進行復審。（四）對需要復審的論文作者，暫不討論其學位授予，由研究生院將其學位論文送相關領域專家復審。1）復審專家一致認為達到碩士論文水平要求者，可按同期答辯申請人授予學位；2）若有一位復審專家有異議和修改意見，申請人須對修改意見進行書面答復并修改學位論文，由校學位委員會討論是否授予學位；3）若有兩位以上復審專家有異議，則本次申請無效，申請人可在一年內修改學位論文，并再次由研究生院送相關領域專家評審，評審專家一致認為達到碩士論文要求后可申請答辯。對修改后的送審論文，若仍有兩位以上（含兩位）評審專家有異議，則校學位委員會原則上不再受理其學位申請。

博士學位

第十三條課程要求

博士生在申請論文答辯之前必須修完培養(yǎng)計劃規(guī)定的課程(馬克思主義理論課、外國語、基礎理論課、專業(yè)課和學術活動)并參加研究生院組織的考試、考查,成績合格后取得規(guī)定的學分。

第十四條學術水平

學位申請人經(jīng)過博士學位的課程考試和論文答辯,成績合格,達到下述水平者,授予博士學位:

(一)熟練掌握一門外國語;

(二)在本門學科上掌握堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識;

(三)具有獨立從事科學研究工作的能力;

(四)在本學科領域或專門技術上做出創(chuàng)造性的成果。

第十五條發(fā)表論文要求

申請博士學位的博士生在學位論文預答辯之前,必須公開發(fā)表學術論文,而且:(一)博士學位申請人必須是第一作者或第二作者(第一作者必須是我校的博士研究生指導教師)。(二)論文第一署名單位應為大連理工大學。(三)我校根據(jù)學科門類分為以下三類:1)理科類學科各專業(yè)的博士生必須在核心期刊上發(fā)表兩篇以上學術論文，其中必須有一篇為SCI收錄的外文期刊論文；2）工科類學科各專業(yè)的博士生必須在核心期刊上發(fā)表兩篇以上學術論文，其中必須有一篇為SCI或EI收錄的外文期刊論文；3）人文、經(jīng)管、建筑類學科各專業(yè)必須在本學科指定的核心期刊（由各分學位委員會指定并報校學位委員會批準和學位辦備案）上發(fā)表二篇學術論文和一篇外文期刊或外文會議論文。（四）各門類學科的博士學位申請人在本學科指定的有重要影響力的國內外一流期刊（由各分學位委員會指定并報校學位委員會批準和學位辦備案）上發(fā)表一篇文章等同于本學科發(fā)表論文要求。（五）在我校主辦的同一種期刊上發(fā)表多篇論文只以該期刊一篇論文計。（六）各院系能夠根據(jù)本院系的情況制訂高于本細則的標準。各個院系制訂的標準報研究生院學位辦備案，具體實施由各個院系審查、學位辦復核。

第十六條博士學位論文要求

(一)學位論文的基本科學論點、結論和建議,應在學術上有理論意義或對國民經(jīng)濟建設有實踐價值。

(二)對學位論文所述及的各個問題反映出具有堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識。

(三)學位論文應在指導教師指導下由研究生本人獨立完成,并對所研究的課題在本學科領域或專門技術上做出創(chuàng)新性成果。

(四)掌握本門學科的研究方法和技能,具有獨立從事科學研究工作的能力。

論文內容和書寫格式的具體要求,參見附件3。

各院、系可參考上述要求,根據(jù)學科、專業(yè)的特點,提出本學科、專業(yè)學位論文的具體學術標準。第十七條博士學位論文預答辯

博士學位論文必須在經(jīng)過預答辯后方可印送有關單位同行專家評閱和申請博士學位論文答辯。（一）博士生要在預答辯前向所在學科點點長提交如下材料申請預答辯：①打印的學位論文初稿②《大連理工大學博士學位論文答辯申請表》③博士學習期間發(fā)表學術論文的原件。（二）各學科點點長根據(jù)博士生提交的材料擬訂預答辯小組名單，預答辯小組至少由三名本事域的專家組成(不含指導教師)，其中至少兩人為博士生導師。博士生把論文初稿在預答辯前一周送交預答辯小組的老師進行評閱。（三）預答辯小組老師對學位論文初稿進行審閱，對學位論文的創(chuàng)新性和學術水平以及學位論文完成的工作量、學位論文的理論研究和實驗研究的立論依據(jù)、研究成果、關鍵性結論及創(chuàng)新點摘要等做出評價，提出具體修改意見，并記錄在《博士學位論文初稿評審表》中。（四）博士生預答辯經(jīng)過后應根據(jù)預答辯小組的意見對論文進行認真修改，修改稿經(jīng)預答辯小組組長和學科點點長確認后到研究生院申請送校外專家評審。第十八條博士學位論文評閱

（一）博士生根據(jù)預答辯小組的意見對學位論文進行修改后,再將學位論文和創(chuàng)新點摘要(編號逐條簡述)、《大連理工大學博士學位論文答辯申請表》、博士學習期間發(fā)表學術論文的原件、《導師提議明審評閱人名單（不少于六人，一個單位不多于兩人）》交各院系的研究生教學秘書，由研究生教學秘書整理后交各學科點點長；（二）學科點點長能夠根據(jù)情況對導師提議的明審專家名單進行調整和補充，提出三位明審專家；（三）研究生教學秘書將上述材料一并交研究生院學位辦公室審批,學位辦公室可根據(jù)情況對學位論文評閱人進行調整，確定三位明審專家，并從專家?guī)熘须S機選取兩位盲審專家。（四）五份學位論文評閱書（以下簡稱評閱書）由研究生院學位辦直接寄給評審專家,評閱時間約為四十個工作日,評閱書寄回學位辦登記,并由學位辦及時把回收的評閱意見反饋給各院、系學位評定分委員會,五份評閱書需全部收回，如不夠份數(shù)要及時補寄。

第十九條博士學位論文答辯資格審查各院、系學位評定分委員會按照本細則第十三條至第十六條規(guī)定,結合培養(yǎng)計劃對答辯申請人的資格進行審查。校學位評定委員會主席或學位辦主任根據(jù)五份評閱書的評閱意見做出是否同意進行博士學位論文答辯申請的決定。（一）五份評閱書的評閱意見全部為同意答辯的能夠申請答辯；（二）如果評閱意見為修改后答辯，則研究生需根據(jù)評閱意見認真修改，然后由相關學科點組織專家對修改后的論文進行評估和認定,給出書面意見以及是否同意答辯的決定；（三）如果有一份評閱意見為修改后再審，則研究生需根據(jù)評閱意見認真修改后送原評審專家再審。再審經(jīng)過后方可申請答辯；再審后仍為否定意見的，博士生要在收到意見后的三個月以上，一年以內對博士論文進行認真修改，重新預答辯和送審；（四）如果兩份以上的評閱意見為否定，則本次申請無效,申請人需在收到意見后的三個月以上，一年以內對學位論文進行修改,重新申請預答辯和送審。（五）如果研究生和導師認為外審的否定意見屬于學術觀點之爭，能夠提出復議申請。校學位委員會將組成由相近學科點點長為組長的復議小組，由復議小組就是否是學術觀點之爭給出書面意見。如果復議小組認為是學術觀點之爭，則需再進行送審，送審原則是：有一份否定意見需再送兩份論文外審。如果復議小組認為不是學術觀點之爭，則需按第十九條（三），（四）條款執(zhí)行。（六）有下列情況之一者,不接受學位申請或取消申請學位資格:

1.未達到本細則第十三條和第十四條規(guī)定者;

2.有剽竊她人學術成果行為者。

第二十條博士學位論文答辯

（一）博士學位論文答辯委員會由五至七人組成，其中博士生導師應占三分之二以上。成員應包括兩名非本院、系與博士論文課題相近研究領域的博士生導師,必須有申請人所在院、系的學位評定分委員會委員以及預答辯小組的成員,申請人的指導教師不作為答辯委員會成員。答辯委員會主席由教授(博士生導師)或相當職稱的人員擔任。

（二）院、系學位評定分委員會同意博士學位論文答辯申請后,由申請人的指導教師提議,院、系學位評定分委員會推薦五至七名博士學位論文答辯委員會成員名單報校學位評定委員會審批。經(jīng)校學位評定委員會主席或學位辦主任審核簽字,獲準答辯。（三）答辯委員會設秘書一人,由講師及講師以上職稱的教師或相當職稱的專業(yè)技術人員擔任，協(xié)助組織答辯事宜。

（四）博士學位申請人須在答辯前五天把學位論文送交每位答辯委員會成員,答辯委員會成員預先審閱。（五）博士學位申請人須在答辯前以公開方式將答辯題目、時間、地點等答辯信息提前公告。（六）答辯會由答辯委員會主席主持,按答辯程序(參見附件4)進行答辯,答辯委員會根據(jù)學位論文的水平(包括評閱人對學位論文的學術評語和對學位論文創(chuàng)新點評價)和答辯的情況就是否授予博士學位做出決議,決議采取無記名投票方式,經(jīng)全體成員三分之二以上同意方得經(jīng)過,決議經(jīng)答辯委員會主席簽字后,報院系及校學位評定委員會,會議應有記錄。

（七）博士學位論文答辯委員會認為申請人的論文雖未達到博士學位的水平,但已達到碩士學位的學術水平,而且申請人又尚未獲得該學科碩士學位的,可做出授予碩士學位的決議,報送校學位評定委員會審議。

（八）學位論文答辯不合格的,經(jīng)答辯委員會同意,可在1年內修改論文后重新答辯一次。若答辯委員會未做出修改論文后重新答辯的決議,或申請人逾期未完成論文修改,或重新答辯后仍不合格者,以后不再受理其學位申請。

第二十一條內部答辯博士學位論文答辯一般應當公開舉行。如果論文涉及國防、軍事或國家機密，或由于技術秘密等原因,需要進行內部答辯的博士生，須填寫學位論文內部答辯申請表報研究生院審批,按《大連理工大學關于涉密研究生保密管理辦法》執(zhí)行。對進行內部答辯的論文，由院（系）學位評定分委員會和校學位評定委員會共同協(xié)商提出五名專家，匿名評閱，評閱意見密封返回研究生院學位辦。五名論文評閱人的評閱意見一致經(jīng)過，則由院（系）學位評定分委員會組織內部答辯；若有一份否定意見，則本次申請