車輛買賣執(zhí)行異議之訴上訴狀

車輛買賣執(zhí)行異議之訴上訴狀一、案件基本情況原告：張三被告：李四案號：（20）XX執(zhí)行異議字第XX號我方為原告，被告李四系北京市某面包車維修廠老板，原告與被告經(jīng)虛假交易過程，導(dǎo)致原告機動車被強制執(zhí)行后存在異議，并已提起執(zhí)行異議之訴。該案一審法院認定被告不履行雙倍返還機動車交易款項義務(wù)，判決被告承擔(dān)機動車款項余額及滯納金共計XX元的賠償責(zé)任，但原告認為一審判決存在多數(shù)不當(dāng)之處，故提起上訴，請貴院依法予以審理。二、事實和理由異議機動車交付時存在事實的判斷錯誤被告在執(zhí)行中，以未放棄或者已放棄異議權(quán)為由，向法院申請執(zhí)行異議之前，已將異議機動車一次性交付原告，被告應(yīng)當(dāng)自期滿之日起三十日內(nèi)以異議為由申請解除相應(yīng)的保全措施。法院在執(zhí)行過程中存在的錯誤判斷，導(dǎo)致被告按照執(zhí)行結(jié)果向原告支付機動車交易款項無法得到相應(yīng)的保障。原審判決量刑過高、計算錯誤原審法院認為被告不履行雙倍返還機動車交易款項義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)機動車款項余額及滯納金共計XX元的賠償責(zé)任，但原告認為計算結(jié)果不正確，并認為法院判決的賠償金額已經(jīng)超出了框架法規(guī)的范圍。三、訴訟請求、理由和證據(jù)訴訟請求撤銷原審判決，改判被告承擔(dān)機動車款項余額及滯納金共計YY元的賠償責(zé)任；被告交還機動車，或根據(jù)法院裁判判決被告應(yīng)當(dāng)支付的金額予以賠償，并承擔(dān)維護原告的其他損失；本案訴訟費由被告承擔(dān)。理由被告在執(zhí)行中交付異議機動車，法院應(yīng)當(dāng)判斷異議機動車交付的合法性。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，被告提出執(zhí)行異議時，法院應(yīng)當(dāng)審查被告所提出的申請、證明材料等，對執(zhí)行異議是否成立進行認定。原審法院所作判斷存在錯誤，導(dǎo)致被告向原告支付機動車交易款項無法得到保障。原審法院在判決中批準(zhǔn)原告的駁回一審裁定的訴訟請求認定不當(dāng)，導(dǎo)致計算錯誤。在被告不履行雙倍退返機動車交易款項義務(wù)的情況下，原審法院批準(zhǔn)原告的駁回一審裁定的訴訟請求并賠償機動車款項余額及滯納金，已經(jīng)超出了框架法規(guī)規(guī)定的范圍。原告因此訴訟請求不成立。證據(jù)被告在執(zhí)行中提交的證明材料（異議登記記錄、換車手續(xù)等）。四、審理請求根據(jù)上述事實、理由和證據(jù)，請求貴院依法審理以上訴訟請求，并依法判決，本案訴訟費用由被告承擔(dān)。五、代理人意見本人根據(jù)原告的指示，向貴院遞交本上訴狀，為