佳兆業(yè)債務(wù)重組財務(wù)案例分析

佳兆業(yè)集團控股債務(wù)重組案例分析小組成員：李亞光 李析航 王傳璞 蘇潔 靳騰蔓一、案例目標3一、案例目標3二、案例介紹3〔一〕公司簡介3〔二〕公司問題披露三、案例分析4〔一〕債務(wù)重組的作用 4〔二〕公司債務(wù)危機解決方案 5一、案例目標進展剖析。進而了解在債務(wù)重組的過程中雙方如何實現(xiàn)利益均衡、互利共贏的問題。二、案例介紹〔一〕公司簡介200912〔股票代碼：1638.HK〕。公司成立以型城市綜合體。佳兆業(yè)在進展過程中獲得很多榮譽，2010“中國房地產(chǎn)上市公司綜合價值中資港股TOP10”、“2010中國藍籌地產(chǎn)最具投資價值上市公司”、“2010年中國2005-2010TOP10；2007-20112011330；201220“201250017〔二〕公司問題披露2014調(diào)查報告，此報告由佳兆業(yè)董事會主席郭英成簽發(fā)。富事高以擅特長理財務(wù)丑聞、恢復公司聲譽為業(yè)內(nèi)所知，如達進東方照明(00515.HK)就曾為復牌而聘請富事高為其獨立法證專家進展財務(wù)調(diào)查。2015年106調(diào)查報告顯示，佳兆業(yè)的實際債務(wù)遠遠不止其公開的480億元境內(nèi)債務(wù)和虛構(gòu)交易。20121231-2014年12月313522014123130841協(xié)議中，目前有兩項因未知緣由處于失蹤狀態(tài)。138448220141231/44129收購交易，通過匯款代理最終被調(diào)配至不明賬戶及受益人。8112012201372014第三方作出的還款并未記錄在集團的會計總賬中。2014502014300未歸還狀態(tài)。而已歸還的局部債務(wù)中，除了佳兆業(yè)外，還涉及未知的第三方。三、案例分析〔一〕債務(wù)重組的作用當企業(yè)陷入財務(wù)困難，無法歸還到期債務(wù)時，債權(quán)人一方面可以通過法律程重重，幾經(jīng)破產(chǎn)邊緣又起死回生。〔二〕公司債務(wù)危機解決方案佳兆業(yè)境內(nèi)重組打算2000650生命人壽、華僑城、融創(chuàng)等企業(yè)均被傳出接洽佳兆業(yè),融創(chuàng)在這佳兆業(yè)“復活記”中扮演一個重要的角色，2645.349.25%股份。隨著郭英成重出任佳兆業(yè)執(zhí)行董事及董事會3后,融創(chuàng)最終無奈退出。5288〔01918.HK〕公布公告稱，已于526股權(quán)收購打算最終失敗。失敗緣由總結(jié)如下：1、假設(shè)干先決條件未達成由于缺乏工程資金回流，以及受到一眾債權(quán)人的司法訴訟，佳兆業(yè)一度深陷不再連續(xù)進展股份購置。20152611.80〔45.5港元〕，49.25%股權(quán)。推行始終并不順當。另一方面，413獲任為執(zhí)行董事。郭英成的回歸使得融創(chuàng)收購交易生變。5152、佳兆業(yè)年報遲遲未出接近融創(chuàng)的知情人士對早報記者表示，佳兆業(yè)2014年報遲遲未出，是孫宏斌放手的主要緣由。一日沒有審計報告，一日就過不了融創(chuàng)股東大會。2014英成的回歸也使得局面更加簡單。此前，佳兆業(yè)原本打算于3月23日披露的業(yè)績報告至今未出。佳兆業(yè)2014年中期業(yè)績報告顯示，其計息債務(wù)總額約為300億元，但在該公司今年2月的一則公告中，該數(shù)據(jù)變?yōu)榱?50億元，增加額度高達350億元。排解200時，還憑借評估增值等會計手法虛增利潤，導致去年利潤大幅下降，甚至消滅虧損。佳兆業(yè)境外重組打算也馬上迎來全面的解決。520排相關(guān)債權(quán)人的所需多數(shù)批準而獲正式通過。依據(jù)佳兆業(yè)此前披露的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，截至2014年末，佳兆業(yè)所欠計息債務(wù)650.09億元。其中境內(nèi)債務(wù)總計479.71億元，包括124.18億元的境內(nèi)銀行債務(wù)、355.53億元的非銀行財務(wù)機構(gòu)的債務(wù)，境外債務(wù)總計170.38億元。案，進程也可謂一波三折。32479.71相關(guān)債務(wù)將削息展期，但利息不低于銀行貸款基準利率的70%，債務(wù)剩余期限則將3—638資金約170億元。佳兆業(yè)建議，在本金不變的狀況下，將其中5筆票據(jù)的期限延展50%。相比于境內(nèi)債務(wù)重組打算，境外的債務(wù)重組方案，利息被削減的更多且展期快，首輪債務(wù)重組方案便遭到海外債權(quán)人拒絕。而由于佳兆業(yè)與融創(chuàng)方面就公司收購事宜產(chǎn)生了分歧，雙方不久后選擇了分更多的優(yōu)待。75%的境外債權(quán)人同意。PartnersFarallonCapital債權(quán)人反對佳兆業(yè)的重組方案，作為華爾街知名的資管公司和對沖基金，BFAMFaral