人教版歷史必修二第七單元第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革導(dǎo)學(xué)案

第21課

二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課標(biāo)要求：1、歸納和比較赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫的改革，能夠概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程和影響，認(rèn)識到社會主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。2、能夠簡述蘇聯(lián)解體的經(jīng)過和蘇聯(lián)解體的原因。通過對蘇聯(lián)改革經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的學(xué)習(xí)和總結(jié)，堅定社會主義改革的信心，樹立求真、務(wù)實(shí)和改革創(chuàng)新的意識。一、赫魯曉夫改革赫魯曉夫?yàn)槭裁匆母铮?/p>

材料展示：19311950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增加了12倍，農(nóng)業(yè)只提高了40%,1953年全蘇聯(lián)人人均糧食低于1913年，牲畜存欄數(shù)與1913年相當(dāng)，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%。

這段材料告訴我們了什么信息？

19131950年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)停滯不前。糧食短缺等。改革目的在于擺脫困境。

導(dǎo)致蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不健康的癥結(jié)是什么？斯大林模式”的弊端，農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)的單位面積產(chǎn)量低；片面發(fā)展重工業(yè)、忽視輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)，不利于人民生活水平的提高。

閱讀歷史縱橫思考：

如何評價“秘密報告”？

積極：否定斯大林模式及個人崇拜值得肯定；消極：全盤否是的極左思想，容易造成思想混亂，走向另一個極端。

2、改革內(nèi)容：1）針對斯大林模式的弊端，赫魯曉夫把經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)方面。包括：取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購制，提高收購價格，增加農(nóng)民收入；鼓勵農(nóng)民和農(nóng)場職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)；大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米。2）工業(yè)方面，廢棄部門管理體制，將部分中央企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國；給企業(yè)部分權(quán)利；一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個人的物質(zhì)利益，調(diào)動生產(chǎn)者的積極性。

3、赫魯曉夫改革的結(jié)果如何？結(jié)果：收效甚微，1964年10月，赫魯曉夫黯然下臺，他的改革隨之告終。

4.評價

（1）積極：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。

對蘇聯(lián)當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進(jìn)行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展，19541958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長9．2%。到60年代初,耕地、谷物的播種和收獲均已實(shí)現(xiàn)全面機(jī)械化。

（2）局限：對斯大林模式缺乏科學(xué)認(rèn)識，未能從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整。

【合作探究】1：有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點(diǎn)，請說明理由。掘墓）敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家。

（守墓）沒有從根本上突破舊體制。二、1）企業(yè)管理：

恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo)；在堅持集中計劃管理的前提下，擴(kuò)大國營企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理2）工業(yè)（重點(diǎn)）

注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)

目的：為了維持超級大國的地位，與美國爭霸2.結(jié)果

（1）

前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國相抗衡的水平

（2）執(zhí)政后期，社會矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。3、閱讀課本99頁表格思考出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因是什么？勃列日涅夫統(tǒng)治后期，個人專斷作風(fēng)滋長，政治生活僵化，中央集權(quán)的計劃經(jīng)濟(jì)體制活力衰退，社會矛盾叢生，國家陷入困境?！竞献魈骄俊?：試比較赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？

同：①目的：都是為了解決斯大林模式的弊端

②結(jié)果：前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前；

③原因：兩者都沒有從根本上破除斯大林模式

異：內(nèi)容有所不同，前者的重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)，后者的重點(diǎn)在工業(yè)。三、戈爾巴喬夫改革（19851991）

1、背景：社會動蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。

2.內(nèi)容、問題及影響【閱讀下面教材，自主歸納】1）經(jīng)濟(jì)

重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令

（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）結(jié)果：

.缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施，繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。2）

戈爾巴喬夫把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)解體。3、思考：導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的原因是什么？直接原因：戈爾巴喬夫的改革根本原因：斯大林模式的僵化，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏自我調(diào)節(jié)能力【合作探究】3：戈爾巴喬夫的經(jīng)濟(jì)改革與中國的經(jīng)濟(jì)改革有何異同？

相同：改革經(jīng)濟(jì)體制。

不同：中國經(jīng)濟(jì)體制的改革首先在農(nóng)村取得突破性進(jìn)展，在社會主義公有制前提下，克服了高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)管理體制——人民公社制的弊端。

戈爾巴喬夫的改革末能真正深入到經(jīng)濟(jì)體制的弊端中。

閱讀學(xué)思之窗：

鄧小平指出：“社會主義究竟是什么樣子，蘇聯(lián)搞了很多年，也沒有完全搞清楚?？赡芰袑幍乃悸繁容^好，搞了個新經(jīng)濟(jì)政策，但是后來蘇聯(lián)的模式僵化了。”

思考：對比新經(jīng)濟(jì)政策，理解鄧小平為什么說“后來蘇聯(lián)的模式僵化了”。

答案要點(diǎn)：新經(jīng)濟(jì)政策從俄國國情出發(fā)，利用市場和貨幣關(guān)系來擴(kuò)大生產(chǎn)，是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢的國家向社會主義過渡的正確途徑。斯大林時期形成的高度集中的計劃經(jīng)濟(jì)體制，雖然在短期內(nèi)使蘇聯(lián)成為工業(yè)強(qiáng)國，但隨著蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的深入，其指導(dǎo)思想日益“左”傾化、教條化，失去了自我調(diào)節(jié)的能力，暴露出越來越多的弊端。小結(jié)：1、二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

改革的重點(diǎn)

成果（后果）

問題

赫魯曉夫

農(nóng)業(yè)

一度促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展

對原有經(jīng)濟(jì)體制的修補(bǔ)

勃列日涅夫

重工業(yè)、國防工業(yè)

成為超級大國

戈爾巴喬夫

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域

蘇聯(lián)劇變并最終解體

放棄了馬克思主義、社會主義、蘇共領(lǐng)導(dǎo)2、二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革當(dāng)中獲得的訓(xùn)示

（1）社會主義建設(shè)不能違背客觀規(guī)律，必須從實(shí)際出發(fā)，走符合國情的道路；

（2）改革不可能是一帆風(fēng)順的，社會主義制度要通過不斷改革來完善。

（3）任何經(jīng)濟(jì)制度都不可能一成不變，都應(yīng)該隨著生產(chǎn)力的發(fā)展而不斷改革適應(yīng)

當(dāng)堂檢測1.就蘇聯(lián)改革，有人評述說：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”。說“戈爾巴喬夫把蘇聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉及戈氏C

A．沒有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行消除斯大林模式弊端的改革

B．與美國進(jìn)行激烈的軍備競賽加劇了國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

C．實(shí)行政治多元化和意識形態(tài)多元化將改革引向了歧途

D．缺乏豐富的從政經(jīng)驗(yàn)、靈活的應(yīng)對政策，個人獨(dú)斷專行

2.蘇聯(lián)國旗降下已經(jīng)17年了，當(dāng)年蘇聯(lián)最后一位領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫?yàn)榱藬[脫困境進(jìn)行了改革，這與1978年后的中國改革相比，其共同點(diǎn)在于A

A．都首先從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始

B．都在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得巨大成果

C．都保持了馬克思主義方向

D．都適應(yīng)了各自的國情3、赫魯曉夫執(zhí)政后，把（A）作為改革的突破口。A、農(nóng)業(yè)B、 商業(yè)C、重工業(yè)D、金融業(yè)4、以下關(guān)于勃列日涅夫改革的說法中，最確切的是（B）①改革使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)沒有獲得任何發(fā)展②人民生活水平逐步提高③使蘇聯(lián)一躍成為與美國匹敵的超級大國④70年代以后，改革停滯不前。A、①②③B、②③④C、①②③④D、①③④5、材料解析題材料一：第二次世界大戰(zhàn)后，特別是到了20世紀(jì)50年代，斯大林模式越來越顯示出其局限性。蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)狀況令人擔(dān)憂，工業(yè)領(lǐng)域也暴露出越來越多的問題。1953年，斯大林逝世，為蘇聯(lián)體制改革提供了契機(jī)和可能。經(jīng)歷了一番動蕩后上臺的赫魯曉夫感受到斯大林模式的種種弊病，并嘗試醫(yī)治，由此揭開了蘇聯(lián)改革的序幕。材料二：到這個時期，蘇共二十大所激發(fā)的，而在隨后的歲月中被保守主義的滅火隊竭力加以撲滅的那股新的熱情也逐漸泯滅。1964年上臺的領(lǐng)導(dǎo)人甚至不想去使國內(nèi)政策恢復(fù)活力。經(jīng)濟(jì)方面的改革也是短命的，很快被俄國歷史上最盛行的無所不在的行政年命令和官僚主義的管理作風(fēng)和管理方法所代替。——俄羅斯專家格.阿.阿爾巴托夫?qū)Σ腥漳驁?zhí)政18年的評價。回答：根據(jù)材料一：指出赫魯曉夫采取了哪些措施對斯大林模式進(jìn)行了改革？效果怎樣？赫魯曉夫從多方面對斯大林模式進(jìn)行了改革：在工業(yè)體制改革方面，主要是精簡機(jī)構(gòu)、權(quán)力下放。農(nóng)業(yè)改革的主要措施有：放寬對個人經(jīng)營副業(yè)的政策，降低個人副業(yè)稅收；改革農(nóng)業(yè)的計劃管理制度，擴(kuò)大農(nóng)莊、農(nóng)場自主權(quán)；但由于缺乏正確的理論指導(dǎo)，未能從根本上打破斯大林模式的框架。改革后期，各種矛盾日益突出，赫魯曉夫在無奈中下臺。根據(jù)材料二：說說勃列日涅夫改革的成效怎樣？

勃列日涅夫在執(zhí)政期間，對赫魯曉夫時期的政策進(jìn)行調(diào)整，將經(jīng)濟(jì)改