煤礦瓦斯爆炸事故應(yīng)急救援響應(yīng)機(jī)制

—煤礦瓦斯爆炸事故應(yīng)急救援響應(yīng)機(jī)制伴著我國煤礦開采深度和開采規(guī)模的加大，礦井瓦斯涌出量越來越大，煤與瓦斯突出的次數(shù)和強(qiáng)度也在不斷增加，瓦斯事故呈上升的趨勢．20XX年lO月份以來，我生一次死亡百人以上的煤礦特大事故6起，其中瓦斯爆炸事故5起．瓦斯爆炸事故不僅給國家造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，而且給人類的心靈留下了永遠(yuǎn)的創(chuàng)傷．事故應(yīng)急救援是閱歷慘痛事故后得出的教訓(xùn)．研討資料說明：實行有效的應(yīng)急救援可以將事故損失削減到不實行應(yīng)急措施情況下的6％．1瓦斯爆炸事故特征由于自然條件和礦井開采方式的不同，瓦斯爆炸事故發(fā)生的原因和發(fā)展的過程各有特性，事故造成的損失也不盡相同，概括起來瓦斯爆炸事故具有以下共同特征．1．1沖擊波壓力瓦斯爆炸的破壞性主要表達(dá)在爆炸傳播階段。瓦斯爆炸傳播階段產(chǎn)生兩類沖擊波壓力，即靜壓和沖擊動壓．靜壓會破壞聯(lián)絡(luò)巷道的密閉或風(fēng)門，沖擊動壓能夠摧毀巷道中的障礙物并在巷道轉(zhuǎn)彎處造成劇烈的破壞．鄭州大平煤礦“l(fā)0?20”瓦斯爆炸事故造成井下通風(fēng)系統(tǒng)嚴(yán)峻破壞，事故觸及礦井l3和l5采區(qū)及西大巷，全部采掘工作面、機(jī)電運輸區(qū)域、通風(fēng)設(shè)備被摧毀，通風(fēng)網(wǎng)絡(luò)紊亂，機(jī)電運輸系統(tǒng)主要裝備被摧毀，多處聯(lián)絡(luò)巷道發(fā)生冒頂．1．2火焰鋒面當(dāng)火焰鋒面通過時，不僅會燒傷人員、燒壞電氣裝備和電纜，還可能會點燃木材、支架和煤塵，引起井下火災(zāi)和煤塵爆炸事故，使災(zāi)情進(jìn)一步擴(kuò)大．大平煤礦“10-20”事故現(xiàn)場偵察人員發(fā)現(xiàn)炸藥庫進(jìn)風(fēng)側(cè)硐室地板著火，搶險救災(zāi)指揮部指令撤出其他搶險人員，采納直接滅火措施進(jìn)行滅火，并且滅火勝利，防止了二次爆炸的可能性．1．3瓦斯爆炸產(chǎn)生的有害氣體瓦斯爆炸后，不僅井下O：濃度會大大降低，而且還會產(chǎn)生大量有害氣體（表1）．統(tǒng)計資料說明X4J：在瓦斯、煤塵爆炸事故中，死于CO中毒的人數(shù)占死亡總?cè)藬?shù)的70％以上．據(jù)大平煤礦“l(fā)0?20”礦難資料，井下積聚瓦斯空間的體積在爆炸發(fā)生時會快速膨脹，有害氣體是引起這起重大傷亡事故的主要因素之一．2瓦斯爆炸事故應(yīng)急救援響應(yīng)機(jī)制瓦斯爆炸事故發(fā)生后，應(yīng)急救援成為削減人員傷亡和財產(chǎn)損失的最終一道關(guān)口，救援隊伍和指揮機(jī)構(gòu)對事故做出的快速響應(yīng)是礦山應(yīng)急救援工作的基礎(chǔ)．瓦斯爆炸發(fā)生的時問不具有持續(xù)性，其救援方案也有別于其它礦山事故．依據(jù)事故應(yīng)急救援所需要發(fā)揮的功能，瓦斯爆炸事故應(yīng)急救援響應(yīng)機(jī)制可劃分為4個組成部分，即事故報警、應(yīng)急響應(yīng)級別、應(yīng)急避災(zāi)和應(yīng)急決策（圖1）2．1事故報警在事故救援過程中報警起著重要的作用，早期的報警可以使救援工作始于事故初發(fā)期，便于災(zāi)害的掌握，也是確定礦井和人員安全的關(guān)鍵時辰．在瓦斯爆炸發(fā)生后的災(zāi)情空白期，如何快速搜集和傳遞災(zāi)情，縮短災(zāi)情空白期，是搶險救災(zāi)的關(guān)鍵．任何延誤機(jī)遇的行動都可能會造成災(zāi)害的擴(kuò)大X6胡J．因此，發(fā)生瓦斯爆炸的礦井，除了主動通知本單位人員參與自救外，還必需快速將事故有關(guān)情況向上級部門報警（圖2）．2．2應(yīng)急響應(yīng)級別礦山應(yīng)急等級響應(yīng)機(jī)制是國家礦山應(yīng)急救援體系運行的基礎(chǔ)，是保證應(yīng)急救援活動快速、有效的技術(shù)關(guān)鍵．國家礦山應(yīng)急救援體系的運行機(jī)制應(yīng)當(dāng)建立在國家礦山救援指揮中心、省礦山救援指揮中心、地區(qū)礦山救援指揮部門和礦山企業(yè)救援管理部門4級應(yīng)急救援組織結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上．為了礦山事故應(yīng)急救援有效綻開和防止類似事故再次發(fā)生，依據(jù)礦山事故可能造成的危害程度、事故性質(zhì)、井下人員傷亡及企業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失等情況進(jìn)行響應(yīng)機(jī)制等級劃分．從機(jī)制響應(yīng)上，可把礦山事故響應(yīng)等級設(shè)為4級（圖3），即從高到低可把響應(yīng)機(jī)制級別設(shè)為I級響應(yīng)（國家級）Ⅱ級響應(yīng)（省級）Ⅲ級響應(yīng)（地區(qū)級）Ⅳ級響應(yīng)（企業(yè)級）．2．3應(yīng)急避災(zāi)由于瓦斯爆炸發(fā)生具有突發(fā)性，在多數(shù)情況下，救援人員一時難以到達(dá)事故現(xiàn)場組織搶救工作，所以災(zāi)區(qū)人員如何開展避災(zāi)，對保證災(zāi)區(qū)人員的自身安全和掌握災(zāi)情的擴(kuò)大具有重要作用．（1）沿避災(zāi)路線撤退分析避災(zāi)路線撤退法要求遇險人員熟識井下通風(fēng)系統(tǒng)與避災(zāi)路線，清晰瓦斯爆炸源的位置、爆炸影響的范圍、爆炸后通風(fēng)設(shè)備的破壞程度，并把握瓦斯爆炸事故的自救方法，才能到達(dá)有效避災(zāi)的目的．但避災(zāi)路線撤退法還存在以下缺點：①發(fā)現(xiàn)瓦斯爆炸后，一般對瓦斯爆炸源的位置、范圍和爆炸后通風(fēng)設(shè)備破壞程度不清晰；②井下避災(zāi)路線一般是事先設(shè)計好的路線，不肯定是事故后的最正確避災(zāi)路線；③井下遇險人員的避災(zāi)無秩序性，使搶險救災(zāi)指揮部難以確定救援的重點區(qū)域，難以做出科學(xué)決策．（2）永遠(yuǎn)避難硐室避災(zāi)分析永遠(yuǎn)避難硐室是在瓦斯爆炸事故中遇險人員無法撤出或一時難以撤出災(zāi)區(qū)時，供遇險人員臨時避難待救的場所．永遠(yuǎn)避難硐室避災(zāi)法在瓦斯爆炸時能夠起到較好的避災(zāi)效果，但由于避難硐室空間比擬狹小，容納人員有限，且伴著工作面的不斷向前推動，避難硐室距離工作面也越來越遠(yuǎn)，因此，遇險人員在遇到瓦斯爆炸事故時很難按時到達(dá)避難硐室．（3）臨時避難硐室避災(zāi)分析臨時避難硐室是在瓦斯爆炸事故后，遇險人員一時難以順著避災(zāi)路線撤出災(zāi)區(qū)或難以快速到達(dá)避難硐室時，應(yīng)立刻佩戴自救器到附近的、掘進(jìn)長度較長的、有壓風(fēng)管路且瓦斯爆炸前正常通風(fēng)但事故時斷電停風(fēng)的掘進(jìn)獨頭巷道內(nèi)避災(zāi)，等候礦山搶救隊救援．臨時避難硐室避災(zāi)法同樣具有較好的井下避災(zāi)作用，能夠給眾多遇險人員提供避難場所，有利于對瓦斯爆炸事故應(yīng)急救援工作的綻開．2．4應(yīng)急決策事故應(yīng)急決策結(jié)果直接關(guān)系到應(yīng)急救援行動能否有效綻開．目前我國事故應(yīng)急救援決策仍然延續(xù)以經(jīng)驗為主的救援模式，對各種應(yīng)急信息的管理和調(diào)用仍然以手工為主，兼以各種分散的計算機(jī)報表缺乏事故應(yīng)急救援針對性與按時性，以至于事故應(yīng)急救援工作綻開的效果不理想．煤礦企業(yè)的計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)得到較高普及，可以為事故應(yīng)急救援決策科學(xué)化提供必要的技術(shù)支持．因此，建立煤礦瓦斯爆炸事故應(yīng)急輔助決策系統(tǒng)（圖4），有利于充足利用煤礦已有的應(yīng)急信息，提高瓦斯爆炸事故應(yīng)急救援決策效果．3結(jié)論（1）依據(jù)事故應(yīng)急救援功能的需要，可將瓦斯爆炸事故應(yīng)急救援響應(yīng)機(jī)制劃分為事故報警、應(yīng)急響應(yīng)級別、應(yīng)急避災(zāi)和應(yīng)急決策4個部分．事故應(yīng)急救援快速響應(yīng)機(jī)制應(yīng)當(dāng)以正確應(yīng)急避災(zāi)為前提，應(yīng)急響應(yīng)級別為基礎(chǔ)，事故應(yīng)急決策為重點，快速報警為救援的關(guān)鍵，（2）礦山應(yīng)急等級響應(yīng)機(jī)制是保證應(yīng)急救援活動快速、有效的技術(shù)關(guān)鍵．依據(jù)礦山