天龍航空食品公司_第1頁
天龍航空食品公司_第2頁
天龍航空食品公司_第3頁
天龍航空食品公司_第4頁
天龍航空食品公司_第5頁
已閱讀5頁，還剩2頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

天龍航空食品公司的年終考績

案例回顧羅蕓在天龍航空食品公司擔(dān)任地區(qū)經(jīng)理快一年了。馬伯蘭是她手下資歷最老的主任。雖然老馬有許多優(yōu)點，但由于老馬不良飲食習(xí)慣給他帶來嚴重的健康問題；并且，他太愛表現(xiàn)自己了。做了一點小事也要打電話向羅蕓邀功。在羅蕓心里留下了不好的印象。由于營業(yè)擴展，已盛傳要給羅蕓添一名副手。而年終考績是一個選拔人才的機會。老馬回想起自己平時的業(yè)績，非常有信心會成為羅蕓的副手。然而羅蕓對老馬平時習(xí)慣作為有意見，并未根據(jù)老馬平時的業(yè)績作為考評指標(biāo)，而是平自己主觀感受給老馬評的績效總分為6分。問題一你認為羅蕓給馬伯蘭等的考績是用的什么方法?

主觀考績法是憑考評者的主觀判斷，易受心理偏差的左右。適合用于對難以量化的工作行為、工作能力和工作態(tài)度的考評。問題二羅蕓對老馬績效的考評合理嗎?為什么？不合理（1）考評內(nèi)容不合理：應(yīng)全方位考評員工，包括德、能、勤、績。其中以員工的業(yè)績?yōu)橹鳌＃?）方法不合理：主觀考績法難以做到評價尺度標(biāo)準(zhǔn)一致，宜產(chǎn)生見仁見智的評價差異；由于評價人員對信息的選擇以及記憶能力不一等原因，評價意見會較多帶有個人主觀色彩；受心理效應(yīng)誤差干擾較大（3）考核程序不合理：橫向和縱向（4）不符合有效考績制度的要求：公正與客觀，民主性與透明度

問題三天龍公司的考績制度有什么需要改進的地方?你建議該公司應(yīng)做哪些改革?1、天龍公司存在的問題（1）考核內(nèi)容不規(guī)范，考評標(biāo)準(zhǔn)不明確（2）績效考核者單一（3）績效考核方法不合理（4）績效考核的實施過程不規(guī)范2、解決方法（1）制定正確的考評內(nèi)容，從德能勤績四個方面全面考察員工績效。（2）綜合上級評價，下級評價與自我評價，或者采用“360度績效考評”。（3）考評標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括工作業(yè)績考評標(biāo)準(zhǔn)、工作行為考評標(biāo)準(zhǔn)、工作能力考評標(biāo)準(zhǔn)、工作態(tài)度考評標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。（4）對不同的工作崗位采用適合的考評方法。此案例中可采用行為錨定法進行績效考評。（5）加強

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論