data:image/s3,"s3://crabby-images/984fe/984fef74884179071897311d7f82aec21b13615e" alt="注水軟化對淺埋厚硬關(guān)鍵層礦壓的影響_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ee25/1ee258e6179423361e31dd4b57a74c4dbd28863d" alt="注水軟化對淺埋厚硬關(guān)鍵層礦壓的影響_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8f5d/b8f5d22525e91c4cbbd7ce194adbfec2c41d0bfe" alt="注水軟化對淺埋厚硬關(guān)鍵層礦壓的影響_第3頁"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
注水軟化對淺埋厚硬關(guān)鍵層礦壓的影響
1厚硬關(guān)鍵層采場充填規(guī)律在采礦和開采地表巖石層的巖石中,通常會(huì)發(fā)現(xiàn)厚而硬的屋頂層,即厚而硬的關(guān)鍵層。例如,中國山西、內(nèi)蒙古、北京等許多礦區(qū)的礦山和印度和其他國家的礦山。厚而硬的關(guān)鍵層通常位于采礦和巖石表面。厚硬關(guān)鍵層在開采過程中大面積懸露和冒落,礦山壓力顯現(xiàn)劇烈,影響范圍大,若處理不當(dāng),往往會(huì)造成災(zāi)難性的后果。目前,采礦工程中對厚硬關(guān)鍵層控制的主要方法有鉆孔爆破法、注水軟化法和充填法等。根據(jù)厚硬關(guān)鍵層的具體情況,不太厚的厚硬關(guān)鍵層從采空區(qū)向上鉆孔爆破松動(dòng)巖層,特厚厚硬關(guān)鍵層從地表或開巷道在其上方鉆孔爆破松動(dòng)巖層,這種方法的實(shí)質(zhì)是用排孔或切口破壞厚硬關(guān)鍵層的幾何連續(xù)性以及造成巖體中的應(yīng)力集中來達(dá)到強(qiáng)制放頂?shù)哪康?。而頂板注水軟化法基于高壓水作用下注水孔壁及其周邊巖體的受內(nèi)壓開裂,加上巖石與水的物理、化學(xué)作用使其力學(xué)性能顯著下降,而使厚硬關(guān)鍵層承載能力大為減弱,易于冒落。頂板注水期間,一部分注入的水會(huì)滲進(jìn)開采煤層,從而采煤時(shí)粉塵大為減少。頂板注水軟化法由于具有軟化效果較好、消耗費(fèi)用低以及能利于生產(chǎn)環(huán)境等優(yōu)點(diǎn),因此,在山西大同和北京礦區(qū)的多家礦井被采用。厚硬關(guān)鍵層的破斷、冒落及其對礦山壓力的影響較薄關(guān)鍵層更加復(fù)雜,其規(guī)律性和力學(xué)機(jī)理尚有待廣泛而深入探討。文對某礦區(qū)具有淺埋厚硬關(guān)鍵層采場礦壓顯現(xiàn)規(guī)律進(jìn)行了研究,本文對該礦區(qū)2#,3#鉆孔所對應(yīng)的難冒落、礦壓顯現(xiàn)劇烈的淺埋厚硬關(guān)鍵層采場注水力學(xué)性能進(jìn)行了試驗(yàn)研究,在此基礎(chǔ)上本文采用巖層破斷過程分析系統(tǒng)RFPA2D軟件,對3#鉆孔不同注水軟化參數(shù)下的上覆巖層破斷與冒落規(guī)律進(jìn)行了數(shù)值摸擬研究。對2#鉆孔注水軟化的上覆巖層破斷與冒落規(guī)律附帶進(jìn)行了數(shù)值摸擬。2各層中砂巖力學(xué)參數(shù)采礦工程實(shí)踐和研究表明,并非所有的厚硬巖層均適宜采用注水軟化法,這主要取決于軟化系數(shù)。軟化系數(shù)ηc定義為水飽和巖石試件的單向抗壓強(qiáng)度σcw與干燥巖石試件單向抗壓強(qiáng)度σc的比值,即式(1)可用來衡量巖石注水后強(qiáng)度的降低程度,軟化系數(shù)越小,表示越適宜采用注水軟化法。本文所研究的厚硬關(guān)鍵層為中砂巖,其力學(xué)參數(shù)見表1。為得到σcw,采用直徑50mm,高度100mm的標(biāo)準(zhǔn)圓柱形巖塊試件,用水浸泡至飽和狀態(tài),通常條件下試驗(yàn)所用中砂巖浸水至飽和狀態(tài)大約需用6d時(shí)間,經(jīng)單向壓縮試驗(yàn),可得到的軟化系數(shù)ηc為0.44~0.50。3礦壓模型及分層根據(jù)某礦區(qū)提供的鉆孔資料,其煤層覆巖存在17~36m厚的砂巖老頂。該礦區(qū)煤層埋深為200m左右,厚度為4.5m左右,屬中硬煤層;老頂為中砂巖,一般無明顯分層,抗壓強(qiáng)度σc為30~40MPa。3#鉆孔煤層埋深為175m,厚為5m,老頂巖層為厚36m的中砂巖。3#鉆孔R(shí)FPA2D平面應(yīng)變礦壓模型見圖1。其中,水平方向?yàn)?00m,垂直方向?yàn)?00m(煤層底板厚度20m)。數(shù)值計(jì)算時(shí)此模型被劃分為2m×2m的正方形網(wǎng)格,共300×100=30000個(gè)。模擬煤層從左到右開挖,開挖寬度為200m,兩側(cè)各留200m煤柱,每個(gè)開挖步距為10m。巖層的分層特性取值嚴(yán)格以鉆孔資料為依據(jù),巖層與巖層之間設(shè)有強(qiáng)弱不等的層理。模型中巖層亮度越高,說明其彈性模量越大。模型上表面為自由表面,左右邊界加水平位移約束,下表面為底板,加鉛垂方向位移約束。2#鉆孔煤層埋深為252m,厚為4.5m,老頂巖層為厚23m的中砂巖。以2#鉆孔巖層柱狀圖為基礎(chǔ)建立的平面應(yīng)變礦壓分析模型,其水平方向?yàn)?00m,垂直方向?yàn)?00m(圖略),其余同3#鉆孔。4采場來壓的情況根據(jù)采礦工程實(shí)際,分別考慮軟化系數(shù)ηc和軟化厚度hr改變時(shí),對應(yīng)上覆巖層冒落情況以及對采場來壓的影響。在RFPA2D軟件數(shù)據(jù)輸入時(shí),對于不同軟化系數(shù)ηc和軟化厚度hr,只需將厚硬關(guān)鍵層分為兩層,下層為厚度為hr的軟化層,并根據(jù)軟化系數(shù)ηc,降低軟化層彈性模量、抗壓和抗拉強(qiáng)度等力學(xué)參數(shù),而其他參數(shù)保持不變。4.1軟化系數(shù)的確定取軟化系數(shù)ηc=0.44(對應(yīng)抗壓強(qiáng)度σc=15.4MPa,彈性模量E=15GPa),改變厚硬關(guān)鍵層下部分軟化厚度hr,對應(yīng)不同軟化厚度,3#鉆孔厚硬關(guān)鍵層軟化厚度與初始冒落步距關(guān)系如圖2所示。從圖2可以看出,在軟化系數(shù)ηc不變的條件下,隨著軟化厚度hr的增加,采場的初始冒落步距Lc顯著減小。改變軟化系數(shù)的對應(yīng)結(jié)果見圖3。當(dāng)軟化厚度為0即不進(jìn)行軟化處理時(shí),覆巖冒落情況及底板最上層所受支撐壓力σy沿模型寬度方向尺寸l分布曲線如圖4所示。其初始冒落步距約為180m,采空區(qū)在如此大的懸頂距下發(fā)生初始冒落給采場造成的礦山壓力是極大的。其厚硬關(guān)鍵層斷裂冒落過程中的主關(guān)鍵塊,由圖4中支撐壓力分布曲線計(jì)算(計(jì)算依據(jù)文)得到。當(dāng)軟化厚度為20m時(shí),對應(yīng)的覆巖冒落情況及支撐壓力分布曲線如圖5,6所示。其初始冒落步距約為70m,周期冒落步距約為110m,對應(yīng)的最大支撐壓力值約為7600kN。比較可見,達(dá)到飽和軟化條件下,即軟化系數(shù)ηc=0.44,并實(shí)現(xiàn)一定的軟化厚度,此處hr=20m較為理想,上覆巖層冒落情況大為改善,初始冒落步距僅為原來的39%,并且采場來壓大幅減小,僅為原來的19%。軟化系數(shù)ηc=0.7(對應(yīng)抗壓強(qiáng)度σc=25MPa,彈性模量E=25GPa)時(shí),改變厚硬關(guān)鍵層下部分軟化厚度hr,對應(yīng)不同軟化厚度RFPA2D軟件數(shù)值模擬結(jié)果如圖2中虛線所示。4.2充填巖冒落分析取軟化厚度hr=10m,改變軟化系數(shù)ηc,對應(yīng)不同軟化系數(shù)ηc,RFPA2D軟件數(shù)值模擬結(jié)果如圖3所示。從圖3可以看出,在取軟化厚度hr=10m的條件下,隨著軟化系數(shù)ηc的減小,采場的初始冒落步距顯著減小。當(dāng)軟化系數(shù)ηc=0.14(對應(yīng)抗壓強(qiáng)度σc=5MPa,彈性模量E=5GPa)時(shí),初始冒落步距約為50m,工作面前方煤壁處的最大支撐壓力約為5800kN。對應(yīng)的覆巖冒落情況及支撐壓力分布曲線如圖7,8所示。軟化厚度hr=15m,改變軟化系數(shù)ηc,對應(yīng)不同軟化系數(shù)ηc,RFPA2D軟件數(shù)值模擬結(jié)果如圖3中虛線所示。4.32厚硬關(guān)鍵層礦壓與采場礦壓的關(guān)系由上述對3#鉆孔注水?dāng)?shù)值模擬結(jié)果不難發(fā)現(xiàn):取軟化系數(shù)ηc=0.44,當(dāng)軟化厚度hr=20m時(shí),礦山壓力才能得到較為理想的控制;而取軟化厚度hr=10m,則只有當(dāng)軟化系數(shù)ηc=0.14時(shí),礦山壓力才能得到較為理想的控制。但目前采礦工程中,要達(dá)到軟化厚度hr=20m、軟化系數(shù)ηc=0.14多是難以辦到的。因此,從數(shù)值模擬結(jié)果看,3#鉆孔對應(yīng)采場頂板巖層單獨(dú)采用注水軟化法控制采場礦壓較難,須采用其他弱化頂板的方法,如深孔爆破,或幾種方法結(jié)合使用。2#鉆孔的厚硬關(guān)鍵層厚度僅為23m,煤層埋深為252m,僅此2項(xiàng)指標(biāo)與3#鉆孔就有明顯的差異。通過對2#鉆孔類似的數(shù)值模擬,結(jié)果顯示2#鉆孔用注水軟化能夠達(dá)到較為理想的強(qiáng)制放頂目的。這里僅列出軟化系數(shù)ηc=0.44、軟化厚度hr=10m時(shí)的數(shù)值模擬結(jié)果。2#鉆孔對應(yīng)的覆巖冒落情況及支撐壓力分布曲線如圖9,10所示。從圖9,10可以得出,厚硬關(guān)鍵層中的軟化層及整個(gè)厚硬關(guān)鍵層冒落時(shí),礦山壓力顯現(xiàn)較為平緩。厚硬關(guān)鍵層中的軟化層初次冒落步距約為60m,整個(gè)厚硬關(guān)鍵層初次冒落步距約為100m,工作面前方煤壁處的最大支撐壓力約為4500kN。5注意事項(xiàng)在采場礦壓控制過程中,巖樣的灌注軟化系數(shù)c(1)數(shù)值模擬結(jié)果表明,針對具體的巖層,選擇合理的注水軟化參數(shù),可以大幅降低采場上覆巖層初次冒落步距,顯著減小采場礦壓顯現(xiàn),從而正確指導(dǎo)采礦工程實(shí)際。(2)巖樣的軟化系數(shù)ηc比
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 養(yǎng)生館合股協(xié)議合同范本
- 醫(yī)院員工勞務(wù)合同范本
- 司機(jī)聘用合同范例范例
- 公司和員工勞動(dòng)合同范本
- 個(gè)人愛崗敬業(yè)的演講稿
- 叉車運(yùn)輸合同范例
- 上學(xué)檢討書七篇
- 燃料值班員初級(jí)習(xí)題庫及答案
- 印刷產(chǎn)品訂購合同范例
- 個(gè)體合作入股合同范本
- 2025年湖南高速鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院單招職業(yè)傾向性測試題庫附答案
- 2025屆高考英語二輪復(fù)習(xí)備考策略課件
- 《高鐵乘務(wù)安全管理與應(yīng)急處置(第3版)》全套教學(xué)課件
- 歷年湖北省公務(wù)員筆試真題2024
- 學(xué)校食品安全長效管理制度
- 2.2 說話要算數(shù) 第二課時(shí) 課件2024-2025學(xué)年四年級(jí)下冊道德與法治 統(tǒng)編版
- 滋補(bǔ)品項(xiàng)目效益評估報(bào)告
- 提綱作文(解析版)- 2025年天津高考英語熱點(diǎn)題型專項(xiàng)復(fù)習(xí)
- 2025年南京機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招數(shù)學(xué)歷年(2016-2024)頻考點(diǎn)試題含答案解析
- 2025年春新人教版歷史七年級(jí)下冊全冊課件
- 2025年浙江臺(tái)州機(jī)場管理有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
評論
0/150
提交評論