質(zhì)量安全隱患停工整改報(bào)告

……工程質(zhì)量安全隱患停工整改報(bào)告……公司年月日整改回復(fù)資料名目1、整改回復(fù)書(shū)；2、工程質(zhì)量安全隱患限期整改通知書(shū)〔編號(hào)；3、整改報(bào)告；41、材料、設(shè)備選購(gòu)及租賃合同、款項(xiàng)支付憑證、勞務(wù)分包工程支付憑證;52：年月日施工現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量治理檢查記錄.6、附件3：安全檢查授權(quán)書(shū)、三級(jí)教育內(nèi)容、日常教育記錄、安全技術(shù)交底、施工技術(shù)交底。74：檢查制度、周檢、月檢、季檢；安全日檢記錄、質(zhì)檢員巡檢記錄.85：特種作業(yè)匯總表、特種作業(yè)證.96：臨時(shí)活動(dòng)板房報(bào)審記錄,驗(yàn)收記錄.107：消防安全檢查記錄11、附件:8：物料提升機(jī)相關(guān)資料。12、附件：9：相關(guān)資料及整改前后照片。建設(shè)工程質(zhì)量安全隱患停工整改報(bào)告監(jiān)視站：于年月日接到貴站發(fā)來(lái)的 《工程質(zhì)量安全隱患停工整改通知書(shū)，我工程工程治理部準(zhǔn)時(shí)將本次檢查狀況向公司匯報(bào),公司領(lǐng)導(dǎo)很重視,在下午召開(kāi)的施工治理人員會(huì)議，明確了工程部施工治理組織機(jī)構(gòu)，明確質(zhì)量安全的生產(chǎn)責(zé)任制，明確了此次停工整改的責(zé)任人、整改措.由公司技術(shù)負(fù)責(zé)人親自帶著安全小組到工地對(duì)工程治理部工作及施工現(xiàn)場(chǎng)存在的質(zhì)量安全隱患進(jìn)展檢查，檢查了工程部相關(guān)治理資料及工作狀況,對(duì)存在安全質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)展分析與整改處理,并責(zé)令工程部對(duì)存在的質(zhì)量與安全隱患事項(xiàng)進(jìn)展整改；整改如下：一、根本建設(shè)程序1、存在問(wèn)題：未能供給材料、設(shè)備選購(gòu)及租賃合同、款項(xiàng)支付憑證核查。緣由分析：資料員未能準(zhǔn)時(shí)收集資料.整改措施:已收集資料存檔.2、存在問(wèn)題：未能供給勞務(wù)分包工程款支付憑證核查。緣由分析:資料員未能準(zhǔn)時(shí)收集資料。整改措施:已收集資料存檔。二、施工單位治理方面3、存在問(wèn)題：工程部治理人員未上墻公示；工程經(jīng)理、質(zhì)檢員、專(zhuān)職安全員履職不到位.緣由分析：治理人員組織機(jī)構(gòu)牌未粘結(jié)實(shí)脫落；工程治理人員責(zé)任心不夠強(qiáng)，對(duì)工程的安全生產(chǎn)治理不夠重視。整改措施:2、存在問(wèn)題:施工組織設(shè)計(jì)、專(zhuān)項(xiàng)方案無(wú)針對(duì)性，與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際狀況不符.施;藝、標(biāo)準(zhǔn)圖集。緣由分析：由于工程技術(shù)負(fù)責(zé)人工作的疏忽，在編制相關(guān)方案時(shí)過(guò)于檢查未形成記錄文件；因資料未分類(lèi)存放導(dǎo)致檢查時(shí)無(wú)法供給施工標(biāo)準(zhǔn)、工藝及標(biāo)準(zhǔn)圖紙。整改措施：施工組織設(shè)計(jì)、專(zhuān)項(xiàng)方案已由技術(shù)負(fù)責(zé)人修改,經(jīng)公司重審批與現(xiàn)場(chǎng)狀況相符；108日對(duì)現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展質(zhì)量治理檢查并形成檢查記錄齊全；工程部備有施工標(biāo)準(zhǔn)、施工工藝、標(biāo)準(zhǔn)圖集。3、存在問(wèn)題：無(wú)三級(jí)教育公司〔劉麗萍、工程部〔余文)教育人資格不符合要求,無(wú)三級(jí)教育內(nèi)容;日常教育記錄不齊全；未按要求進(jìn)展安全技術(shù)交底、施工技術(shù)交底.緣由分析：由于資料員未分類(lèi)資料造成在檢查時(shí)未能供給授權(quán)書(shū)、安全技術(shù)交底、施工技術(shù)交底；未編制三級(jí)教育內(nèi)容；日常教育落實(shí)不到位；整改措施:具有公司授權(quán)托付書(shū);具有安全技術(shù)交底、施工技術(shù)交底記錄；已制定三級(jí)教育內(nèi)容；公司將不定期對(duì)工程部落實(shí)檢查制度的狀況進(jìn)展抽查確保日常教育的落實(shí)；4、存在問(wèn)題:分項(xiàng)工程和檢驗(yàn)批劃分方案未經(jīng)建設(shè)單位工程負(fù)責(zé)人審批；未制定檢查制度;,且現(xiàn)場(chǎng)情況不符,存在問(wèn)題未準(zhǔn)時(shí)整改完成；安全員日巡檢記錄、質(zhì)檢員日巡檢記錄造假，與現(xiàn)場(chǎng)狀況嚴(yán)峻不符；整改通知與回復(fù)相不相符合，無(wú)照片佐證;無(wú)公司檢查通報(bào)文件和照片錄像等資料。緣由分析：由于資料員工作疏漏造成方案未經(jīng)建設(shè)單位工程負(fù)責(zé)人審批蓋章；公司安全檢查人未落實(shí)責(zé)任未起到監(jiān)視和催促的職責(zé)，對(duì)工程治理過(guò)于松懈，在對(duì)工程安全檢查工作中不夠嚴(yán)謹(jǐn)造成檢查記錄不齊全與現(xiàn)任心不夠強(qiáng)，未能準(zhǔn)時(shí)按公司安全檢查制度落實(shí)到位，對(duì)公司安全檢查下發(fā)的整改通知不夠重視，現(xiàn)場(chǎng)存在的質(zhì)量安全隱患未催促安排工人準(zhǔn)時(shí)整和整改。整改措施：分項(xiàng)工程和檢驗(yàn)批劃分方案已經(jīng)建設(shè)單位工程負(fù)責(zé)人審批;具有檢查制度；工程部周檢已完善；公司已對(duì)工程治理人員進(jìn)展嚴(yán)峻批判教育并要求加強(qiáng)和更正工作態(tài)度及對(duì)制度的落實(shí)執(zhí)行.公司對(duì)安全檢查人員的職責(zé)崗位再次明確加強(qiáng)履職布署，強(qiáng)化對(duì)季度檢、月檢、工程工程部定期檢查制度的執(zhí)行。我公司往后將在質(zhì)檢部門(mén)監(jiān)視下認(rèn)真對(duì)工程做好各項(xiàng)安全檢查工作并準(zhǔn)時(shí)整改好檢查中覺(jué)察的安全隱患和拍好相關(guān)的整改相片；公司將不定期對(duì)安全員日檢記錄、質(zhì)檢員日巡檢記錄進(jìn)展檢查，覺(jué)察造假記錄將視安全員〔)、質(zhì)檢員〔〕缺勤，未履職處理；與匯總表持證人員不相符。緣由分析：資料員未收集全現(xiàn)場(chǎng)特種作業(yè)人員證件整改措施:特種作業(yè)人員匯總表完整，現(xiàn)場(chǎng)特種作業(yè)人員持證上崗.6、存在問(wèn)題:質(zhì)量通病治理未依據(jù)《住宅工程質(zhì)量常見(jiàn)問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)質(zhì)量方案》執(zhí)行，未制作樣板工程。緣由分析：施工治理人員責(zé)任心不強(qiáng)，治理不到位。整改措施：由于時(shí)間倉(cāng)促未能準(zhǔn)時(shí)按上級(jí)主管部門(mén)下發(fā)的文件制作樣本間,鑒于本工程##樓的施工作業(yè)，現(xiàn)已在外墻張貼集中樣板間展現(xiàn)圖，實(shí)物樣板間已在籌備中；我工程部將在后續(xù)施工過(guò)程中將嚴(yán)格依據(jù)《住宅工程質(zhì)量常見(jiàn)問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)質(zhì)量方案》落實(shí)整改工作。7、存在問(wèn)題：臨時(shí)活動(dòng)板房無(wú)進(jìn)場(chǎng)報(bào)驗(yàn)記錄，驗(yàn)收記錄。緣由分析：工作疏漏.整改措施:臨時(shí)活動(dòng)板房已報(bào)審，具有驗(yàn)收記錄。8、存在問(wèn)題：消防器具配備缺乏，消防安全檢查記錄與現(xiàn)場(chǎng)不符。緣由分析：材料員未購(gòu)置消防器具，消防檢查記錄不嚴(yán)謹(jǐn)未真實(shí)記錄現(xiàn)場(chǎng)狀況.整改措施,數(shù)量充分;消防安全檢查記錄與現(xiàn)場(chǎng)相符。三、質(zhì)量方面1、存在問(wèn)題：樓鋼筋搭接區(qū)域未加設(shè)加密箍筋。緣由分析：工人施工過(guò)程中未加設(shè)加密箍筋，施工治理人未監(jiān)視到位。整改措施：經(jīng)整改樓鋼筋搭接區(qū)域已加設(shè)加密箍筋2、存在問(wèn)題:樓梯底板鋼筋保護(hù)層嚴(yán)峻超出設(shè)計(jì)要求，人為削減原設(shè)計(jì)受力構(gòu)件截面高度,轉(zhuǎn)變雙向受力形式。緣由分析:工人綁扎鋼筋過(guò)于馬虎。整改措施：經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)施工員監(jiān)視整改樓梯底板鋼筋保護(hù)層厚度符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求。3、存在問(wèn)題：柱筋非連接區(qū)加密長(zhǎng)度沒(méi)按圖紙要求留置。緣由分析：未按圖紙施工。整改措施：已責(zé)令鋼筋班組進(jìn)展整改柱筋，非連接區(qū)加密長(zhǎng)度已按圖紙要求留置，符合設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求。四、安全方面局物料提升機(jī)：未能供給任何備案資料，未安裝一視頻兩聯(lián)動(dòng);纜風(fēng)繩使用拉鉤與地錨連接；首層上料口兩側(cè)貫穿，停層平臺(tái)兩側(cè)無(wú)防護(hù)欄桿；局部樓層未安裝安全防護(hù)門(mén)；掌握開(kāi)關(guān)使用移動(dòng)簡(jiǎn)易裝置，電纜拖地。緣由分析：租賃公司未能準(zhǔn)時(shí)供給資料造成檢查時(shí)無(wú)法供給資料；一視頻兩聯(lián)動(dòng)正在籌備安裝中；租賃公司安裝人員施工馬虎使用拉鉤與地錨生產(chǎn)工作對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)視治理不到位導(dǎo)致勞務(wù)隊(duì)疏于安全生產(chǎn)工作，停層平臺(tái)兩側(cè)無(wú)防護(hù)欄桿、局部樓層未安裝安全防護(hù)門(mén)、掌握開(kāi)關(guān)使用移動(dòng)簡(jiǎn)易裝置、電纜拖地等一系列質(zhì)量安全隱患問(wèn)題。整改措施:機(jī)未能備案；纜風(fēng)繩已整改；首層上料口兩側(cè)未貫穿,停層平臺(tái)兩側(cè)已搭設(shè)防護(hù)欄桿;樓層已安裝安全防護(hù)門(mén)；已安裝一視頻兩聯(lián)動(dòng)；電纜已整改無(wú)拖地現(xiàn)象；2、存在問(wèn)題：臨時(shí)用電:臨時(shí)用電安裝與方案不符；分部配電箱未按要求設(shè)置N線(xiàn)、PE線(xiàn)端子板，PE線(xiàn)沒(méi)有連續(xù)設(shè)置,PE線(xiàn)末端〔開(kāi)關(guān)箱)未接地;開(kāi)關(guān)箱未承受“一機(jī)一閘一漏一箱”制；部安排電箱門(mén)與箱體未進(jìn)展電氣連接；箱體未設(shè)置系統(tǒng)接線(xiàn)圖、分路標(biāo)記、治理人及聯(lián)系且無(wú)防雨措施；配電箱電線(xiàn)顏色混用；分部熔斷器電線(xiàn)連接處暴露，無(wú)安全防護(hù)蓋。緣由分析：專(zhuān)職電工未落實(shí)責(zé)任制，未履職到位。因電工履職不到位,未落實(shí)責(zé)任制導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電混亂與施工方案不符，工程治理人員亦未盡到監(jiān)視治理的職責(zé)，我公司已對(duì)電工進(jìn)展N線(xiàn)、PE線(xiàn)端子板,PE線(xiàn)連續(xù)設(shè)置，末端〔開(kāi)關(guān)箱〕已接地；開(kāi)關(guān)箱承受“一機(jī)一閘一漏一箱”制；配電箱門(mén)與箱體已進(jìn)展電氣連接；箱體尚未完善系統(tǒng)接線(xiàn)圖、分路標(biāo)記；箱體上設(shè)有治理人及聯(lián)系字牌,尚未加設(shè)防雨棚；配電箱電線(xiàn)顏色分類(lèi)明確；分部熔斷器電線(xiàn)連接處無(wú)暴露，已按標(biāo)準(zhǔn)加設(shè)安全防護(hù)蓋。3、存在問(wèn)題：落地式腳手架：掃地桿實(shí)測(cè)距支撐面大于200mm“設(shè)置，建筑物轉(zhuǎn)角位置未設(shè)置連墻件,局部連墻件垂直距離超過(guò)樓層高度；分部轉(zhuǎn)角立桿缺失；首步無(wú)小橫桿或未設(shè)置在水平橫桿下面且未固定在立桿上;150mm無(wú)安全防護(hù)措施；首層、作業(yè)層未滿(mǎn)鋪腳手架板；立桿間距實(shí)測(cè)1。9m，未按1.5m搭設(shè)；分部外架內(nèi)側(cè)水平桿人為撤除；局部立桿支撐在混凝土樓面上且無(wú)加固措施和驗(yàn)算結(jié)果。緣由分析：治理人員監(jiān)視不到位,覺(jué)察問(wèn)題未準(zhǔn)時(shí)整改。整改措施:200mm符合標(biāo)準(zhǔn)要求;連墻件已按“三步三跨”設(shè)置,建筑物轉(zhuǎn)角位置已加設(shè)連墻件，連墻件垂直距離未超過(guò)樓層高度；缺失局部的轉(zhuǎn)角立桿已按要求加設(shè)；首步已搭設(shè)小橫桿,小橫桿已按要求設(shè)置在水平橫桿下面且固定在立桿上;開(kāi)口端腳手架已設(shè)置斜向支撐；外架與在建筑物距離小于150mm設(shè)有安全防護(hù)措施；首1.5m間距符合方案要求；外架內(nèi)側(cè)水平桿已重加設(shè)；因作業(yè)面逐層縮小立桿支撐混凝土樓面上。4、存在問(wèn)題：模板支架：分部掃地桿、水平桿沒(méi)有連續(xù)設(shè)置；缺一個(gè)方向的封頂桿；局部剪刀撐與立桿穿插位置未使用扣件扣緊且未穿插設(shè)置，無(wú)水平剪刀撐；樓梯板底存在懸空模板為撤除。緣由分析：工程部對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全檢查力度不夠。整改措施:安排架子工整改，掃地桿、水平桿已連續(xù)設(shè)置；封頂桿已按,已搭設(shè)水平剪刀撐;樓梯板底經(jīng)整改復(fù)查無(wú)懸空模板。5、存在問(wèn)題：臨邊無(wú)防護(hù)欄桿;安全通道頂部外腳手架位置未滿(mǎn)鋪腳手板或未搭設(shè)安全防護(hù)棚。緣由分析：安全員檢查不到位,