(16)-9.3邁入法律的門檻_第1頁
(16)-9.3邁入法律的門檻_第2頁
(16)-9.3邁入法律的門檻_第3頁
(16)-9.3邁入法律的門檻_第4頁
(16)-9.3邁入法律的門檻_第5頁
已閱讀5頁，還剩10頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

9.3法庭上的蒼蒼白發(fā)英美法系與大陸法系的區(qū)別之一英美法系之假發(fā)和陪審團英美法系之假發(fā)和陪審團英美法系之假發(fā)的由來——18世紀的時髦裝束英美法系之假發(fā)的作用——去除雜念的法治化身英美法系之陪審團的重要作用勝訴關鍵在于說服陪審團——以美國為例：陪審團裁決被告有罪還是無罪，法官只負責量刑對可能被判處死刑的案件，陪審團則要裁決死刑是否成立。6英美法系之陪審團的重要作用勝訴關鍵在于說服陪審團——以美國為例：陪審團裁決被告有罪還是無罪，法官只負責量刑對可能被判處死刑的案件，陪審團則要裁決死刑是否成立。7十二怒漢英美法系與大陸法系訴訟制度的區(qū)別英美法系：“當事人主義”/“辯論式訴訟”/對抗制訴訟大陸法系：“職權主義”/“控訴式訴訟”/審問式訴訟都注重公開審判和辯論主義在庭審中的應用8英美法系的訴訟制度——“當事人主義”當事人主導訴訟過程，法官僅處于消極的中立的裁判者地位，當事人要負責證據(jù)的調查、準備、提出、和證據(jù)價值的陳述工作，法官不能在當事人指明的證據(jù)范圍以外主動收集證據(jù)。勝訴關鍵在于說服陪審團——以美國刑事案件為例：陪審團裁決被告有罪還是無罪，法官只負責量刑對可能被判處死刑的案件，陪審團則要裁決死刑是否成立。9英美法系的訴訟制度——“當事人主義”特點：控審分離、重視證人出庭優(yōu)點：抗辯雙方地位同等，可以最大限度地收集證據(jù)，同時可以提高庭審透明度，使公眾對司法制度更有信心缺點：訴訟過程冗長，訴訟成本高

勝訴過于倚重訴訟技巧，背離正義10勝訴即破產的辛普森大陸法系的訴訟制度——“職權主義”法官控制和主導整個訴訟過程，法官不僅有權組織訴訟活動，還有權主動進行調查活動，直接詢問當事人。為了查明案件的真實情況要充分發(fā)揮法官的作用，因此法官有義務對事實進行調查取證，或聘請專家作證。為了在訴訟中發(fā)現(xiàn)真實，不能完全依賴當事人。11對我國的借鑒意義——法袍、法槌、律師袍12對我國的借鑒意義——法袍、法槌、律師袍“法袍在身，象征的是法官的責任擔當；法槌在手，要求的是法官自身素質的提升。法袍和法槌的使用既體現(xiàn)了現(xiàn)代司法文明的要求，又成為推進依法治國進程的一部分。穿在身上，拿在手里，我覺得永遠都是沉甸甸的?！薄罡呷嗣穹ㄔ悍ü?3對我國的借鑒意義——訴訟模式的借鑒中國古代：職權主義色彩清末到建國初期：學習職權主義1996年《刑事訴訟法》修訂：引入“當事人主義”某些模式例如刑事訴訟以法庭為核心，法官居中判斷，舉證責任由檢察

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論