2021年商經(jīng)知真題及答案（含詳細解析）

2021年商經(jīng)知真題

1.李某是甲公司的股東，甲公司自2015年5月成立時公司章程約定：1.公司成立后3年

內(nèi)不分紅。2.如果公司分紅，應在分紅決議作出后3個月內(nèi)完成分配。2020年5月召開

股東會時，李某提議分紅被拒絕。2021年5月召開股東會時，因眾多股東要求分紅，甲公

司形成了向股東分紅的股東會決議。下列有關說法正確的是?1

A.公司章程中有關3年不分紅的內(nèi)容無效

B.2020年5月李某提出分紅請求遭拒絕，李某有權要求公司以合理的價格回購其股權

C.2021年5月，股東會形成分紅決議，李某有權將利潤分配請求權轉讓給他人

D.如果2021年5月的股東會決議在2021年12月31日前完成分配，全體股東只能按

決議中約定的期限完成分配

【解析】

A項，公司章程是全體股東協(xié)商一致制定的公司內(nèi)部最高效力的管理規(guī)范，且公司有利潤并

不意味著必須向股東分紅，為了公司的發(fā)展戰(zhàn)略，將利潤留在公司并不違法，所以章程中規(guī)

定公司成立前三年不分紅的內(nèi)容是有效的，A項錯誤。B項，有限責任公司股東異議股權回

購的前提條件是：一，有股東會決議；二，決議涉及法定情形（連續(xù)5年盈利不分紅、合

并分立轉讓財產(chǎn)、屆滿續(xù)命改章程）；三，股東持反對意見。本案中，公司成立前三年不分

紅,是包括李某在內(nèi)的所有股東一致同意制定的公司章程中的內(nèi)容，只是在第五年的決議中，

股東會作出不分紅的決議而李某反對，并未連續(xù)五年盈利不分紅，不符合回購的法定情形,

B項錯誤。C項，股東會作出分紅決議是將股東的分紅權從抽象的期待權利轉為具體獨立的

請求權的分水嶺，自此股東享有了單獨的利潤分配請求權，股東有權單獨享受或處分該分紅

請求權。故2021年5月，股東會作出分紅決議后，李某有權將其享有的利潤分配請求權

轉讓給他人，C項正確。D項，如果2021年5月形成的股東會決議，在2021年12月

31日前完成分配，即分配時間是7個月，而公司章程中規(guī)定分紅時間是3個月，載明的

利潤分配完成時間超過公司章程規(guī)定時間的，股東可以依法請求人民法院撤銷決議中關于該

時間的規(guī)定，未必一定要按照決議中的時間來分配，D項未考慮到撤銷的情形，過于絕對，

D項錯誤。綜上，本題答案為C。

2.甲是樂帆公司的股東，持股30%。甲欲轉讓其股權給張某，換取張某對世城公司的股權。

就此事書面通知樂帆公司的其他股東，股東乙提出優(yōu)先購買，其余股東均未表態(tài)。甲拒絕了

乙，執(zhí)意將股權轉讓給張某，但因執(zhí)行董事丙的拖延，未能辦理變更登記。2021年8月，

甲為擔保對李某的債務，將股權質(zhì)押給不知情的李某并辦理了質(zhì)押登記。下列說法正確的

是?2

1C

2D

A.張某未經(jīng)登記，不能取得樂帆公司的股權

B.李某不能取得該股權質(zhì)權

C.如張某因未辦理變更登記受損失，有權要求甲和丙承擔連帶責任

D.因不符合“同等條件”，乙主張優(yōu)先購買不成立

【解析】

A項，甲將股權轉讓給張某時，當樂帆公司的股東名冊變更時，對于公司而言，張某可取得

樂帆公司的股權成為股東。登記具有對抗外部第三人的效力，但僅涉及內(nèi)部爭議的應以股東

名冊為準。A項錯誤。B項，雖然甲將股權賣給張某后又質(zhì)押給李某，但李某為善意相對人，

且辦理了變更登記，所以李某可善意取得該股權質(zhì)權，B項錯誤。C項，執(zhí)行董事丙拖延未

及時辦理變更登記，未盡忠誠和勤勉義務，應承擔相應責任。這屬于與過錯相匹配的相應責

任，并非連帶責任，C項錯誤。D項，有限公司股東對外轉讓股權，同等條件是其他股東行

使優(yōu)先購買權的要件。該要件的設計需要平衡股權轉讓人、其他股東和股權受讓人等各方主

體的利益，既要保護公司的人合性又要保障股權的正常流通。本案中，股權受讓人張某給出

的對價是世城公司的股權，作為有限公司的股權不僅僅體現(xiàn)為財產(chǎn)價值，還蘊含著世城公司

股東之間的人合性，這些對于轉讓方甲而言也許比現(xiàn)金更有價值，所以一定程度上具有不可

替代性，股東乙不能提供相同的對價，故不符合同等條件，其主張的優(yōu)先購買不能成立，D

項正確。綜上，本題答案為D。

3.銀鑫公司是一家從事口罩生產(chǎn)與銷售的公司，古某是執(zhí)行董事，任某是股東之一。同時，

任某為旭威公司的實際控制人，旭威公司也從事口罩生產(chǎn)與銷售。2021年7月，鑒于銀鑫

公司3年未向股東分紅，任某向古某提出，要查閱和復制銀鑫公司的財務會計報告、會計

賬簿等文件材料。下列哪一說法是正確的?3

A.鑒于銀鑫公司與旭威公司間存在實質(zhì)性競爭關系，任某不得查閱和復制銀鑫公司的財務會

計報告

B.鑒于銀鑫公司與旭威公司間存在實質(zhì)性競爭關系，任某不得查閱和復制銀鑫公司的會計賬

簿

C.銀鑫公司的任何文件材料，都不允許任某進行查閱和復制

D.當古某未妥善保存銀鑫公司的文件材料時，任某可起訴銀鑫公司要求查閱和復制銀鑫公司

的文件材料

【解析】

A、C項，財務會計報告是非核心資料，任某作為有限公司的股東有權查閱并復制，銀鑫公

司無權拒絕，A、C兩項錯誤；B項，銀鑫公司與旭威公司間存在實質(zhì)性競爭關系，且任某

在旭威公司任要職（實際控制人），因此銀鑫公司有理由相信任某是“敵方臥底”，如果其查

3B

閱到銀鑫公司核心的財務會計賬簿等資料，可能會泄露給旭威公司，進而損害銀鑫公司的合

法權益，所以有權以其查賬的目的不正當為由，拒絕其查閱的請求。另外，對于財務會計賬

簿，任某本來也沒有復制的權利，B項正確。D項，當古某未妥善保存銀鑫公司的文件材料

時，公司無賬可查，股東自然也無法查閱或復制，更談不上起訴公司要求查閱和復制相關資

料，D項錯誤。如果因此股東受到損失，可起訴古某，要求其承擔民事賠償責任。綜上，本

題答案為B。

4.甲公司的大股東是李某，乙公司和丙公司之間簽訂了借款合同，乙公司希望甲公司承擔

保證責任。李某偽造了股東會同意擔保的決議，委托周某擔任特別代理人，為乙公司和丙公

司之間的借款合同提供擔保。后經(jīng)審查，李某是丙公司的實際控制人。下面說法正確的是？

A.甲公司可以主張股東會決議不成立

B.因為周某是特別代理人，不適用越權擔保制度

C.不管股東會決議成不成立，該擔保合同都有效

D.股東會決議是公司內(nèi)部事務，丙公司進行了合

理審查，該擔保合同有效

【解析】

A項，李某偽造了甲公司的股東會決議，說明甲公司未就該擔保事項召開過股東會，所以偽

造的決議不成立，A項正確。B項，李某作為甲公司的法定代理人，未經(jīng)甲公司的股東會決

議擅自代表甲公司和丙公司簽署擔保合同，屬于越權擔保。雖然李某沒有親自簽署合同，而

是委派了“欽差大臣”周某作為特別代理人，但并不能因此否認越權擔保的性質(zhì)，B項錯誤。

C、D項，甲公司并未針對擔保事項召開股東會，該股東會決議是由甲偽造而來，故該決議

不成立。甲本身又是丙公司的實際控制人，所以應認定丙公司明知該決議被偽造的事實，進

行所謂的合理審查都是迷惑外人的“幌子”，不能認定丙公司善意，所以擔保合同無效。C、

D項錯誤。綜上，本題答案為A。

5.維森公司章程規(guī)定于2020年12月31日經(jīng)營期限屆滿，到期后并沒有股東就解散事

宜提出任何意見。2021年1月，經(jīng)過科研人員的不懈努力，研發(fā)了新的技術，并連續(xù)接到

兩筆巨額訂單。股東會討論公司是否繼續(xù)經(jīng)營，其中持股3%的股東牛力堅決反對，其余股

東均同意公司繼續(xù)經(jīng)營，遂做出了股東會決議，下列說法正確的是？5

A.由于已屆經(jīng)營期限，維森公司自動進入清算階段

B.由于已屆經(jīng)營期限，兩筆巨額訂單無效

C.牛力有權要求其他股東收購其股權

4A

5D

D.牛力有權要求維森公司回購其股權

【解析】

A項，公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿，可以通過修改公司章程而使公司繼續(xù)存在，并不意味

著公司自動進入清算階段，A項錯誤。B項，雖然公司章程的經(jīng)營期限屆滿但公司并未啟動

清算,且后續(xù)公司股東會決議修改章程讓公司得以存續(xù)，所以兩筆訂單合同有效,B項錯誤。

C項，股東之間的股權轉讓奉行“買賣自由”的原則，牛力無權強行要求其他股東購買其股

權，C項錯誤。D項，維森公司章程約定經(jīng)營期限屆滿，股東會決議繼續(xù)存續(xù)，股東牛力堅

決反對，有權要求維森公司以合理的價格回購自己的股權。D項正確。綜上，本題答案為D?

【答案】D

6.國投財富公司總部在北京，因為業(yè)務需要在西安開辦分公司，并領取營業(yè)執(zhí)照。聘請甲為

分公司負責人，全權負責分公司的業(yè)務運營。2021年3月，甲代表分公司與紅嶺公司簽署

設備買賣合同，合同金額300萬元，并以分公司的名義為紅嶺公司的一筆300萬元的銀行

貸款提供了擔保，與銀行簽署了擔保合同。下列有關說法正確的是?6

A.甲無權以分公司的名義與紅嶺公司簽署合同

B.甲以分公司的名義與紅嶺公司簽署的合同無效

C.甲以分公司的名義與紅嶺公司簽署的合同對國投財富公司生效

D.如果甲偽造了國投財富公司同意擔保的股東會決議提供給銀行，分公司與銀行簽署的擔保

合同有效

【解析】

A、B項，甲作為西安分公司的負責人，被授權全權負責分公司的業(yè)務，且分公司領取了營

業(yè)執(zhí)照，具備了獨立締約的能力，所以甲有權以分公司的名義對外簽署合同，且合同有效,

A、B項錯誤。C項，分公司不具有獨立法人資格，其民事責任由公司承擔。甲作為分公司

負責人，以分公司的名義和紅嶺公司簽署的合同對國投財富公司生效，分公司財產(chǎn)不足以清

償?shù)?，債權人有權要求國投財富公司承擔責任，C項正確。注意，分公司領取了營業(yè)執(zhí)照，

代表其可獨立對外締約，無需總公司授權。但因為分公司不具有獨立法人資格，因合同而產(chǎn)

生的民事責任應由總公司承擔.D項，甲偽造了國投財富公司同意擔保的股東會決議提供給

銀行，雖然股東會決議是偽造的，但銀行進行了合理審查，對于國投財富公司同意擔保有了

合理的信賴，認定為善意相對人，該擔保合同有效。D項正確。綜上，本題答案為CDo

6CD

7.乙不小心遺失了身份證遲遲沒有發(fā)覺，甲撿到后靈機一動，利用乙的身份信息與丙、丁共

同設立了華宇公司。據(jù)查，華宇公司的公司章程、股東名冊、工商登記等文件中均體現(xiàn)為乙

的名字。下列有關說法正確的是?7

A.如果乙名下的股權出資不足，華宇公司可請求乙補足出資

B.如果乙名下的股權出資不足，債權人對公司債務不能清償?shù)牟糠钟袡嗾埱蠹壮袚r償責任

C.乙可以起訴請求確認其不是華宇公司的股東

D.如果乙起訴確認其不是華宇公司的股東，應以華宇公司為被告

第61題【解析】A、B項，乙作為被冒名的主體，對于華宇公司的設立沒有意思表示或任

何法律行為，所以華宇公司與乙無關，乙不是華宇公司的股東，既無權利又無責任。透過現(xiàn)

象看本質(zhì)，乙名下股權的所有權利義務均應由冒名行為人甲來承擔。所以乙名下的股權出資

不足時，華宇公司應該要求甲補足出資，而不應該要求乙補足出資，A項錯誤；債權人對公

司不能清償?shù)牟糠謶撘蠹籽a充賠償，B項正確。C項，乙作為被冒名的主體，不是公司

的股東，可以提起訴訟確認其不是股東，股東資格的消極確認之訴應該以公司為被告，所以

C、D項正確。綜上，本題答案為BCD?

8.趙某、樸某、魯某三人成立怡安公司經(jīng)營一購物大廈，趙某、樸某各持股49%,魯某持股

2%。趙某和樸某系夫妻，后趙某和樸某夫妻感情破裂，經(jīng)常爭吵，終于在2018年3月的

股東會上爆發(fā)，不歡而散，此后公司再未召開股東會。2021年5月，趙某和樸某準備離婚，

欲解散怡安公司，但因商業(yè)大廈生意火爆，公司近兩年一直持續(xù)盈利。下列說法正確的是?8

A.趙某有權請求強制解散怡安公司

B.因為怡安公司持續(xù)盈利故不能被強制解散

C.魯某有權請求強制解散怡安公司

D.如果樸某提出強制解散怡安公司的訴訟請求，應以怡安公司為被告

【解析】

A、C項，怡安公司自2018年3月最后一次股東會后至2021年5月再無召開股東會，

連續(xù)兩年以上沒有召開股東會，符合了公司管理僵局的前提，趙某持股49%,達到了10%

以上，符合原告資格，故趙某有權請求強制解散公司，A項正確，魯某持股2%,不符合強

制解散公司的原告資格（持股10%以上的股東），故魯某無權申請解散怡安公司，C項錯誤；

公司被強制解散的理由是經(jīng)營管理陷入嚴重困難，即管理僵局，與公司的財務狀況無關，即

使公司一直處于盈利狀態(tài)也不影響被強制解散。B項錯誤；D項，解散公司的訴訟，以公司

為被告，項正確。綜上，本題答案為

DADO

7BCD

8AD

9.榮輝公司于2015年5月成立，公司章程規(guī)定：張某、李某、王某三人組成董事會，張

某擔任董事長和法定代表人，任期3年。2017年7月，王某由于個人原因提出辭職，股

東會決議未通過，但是王某也不再參與經(jīng)營事務。2017年9月，股東會以李某能力不足為

由，決議解除其董事職務。以下說法正確的是？9

A.李某被提前解除董事職務，不影響其向公司要求按原任期給付剩余的報酬

B.股東會決議一經(jīng)作出，李某喪失董事資格

C.股東會不予準許不影響王某辭職的實際效力

D.因董事會少于法定人數(shù)，王某的辭職不能立即發(fā)生效力

【解析】

B項，在我國公司法上，對董事與公司的關系并無明確的規(guī)定，但公司法理論研究與司法實

踐中已經(jīng)基本統(tǒng)一認識，認為公司與非職工代表擔任的董事之間實為委托關系，依股東會的

選任決議和董事同意任職而成立委托合同關系。既然為委托合同，則合同雙方均有任意解除

權，即公司可以隨時解除董事職務，無論任期是否屆滿，董事也可以隨時辭職，無需公司審

批。本案中，2017年9月，股東會經(jīng)有效決議解除李某的董事職務，該決議若無法定無效

情形，則一經(jīng)作出即生效，對董事職務的解除也應自決議作出之日起即生效。B項正確。A

項,無因解職不能損害董事的合法權益。為平衡雙方利益,公司解除董事職務后應合理補償，

以保護董事的合法權益，并防止公司無故任意解除堇事職務。董事職務被解除后，因補償與

公司發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當依據(jù)法律、行政法規(guī)、公司章程的規(guī)定或者合同的

約定，綜合考慮解除的原因、剩余任期、董事薪酬等因素，確定是否補償以及補償?shù)暮侠頂?shù)

額。但這并不意味著，被動解除的董事有權單方面按照原薪酬標準主張剩余年限的報酬，A

項表述為''要求……剩余的報酬”過于絕對，錯誤。C項認為公司與董事之間實為委托關系，

董事也享有單方面解除的權利，故董事辭職系單方行為，一般情形下自辭職報告送達公司時

生效，所以股東會是否準許，不影響王某辭職的實際效力，C項正確。D項，雖然董事辭職

系單方行為，但也不能因此損害公司的整體利益。所以法律補充了“超期服役”制度。董事

在任期內(nèi)辭職導致董事會成員低于法定人數(shù)的，在改選出的董事就任前，原董事仍應當依照

法律、行政法規(guī)和公司章程的規(guī)定，履行董事職務。本案中，王某辭職后，董事會剩余2人，

低于法律最低限定的3人，故王某的辭職不能立即生效，需超期服役，D項正確。綜上，

本題答案為BCD?

9BCD

10.成功公司是王某獨資設立的一人公司，2016年8月，成功公司與明希公司共同出資設

立成明公司。2021年1月，王某將其在成功公司的股權轉讓給潘某，并辦理了變更登記,

成功公司為潘某對金某的債務500萬元提供連帶責任擔保，與金某簽署擔保合同。下列有

關說法正確的是？1°

A.王某將其在成功公司的全部股權轉讓給潘某時，同等條件下明希公司享有優(yōu)先購買權

B.成功公司不得以違反《公司法》關于公司對外擔保決議程序的規(guī)定為由主張不承擔擔保責

任

C.成功公司未經(jīng)過股東會決議而為潘某的債務提供了擔保，該擔保合同無效

D.當成功公司承擔擔保責任后，無力清償其他債務的，潘某不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己的

財產(chǎn)的，應對債權人承擔連帶責任

【解析】

A項，優(yōu)先購買權是保護股東人合性的制度，適用的場景是有限公司股東對外轉讓股權，在

同等條件下，“其他”股東享有優(yōu)先購買的權利。本案中，王某作為一人公司的股東轉讓其

股權，沒有“其他股東”的利益需要保護，故沒有優(yōu)先購買權的用武之地。A項錯誤。B、

C項，根據(jù)擔保制度司法解釋，一人有限責任公司為其股東提供擔保，公司以違反公司法關

于公司對外擔保決議程序的規(guī)定為由主張不承擔擔保責任的，法院不予支持。潘某作為一人

公司的股東，讓成功公司為自己的債務提供了擔保，該擔保有效。成功公司不得以違反公司

法關于公司對外擔保決議程序的規(guī)定為由主張不承擔擔保責任。所以B項正確，C項錯誤。

D項，一人公司的股東讓公司為自己的債務提供了擔保，就給債權人留下了財務混同的把

柄，根據(jù)擔保制度司法解釋，如果公司因為承擔擔保責任導致無法清償其他債務，其他債權

人請求該股東承擔連帶責任的，適用舉證責任倒置制度，提供擔保時的股東不能證明公司財

產(chǎn)獨立于自己財產(chǎn)的，法院會支持其他債權人的主張。本案中，當成功公司承擔擔保責任后，

無力清償其他債務的，如果潘某不能證明公司財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn)的，應對債權人承擔連

帶責任，D項正確。綜上，本題答案為BDo

11.旺順公司由甲、乙、丙、丁出資設立，持股比例分別是45%,30%,20%,5%。公司章

程約定甲擔任公司的執(zhí)行董事和法定代表人。乙擔任公司的總經(jīng)理，丙擔任財務部長，丁沒

有參與公司任何的經(jīng)營活動。因為經(jīng)營管理不善加上持續(xù)的疫情，導致旺順公司陷入了經(jīng)營

停滯，股東會決議解散公司，但是半年過去了遲遲沒有清算，現(xiàn)查明，旺順公司的主要財產(chǎn)、

賬冊、重要文件等滅失，無法進行清算，債權人受到嚴重損害。下列有關說法正確的是？1011

A.甲有義務組成清算組

B.乙有權申請人民法院指定清算組進行清算

C.甲、乙、丙應對債權人承擔連帶責任

D.丁應對債權人承擔連帶責任

10BD

11ABC

【解析】

A項，當股東會決議解散時，公司具有解散事由，有限責任公司的清算組成員由股東組成。

甲作為旺順公司的核心股東，負有組成清算組的義務，應當在15天內(nèi)成立清算組進行清算，

A項正確。B項，旺順公司股東會決議解散，應當在15天內(nèi)組成清算組進行清算，但經(jīng)過

了半年的時間都沒有成立清算組，出現(xiàn)了“公司解散逾期不成立清算組進行清算的”情形，

乙作為股東有權申請人民法院指定清算組進行清算。B項正確。需要注意，此為2021年公

司法司法解釋修改的考點，舊法規(guī)定股東需要在債權人不申請的情況下方可申請法院指定清

算，而新法則取消了順序限制。C、D項，旺順公司出現(xiàn)了主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅

失，無法進行清算的結果，債權人有權要求怠于履行義務的股東承擔連帶責任。所謂的“有

因有果有連帶”。本案中，甲、乙、丙既是公司的大股東，又是核心的經(jīng)營管理人員，負有

不可推卸的責任，可認定為“怠于履行清算義務”，應對債權人承擔連帶責任。但丁是小股

東，且并非董事、監(jiān)事也沒有選派人員擔任董事、監(jiān)事，所以丁沒有“怠于履行清算義務”

的情形，不應承擔連帶責任。故C項正確，D項錯誤。綜上，本題答案為ABCo

12.合鋼工作室（有限合伙企業(yè)）由30位合伙人出資設立，其中甲是唯一的普通合伙人。

全體合伙人協(xié)商一致同意合伙人乙以其在工作室的薪酬作為出資。合鋼工作室合伙協(xié)議雖經(jīng)

全體合伙人簽章但并未登記。合伙人丙在沒有通知其他合伙人的情況下，私自將其所持合伙

份額轉讓給不知情的魯拉；合伙人丁擅自將所持合伙份額出質(zhì)給第三人元德。以下說法正確

的是？12

A.乙的出資合法有效

B.合鋼工作室的合伙協(xié)議已經(jīng)生效

C.因未提前30天通知其他合伙人，丙將合伙份額轉讓的行為無效

D.丁將合伙份額出質(zhì)的行為沒有得到全體合伙人一致同意無效

【解析】

A項，乙合伙人是有限合伙人，不能以勞務出資，合伙協(xié)議中的此項約定無效，A項錯誤。

B項，合伙協(xié)議經(jīng)全體合伙人簽名、蓋章后生效，登記只具有對抗效力。本案中，合鋼工作

室的合伙協(xié)議已經(jīng)全體合伙人簽章，雖然未辦理登記也已經(jīng)生效，B項正確。C項，丙作為

有限合伙人,將合伙份額對外轉讓應提前30天通知其他合伙人,并不要求其他合伙人同意，

其他合伙人也不具有優(yōu)先購買權。本案中丙雖然未依法履行通知的義務，但只是違反了管理

性規(guī)范，且需要保護善意相對人的利益并維護交易秩序的穩(wěn)定和安全，所以不會直接導致轉

讓行為的無效，C項錯誤。D項，丁是有限合伙人，在合伙協(xié)議無特殊約定的情況下，有權

未經(jīng)其他合伙人同意將份額質(zhì)押給第三人，D項錯誤。綜上，本題答案為Bo

13.安馨企業(yè)是經(jīng)營某品牌保健品的普通合伙企業(yè)，由7名合伙人出資設立?合伙協(xié)議約

12B

定：由黃某和洪某執(zhí)行合伙事務，且二人須共同執(zhí)行，對外代表合伙企業(yè)實施法律行為。2021

年3月，黃某以安馨企業(yè)的名義與思如公司簽署了保健品的銷售合同。洪某得知后，認為

該合同中的銷售價格過低，于是表示不同意，對此下列哪些說法是正確的？13

A.其他合伙人有權撤銷黃某所享有的合伙事務執(zhí)行權

B.其他合伙人對黃某的行為有權監(jiān)督并提出異議

C.在思如公司不知情時，該銷售合同對安馨企業(yè)發(fā)生法律效力

D.在洪某表示異議后，安馨企業(yè)有權暫停此銷售合同的履行

【解析】

A項，黃某受委托執(zhí)行合伙事務，沒按照合伙協(xié)議或者全體合伙人的決定執(zhí)行事務，其他合

伙人可以決定撤銷該委托，A項正確。B項，異議權是指事前、事中、事后實時的監(jiān)控并提

出不同意見的權利，只有合伙事務執(zhí)行人有此機會和能力，故異議權是合伙事務執(zhí)行人的權

利，非執(zhí)行人只有監(jiān)督權、知情權和撤銷委托的權利，B項中表述其他合伙人有權監(jiān)督是正

確的，但表述為有“異議”權是錯誤的，故B項錯誤。C項，雖然黃某沒有按照合伙協(xié)議

的授權執(zhí)行事務，但合伙協(xié)議是合伙企業(yè)內(nèi)部的文件，不能對抗善意相對人。本案中，如果

銷售合同相對人思如公司對黃某的越權情況不知情，該銷售合同應認定為有效，C項正確。

D項，合伙事務執(zhí)行人提出異議時，應當暫停該項事務的執(zhí)行，即暫停該銷售合同。接下來

全體合伙人開會就此事項作出決議，如果認定黃某對合伙企業(yè)未盡到忠誠勤勉義務，合伙企

業(yè)可對該合伙人主張賠償責任，否則異議流程終結。所以D項的說法正確。綜上，本題答

案為ACD。

14.甲企業(yè)是一家普通合伙企業(yè)，羅某、武某、萬某為合伙人，合伙協(xié)議約定合伙的經(jīng)營期限

為10年。該企業(yè)成立后，因市場競爭激烈，經(jīng)營業(yè)績不佳。2021年3月，因企業(yè)流動資

金吃緊，各合伙人希望于某投資入伙，于某未經(jīng)深入調(diào)查，即簽訂了入伙協(xié)議，登記成為甲

企業(yè)的合伙人。加入合伙企業(yè)后，于某得知經(jīng)營狀況，后悔不己，遂向羅某等人要求撤銷入

伙協(xié)議，遭到反對，見撤銷不成，于某轉而要求退伙。同年6月1日，對于于某的退伙要

求，羅某等其他合伙人同意，6月10日辦理了退伙登記。對此，下列哪些說法是正確的？

14

A.2021年6月1日，為于某的退伙生效時間

B.入伙協(xié)議簽訂后，于某應對甲企業(yè)之前的債務承擔無限連帶責任

C.就2021年6月10日后，甲企業(yè)對外所負的債務，于某應承擔無限連帶責任

D.因存在重大誤解，于某的撤銷主張成立，入伙協(xié)議應自始無效

【解析】

13ACD

MAB

A項，本案中合伙協(xié)議約定了合伙的經(jīng)營期限，但是2021年6月1日，于某經(jīng)全體合伙

人一致同意而自愿退伙,6月1日是合伙人達成退伙協(xié)議的日期，也是于某退伙的生效日，

A項正確。B項簽署入伙協(xié)議時，于某入伙成為了新的合伙人，對于其入伙前和入伙后的合

伙企業(yè)債務，與其他合伙人一起承擔無限連帶責任，B項正確。C項，2021年6月10日，

于某的退伙事宜經(jīng)登記產(chǎn)生了對抗第三人的法律效力，故此后發(fā)生的新的債務與于某無關。

于某只需要對其退伙前的原因所發(fā)生的債務承擔連帶責任，C項錯誤。D項，本案中于某對

入伙前合伙企業(yè)的經(jīng)營情況未完全知情或超出其預期，但并不能因此說明存在重大誤解而主

張撤銷入伙協(xié)議。如果其他合伙人在于某入伙時未如實告知合伙企業(yè)的經(jīng)營和財務狀況，于

某可因此向其他合伙人追究賠償責任。D項錯誤。綜上，本題答案為AB。

15.甲公司的主營業(yè)務是游樂場運營，突如其來的疫情致使其從國外訂購的一批游樂設施遲

遲不能到位，該公司被迫停業(yè)。后被債權人申請重整，法院受理并指定了管理人，重整計劃

草案經(jīng)債權人會議通過，法院批準以后，在執(zhí)行重整計劃時，該設施運抵了國內(nèi)，管理人主

張應按原重整計劃變賣該設施用于抵債，但甲公司董事長認為疫情已經(jīng)緩解，經(jīng)濟在復蘇,

應該繼續(xù)經(jīng)營，需要變更重整計劃。就該設備的處理方案最終應由哪一主體決定？15

A.管理人

B.債權人會議

C.法院

D.董事長

【解析】

對于重整計劃執(zhí)行中的調(diào)整，《企業(yè)破產(chǎn)法》及司法解釋中沒有規(guī)定，實踐中爭議很大。《全

國法院破產(chǎn)審判工作會議紀要》（以下簡稱《會議紀要》）第19條規(guī)定了“債務人應嚴格執(zhí)

行重整計劃，但因出現(xiàn)國家政策調(diào)整、法律修改變化等特殊情況，導致原重整計劃無法執(zhí)行

的，債務人或管理人可以申請變更重整計劃一次”。但在實踐中，雖然沒有出現(xiàn)《會議紀要》

第19條規(guī)定的條件，但由于掌握信息的有限性以及重整計劃執(zhí)行中所遇問題的復雜性和不

可預測性，重整計劃的不完備性是普遍存在的，也是不可避免的。如果是有利于增加債務人

的資產(chǎn)，有利于廣大債權人利益的最大化，同時降低重整計劃執(zhí)行中的風險，應當可以對重

整計劃進行合理的調(diào)整。參照《會議紀要》第19、20條的變更流程，重整計劃變更的流程

是:債務人或管理人提出變更申請一債權人會議通過一法院批準一6個月內(nèi)制定變更后的重

整計劃一因重整計劃變更而遭受不利影響的債權人組和出資人組進行表決一法院批準。本案

中債務人甲公司認為應該繼續(xù)經(jīng)營，要變更重整計劃，需要按此流程推進，如果程序順利完

成，可按變更后的重整計劃執(zhí)行，否則只能按原計劃執(zhí)行。所以有關該設備的處理方案及變

更重整計劃的最終決定權在法院，C項正確。綜上，本題答案為Co

16.遠圖律師事務所擔任甲公司的破產(chǎn)管理人，由于欠缺財務專業(yè)知識，三個月后，仍未理清

財務賬目，引起債權人會議不滿，該律師事務所遂準備聘請三位會計師輔助財務事務管理,

15C

以下說法正確的是？1617

A.債權人會議有權審查聘用會計師的薪酬

B.管理人可以自行決定聘任會計師

C.管理人聘請會計師并確定會計師報酬的方案需經(jīng)過債權人會議通過

D.管理人聘請會計人員的費用可以從破產(chǎn)財產(chǎn)中隨時清償

【解析】

A項，聘用會計師的薪酬屬于管理人的費用，債權人會議的職權之一是審查管理人的費用和

報酬，所以債權人會議有權審查聘用會計師的薪酬，A項正確。B項，管理人聘任必要的工

作人員協(xié)助破產(chǎn)管理工作，需要經(jīng)過人民法院的許可而不能自行決定，B項錯誤。C項，聘

請必要的工作人員及決定其報酬，均需經(jīng)過人民法院許可，而非經(jīng)過債權人會議通過。管理

人的報酬由人民法院確定，債權人會議有權審查管理人的費用和報酬，債權人會議對管理人

的報酬有異議的，有權向人民法院提出。所以C項錯誤。D項，管理人聘請會計人員的費

用屬于破產(chǎn)費用，應當由債務人財產(chǎn)隨時清償，D項正確。綜上，本題答案為ADo

17.甲公司為清償欠乙公司的到期工程款，向乙公司背書轉讓了一張金額為100萬元的承兌

匯票，該匯票的出票人為丙公司，付款人為丁銀行并已經(jīng)承兌。因乙公司急需要周轉資金,

便在匯票到期前，去丁銀行貼現(xiàn)，丁銀行查詢后發(fā)現(xiàn)，因甲公司的其他債權人向法院申請了

保全，甲公司的賬戶已被凍結，故拒絕貼現(xiàn)。關于乙公司所持有的匯票下列哪一項是正確的？

A.甲公司賬戶已被凍結，乙公司不可以再將該匯票背書轉給他人

B.乙公司無需等到該匯票到期，就可以向丙公司行使追索權

C.乙公司等到該匯票到期，可以向丁銀行行使付款請求權

D.乙公司無需等到該匯票到期，就可以向甲公司行使追索權

【解析】

本案中的難點在于丁銀行身兼數(shù)職：一，丁銀行是承兌人，承擔票據(jù)到期后無條件付款的責

任；二，乙公司找的貼現(xiàn)銀行，貼現(xiàn)等同于背書轉讓的行為，基于雙方自愿達成票據(jù)的流轉。

本案中丁銀行綜合評估風險后，拒絕貼現(xiàn)無可厚非。但此行為并不會影響票據(jù)的效力及持票

人到期行使票據(jù)權利。A項，甲公司是該匯票的背書人，即使其賬戶被凍結，并不影響票據(jù)

效力及票據(jù)流轉，乙公司仍有權將該匯票背書轉讓，A項錯誤。B、D項，匯票到期日前，

有下列情形之一的，持票人也可以行使追索權：（一）匯票被拒絕承兌的；（二）承兌人或者

付款人死亡、逃匿的；（三）承兌人或者付款人被依法宣告破產(chǎn)的或者因違法被責令終止業(yè)

務活動的。本案中，票據(jù)只是被拒絕貼現(xiàn)，不存在上述情況，所以不能提前行使追索權，B、

16AD

17C

D項錯誤。C項，貼現(xiàn)指付款人開具并經(jīng)承兌人承兌的未到期的商業(yè)承兌匯票或銀行承兌匯

票，背書轉讓給受讓人（持票人），受讓人（持票人）向銀行等金融機構提出申請將票據(jù)變

現(xiàn)，銀行等金融機構按票面金額扣去自貼現(xiàn)日至匯票到期日的利息，將剩余金額支付給持票

人（收款人）。貼現(xiàn)的本質(zhì)是將票據(jù)提前變現(xiàn)，即使匯票被拒絕貼現(xiàn)，但并沒有影響票據(jù)效

力及票據(jù)權利義務。當票據(jù)到期時，丁銀行作為承兌人，依法承擔無條件付款的法定義務,

乙公司有權向丁銀行行使付款請求權，C項正確。綜上，本題答案為Co

18.陳某為45歲的妻子王某投保人身險，約定繳費期20年，保險賠償金40萬元。受益人

為陳某及其兒子陳小某，陳某繳納5年保險費后，由于自身所開辦的公司收益下降，無力

承擔保險費用，遂要求解除保險合同。以下說法正確的是？1819

A.解除保險合同需經(jīng)過妻子王某同意

B.解除保險合同需要經(jīng)過陳小某同意

C.陳某有權解除保險合同，并要求退還保險單現(xiàn)金價值

D.陳某有權解除保險合同，保險單現(xiàn)金價值應退還給王某

【解析】

A、B項，人身保險合同中，投保人解除保險合同無需被保險人或受益人的同意，因此，A

項、B項錯誤。C、D項，保單的現(xiàn)金價值是投保人多交的保險費累積的結果，所以投保人

解除保險合同時，當保險合同無特別約定時，保險單現(xiàn)金價值應退還給投保人陳某，而非被

保險人或受益人。因此，C項正確，D項錯誤。綜上，本題答案為Co

19.佳運公司是一家證券公司，由三位股東出資設立，其中維德公司持股67%,峰尚公司持

股30%,張某持股3%。維德公司向銀行申請一筆貸款，需要佳運公司提供擔保，維德公司

向峰尚公司承諾，如果其同意擔保就同意佳運公司年底分紅，股東會表決時峰尚公司同意,

張某反對，于是維德公司偽造了張某的簽字，并將股東會決議提供給銀行獲得了貸款。下列

說法或做法正確的是？?

A.國務院證券監(jiān)督管理機構有權責令維德公司停業(yè)整頓

B.國務院證券監(jiān)督管理機構有權對張某警告

C.國務院證券監(jiān)督管理機構可以限制峰尚公司的股東權利

D.國務院證券監(jiān)督管理機構責令關閉佳運公司

【解析】A、C項，佳運公司作為證券公司，不得為其股東或者股東的關聯(lián)人提供融資或者

擔保。維德公司作為被擔保人，峰尚公司助紂為虐，對此違法擔保的行為均有過錯，在按要

求改正前，國務院證券監(jiān)督管理機構可以限制其股東權利，拒不改正的，可以責令其轉讓所

18C

19C

持證券公司的股權。但并沒有責令停業(yè)整頓的處罰措施，所以A項錯誤，C項正確。B項，

佳運公司違法為股東提供擔保的過程中，股東張某并無過錯，不應被處罰，B項錯誤。D項，

證券公司違法從事證券自營業(yè)務的，或者違法將客戶的資金和證券歸入自有財產(chǎn)，或者挪用

客戶的資金和證券的，且情節(jié)嚴重才會被責令停業(yè)關閉。畢竟一個證券公司關乎太多主體的

太多利益，不可動輒停業(yè)關閉。本案中，佳運公司違法為股東提供了擔保，對其責令改正,

給予警告，并處以50萬元以上500萬元以下的罰款，但不能責令關閉，D項錯誤。綜上，

本題答案為C。

20.甲公司并購乙上市公司，聘請某會計師事務所進行盡職調(diào)查，會計師王歡是核心成員。王

歡了解甲公司并購乙上市公司的進度及詳細信息，在此信息公告前，王歡建議好朋友張樂大

量購買乙上市公司的股票，待并購信息公告后又將股票高價賣出，收益頗豐，張樂酬謝王歡

100萬元。此行為引起股價大幅度震蕩，造成眾多投資者的損失。下列說法正確的是？20

A.甲公司應該賠償投資者的損失

B.王歡應該賠償投資者的損失

C.會計師事務所應該賠償投資者的損失

D.證券監(jiān)督管理部門可以對王歡沒收違法所得并處以罰款

【解析】B項、D項，王歡作為證券服務機構的核心成員，了解甲公司對乙上市公司并購過

程中的內(nèi)幕信息，屬于內(nèi)部信息的知情人員，在內(nèi)幕信息公開前，不得買賣該公司的證券,

或者泄露該信息，或者建議他人買賣該證券。但是王歡卻利用其掌握的內(nèi)幕信息建議張樂購

買乙公司的股票，實施了內(nèi)幕交易，所以對投資者損失王歡應承擔賠償責任，同時監(jiān)督管理

部門有權沒收王歡的違法所得并處以罰款，B、D項正確。A項、C項，實施內(nèi)部交易的主

體是王歡，而非甲公司或會計師事務所，所以不應由甲公司和會計師事務所賠償投資者的損

失，A、C項錯誤。綜上，本題答案為BD。

21.甲委托乙?guī)兔σ运淖陨斫?jīng)歷寫成自傳《戎馬生涯》，未明確約定著作權的歸屬與報酬，

乙完成該部自傳約20萬字后不久，與甲相約外出旅游，二人不幸遭遇車禍身亡?！度竹R生

涯》的手稿由乙的唯一繼承人丙保管，甲唯一的繼承人丁要求丙歸還《戎馬生涯》手稿。丙

拒絕并自行聯(lián)系出版社出版了《戎馬生涯》，署名為丙。對此，下列說法正確的是？21

A.《戎馬生涯》著作財產(chǎn)權屬于丙

B.《戎馬生涯》著作財產(chǎn)權屬于丁

C.丁有權請求丙承擔剽竊的民事責任

D.丙有權請求丁支付適當?shù)膱蟪?/p>

20BD

21BCD

【解析】

A、B項，當事人合意以特定人物經(jīng)歷為題材完成的自傳體作品，當事人對著作權權屬有約

定的，依其約定；沒有約定的，著作權歸該特定人物享有，執(zhí)筆人或整理人對作品完成付出

勞動的，著作權人可以向其支付適當?shù)膱蟪?。所以本案中甲委托乙完成的自傳作品《戎馬生

涯》，雙方?jīng)]有約定著作權歸屬，故《戎馬生涯》的著作權應屬于甲，與乙及乙的繼承人丙

無關。甲死亡后，著作財產(chǎn)權由繼承人丁行使。A項錯誤，B項正確。C項，丙將他人作品

竊為己有，署名為自己進行出版，實施了剽竊行為，權利人有權向其主張停止侵害，賠償損

失等民事責任，C項正確。D項，乙作為自傳體作品的執(zhí)筆人，完成20萬字的文稿，對作

品的完成付出了勞動，雖然雙方未明確約定報酬，但執(zhí)筆人有權向著作權人主張支付適當?shù)?/p>

報酬.乙死后，此財產(chǎn)權利可由繼承人繼承，故丙可行使此權利。丁是該作品的財產(chǎn)權益繼

承人，應承擔此責任，D項說法正確。綜上，本題答案為BCD.,

22.知名書法家王陽1970年去世，王陽有兩子王光和王明。2018年弘文出版社將王陽的書

法作品匯編為王陽書法作品集進行出售，并在網(wǎng)上做廣告進行宣傳。2021年3月，王光在

網(wǎng)上看到弘文出版社的宣傳廣告，王明在逛書店時看到其父的該本作品集仍在出售。關于上

述事實下列說法正確的是？22

A.弘文出版社侵犯了王光和王明繼承的財產(chǎn)利益

B.弘文出版社侵犯了王陽的信息網(wǎng)絡傳播權

C.王光和王明可以在王陽書法作品集銷售地的法院起訴

D.弘文出版社應停止侵權，按侵權作品的全部銷售額承擔賠償責任

【解析】

A項，按照“侵權一招鮮”的邏輯分析。第一步：確認在2020年12月31日前，對于王

陽作品的財產(chǎn)權（復制、發(fā)行、匯編、演繹、信息網(wǎng)絡傳播權等）由王光和王明繼承，王光

和王明有權禁止他人未經(jīng)許可將王陽的作品盜版、匯編、演繹（改編、注釋、整理、翻譯）、

上傳至網(wǎng)絡等行為。第二步：判定各選項中第三方的行為定性進而判定應得到誰的授權及是

否侵權？A項，弘文出版社在2018年匯編并出版了王陽的書法作品集，侵犯了王光和王明

繼承的復制權、發(fā)行權、匯編權，A項正確。B項，弘文出版社并未將作品內(nèi)容上傳至網(wǎng)絡，

沒有實施侵犯信息網(wǎng)絡傳播權的行為，B項錯誤。C項，面對弘文出版社的侵權行為提起的

民事訴訟，可由侵權行為的實施地法院管轄，本案中侵權作品銷售地即侵權行為的實施地的

法院有管轄權，C項正確。D項，侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照

權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償;權利人的實際損失或者侵權人

的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權

有關的權利，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上5倍以下給予賠償。

權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據(jù)侵權行為

的情節(jié)，判決給予500元以上500萬元以下的賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵

權行為所支付的合理開支。本案中，弘文出版社銷售侵權圖書的所有銷售額并非權利人的實

NAC

際損失或侵權所得額，不能直接作為賠償?shù)臄?shù)額確定，D項錯誤。綜上，本題答案為AC。

23.黃東創(chuàng)作了樂曲《春天》，由吉他手陳西演奏。黃東私自將吉他演奏曲專有使用權許可給

甲公司，甲公司將樂曲上傳到了其公司的音樂平臺，并創(chuàng)設了賬戶認證。未經(jīng)注冊付費，不

能訪問該音樂平臺。乙公司開發(fā)了智能玩具狗，指使公司員工張南，利用技術手段避開甲公

司的賬戶認證，下載了包括《春天》在內(nèi)的一些樂曲，并植入在玩具狗內(nèi)。李北為兒子購買

了該玩具狗，只要按下跳舞鍵，玩具狗就能隨著音樂跳舞并播放《春天》這首歌。下列說法

正確的是？23

A.乙公司侵犯了陳西的表演者權

B.甲公司侵犯了黃東的技術措施權

C.李北侵犯了黃東的表演權

D.張南對甲公司承擔侵權責任

【解析】

A項，陳西作為表演者，有權禁止他人未經(jīng)許可將其表演活動上傳至網(wǎng)絡，乙公司雖然經(jīng)過

了黃東的授權，但未經(jīng)陳西授權，故侵犯了陳西的表演者權，A項正確。B項，所謂技術措

施權是指為保護著作權和與著作權有關的權利，權利人可以采取技術措施。未經(jīng)權利人許可,

任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術措施，不得以避開或者破壞技術措施為目的制

造、進口或者向公眾提供有關裝置或者部件，不得故意為他人避開或者破壞技術措施提供技

術服務。本案中作者黃東并沒有對其作品采取任何技術措施，不存在被人損害技術措施權的

情形。B項錯誤。C項，李北購買玩具狗給兒子玩耍是“使用”行為，并不受著作權及相關

權利人的控制，李北的行為不侵權。C項錯誤。D項，張南是乙公司員工，為了完成乙公司

的工作任務，在乙公司的指使下實施了侵權行為，應認定為職務侵權，由乙公司對外承擔賠

償責任，D項錯誤。綜上，本題答案為Ao

24.甲公司研發(fā)出一種新型培育方法，可以培育出A型對蝦，就該培育方法獲得了發(fā)明專

利。乙公司未獲得授權，私自采用該方法培育A型對蝦，并將對蝦賣給丙公司生產(chǎn)蝦醬，

丁超市向丙公司批發(fā)大量蝦醬用于銷售，戊科學研究院使用甲公司的養(yǎng)殖方法進行培育研究

試驗時發(fā)現(xiàn)A型對蝦成活率并不高，于是研究出了新的成活率更高的養(yǎng)殖方法。請問哪些

主體侵犯了甲公司的專利權？24

A.乙公司

B.丙公司

C.丁超市

D.戊科學研究院

23A

24AB

【解析】A、B項，乙公司和丙公司分別未經(jīng)許可，以生產(chǎn)經(jīng)營的目的，使用了甲公司的專

利方法和依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品，侵犯了甲公司的專利權，A、B項正確。C項，

丁超市銷售的商品是蝦醬，是用A型對蝦進一步加工、處理而獲得的后續(xù)產(chǎn)品，不屬于依

照甲的專利方法直接獲得的產(chǎn)品，所以丁超市沒有侵犯甲公司的專利權。C項錯誤。D項，

為了推動科技的發(fā)展創(chuàng)新，我國專利法鼓勵反向工程，戊科學研究院專為科學研究和實驗而

使用甲公司的方法專利，不侵犯甲公司的專利權，D項錯誤。綜上，本題答案為AB。

25.甲公司委托乙公司設計某機器設備的技術方案，雙方未約定專利權歸屬，乙公司如約交

付設計的技術資料給甲公司。甲公司又委托丙公司依據(jù)乙公司交付的技術方案制造該機器,

同時要求丙公司確保該機器的驅(qū)動軟件無權利瑕疵。于是丙公司和丁公司簽訂了該驅(qū)動軟件

專利權的獨占使用合同，約定使用期限5年。甲公司銷售該設備6年后，乙公司和丁公司

起訴甲公司追究其賠償責任。據(jù)查，乙公司已經(jīng)申請并獲得了該機器設備的發(fā)明專利權。下

列說法正確的是？25

A.該設備的專利權應歸甲公司

B.甲公司應該對乙公司承擔侵權責任

C.甲公司應該對丁公司承擔侵權責任

D.甲可以向法院起訴丙公司請求確認對丙公司沒有侵權

【解析】

A項，甲公司委托乙公司開發(fā)該技術方案，雙方?jīng)]有約定專利相關權利的歸屬，對于完成的

發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權及專利權應歸完成者即受托人乙公司享有?A項錯誤。B項，甲公司

作為委托方可以依法實施該專利o本案中專利技術由乙公司交付給甲公司且甲公司對于委托

必然支付過費用，甲公司對該專利的實施是合法的，沒有侵犯乙公司的專利權，B項錯誤。

C項，甲公司使用了丁公司的軟件在其設備上，并進行了銷售，超過了授權的5年期限，

侵犯了丁公司的專利權，C項正確。D項，確認不侵害知識產(chǎn)權之訴的確認利益體現(xiàn)為，權

利人向被警告人發(fā)出了明確的侵權警告之后，在合理的期限內(nèi)卻怠于行使訴權，權利人這種

不正當行使其知識產(chǎn)權的行為使被警告人現(xiàn)實地陷入了可能侵害權利人知識產(chǎn)權的危險或

不安之中，且法院作出確認判決對于消除這種不安或危險而言是有效、合適的救濟手段。具

有上述確認利益才有需求司法救濟的必要性，即具有訴的利益并獲得訴權。確認不侵犯專利

權的消極確認之訴一般具備如下三個要件：第一，權利人的侵權警告。第二，被警告人或利

害關系人的書面訴權催告。第三，權利人在合理期限內(nèi)不作為。本案中丙公司并沒有對甲公

司發(fā)出過侵權警告，不存在消極確認之訴的前提，D項錯誤。綜上，本題答案為C。

26.孫某是某手機輔助裝置的實用新型專利權人，其在名為貝爾的網(wǎng)店發(fā)現(xiàn)并購買了一款侵

犯其專利權的手機套，該網(wǎng)店經(jīng)營者甲公司在該手機套的商品類別上注冊了“貝爾”商標,

后孫某收到的該款手機套上并無貝爾商標或其他商標，也沒有生產(chǎn)信息，遂向法院提起侵權

25C

之訴。經(jīng)查明，該手機套是乙公司生產(chǎn)并銷售給甲公司的，甲公司向法院提供了其與乙公司

的采購合同，但并未提供支付憑證和發(fā)票。對甲公司的行為，下列哪一選項是正確的？2627

A.侵犯了制造權和銷售權，應停止侵害并賠償損失

B.侵犯了銷售權和許諾銷售權，應停止侵害但不賠償損失

C.侵犯了銷售權和許諾銷售權，應停止損害并賠償損失

D.侵犯了制造權和許諾銷售權，應停止損害并賠償損失

【解析】

A、D項，本案中甲公司只是銷售者，實施了銷售和許諾銷售的行為，并沒有實施制造行為，

所以沒有侵犯制造權，A、D項錯誤。B、C項，甲公司無法提供其自乙公司合法采購的相關

憑證，對于該手機套為侵犯專利權的產(chǎn)品不能認定為不知情，所以應停止侵害并承擔賠償責

任，B項錯誤，C項正確。綜上，本題答案為Co

27.甲公司專門從事商標代理業(yè)務，與乙公司簽訂委托合同，約定由甲公司代理乙公司在餐

飲服務業(yè)上申請注冊“叮當響”商標。甲公司在準備提交注冊申請時法院受理了乙公司的破

產(chǎn)重整申請，甲公司遂將該商標注冊的申請人更換為自己并提交了申請。后乙公司破產(chǎn)重整

成功，轉型從事移動硬盤制造的業(yè)務。對此下列說法正確的是？27

A.商標局應駁回甲公司的商標注冊申請

B.乙公司的管理人如提出異議，商標局對甲公司申請的商標不予注冊并禁止使用

C.乙公司的管理人有權代表乙公司起訴解除與甲公司的代理合同

D.如果乙公司獲準注冊“叮當響”商標，可直接使用于移動硬盤商品

【解析】

A項，甲公司作為商標代理機構除對其代理服務申請商標注冊外，不得申請注冊其他商標。

所以商標局應駁回甲公司的申請，A項正確。B項，甲公司未經(jīng)授權，在委托人被受理重整

申請以后，直接以自己的名義將乙公司的商標進行注冊，乙公司通過管理人提出異議的，商

標局不予注冊并禁止使用，B項正確。C項，甲公司與乙公司簽訂的是委托合同，雙方均有

任意解除權（《民法典》第933條），解除權屬于簡單形成權，通知即可行權，無需起訴，

C項錯誤。D項，乙公司申請注冊的“叮當響”商標用于在餐飲服務業(yè)，如果需要在轉型后

的移動硬盤制造業(yè)務也取得商標專用權的，應當另行提出注冊申請。而不應該直接用于移動

硬盤制造業(yè)務上，D項錯誤。綜上，本題答案是AB,

28.國外的甲公司在中國注冊了“吃飯香”商標，用于胃藥，獲得商標注冊許可證后，與中

26C

27AB

國的乙公司簽訂協(xié)議，約定由乙公司享有“吃飯香”商標在中國五年的獨占許可使用權。隨

后乙公司發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的丁公司在生產(chǎn)假冒的“吃飯香”胃藥并進行銷售，遂向法院提起訴訟。

溫某以“吃飯香”直接表明胃藥的功能為由向商標局申請撤銷該商標。下列有關說法正確的

是？28

A.溫某有權向商標局申請撤銷該商標

B.丁公司有權向商標局申請撤銷該商標

C.乙公司有權起訴丁公司侵權

D.甲公司有權起訴丁公司侵權

【解析】A、B項，商標標識僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量

及其他特點的，不得被注冊。如果被錯誤注冊，可以被宣告無效；商標被撤銷的理由是使用

人擅自改變標識或注冊信息（商標局依職權撤銷）；或者三年休眠（任何單位或個人申請撤

銷），本案的情況應屬于前者。故溫某或丁公司有權申請該商標無效但無權申請撤銷該商標，

A、B錯誤。C項、D項，本案中丁公司未經(jīng)許可使用他人的注冊商標在相同的商品上，侵

犯了商標權，乙公司作為獨占被許可人具有獨立起訴的資格，甲公司作為權利人也具有獨立

起訴的資格，故C、D正確。綜上，本題答案為CD。

29.“芳芳FangFang”牌牙膏在中國是知名品牌，甲國、乙國與我國都是TRIPs成員國，“芳

芳FangFang”牌牙膏的經(jīng)營者分別向甲國和乙國申請注冊商標，以俄語為母語的甲國同意

注冊，以英語為母語的乙國因“FangFang”在英語里有“毒舌、犬牙”的意思，不允許注冊。

針對上述情況，下列哪些說法是錯誤？29

A.商標注冊的獨立性原則導致商標在乙國注冊失敗

B,違反了公平性原則

C.違反了國民待遇原則

D.違反了最惠國待遇原則

【解析】

A項，商標保護的獨立性原則是指同一智力成果在不同締約國（或地區(qū)）所獲得的保護是互

相獨立的。因為各個國家的文化、語言、習俗、信仰等等各個方面均會有所不同JFangFang”

在俄語里沒有消極含義，可以作為商標被注冊，甲國允許注冊，但“FangFang”在英語里有

消極或負面含義，不適合用作商標，乙國拒絕并無不妥。A項正確，不當選。B項，甲國允

許注冊，乙國不允許注冊，是基于本國的法律和文化等作出的不同判斷和選擇，并不存在差

別待遇，并不違反公平原則，B項錯誤，當選。C、D項，國民待遇原則指成員法律必須給

予其他成員的國民以本國或地區(qū)國民所享有的同樣的待遇;最惠國待遇指締約方在知識產(chǎn)權

保護方面給予某締約方或非締約方的利益、優(yōu)待、特權或豁免，應立即無條件地給予其他締

28CD

29BCD

約方。國民待遇原則解決的是本國人和外國人之間的平等保護問題，而最惠國待遇解決的是

外國人彼此之間的平等保護問題，其共同點是禁止知識產(chǎn)權保護方面實行歧視或差別待遇。

本案中乙國不允許“FangFang”注冊為商標，不是因為申請人是本國國民或中國國民或其他

成員國民，是因為其含義不適合做商標，任何主體申請都不能被允許，不存在歧視或差別待

遇，此行為并不違反國民待遇或最惠國待遇原則，C、D項錯誤，當選。綜上，本題為選非

題，答案為BCD?

30.甘泉自來水公司（以下簡稱甘泉公司）為某市65%的用戶提供城市用水，甘泉公司與岳

峰公司簽訂房地產(chǎn)項目供水合同時，指定由順清公司負責該項目的給水工程設計，并直接將

順清公司作為乙方的格式合同交給岳峰公司簽字，對此下列說法正確的是？3031

A.甘泉公司構成拒絕交易

B.反壟斷執(zhí)法機構僅能向該市水務局提出依法處理的建議

C.相關市場應確定為市公共自來水供水服務市場

D.可推定甘泉公司具有市場支配地位

【解析】

A項，“拒絕交易”是指經(jīng)營者沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易。本案中，甘泉

公司沒有正當理由，限定交易相對人只能與其指定的經(jīng)營者進行交易，屬于限定交易并非拒

絕交易，A項錯誤。B項，甘泉公司被推定具有市場支配地位，又實施了限定交易的濫用行

為，反壟斷執(zhí)法機構可以責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一

以上百分之十以下的罰款。對于行政壟斷行為，反壟斷執(zhí)法機構不能直接處罰而應該向行為

人的上級提出處理建議，B項混淆了濫用市場支配地位與行政壟斷的處理措施，B項錯誤。

C項，甘泉公司的業(yè)務及行為均只涉及到該市城市用水的供應，所以相關市場應確定為市公

共自來水供水服務市場，C項正確。D項，甘泉公司在相關市場的份額達到了1/2（高達

65%）,可推定其具有市場支配地位，D項正確。綜上，本題答案為CD。

31.因云服務中心是一家從事垃圾分類宣傳教育的非營利法人，因云服務中心長期在社區(qū)宣

傳垃圾分類的知識取得了良好的社會效應。甲公司也從事垃圾分類相關產(chǎn)品的經(jīng)營，注冊了

名為“因云”的網(wǎng)站，在該網(wǎng)站上出售垃圾分類的相關課程和圖書，當?shù)鼐用窦娂娨詾槭且?/p>

云服務中心開展的業(yè)務而購買。據(jù)查，甲公司與因云服務中心并無任何關系。下列有關說法

正確的是？￡

A.因云服務中心是“經(jīng)營者”

B.甲公司侵犯了因云服務中心的商標專用權

C.甲公司的行為構成混淆行為

30CD

31ACD

D.因云服務中心和甲公司具有競爭關系

【解析】

A、D項，《反不正當競爭法》所稱的經(jīng)營者是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務（以下所

稱商品包括服務）的自然人、法人和非法人組織。從立法的角度可以看出，現(xiàn)行的《反不正

當競爭法》對于經(jīng)營者的范圍從行為特征的角度進行了擴大，由原來的“商品經(jīng)營或者營利

性服務”變成了“商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務”，將商品生產(chǎn)、非營利性服務的提供者也

納入了經(jīng)營者的范疇。所以，非營利法人可以成為《反不正當競爭法》中的“經(jīng)營者”，A項

正確，因云服務中心和甲公司從事類似的業(yè)務活動，具有競爭關系，D項正確。B項，商標

專用權是指由法律授予商標權人在指定商品或服務上使用其注冊商標的排他性權利，本案中

因云服務中心的名稱中包含了“因云”，但其并未將“因云”申請為注冊商標，因云服務中

心不是商標專用權人，甲公司不存在侵犯商標專用權的情形，B項錯誤。C項，因云服務中

心的名稱有一定影響，甲公司擅自使用''因云”注冊網(wǎng)站進行經(jīng)營活動，引人誤認為是因云

服務中心的商品，搭了因云服務中心的便車，蹭了因云服務中心的流量，構成了混淆行為,

C項正確。綜上，本題答案為ACD。

32.愛美公司、茵美公司在嬰幼兒奶粉的相關市場各持有60%和30%的市場份額，愛美公

司、茵美公司約定嬰幼兒I段配方奶粉（600g裝）最低銷售價為450元，實際成本為250

元。關于兩公司的行為，下列哪一說法是正確的？32

A.推定愛美公司和茵美公司具有市場支配地位

B.若茵美公司主動向反壟斷執(zhí)法機構報告并反映該行為，則應免受處罰

C.愛美公司被舉報后，主動將產(chǎn)品定價降至300元，應免受處罰

D.如果愛美公司尚未實施定價行為，應當免于罰款

【解析】

A項，愛美公司和茵美公司在嬰幼兒奶粉的相關市場的份額合計達到三分之二（