以案姐弟無效婚姻分析鄭潔純

鄭潔純姐弟無效婚姻案例共同生活近八年、并育有兩個兒子的一對“夫妻〞去年被法院宣告為“無效婚姻〞，成為汕頭市潮南區(qū)人民法院史上首宗宣告無效婚姻的案件。這對夫妻為何被“婆婆〞告上法院，要求判“無效婚姻〞？作為表姐弟的兩名當事人為何關系惡化分居后還要領取結婚證？現(xiàn)在我們一起來了解——不顧家人反對姐弟同居生子汕頭市潮南區(qū)的男青年胡×偉和比他大一歲的女青年許×紅從小關系很要好，男方母親朱×鳳后來覺察兩人的關系“不一般〞，就明確反對兩人走太近。但令朱×鳳意想不到的是，家人的反對反而讓年輕人要在一起的決心堅不可摧，兩人先后“逃〞到廣州。2004年，胡×偉和許×紅開始了同居生活。當時，胡×偉只有21歲、許×紅22歲。很快，許×紅有了身孕。盡管朱×鳳堅決反對許×紅把孩子生下來，但在許×紅的堅持下，2005年，這對男女青年的第一個兒子出生。2007年，他們的第二個兒子也呱呱墜地。男方家里人為何一直旗幟鮮明地反對胡×偉和許×紅在一起，更反對他們生小孩？朱×鳳無奈地道出其中內情：胡×偉和許×紅是表弟和表姐關系！男女雙方母親正是同胞親姐妹。朱×鳳說，她曾讓女兒到廣州勸許×紅不要把小孩生下來，結果沒勸成，而許×紅手寫了一張保證書，內容是：“我因為身體虛弱，又加上貧血，怕身體承受不了，決定不去醫(yī)院做引產。將來孩子出世，一切后果我自負，與其他人無關。〞落款時間是：“2006年11月20日〞。關系惡化分居卻領了結婚證

眼看著生米煮成熟飯，兩個同居青年還生了小孩，想搬回汕頭潮南老家。無奈之下，朱×鳳只能讓兩個年輕人和他們的小孩住進家里。然而，令人意想不到的是，歷經了很多曲折、曾經不顧家人反對執(zhí)意要走在一起的胡×偉和許×紅，關系卻逐漸惡化起來。對他們的關系一直不認可的朱×鳳，與“兒媳〞許×紅一直合不來，關系頗為緊張。兩年前，胡×偉和許×紅分居，許×紅帶著兩個兒子回到娘家居住。然而，2021年4月20日，就在胡×偉和許×紅分居大約一年多時間后，他們卻來到汕頭市潮南區(qū)民政局，隱瞞表親關系登記結婚，并領到了結婚證。據法院調查詢問，關于登記結婚的原因，男女雙方各執(zhí)一詞。女方的說法是，男方村里準備要分“人口房〞(按人口分宅基地)，男方要求她去登記結婚，并辦理兩個小孩的戶口，這樣可以多分三口人的房。法院調查發(fā)現(xiàn)，男方村里至今沒有涉及分房一事。而胡×偉接受法院詢問時那么說，是因為小孩接近上學年齡，沒有戶口無法入學或享受不到義務教育，而入戶口必須有結婚證，所以他們才去登記結婚?！捌牌浓曁嵘暾埻ド蠣巿?zhí)劇烈2021年5月26日，朱×鳳以胡×偉和許×紅隱瞞表姐弟關系登記結婚，違反法律規(guī)定為由向潮南區(qū)人民法院申請宣告他們的婚姻無效。6月27日，潮南區(qū)人民法院以特別程序開庭審理了此案，胡×偉表示，對于母親提出的他和許×紅是表姐弟關系，他沒有意見；如何處理這“婚姻〞，他相信法院，按法律規(guī)定處理。朱×鳳開門見山地表達她申請的理由：“我的兒子‘娶’了我妹妹的女兒，我不同意，這是關系到三代人的事，我請求法官做出判決，我們自己解決了這么多年都解決不了。〞她認為，兩人是姨表關系，不應該結婚，即使結婚了，婚姻也是無效的。辯護律師那么向法庭出示了胡×偉和許×紅所生的兩個小孩的照片，照片上只見兩個小孩背靠著背，表情可愛地擺出一樣的姿勢。他說，從照片上可看出，這兩個小孩沒有不健康，并不像朱×鳳所說的(胡×偉和許×紅的婚姻)會影響后代的健康生長，請求法庭駁回朱×鳳的申請。法院深入調查婚姻被判無效2021年7月4日，在經過深入調查后，潮南區(qū)人民法院重新開庭審理該案。法院認為，胡×偉和許×紅是三代以內旁系血親，屬于法律禁止結婚的情形，他們隱瞞表姐弟關系辦理了結婚登記，嚴重違反了我國?婚姻法?，屬于無效婚姻，宣告被申請人胡×偉和許×紅的婚姻無效。至此，一段一直不被家人祝福，不被家人成認的所謂“婚姻〞，終于畫上了悲情的句點。對于本案例我們提出了以下四個問題并做出一些分析——問題1：胡×偉和許×紅是表姐弟，是三代以內旁系血親，屬于法律禁止結婚的情形，那為什么還能領取結婚證？分析：新的婚姻登記條例是以個人聲明為主，婚姻登記機關審查他們的戶口簿和身份證。戶籍管理這方面，無法確認他們兩人是否是近親，只有戶口簿有表達才能知道。而男女雙方是否是近親，從他們雙方的戶口簿是無法看出來的，如果他們雙方沒有說明，工作人員無法得知。問題2：什么樣的婚姻可以宣布無效？分析：違反法定結婚條件而締結的婚姻是無效的，包括以下幾種情況：(1)重婚的：有配偶者同他人結婚；(2)有禁止結婚的親屬關系：即前面提到的幾種近親屬關系；(3)婚前患有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病并且婚后尚未治愈的：如前所述，由于我國法律目前沒有明文規(guī)定具體的疾病名稱，所以此項規(guī)定意義不大；(4)男女雙方或一方未到法定婚齡的。無效婚姻被解除后，后果與可撤銷婚姻完全相同，都視為未存在婚姻關系。問題3：既然胡×偉和許×紅的婚姻是無效的，但他們有孩子是事實，那這兩個孩子該何去何從？分析：雙方所生的子女還是適用法律關于父母子女的規(guī)定的，也就是說，胡×偉和許×紅還是要對孩子負起父母應盡的責任。無效婚姻只是從法律上解除了夫妻關系，父母與子女的血親關系并不因此而消除，無論子女由哪方撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，故宣判無效婚姻后，父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。任何一方都不得以任何借口侵害這種權利或逃避這種義務。不直接撫養(yǎng)子女的一方有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。無效婚姻后子女撫養(yǎng)問題可以協(xié)議解決，協(xié)議不成由法院判決。問題4：法院認定婚姻無效，那么就婚姻無效涉及的財產局部該如何分割？由于無效婚姻不具有婚姻的法律效力，所以無效婚姻存續(xù)期間的財產分割，不應適用?婚姻法?有關夫妻財產制的規(guī)定。根據?婚姻法解釋〔一〕?第十五條規(guī)定“被宣告無效或者撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外。〞同時，?婚姻法?第十二條規(guī)定“同居期間所得的財產，由當事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原那么判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。〞我國民法通那么及其司法解釋規(guī)定，解除非法同居關系時，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。共有分為按份共有和共同共有。對共有財產，局部共有人主張按份共有，局部共有人主張共同共有，如果不能證明財產按份共有的，應當認定為共同共有。在共同共有關系終止時，對共有財產的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理；沒有協(xié)議的，應當根據等分原那么處理，并且考慮共有人對共有財產的奉獻大小，適當照顧共有人生產、生活的實際需要等情況。我國物權法規(guī)定，共有人對共有的不動產或者動產沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關系等外，視為按份共有；按份共有人對共有的不動產或者動產享有的份額，沒有約定或者約定不明確的，按照出資額確定；不能確定出資額的，視為等額享有。根據新法優(yōu)于舊法的原那么，在2007年10月1日前受理的案件，應按照婚姻法和民法通那么及其司法解釋的規(guī)定處理；在2007年10月1日以后受理的案件，應根據婚姻法及其司法解釋和物權法的規(guī)定處理。未解決問題：