俄漢聯(lián)歡現(xiàn)象的歷史考察

俄漢聯(lián)歡現(xiàn)象的歷史考察

第一次世界大戰(zhàn)期間，在東線(xiàn)和東線(xiàn)之間，出現(xiàn)了士兵之間的快樂(lè)（尤其是在東線(xiàn)）。特別是1917年2月革命后，俄羅斯士兵、德國(guó)和奧國(guó)斯士兵之間的友誼發(fā)展成為一種普遍的現(xiàn)象。這不僅是士兵發(fā)自?xún)?nèi)心的對(duì)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)生活厭倦的訴求,也與當(dāng)時(shí)形勢(shì)下的俄國(guó)革命有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。蘇聯(lián)時(shí)代,曾把聯(lián)歡看做是布爾什維克黨在前線(xiàn)的革命活動(dòng),把聯(lián)歡編入相關(guān)的布爾什維克黨革命活動(dòng)文獻(xiàn)中。1蘇聯(lián)解體后,在俄羅斯學(xué)者的研究視野中情況有所變化,如,С.Н.巴扎諾夫教授認(rèn)為聯(lián)歡是德國(guó)及其代理人在俄羅斯進(jìn)行反戰(zhàn)宣傳而組織的活動(dòng),其目的在于瓦解俄國(guó)軍隊(duì)。2筆者擬就聯(lián)歡興起的傳統(tǒng)因素、聯(lián)歡與布爾什維克黨革命的互動(dòng)以及軍方和臨時(shí)政府的對(duì)策等進(jìn)行探討,通過(guò)對(duì)俄文檔案3的解讀,勾勒出1917年革命中前線(xiàn)士兵的聯(lián)歡如何從自發(fā)走向“有組織”,最終為十月革命的勝利創(chuàng)造了條件。一、聯(lián)展的緣起:宗教差異的影響聯(lián)歡是第一次世界大戰(zhàn)中交戰(zhàn)國(guó)士兵的一種反戰(zhàn)形式,它是在敵對(duì)雙方士兵拒絕執(zhí)行軍事行動(dòng)命令的基礎(chǔ)之上出現(xiàn)在中立地帶的友好行為。4俄國(guó)士兵與敵方士兵聯(lián)歡的最早記錄是在1914年冬季的圣誕節(jié)。俄國(guó)大本營(yíng)總參謀部對(duì)聯(lián)歡的正式記錄是在1915年4月的復(fù)活節(jié),俄國(guó)與德奧雙方的士兵為了慶祝這一節(jié)日,舉行了聯(lián)歡。51915年圣誕節(jié)俄軍第35步兵團(tuán)和與其作戰(zhàn)的德國(guó)士兵經(jīng)過(guò)談判后,雙方在陣地中間舉行聯(lián)歡,俄羅斯士兵演奏手風(fēng)琴,德國(guó)士兵跳舞。6但此時(shí)俄羅斯士兵和德奧士兵的聯(lián)歡是一種短期的休戰(zhàn),聯(lián)歡結(jié)束后往往又會(huì)回到戰(zhàn)壕繼續(xù)作戰(zhàn)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)深入,有限的局部戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)榭傮w戰(zhàn)。士兵們厭倦了前線(xiàn)戰(zhàn)時(shí)的殺戮以及休戰(zhàn)時(shí)的枯寂生活,一戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)的民族狂熱消退,士兵們急切盼望和平。“潘,結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)吧!”7,俄國(guó)士兵渴望結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的聲音往往也得到了德奧士兵的響應(yīng)。1916年4月復(fù)活節(jié)前夕,一戰(zhàn)東方戰(zhàn)線(xiàn)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的俄羅斯和德奧士兵們停止射擊,走出戰(zhàn)壕,進(jìn)行聯(lián)歡。士兵們彼此交換香煙、面包等物品。對(duì)此時(shí)聯(lián)歡的記載,北方戰(zhàn)線(xiàn)俄軍第5集團(tuán)軍指揮官Ю.Н.丹尼洛夫中將做了細(xì)致描述。8盡管部分軍官禁止聯(lián)歡,向私自進(jìn)入德國(guó)戰(zhàn)壕的士兵開(kāi)槍射擊,但這并不能阻止聯(lián)歡活動(dòng)的蔓延。聯(lián)歡在1916年的圣周(復(fù)活節(jié)前一周)大量出現(xiàn),不少軍官也參加了這一活動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),西方戰(zhàn)線(xiàn)和北方戰(zhàn)線(xiàn)大約有10個(gè)團(tuán)的士兵參加了聯(lián)歡活動(dòng)。二月革命后,彼得格勒工兵代表蘇維埃于3月1日頒布“第一號(hào)命令”,賦予前線(xiàn)士兵享有公民權(quán)利和自由。士兵們的政治意識(shí)逐步萌發(fā),不少士兵主動(dòng)要求停戰(zhàn),舉行聯(lián)歡。這在當(dāng)時(shí)俄方的大本營(yíng)報(bào)告、軍官電文、政府官員的巡查報(bào)告,以及普通士兵的家信中都有大量的記載。聯(lián)歡不僅出現(xiàn)在靠近革命首都的西方戰(zhàn)線(xiàn)和北方戰(zhàn)線(xiàn),以至遠(yuǎn)在烏克蘭的西南戰(zhàn)線(xiàn)也呈流行之勢(shì)?！墩胬韴?bào)》甚至刊登了北方戰(zhàn)線(xiàn)俄軍第12集團(tuán)軍步兵因火炮部隊(duì)轟擊德國(guó)派過(guò)來(lái)的聯(lián)歡代表而威脅火炮部隊(duì):“若是火炮部隊(duì)再次發(fā)生類(lèi)似事件,他們將殺死所有的炮兵”9。俄羅斯與德奧雙方的步兵最終在前線(xiàn)舉行了盛大聯(lián)歡。盡管軍官們禁止聯(lián)歡,并對(duì)參與聯(lián)歡的士兵們進(jìn)行懲罰,但法不責(zé)眾,在4月份的復(fù)活節(jié)和5月份的勞動(dòng)節(jié)時(shí),士兵聯(lián)歡的規(guī)模達(dá)到了前所未有的程度,俄羅斯軍隊(duì)中約有200個(gè)師團(tuán)參加了這一活動(dòng)。自1915年俄軍最高司令部大本營(yíng)的文字記載開(kāi)始,直到1917年的復(fù)活節(jié),聯(lián)歡在一戰(zhàn)的東線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)有愈演愈烈之勢(shì),究其緣由主要有以下幾個(gè)方面。歐洲各國(guó)參戰(zhàn)的士兵,都?xì)w屬于共同的宗教信仰——信奉基督教。借助于基督教的共同教義與節(jié)日慶典,特別是復(fù)活節(jié),象征希望與永生,雙方的士兵——教徒們放下對(duì)敵人的仇恨,暫且舍棄國(guó)家施壓于個(gè)人的作戰(zhàn)任務(wù),求得彼此的寬恕與新生,得以恢復(fù)健康的人性。長(zhǎng)時(shí)間的與鄰居——敵人作戰(zhàn)這一現(xiàn)實(shí),是與俄國(guó)東正教士兵的道德觀念不符合的?！耙嬲\(chéng)地善待鄰居,每個(gè)人都要互助”,這才是村社和世界的和諧之道。10正是在這一觀念的影響下,聯(lián)歡被看做寬恕與和解,發(fā)自?xún)?nèi)心懺悔的表達(dá)方式之一。特別要指出的是,為什么一戰(zhàn)中高加索戰(zhàn)線(xiàn)的俄國(guó)士兵與信仰伊斯蘭教的土耳其士兵自始至終都未出現(xiàn)過(guò)聯(lián)歡現(xiàn)象?原因在于兩者之間存在嚴(yán)重的宗教信仰差異和民族差異,彼此難以產(chǎn)生共鳴與認(rèn)同,聯(lián)歡也就無(wú)從談起。長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的戰(zhàn)爭(zhēng)給經(jīng)濟(jì)造成了巨大的破壞和人員傷亡,給交戰(zhàn)各國(guó)人民帶來(lái)深重的苦難,這是前線(xiàn)士兵們聯(lián)歡的基礎(chǔ)。戰(zhàn)爭(zhēng)的第一階段俄國(guó)損失了300多萬(wàn)官兵,這種高比例的人員傷亡給俄國(guó)士兵帶來(lái)沉重打擊。這種打擊不僅是肉體的折磨,更是一種顛覆性的心理毀滅?！安蝗说赖膽?zhàn)爭(zhēng)”和“難以忍受的戰(zhàn)爭(zhēng)”這一體驗(yàn)日夜伴隨著俄國(guó)軍隊(duì)。一個(gè)俄軍少尉在給妻子的信中寫(xiě)道:“戰(zhàn)爭(zhēng)是瘋狂、死亡和破壞,它可以真正理解為人類(lèi)一種瘋狂的、從肉體和精神上的雙重毀滅行為?！?1許多士兵在書(shū)信中抱怨“戰(zhàn)壕里是一種地獄生活……難以忍受極端的饑餓和寒冷”12,厭戰(zhàn)情緒蔓延,而相似的環(huán)境也讓德奧士兵產(chǎn)生共鳴?！白屪约夯钜沧屗嘶畛蔀楣餐男艞l”,雙方士兵逐漸達(dá)成默契,共同舉行聯(lián)歡,獲得短暫的休戰(zhàn)與和平。德國(guó)在1916年就把支持聯(lián)歡作為其宣傳戰(zhàn)的一個(gè)重要組成部分,希望借此手段瓦解俄國(guó)軍隊(duì)士氣,贏得東線(xiàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)。13二月革命之后,德國(guó)對(duì)東線(xiàn)采取了緩和的策略,靜觀俄國(guó)內(nèi)部革命和政治的變動(dòng)。正如興登堡對(duì)東線(xiàn)的分析:不要刺激俄國(guó),以免外在的打擊引起內(nèi)部的同仇敵愾,如同法國(guó)1792年的戰(zhàn)爭(zhēng)。鼓動(dòng)俄國(guó)士兵聯(lián)歡、臨陣逃脫等則有助于緩解德國(guó)東線(xiàn)的壓力,將東線(xiàn)的軍隊(duì)調(diào)往西線(xiàn)。14彼得格勒蘇維埃士兵代表П.Н.莫文科斯托在俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布)第六次代表大會(huì)的演講中印證了前線(xiàn)的聯(lián)歡與德國(guó)人有關(guān)。他向與會(huì)代表說(shuō)道:“在我們前線(xiàn)出現(xiàn)的聯(lián)歡,我確信這是德國(guó)人組織的,不僅是用羅姆酒,也用德—俄《星期》周報(bào)……它瓦解了俄羅斯的軍隊(duì)?！?5二、禁止聯(lián)展、逃避戰(zhàn)役,加強(qiáng)軍隊(duì)的紀(jì)律和戰(zhàn)斗力二月革命后,俄國(guó)軍方和臨時(shí)政府對(duì)聯(lián)歡的看法,從最根本上來(lái)說(shuō),是與他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和態(tài)度聯(lián)系在一起的。臨時(shí)政府、軍方和彼得格勒蘇維埃都不反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng),認(rèn)為俄國(guó)二月革命之后,戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)發(fā)生了改變,不再是為沙皇而戰(zhàn),而是為保護(hù)二月革命的成果而戰(zhàn)。據(jù)此,軍方和臨時(shí)政府對(duì)前線(xiàn)部隊(duì)大規(guī)模的聯(lián)歡現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)查,認(rèn)為聯(lián)歡是德國(guó)對(duì)東線(xiàn)進(jìn)行的和平宣傳戰(zhàn),旨在摧毀俄國(guó)的作戰(zhàn)效能與抵抗。Ю.Н.丹尼洛夫中將在自己的隨筆中寫(xiě)道,“對(duì)德國(guó)而言現(xiàn)在進(jìn)攻是困難的”,“威廉帝國(guó)政府不得不創(chuàng)建特別部進(jìn)行宣傳,以保障德國(guó)能夠繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)?！?6臨時(shí)政府法律部長(zhǎng)А.Ф.克倫斯基也認(rèn)為,聯(lián)歡是德國(guó)人主動(dòng)采取的宣傳戰(zhàn)略,17旨在瓦解俄羅斯軍隊(duì)并最終實(shí)現(xiàn)他們的“總體戰(zhàn)”戰(zhàn)略。5月,孟什維克全國(guó)代表大會(huì)在彼得格勒舉行,會(huì)議決議同樣譴責(zé)了前線(xiàn)士兵的聯(lián)歡,主張加強(qiáng)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。普列漢諾夫在會(huì)議上指出,為了制止俄國(guó)軍事抵抗力量走向徹底毀滅,首先“必須消滅只對(duì)德國(guó)人有利而實(shí)際上只有俄國(guó)才實(shí)行的聯(lián)歡”18。6月舉行的全俄蘇維埃第一次代表大會(huì)上,孟什維克和社會(huì)革命黨的代表認(rèn)為,蘇維埃應(yīng)當(dāng)支持和信任臨時(shí)政府,更加有力地幫助它增強(qiáng)軍隊(duì)的紀(jì)律和戰(zhàn)斗力,以便在前線(xiàn)獲得勝利。軍方、臨時(shí)政府和社會(huì)輿論都認(rèn)識(shí)到聯(lián)歡破壞了軍紀(jì),將會(huì)損害俄國(guó)革命的成果。為了贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利,臨時(shí)政府和軍方都決心采取嚴(yán)厲措施來(lái)制止軍隊(duì)中的聯(lián)歡、逃避兵役等行為,希望重整軍紀(jì)和恢復(fù)士氣。第一屆臨時(shí)政府時(shí),軍事部長(zhǎng)古契科夫下達(dá)命令,要求軍事部門(mén)所有人遵守紀(jì)律,尊重法律,支持重建秩序;在前線(xiàn)作戰(zhàn)的部隊(duì)要無(wú)條件地服從軍事指揮官;對(duì)軍隊(duì)中擾亂軍心和散播和平情緒的肇事者進(jìn)行懲處。19隨后接替古契科夫擔(dān)任軍事部長(zhǎng)的克倫斯基也向各戰(zhàn)線(xiàn)發(fā)電報(bào),要求作戰(zhàn)部隊(duì)指揮官和士兵委員會(huì)禁止與敵人聯(lián)歡,并需要向士兵們作出解釋,與敵人聯(lián)歡,完全是臨時(shí)政府、彼得格勒蘇維埃所不能容忍的。20軍隊(duì)各戰(zhàn)線(xiàn)司令據(jù)此頒布命令,禁止聯(lián)歡。西南戰(zhàn)線(xiàn)第11集團(tuán)軍總司令А.Е.古托爾中將簽署命令,禁止前線(xiàn)士兵聯(lián)歡,措施如下:定期用火炮轟炸;采取頻繁和有力的搜索措施,捕捉雙方聯(lián)歡的士兵;對(duì)所有舉著白旗出現(xiàn)的敵人,用大炮、機(jī)關(guān)槍和步槍進(jìn)行轟炸、射擊。21后方軍需官魯科姆斯基也發(fā)布命令,對(duì)后方傳入前線(xiàn)士兵的信件進(jìn)行審查,攔截那些鼓勵(lì)臨陣逃脫和聯(lián)歡的信件以及報(bào)刊等出版物,嚴(yán)禁此類(lèi)作品傳入軍隊(duì)。與此同時(shí),彼得格勒蘇維埃也派出鼓動(dòng)員到前線(xiàn)軍隊(duì)進(jìn)行軍事動(dòng)員和宣傳,以振奮士氣。4月,彼得格勒蘇維埃發(fā)表《致士兵》呼吁書(shū)。呼吁書(shū)文筆優(yōu)美,有著典型的革命修辭色彩,充滿(mǎn)了濃烈的愛(ài)國(guó)主義情懷。呼吁書(shū)中特別強(qiáng)調(diào)“必須停止與敵人的聯(lián)歡,在與德國(guó)人的聯(lián)歡中,你們是得不到和平的!”22孟什維克和社會(huì)革命黨也派出本黨鼓動(dòng)員進(jìn)入軍隊(duì),對(duì)前線(xiàn)士兵進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員,呼吁士兵們要滿(mǎn)懷愛(ài)國(guó)激情,要有忍耐精神;而且士兵們常常會(huì)被提醒:不要忘記自己是人民意志的代表,不要忘記賦予自己神圣的職責(zé)——保衛(wèi)祖國(guó)與新生的自由。6月進(jìn)攻失敗之后,臨時(shí)政府為了防止軍隊(duì)繼續(xù)瓦解,對(duì)聯(lián)歡、逃避兵役等破壞軍紀(jì)的行為采取了更為嚴(yán)厲的懲罰措施,宣布前線(xiàn)部隊(duì)中恢復(fù)死刑,意圖通過(guò)懲罰和造成恐懼重建紀(jì)律和軍官威望。7月25日,克倫斯基聯(lián)合臨時(shí)政府頒布了《關(guān)于在軍隊(duì)中恢復(fù)死刑和建立軍事革命法庭的法令》,23列舉了數(shù)十種處以極刑的行為,聯(lián)歡則赫然在列;同時(shí)設(shè)置革命軍事法庭,對(duì)違紀(jì)的士兵、軍官進(jìn)行懲處。8月1日,最高總司令科爾尼洛夫?qū)④婎C布了748號(hào)命令,禁止在前線(xiàn)作戰(zhàn)部隊(duì)中舉行聯(lián)歡。依據(jù)這一命令,凡是與德國(guó)士兵聯(lián)歡的俄國(guó)士兵以“叛國(guó)罪”論處,交付革命法庭審判后執(zhí)行死刑。248月2日,北方戰(zhàn)線(xiàn)革命軍事法庭即處死了5名參與聯(lián)歡的士官。25不僅如此,對(duì)前線(xiàn)部隊(duì)中出現(xiàn)的大規(guī)模聯(lián)歡行為的軍隊(duì)予以解散,僅西方戰(zhàn)線(xiàn)就解散了9個(gè)團(tuán),26以防止部隊(duì)因聯(lián)歡導(dǎo)致軍紀(jì)松懈,進(jìn)一步瓦解軍隊(duì)。軍方、臨時(shí)政府以及彼得格勒蘇維埃對(duì)前線(xiàn)部隊(duì)采取約束軍紀(jì)、禁止聯(lián)歡的措施,組織6月進(jìn)攻,是與他們政治上的既得利益聯(lián)系在一起的。但這些措施無(wú)視士兵對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的痛恨,無(wú)視民眾的切身利益,最終在十月社會(huì)主義革命的潮流中被民眾拋棄。三、聯(lián)展、解決戰(zhàn)爭(zhēng)與自由1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之時(shí),布爾什維克黨領(lǐng)袖列寧在分析了其帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)后,提出了“變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”的戰(zhàn)略目標(biāo)。1915年2月在瑞士伯爾尼舉行的俄國(guó)社會(huì)民主工黨國(guó)外支部代表會(huì)議上,代表們一致認(rèn)可了列寧“變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”的口號(hào),認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo),應(yīng)當(dāng)采取若干策略,其中之一便是支持各交戰(zhàn)國(guó)士兵在所有的戰(zhàn)壕內(nèi)和整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上舉行聯(lián)歡。27二月革命勝利之后,列寧堅(jiān)決反對(duì)俄國(guó)繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)輿論中濃烈的護(hù)國(guó)主義情緒進(jìn)行批判。針對(duì)前線(xiàn)士兵自發(fā)的聯(lián)歡運(yùn)動(dòng),列寧與布爾什維克黨將其與當(dāng)時(shí)俄國(guó)社會(huì)的重大政治問(wèn)題聯(lián)系起來(lái),思考前線(xiàn)士兵聯(lián)歡、后方工人罷工等對(duì)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和進(jìn)行社會(huì)主義革命的意義。1917年4月俄國(guó)社會(huì)民主工黨(布)第七次全國(guó)代表召開(kāi),列寧在《關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的決議》中明確的提出:“黨尤其會(huì)支持已經(jīng)在前線(xiàn)開(kāi)始的各交戰(zhàn)國(guó)士兵的群眾性聯(lián)歡,爭(zhēng)取把被壓迫者這種自發(fā)表現(xiàn)出來(lái)的團(tuán)結(jié)變?yōu)樽杂X(jué)的和盡可能有組織的運(yùn)動(dòng),使所有交戰(zhàn)國(guó)的全國(guó)國(guó)家政權(quán)轉(zhuǎn)到革命無(wú)產(chǎn)階級(jí)手中?！?8第二天,列寧在《真理報(bào)》上發(fā)表《聯(lián)歡的意義》一文,對(duì)前線(xiàn)士兵聯(lián)歡予以極大的褒揚(yáng),主張前線(xiàn)士兵的聯(lián)歡不局限于一般地談?wù)摵推?而要轉(zhuǎn)向討論明確的政治綱領(lǐng),討論怎樣結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),怎樣打碎那些發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而現(xiàn)在又拖延戰(zhàn)爭(zhēng)的資本家的枷鎖。29針對(duì)臨時(shí)政府、彼得格勒蘇維埃對(duì)前線(xiàn)士兵聯(lián)歡的批判,列寧在1917年6月召開(kāi)的蘇維埃布爾什維克黨團(tuán)會(huì)議上再一次為聯(lián)歡申辯,認(rèn)為自發(fā)的聯(lián)歡雖不能解決媾和問(wèn)題,但我們?nèi)园阉?dāng)做一項(xiàng)最重要的革命工作。聯(lián)歡、罷工和游行示威也只是革命斗爭(zhēng)總鏈條上的一個(gè)環(huán)節(jié)。聯(lián)歡在我們這條戰(zhàn)線(xiàn)上造成了事實(shí)上的停戰(zhàn)。應(yīng)當(dāng)使聯(lián)歡成為自覺(jué)的行動(dòng),應(yīng)當(dāng)使它變成交流思想的行動(dòng),使它擴(kuò)展到其他戰(zhàn)線(xiàn),并在戰(zhàn)壕的另一邊燃起革命的火種。30由此可見(jiàn),列寧和布爾什維克黨對(duì)聯(lián)歡寄予厚望,將它與工人罷工、示威游行等一起視作進(jìn)行革命、退出帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的手段,聯(lián)歡因此也具備了一種明確的政治特征,前線(xiàn)的聯(lián)歡由自發(fā)走向有組織的準(zhǔn)備階段。為了鼓動(dòng)前線(xiàn)士兵聯(lián)歡,列寧和布爾什維克黨利用二月革命后俄國(guó)的自由狀況,借助本黨的刊物,刊載了大量有關(guān)聯(lián)歡的文章,對(duì)聯(lián)歡活動(dòng)從理論上進(jìn)行宣傳。1917年出版的《真理報(bào)》共發(fā)表了18篇有關(guān)聯(lián)歡的文章。布爾什維克黨還派出大量的鼓動(dòng)員進(jìn)入前線(xiàn)軍隊(duì),散發(fā)俄文版、德文版等多種語(yǔ)言的小冊(cè)子、報(bào)紙和傳單,呼吁前線(xiàn)士兵聯(lián)歡。4月20日《真理報(bào)》上刊登的列寧《告各交戰(zhàn)國(guó)士兵書(shū)》,即以俄文、德文和其他文字出版并在前線(xiàn)散發(fā)。布爾什維克的《真理報(bào)》、《士兵真理報(bào)》、《戰(zhàn)壕真理報(bào)》等刊物也廣泛出現(xiàn)在前線(xiàn)和戰(zhàn)壕中。此外,布爾什維克黨利用二月革命后俄國(guó)軍隊(duì)民主化的趨勢(shì),逐步擴(kuò)大自己在軍隊(duì)基層組織中的影響,乘勢(shì)組織士兵聯(lián)歡,且往往與未經(jīng)授權(quán)的反戰(zhàn)集會(huì)結(jié)合在一起,鼓動(dòng)士兵反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。西南戰(zhàn)線(xiàn)總司令А.А.勃魯西諾夫?qū)④娫谧约旱幕貞涗浿?描述了布爾什維克鼓動(dòng)員進(jìn)入其軍隊(duì)進(jìn)行宣傳的事例?？死走B柯也在軍隊(duì)中反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)。316月初,北方戰(zhàn)線(xiàn)第5集團(tuán)軍13軍團(tuán)發(fā)生了因士兵反對(duì)進(jìn)攻進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)轵}亂的事件,最終逮捕了6000士兵和10名軍官,指揮官認(rèn)為“這一結(jié)果是布爾什維克的有害宣傳鼓動(dòng)”32。北方戰(zhàn)線(xiàn)第70西伯利亞射擊團(tuán)布爾什維克黨小組組織了士兵與敵人的聯(lián)歡,并認(rèn)為這才是俄羅斯走出戰(zhàn)爭(zhēng)的途徑。33西線(xiàn)第3集團(tuán)軍第8步兵師中的布爾什維克黨小組組織士兵聯(lián)歡,“有次雙方聯(lián)歡人數(shù)超過(guò)200人”34。西線(xiàn)第10集團(tuán)軍創(chuàng)建了布爾什維克黨小組,組織士兵聯(lián)歡,討論政治問(wèn)題。布爾什維克黨以聯(lián)歡為手段的反戰(zhàn)行動(dòng)得到了士兵們的擁護(hù),擴(kuò)大了它在軍隊(duì)中的影響。截至1917年夏,24萬(wàn)布爾什維克黨員中有2.6萬(wàn)是軍人。5月至7月間,北方戰(zhàn)線(xiàn)軍隊(duì)中建立起將近100個(gè)布爾什維克黨小組。其中,拉脫維亞團(tuán)的黨員人數(shù)由3月份的70人增長(zhǎng)到7月份的1537人。正如北方戰(zhàn)線(xiàn)和西方戰(zhàn)線(xiàn)指揮官在軍報(bào)中所指出:布爾什維克不僅控制了士兵委員會(huì),甚至軍團(tuán)委員會(huì)主席也是布爾什維克黨員,以至于得出“布爾什維克在短短