有色金屬?gòu)U紙漿的漂浮方法

有色金屬?gòu)U紙漿的漂浮方法

有很多種類的顏色紙和許多耐用量的染料。每種顏料,特別是染料,其化學(xué)結(jié)構(gòu)很復(fù)雜。每種漂白劑能破壞染料化學(xué)結(jié)構(gòu)的功能也不同。因此,漂白結(jié)果會(huì)有所不同?，F(xiàn)將國(guó)外研究的幾種常用漂白劑的漂白結(jié)果比較如下。1聚合酶樣品廢紙?jiān)线x用了最難漂白的靜電印刷的橙黃色遮光紙(goldenrodpaper),在15%漿濃下碎解,碎解溫度為45℃,碎解時(shí)用高剪切力的混合器混合20min,如果加入酶作酶預(yù)處理,則在高剪切力混合器混合以前加入酶。碎解與高剪切力混合器混合以后的漿料,經(jīng)洗滌后進(jìn)行漂白。2一些方法的漂白條件2.1氯酸鈉naoh的漂白條件NaOCl用量0.75%、1.25%和2.0%(對(duì)絕干廢紙);漂白溫度80℃;漂白漿濃10%;NaOH用量1%;漂白時(shí)間2h。2.2二氧化氯仿cl2的漂白條件ClO2用量0.75%、1.25%和2.0%(對(duì)絕干廢紙);漂白溫度80℃;漂白漿濃10%;NaOH用量1%;漂白時(shí)間2h。2.3u3000酸、堿、水水質(zhì)的用量H2O2用量0.5%、1.5%和2.5%(對(duì)絕干廢紙);漂白溫度80℃;漂白漿濃12%;NaOH用量0.7%;Na2SiO3用量1.0%;漂白時(shí)間1h。2.4連續(xù)2亞硫酸鈉na2s2o4的漂白條件Na2S2O4用量0.5%、1.0%和1.5%(對(duì)絕干廢紙);漂白溫度60℃;漂白漿濃4%;漂白時(shí)間1h。3提出“灰色軸”,結(jié)果如下漂白結(jié)果用下列指標(biāo)來(lái)表達(dá):白度(brightness)%;明度L和色度a、b。明度L:表示黑白軸,也叫灰色軸,正值表示偏白程度,負(fù)值表示偏黑程度;色度a:表示紅綠軸,正值表示偏紅程度,負(fù)值表示偏綠程度;色度b:表示黃藍(lán)軸,正值表示偏黃程度,負(fù)值表示偏藍(lán)程度。染料除去指數(shù)(DyeRemovalIndex),用簡(jiǎn)寫DRI來(lái)表示。3.1酶預(yù)處理前后u所謂無(wú)酶預(yù)處理,指的是廢紙碎解時(shí)僅用高剪切力混合器混合的處理;所謂有酶預(yù)處理,指的是廢紙碎解時(shí)添加了酶一起進(jìn)行高剪切力混合器的混合處理。以下同。從表1可以看出:酶預(yù)處理漿與未經(jīng)酶預(yù)處理的原漿相比:酶預(yù)處理漿的白度增加了(從17.9%增加到25.7%),明度L也提高了(從80.2增加到82.6),這表示偏白程度提高了。色度a下降了(從6.6下降到4.0),這表示偏紅程度下降了。色度b也下降了(從40.5下降到36.0),這表示偏黃程度也下降了,DRI則與原漿相比增加了25.1。這說(shuō)明酶預(yù)處理還是脫除了一些染料但還需要證實(shí)。增加次氯酸鈉用量的漂白漿,其白度和明度均隨NaOCl用量的增加而有所上升,酶預(yù)處理過(guò)的漿料漂白后的白度提高了很多,最高次氯酸鈉用量時(shí)(2.0%)白度達(dá)到81.4%,比未進(jìn)行酶預(yù)處理的漂白漿白度(55.6%)高了很多。明度相對(duì)提高較少。色度a、b變化較小,但均有所改善。DRI則變化稍大,但經(jīng)酶預(yù)處理的漂白漿,其DRI要比未進(jìn)行酶預(yù)處理的高很多。3.2酶預(yù)處理漿的性質(zhì)從表2可以看出:酶預(yù)處理漿與未用酶預(yù)處理的原漿相比:酶預(yù)處理漿的白度增加了(從17.9%增加到39.8%),明度也提高了(從80.2提高到84.5),這說(shuō)明偏白程度提高了,色度a和色度b均下降了,表示偏紅程度和偏黃程度都下降了;DRI提高了,這說(shuō)明酶預(yù)處理也脫除了一部分染料,但有待證實(shí)。這些情況比次氯酸鈉漂白用的酶預(yù)處理漿似乎更好一些,這可能是不同批的酶預(yù)處理漿,其效果是不完全相同的。增加二氧化氯用量的漂白漿,其白度和明度均有所上升,但上升額度不是太多。色度a和色度b的變化也不是太大,這些都可能與染料的化學(xué)結(jié)構(gòu)有關(guān)。染料脫除指數(shù)DRI,酶預(yù)處理漿的變化要比無(wú)酶預(yù)處理漿的變化小,這與酶預(yù)處理時(shí)脫除了部分染料有關(guān),待證實(shí)。3.3酶預(yù)處理前后的色度和硬度從表3可以看出:酶預(yù)處理漿與未用酶預(yù)處理的原漿,情況完全與表2相同,這是因?yàn)楸?中的酶預(yù)處理漿是與表2中的酶預(yù)處理漿是同一批的。未經(jīng)酶預(yù)處理的原漿漂白,其白度隨H2O2用量的增加而略有下降,但下降幅度不大,明度上升也很小。酶預(yù)處理后的漂白漿,其白度和明度均有少許上升,但上升額度不是太高,其最高值要比過(guò)氧化氫漂時(shí)低了很多。色度a、b的變化也很小,而且都還是正值,說(shuō)明偏紅和偏黃的情況較重。染料脫除指數(shù)DRI比次氯酸鈉漂白和二氧化氯漂白時(shí)低了很多。這些都可能與染料的化學(xué)結(jié)構(gòu)有關(guān),因?yàn)镃lO2和NaClO能夠破壞的染料化學(xué)結(jié)構(gòu)與H2O2能夠破壞的染料化學(xué)結(jié)構(gòu)是不一樣的。3.4中央酶預(yù)處理法從表4可以看出:酶預(yù)處理漿和未用酶預(yù)處理漿的情況完全與表2和表3相同。增加連二亞硫酸鈉用量的未經(jīng)酶預(yù)處理的漂白漿,其白度的增加不大,而經(jīng)酶預(yù)處理的漂白漿,其白度的增值與連二亞硫鈉的用量有副作用,即其白度略有下降。其明度的變化也很小。色度a的變化較小,色度b的變化較大。無(wú)酶預(yù)處理漂白漿的DRI變化較小,有酶預(yù)處理漂白漿的DRI的變化與白度的變化相應(yīng),即隨連二亞硫酸鈉用量的增加而有所下降。這些情況,應(yīng)當(dāng)說(shuō)與連二亞硫酸鈉本身的漂白作用有關(guān),即與能破壞染料化學(xué)結(jié)構(gòu)的性能有關(guān),這些都有待進(jìn)一步的研究。3.5僅用高強(qiáng)中濃混合漿的結(jié)果表1~表4中的酶預(yù)處理漿料,實(shí)際上包括了用高強(qiáng)剪切力混合器混合過(guò)的漿料。為了弄清楚酶對(duì)脫除廢紙上的染料的作用是否真實(shí),采用了用酶和不用酶的高強(qiáng)剪切力混合器混合漿料進(jìn)行了比較,其結(jié)果見(jiàn)表5。從表5可以看出:不管是那種漂白方法,中濃酶預(yù)處理漿和僅高強(qiáng)中濃混合漿的漂白結(jié)果(以白度和色度b表示)是很接近的,這說(shuō)明僅用高強(qiáng)混合,染料就可以一定程度地脫除,也就是說(shuō),酶中濃預(yù)處理時(shí),酶實(shí)際上沒(méi)有起到脫除染料的作用。前面講到的酶也能脫除一部分染料的說(shuō)法是一種假相,應(yīng)當(dāng)是高強(qiáng)中濃混合作用起到了脫除部分染料的作用。這些都還需要進(jìn)行一系列的脫除染料的機(jī)理研究才能理解得更深。此外,高強(qiáng)混合時(shí)的漿濃是中濃還是低濃也很重要,低漿濃高強(qiáng)混合脫除染料的作用就比中漿濃時(shí)小多了,這都可以用漿的白度和色度b的結(jié)果來(lái)說(shuō)明。4染色工藝對(duì)染料脫除的影響橙黃色遮光紙的染料脫除作用,碎解混合時(shí)的漿濃和強(qiáng)度影響很大,酶對(duì)染料的脫除作用無(wú)