建筑工程消防安全管理

建筑工程消防安全管理一、建筑工程消防安全管理概述俗話說：水火無情。施工現(xiàn)場的一顆焊渣，一個(gè)沒有熄滅的煙頭，這些容易被忽視的東西，都有可能帶來很大的消防隱患，更有可能帶來滅頂之災(zāi)。消防安全和我們每個(gè)人都息息相關(guān)，需要大家的共同關(guān)心、理解、支持與參與，只要大家群策群力，齊心協(xié)力，徹底消除火災(zāi)隱患，那么火災(zāi)就會(huì)遠(yuǎn)離我們。消防工作重在預(yù)防，要嚴(yán)格按照法律法規(guī)履行消防安全管理職責(zé)，完善企業(yè)安全生產(chǎn)規(guī)章制度，落實(shí)消防安全措施，建立專（兼）職消防員隊(duì)伍，有效遏制施工火災(zāi)事故的上升勢頭。大家應(yīng)該掌握基本的防火、滅火和自救逃生常識(shí)，學(xué)會(huì)“如何防火”、“如何滅火”、“如何逃生”。隨著建筑業(yè)的高速發(fā)展，新型建筑材料、新技術(shù)、新工藝的不斷出現(xiàn)，高層建筑、地下建筑的不斷涌現(xiàn)，給消防工作也帶來了新的課題、難題，也帶來了新的安全隱患。近年來，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，卻忽視了消防安全，歷年來的火災(zāi)新聞報(bào)道也給我們敲響警鐘，發(fā)生火災(zāi)事故，會(huì)有經(jīng)濟(jì)損失，也可能會(huì)有人員傷亡，同時(shí)對(duì)公司的經(jīng)營發(fā)展也會(huì)帶來很大的影響。所以，我們一定要重視消防安全管理工作，消除安全隱患，消防安全工作時(shí)刻不能放松警惕。二、案例分析1、黃草坡中鐵十八局引漢濟(jì)渭工程六號(hào)洞項(xiàng)目部12間三層活動(dòng)板房著火事故經(jīng)過：2012年10月10日5時(shí)許，位于周至縣轄區(qū)秦嶺腹地，距離縣城約60公里處的中鐵十八局引水工程（陜西“引漢濟(jì)渭”工程）施工工地，一棟民工住宿的活動(dòng)板房起火然燒，并且迅速坍塌。西安市消防支隊(duì)指揮中心5時(shí)41分接警后，迅速派出周至縣消防中隊(duì)5輛消防車、22名消防官兵趕赴現(xiàn)場滅火救援，8時(shí)許大火被徹底撲滅。該事故最終共造成13人死亡，25人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1183.86萬元。起火的建筑是一棟三層彩鋼板結(jié)構(gòu)活動(dòng)板房，屬于臨時(shí)建筑，總面積約1400平方米，主要用于施工人員住宿，有173張床位。經(jīng)核查，這個(gè)建筑無論是從每層的建筑面積、材料防火性能、安全疏散通道，還是滅火器材配置、臨時(shí)消防設(shè)施等方面，都嚴(yán)重違反國家《建設(shè)工程施工現(xiàn)場安全技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定要求。事故成因分析：a、施工現(xiàn)場主要是臨時(shí)用房、臨時(shí)設(shè)施之間的防火間距不足。b、臨時(shí)用房建筑構(gòu)件的燃燒性能等級(jí)和耐火等級(jí)不符合要求。c、臨時(shí)用房建筑防火不符合要求。d、未按標(biāo)準(zhǔn)配置滅火器材。e、未設(shè)置臨時(shí)室外消防給水。f、安全用電不符合要求。g、安全主體責(zé)任不落實(shí)。h、消防安全管理制度不健全。i、未制定滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案，人員安全教育和培訓(xùn)不落實(shí)。j、安全隱患排查不徹底。k、人員安全意識(shí)和逃生技能差。l、建筑材料產(chǎn)生的煙氣危害大。m、事故發(fā)生地點(diǎn)偏僻，報(bào)警不及時(shí)。經(jīng)組織專家調(diào)查認(rèn)定，事故原因是不排除烘衣房碘鎢燈烤燃衣物引發(fā)此次事故。直接原因：不排除烘衣房碘鎢燈烤燃衣物引發(fā)此次事故。間接原因：①項(xiàng)目經(jīng)理部安全監(jiān)督檢查不嚴(yán)格，隱患排查治理不徹底，安全責(zé)任制不落實(shí)，對(duì)民工宿舍耐火等級(jí)不符合規(guī)定、室外消防給水未設(shè)置、滅火器材配備不足、防火間距不夠等問題置若罔聞，加之從業(yè)人員安全培訓(xùn)和消防演練不到位，現(xiàn)場管理混亂，私接亂接電線烘烤衣物現(xiàn)象嚴(yán)重，是事故發(fā)生的主要原因。②隧道公司安全生產(chǎn)規(guī)章制度落實(shí)不到位等問題，是事故發(fā)生的重要原因。③大安監(jiān)理公司安全監(jiān)管履職不到位等問題，是事故發(fā)生的重要原因。④引水辦對(duì)施工單位搭建生活區(qū)民工宿舍板房平面圖未進(jìn)行審核等問題，是事故發(fā)生的次要原因。事故性質(zhì)：“10.10”火災(zāi)事故是由于項(xiàng)目經(jīng)理部疏于管理，消防安全管理責(zé)任落實(shí)不到位，民工私接亂接電線、違規(guī)使用電器導(dǎo)致的一起重大生產(chǎn)安全事故。事故處理：董某某（分包人）犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑四年。陳某某犯（庫管員）重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑三年。（私自給烘衣房接電）成某某（項(xiàng)目副經(jīng)理）犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。徐某某（項(xiàng)目經(jīng)理）犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。宋某某（項(xiàng)目總監(jiān)）犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。2、11·15上海靜安區(qū)高層住宅大火事故信息：2010年11月15日14時(shí)，上海市靜安區(qū)余姚路膠州路教師公寓大樓發(fā)生大火，該事故已導(dǎo)致58人遇難，71人受傷建筑物過火面積12000平方米，直接經(jīng)濟(jì)損失1.58億元。事故原因由無證電焊工違章操作引起的，還因裝修工程違法違規(guī)、層層多次分包；施工作業(yè)現(xiàn)場管理混亂，存在明顯搶工行為；事故現(xiàn)場違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、聚氨酯泡沫等易燃材料；以及有關(guān)部門安全監(jiān)管不力等問題。上海市靜安區(qū)建設(shè)總公司承接該工程后，將工程轉(zhuǎn)包給其子公司上海佳藝建筑裝飾工程公司，佳藝公司又將工程拆分成建筑保溫、窗戶改建、腳手架搭建、拆除窗戶、外墻整修和門廳粉刷、線管整理等，分包給7家施工單位。其中上海亮迪化工科技有限公司出借資質(zhì)給個(gè)體人員張利分包外墻保溫工程，上海迪姆物業(yè)管理有限公司出借資質(zhì)給個(gè)體人員支上邦和沈建豐合伙分包腳手架搭建工程。支上邦和沈建豐合伙借用迪姆公司資質(zhì)承接腳手架搭建工程后，又進(jìn)行了內(nèi)部分工，其中支上邦手下郝某負(fù)責(zé)膠州路728號(hào)公寓大樓的腳手架搭建，同時(shí)支上邦與沈建豐又將膠州路教師公寓小區(qū)三棟大樓腳手架搭建的電焊作業(yè)分包給個(gè)體人員沈建新。而沈建豐手下的焊工正是無證焊工。事故原因分析：1.直接原因（1）焊接人員無證上崗，且違規(guī)操作，同時(shí)未采取有效防護(hù)措施，導(dǎo)致焊接熔化物濺到樓下不遠(yuǎn)處的聚氨酯硬泡保溫材料上，聚氨酯硬泡迅速燃燒，引燃樓體表面可燃物大火迅速蔓延至整棟大樓。（2）工程中所采用的聚氨酯硬泡保溫材料不合格或部分不合格。2.間接原因（1）裝修工程違法違規(guī)，層層多次分包，導(dǎo)致安全責(zé)任落實(shí)不到位。（2）施工作業(yè)現(xiàn)場管理混亂，存在明顯的搶工期、搶進(jìn)度、突擊施工的行為。（3）事故現(xiàn)場安全措施不落實(shí)，違規(guī)使用大量尼龍網(wǎng)、毛竹片等易燃材料，導(dǎo)致大火迅速蔓延。（4）監(jiān)理單位、施工單位、建設(shè)單位存在隸屬或者利害關(guān)系。（5）有關(guān)部門監(jiān)管不力，導(dǎo)致以上四種情況“多次分包多家作業(yè)、現(xiàn)場管理混亂、事故現(xiàn)場違規(guī)選用材料、建設(shè)主體單位存在利害關(guān)系”的出現(xiàn)。國務(wù)院事故調(diào)查組查明，該起特別重大火災(zāi)事故是一起因企業(yè)違規(guī)造成的責(zé)任事故。事故的直接原因：在膠州路728號(hào)公寓大樓節(jié)能綜合改造項(xiàng)目施工過程中，施工人員違規(guī)在10層電梯前室北窗外進(jìn)行電焊作業(yè)，電焊濺落的金屬熔融物引燃下方9層位置腳手架防護(hù)平臺(tái)上堆積的聚氨酯保溫材料碎塊、碎屑引發(fā)火災(zāi)。事故的間接原因：一是建設(shè)單位、投標(biāo)企業(yè)、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)相互串通、虛假招標(biāo)和轉(zhuǎn)包、違法分包。二是工程項(xiàng)目施工組織管理混亂。三是設(shè)計(jì)企業(yè)、監(jiān)理機(jī)構(gòu)工作失職。四是市、區(qū)兩級(jí)建設(shè)主管部門對(duì)工程項(xiàng)目監(jiān)督管理缺失。五是靜安區(qū)公安消防機(jī)構(gòu)對(duì)工程項(xiàng)目監(jiān)督檢查不到位。六是靜安區(qū)政府對(duì)工程項(xiàng)目組織實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)不力。事故處理：根據(jù)國務(wù)院批復(fù)的意見，依照有關(guān)規(guī)定，對(duì)54名事故責(zé)任人作出嚴(yán)肅處理，其中26名責(zé)任人被移送司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任，28名責(zé)任人受到黨紀(jì)、政紀(jì)處分。靜安區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)原主任高偉忠犯濫用職權(quán)罪、受賄罪被判有期徒刑１６年，原副主任姚亞明犯濫用職權(quán)罪被判有期徒刑５年，原綜合管理科科長周建民犯濫用職權(quán)罪、受賄罪被判有期徒刑１３年６個(gè)月，原綜合管理科經(jīng)辦人張權(quán)犯濫用職權(quán)罪、受賄罪被判有期徒刑１３年６個(gè)月；上海金山區(qū)添益建材經(jīng)營部負(fù)責(zé)人馮偉犯受賄罪被判有期徒刑１１年；上海佳藝建筑裝飾工程公司原法定代表人、經(jīng)理黃佩信犯重大責(zé)任事故罪、受賄罪被判有期徒刑１６年，原副經(jīng)理馬義鎊犯重大責(zé)任事故罪、受賄罪被判有期徒刑１５年６個(gè)月，原項(xiàng)目經(jīng)理沈大同犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑５年，安全員陶忱犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑３年６個(gè)月；上海靜安區(qū)建設(shè)總公司原法定代表人、總經(jīng)理董放犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑５年，原副總經(jīng)理瞿幼棣犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑４年６個(gè)月，原副總經(jīng)理周崢犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑４年６個(gè)月，安全設(shè)備科科員曹磊犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑２年，原技術(shù)質(zhì)量科科長助理范瑋民犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑２年，緩刑３年；上海市靜安建設(shè)工程監(jiān)理有限公司監(jiān)理張永新犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑５年，監(jiān)理衛(wèi)平儒犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑２年；楊為民犯行賄罪被判有期徒刑５年，張利犯行賄罪被判有期徒刑２年，姜建東犯單位行賄罪被判有期徒刑２年；支上邦犯重大責(zé)任事故罪、行賄罪被判有期徒刑６年，沈建豐犯重大責(zé)任事故罪、行賄罪被判有期徒刑５年；上海迪姆物業(yè)管理公司原法定代表人勞偉星犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑３年６個(gè)月，沈建新犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑３年６個(gè)月，馬東啟犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑２年，吳國略犯重大責(zé)任事故罪被判有期徒刑１年，緩刑２年，王永亮犯重大責(zé)任事故罪免予刑事處罰。上海市副市長沈駿行政記大過，上海市政府和市長韓正分別向國務(wù)院作出深刻檢查。靜安區(qū)區(qū)長張仁良和分管區(qū)建交委的副區(qū)長徐孫慶被撤職。靜安區(qū)受到處分的官員還包括：區(qū)委書記龔德慶黨內(nèi)嚴(yán)重警告，副區(qū)長陳靜薇行政記大過。上海建交委系統(tǒng)受到處分的人包括：建交委主任黃融行政記大過；建交委副主任蔣曙杰行政降級(jí)、黨內(nèi)嚴(yán)重警告；建交委建設(shè)市場監(jiān)管處處長、稽查辦公室主任曾明行政記大過。3、天津市河西區(qū)君誼大廈1號(hào)樓“12·1”重大火災(zāi)事故2020年11月21日，黑龍江齊齊哈爾市一在建工程工地板房發(fā)生火災(zāi)2020年11月14日，河北承德市一在建工程發(fā)生火災(zāi)11月20日，江蘇南通一在建樓盤突發(fā)大火11月3日，廣西賀州一在建樓盤突發(fā)大火黑煙如巨龍沖天而起11月5日，廣東梅州一樓盤工地突發(fā)大火11月5日，哈爾濱市一在建工地二層彩鋼板結(jié)構(gòu)的工人休息室發(fā)生火情11月4日，南京一工地突發(fā)火災(zāi)！2021年1月5日下午，西安市華清東路消防救援站接指揮中心調(diào)度稱：轄區(qū)東小寨村幸福林帶，工地著火，接到出動(dòng)命令后，華清東路消防救援站立即出動(dòng)3車13人趕赴現(xiàn)場進(jìn)行撲救。到場后經(jīng)現(xiàn)場勘查和詢問得知：幸福林帶工地電線起火引燃下方木料堆垛，聯(lián)系工地負(fù)責(zé)人立即斷電，隨即指揮員命令從城市主戰(zhàn)車出兩支水槍對(duì)現(xiàn)場上下夾擊進(jìn)行撲救。經(jīng)過25分鐘的撲救，現(xiàn)場火勢基本控制，滅火組翻開木料堆垛檢查并撲滅陰燃火源，15時(shí)06分現(xiàn)場明火已全部撲滅，對(duì)殘余火進(jìn)行清理，15時(shí)26分現(xiàn)場處理完畢。2020年10月31日18時(shí)43分，榆林市神木市火車站附近一工地木板著火，榆林市消防救援支隊(duì)指揮中心立即調(diào)派神木市黃莊路消防救援站出動(dòng)3車13人前往處置。消防人員到場后，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場是神華小區(qū)第三期工程建筑工地的材料板著火，火勢處于蔓延階段，情況萬分緊急。三、施工現(xiàn)場存在的消防問題：1、缺乏完善的、科學(xué)的消防安全管理責(zé)任制度。很多施工企業(yè)的管理層的觀點(diǎn)是:把工程承包出后，就可以把安全工作和安全問題轉(zhuǎn)到第三方。而監(jiān)理單位通常只注重建筑工程的質(zhì)量，對(duì)于施工安全并不重視。施工單位為了把工期縮短，從而獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益，只注重于施工進(jìn)程，消防安全工作只不過是浮于表面，一些建筑單位對(duì)建筑工程層層分包，然而，卻沒有徹底地落實(shí)消防安全責(zé)任制度，而且一些分包單位甚至根本都沒有施工資質(zhì)。很多施工單位會(huì)在施工現(xiàn)場建設(shè)施工人員的宿舍和辦公地點(diǎn)，“三合一”火災(zāi)隱患非常嚴(yán)重。很多施工單位未制定消防緊急疏散預(yù)案與消防安全管理責(zé)任制度，未定期對(duì)施工人員和管理人員進(jìn)行消防安全培訓(xùn)和消防演習(xí)，甚至有一些施工人員不知道火警的電話號(hào)碼，發(fā)生火災(zāi)的時(shí)候不能夠及時(shí)報(bào)警并組織相關(guān)人員滅火。2、管理人員和施工人員缺乏消防安全意識(shí)。在建設(shè)建筑工程項(xiàng)目的時(shí)候，通常會(huì)招募很多臨時(shí)施工人員，而在這些人之中，大部分人缺乏消防安全意識(shí)。建筑工程管理人員通常只注重工程進(jìn)度，不重視消防安全管理工作，允許沒有取得專業(yè)證書的焊工、電工上崗，在用火、用電的過程之中，未按照相關(guān)的規(guī)定辦理審批手續(xù)。如果發(fā)生了火災(zāi)，很多臨時(shí)招募的施工人員不懂得基本的滅火知識(shí)與防火知識(shí)，自救能力也較為缺乏。項(xiàng)目管理人員、施工人員消防安全意識(shí)差3、施工現(xiàn)場未配備消防設(shè)施。很多建筑單位和建筑企業(yè)太過于注重追求經(jīng)濟(jì)效益，而忽略了施工現(xiàn)場的安全性。很多施工現(xiàn)場都沒有配備消防設(shè)施，有的施工現(xiàn)場雖然配備了消防設(shè)施，然而，滅火器材都已經(jīng)過期，失去效果，根本無法正常使用。很多建筑工地也沒有把臨時(shí)水源落實(shí)到位，通常都是臨時(shí)使用周邊的市政消防栓。同時(shí)，很多市政消防栓距離建筑工地有幾百米之遠(yuǎn)，如果建筑工地發(fā)生了火災(zāi)，根本無法及時(shí)把火撲滅。除此之外，堵塞、占用消防通道和消防設(shè)施的情況也比較常見。4、施工人員不按照規(guī)范用電。通常情況下，施工現(xiàn)場都會(huì)使用到氣割、電焊等設(shè)備。由于很多施工人員缺乏安全意識(shí)和消防安全知識(shí)，因此給建筑工程埋下了很多安全隱患。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一，當(dāng)進(jìn)行焊割作業(yè)的時(shí)候，高溫金屬火星四處飛濺，非常容易引發(fā)火災(zāi)。在焊割作業(yè)的過程中所產(chǎn)生的熱傳導(dǎo)也很容易引發(fā)火災(zāi)。施工人員在焊割以前沒有認(rèn)真、及時(shí)地清理和檢查施工現(xiàn)場與周邊環(huán)境，非常容易引發(fā)火災(zāi);第二，隨意增加用電設(shè)備，不依據(jù)用電設(shè)備的功率大小選取相對(duì)應(yīng)的電線規(guī)格。由此會(huì)導(dǎo)致電線超過負(fù)荷而引發(fā)火災(zāi);第三，未按照電氣安裝規(guī)范隨意亂接亂拉電線，不按照規(guī)范用電，由此很容易導(dǎo)致電線短路而引發(fā)火災(zāi)。第四，工人宿舍使用電爐子、千瓦棒等大功率用電器，私拉亂接現(xiàn)象嚴(yán)重，存在很大的安全隱患。5、施工現(xiàn)場堆積很多可燃、易燃物品。當(dāng)進(jìn)行建筑工程施工的時(shí)候，會(huì)經(jīng)常使用到木材、油漆、塑料等施工材料，這些材料都比較易燃，由此給施工現(xiàn)場埋下了安全隱患。如果不能夠科學(xué)的有效管理與保存這些施工材料，則非常有可能由于操作不規(guī)范或者其余的某些因素而發(fā)生火災(zāi)，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，甚至是人員傷亡。6、消防知識(shí)缺乏，自防自救能力差。項(xiàng)目部未對(duì)進(jìn)場工人進(jìn)行消防知識(shí)培訓(xùn)，不進(jìn)行消防演練，工人消防安全意識(shí)淡薄。四、施工現(xiàn)場消防管理重點(diǎn)1、構(gòu)建完善的消防管理體系、消防管理制度。施工企業(yè)和項(xiàng)目部均應(yīng)建立健全消防安全規(guī)章制度，逐級(jí)落實(shí)安全責(zé)任。項(xiàng)目部成立消防安全領(lǐng)導(dǎo)小組，組長由項(xiàng)目經(jīng)理擔(dān)任，小組成員由項(xiàng)目部管理人員組成。將消防安全職責(zé)進(jìn)行分解，將職責(zé)分解到個(gè)人，定期進(jìn)行責(zé)任考核。細(xì)化消防安全規(guī)章制度，制定相應(yīng)的獎(jiǎng)罰措施，讓制度管人。在工人進(jìn)場后及時(shí)進(jìn)行消防安全知識(shí)培訓(xùn)，進(jìn)行消防安全規(guī)章制度的宣貫。2、合理布置現(xiàn)場，規(guī)劃消防設(shè)施。針對(duì)建筑施工中的火險(xiǎn)特點(diǎn)，在進(jìn)行施工組織時(shí)，對(duì)施工現(xiàn)場的平面布局進(jìn)行合理規(guī)劃，設(shè)置消防通道，辦公區(qū)、生活區(qū)建筑要設(shè)置一定的防火間距，劃分明確的用火區(qū)，易燃、可燃材料要集中堆放，留出必要的防火間距，存放易燃、可燃材料的倉庫要作為防火檢查的重點(diǎn)部位，加強(qiáng)日常管理。2.1施工現(xiàn)場辦公用房、宿舍、變配電房、可燃材料庫房、易燃易爆危險(xiǎn)品庫房、可燃材料堆場及其加工廠、固定動(dòng)火作業(yè)場、臨時(shí)消防車道、消防救援場地、消防水源等應(yīng)納入施工現(xiàn)場總平面布局。2.2易燃易爆危險(xiǎn)品庫房應(yīng)遠(yuǎn)離明火作業(yè)區(qū)、人員密集區(qū)、和建筑物相對(duì)集中區(qū)。易燃易爆危險(xiǎn)品庫房與在建工程的防火間距不應(yīng)小于15米，固定動(dòng)火作業(yè)場與在建工程的防火間距不應(yīng)小于10米，其他臨時(shí)用房、臨時(shí)設(shè)施與在建工程的防火間距不應(yīng)小于6米。2.3宿舍、辦公用房、發(fā)電機(jī)房、變配電室、廚房操作間、可燃材料庫房、易燃易爆危險(xiǎn)品庫房的然燒性能等級(jí)應(yīng)為A級(jí)，留存相關(guān)的資料：出廠合格證、質(zhì)檢報(bào)告、然燒性能等級(jí)報(bào)告等，以備查驗(yàn)。2.4合理規(guī)劃消防滅火器材、設(shè)施、臨時(shí)消防車道，并繪制臨時(shí)消防器材、設(shè)施平面布置圖。根據(jù)施工進(jìn)度的進(jìn)展，及時(shí)對(duì)平面布局進(jìn)行調(diào)整。臨時(shí)消防車道的凈寬度和凈空高度均不應(yīng)小于4米，與在建工程、臨時(shí)用房、可燃材料堆場及其加工廠的距離不宜小于5米，不宜大于40米。2.5提前規(guī)劃臨時(shí)消防給水系統(tǒng)，臨時(shí)用房建筑面積之和大于1000m2或在建工程單體體積大于10000m3時(shí)，應(yīng)設(shè)置臨時(shí)室外消防給水系統(tǒng)。建筑高度大于24米或單體體積超過30000m3的在建工程，應(yīng)設(shè)置臨時(shí)