2006年臺(tái)風(fēng)派比安對(duì)桉樹(shù)林分風(fēng)害程度的調(diào)查

2006年臺(tái)風(fēng)派比安對(duì)桉樹(shù)林分風(fēng)害程度的調(diào)查

麗江位于廣東省沿海地區(qū)。屬南亞熱帶氣候，溫暖濕潤(rùn)。地形主要為中低山地地區(qū)。這是發(fā)展商品林的重要基地，特別適合種植桉樹(shù)等人工林。近年來(lái)陽(yáng)江地區(qū)更是大面積發(fā)展桉樹(shù)造林,據(jù)統(tǒng)計(jì),目前陽(yáng)江地區(qū)的桉樹(shù)人工林面積已達(dá)到近7萬(wàn)hm2,種植品種有廣林9(E.grandis×E.urophylla)、DH32-29(E.urophylla×E.grandis)、DH201-2(E.grandis×E.tereticornis)、尾葉桉U6(E.urophylla)等。由于地處沿海,桉樹(shù)林分經(jīng)常會(huì)受到強(qiáng)臺(tái)風(fēng)吹襲的影響。陽(yáng)江是臺(tái)風(fēng)頻繁地區(qū),幾乎每年都有幾個(gè)10級(jí)以下的臺(tái)風(fēng)在陽(yáng)江登陸,平均每隔3a左右就有1個(gè)12級(jí)以上的臺(tái)風(fēng)登陸,如2003年的強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“伊布都”給陽(yáng)江沿海地區(qū)的農(nóng)林業(yè)造成了極大的影響。2006年8月3日強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“派比安”(中心最大風(fēng)力12級(jí),達(dá)到33m·s-1,10級(jí)風(fēng)圈半徑100km)在陽(yáng)西沙扒鎮(zhèn)登陸,對(duì)陽(yáng)江地區(qū)桉樹(shù)林分造成了極大的傷害,在沿海地帶2~3年生的桉樹(shù)折斷率超過(guò)80%,當(dāng)年造林的桉樹(shù)幼林98%以上倒伏、或折斷。臺(tái)風(fēng)為陽(yáng)江桉樹(shù)人工林發(fā)展的最重要限制性因子。為了避免或減輕臺(tái)風(fēng)對(duì)桉樹(shù)的危害,本文就“派比安”臺(tái)風(fēng)對(duì)桉樹(shù)風(fēng)害情況影響進(jìn)行了調(diào)查,旨為探明其風(fēng)害特點(diǎn),為沿海地區(qū)桉樹(shù)造林應(yīng)對(duì)臺(tái)風(fēng)危害提供技術(shù)措施依據(jù)。1材料和方法1.1陽(yáng)西縣塘采用人工造林試驗(yàn),主要a調(diào)查地點(diǎn)和林分:在臺(tái)風(fēng)過(guò)后的幾天內(nèi),在受臺(tái)風(fēng)嚴(yán)重影響的范圍內(nèi)(10級(jí)風(fēng)圈內(nèi)),3個(gè)地點(diǎn),分別為:儒洞林場(chǎng):位于陽(yáng)西縣儒洞鎮(zhèn)(21°35′~21°40′N,111°29′~111°31′E)境內(nèi),離臺(tái)風(fēng)中心登陸點(diǎn)沙扒鎮(zhèn)距離約6~7km,調(diào)查的林分有二類:第一類是當(dāng)年5月份種植的未成林240hm2;第二類是林齡為1a的幼林30hm2。熱水村:位于陽(yáng)西縣塘口鎮(zhèn)(21°51′N,111°35′E)境內(nèi),離臺(tái)風(fēng)中心登陸點(diǎn)距離約38km且離海岸線垂直距離較遠(yuǎn),調(diào)查1.5a的林分30hm2。羅琴林場(chǎng):位于江城區(qū)白沙鎮(zhèn)(21°50′~21°52′N,111°45′~111°49′E)境內(nèi),離臺(tái)風(fēng)中心登陸點(diǎn)距離約63km,調(diào)查是當(dāng)年4—5月份種植的幼林280hm2和林齡為2年生的林分35hm2。1.2測(cè)量指標(biāo)1.3統(tǒng)計(jì)分析風(fēng)倒/折率數(shù)據(jù)進(jìn)行平方根反正弦變換處理后得到林分風(fēng)害指數(shù),以SPSS17.0統(tǒng)計(jì)包進(jìn)行分析。2結(jié)果與分析2.1不同地點(diǎn)桉樹(shù)林分的風(fēng)倒/折率不同區(qū)域和林地臺(tái)風(fēng)的影響程度不同(表1),在離臺(tái)風(fēng)中心較近的儒洞林場(chǎng),桉樹(shù)林分風(fēng)倒/折率較高,4個(gè)品種的風(fēng)倒/折率多在80%以上,離臺(tái)風(fēng)中心較遠(yuǎn)的羅琴林場(chǎng),不同桉樹(shù)林分的風(fēng)倒/折率均在差異較大,上堯工區(qū)的DH32-29和廣林9的風(fēng)倒/折率均在90%以上,而在沈公洞工區(qū)只有10%左右。離臺(tái)風(fēng)中心更遠(yuǎn)的熱水村,不同林分的風(fēng)倒/折率相對(duì)兩地最低。分別對(duì)3個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行單因素方差分析(表2),發(fā)現(xiàn)離臺(tái)風(fēng)中心不同位置,桉樹(shù)林分的風(fēng)害情況差異顯著(P=3.53×10-4),對(duì)3個(gè)地點(diǎn)不同5個(gè)小班林分比較,發(fā)現(xiàn)桉樹(shù)林分的風(fēng)害差異更顯著(P=6.23×10-6),表明臺(tái)風(fēng)半徑區(qū)域內(nèi),林分所在地形對(duì)桉樹(shù)林分的影響也較大;進(jìn)一步分析不同坡向下的桉樹(shù)林分風(fēng)倒/折率情況也說(shuō)明了這一點(diǎn)。就小班小區(qū)域范圍林地海拔對(duì)桉樹(shù)林分風(fēng)倒/折率進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)林分的風(fēng)害指數(shù)與所在立地海拔成顯著正相關(guān)(r=0.413,P=0.045),這與坡向分析結(jié)果一致,即平緩林地比山地林地有利于抗風(fēng)。2.2風(fēng)倒/折率關(guān)系從表1看出,不同無(wú)性系受臺(tái)風(fēng)的影響程度不同,離臺(tái)風(fēng)中心較近的儒洞林場(chǎng)風(fēng)害最大的為DH32-29,最小的為U6,離臺(tái)風(fēng)中心較遠(yuǎn)的羅琴林場(chǎng)和熱水村,DH32-29廣林9的風(fēng)倒/折率相差不大,而DH201-2大于U6,總的來(lái)說(shuō),風(fēng)害程度大小的順序?yàn)?DH32-29>廣林9>DH201-2>U6,抗風(fēng)指數(shù)分別為:0.89、0.86、0.79和0.59,但不同無(wú)性系之間差異不顯著(F=0.753,P=0.534)。2.3b方程有效分別對(duì)不同林齡、海拔的桉樹(shù)林分風(fēng)害指數(shù)進(jìn)行回歸建模。通過(guò)Enter強(qiáng)制法,得到表3,發(fā)現(xiàn)獲得的的方程有效(R2=0.618,F=16.98,P=4.10×10-5)。根據(jù)模型分析,林齡標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為-0.941,明顯高于海拔標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)(-0.249),表明林齡與風(fēng)害指數(shù)成負(fù)相關(guān),即隨著林齡增長(zhǎng),林分抗風(fēng)性增強(qiáng),林齡是林分風(fēng)害指數(shù)的重要影響因子,明顯強(qiáng)于林地海拔。3不同無(wú)性系林分風(fēng)害情況(1)臺(tái)風(fēng)風(fēng)害有一定的區(qū)域性一般來(lái)說(shuō),越接近臺(tái)風(fēng)中心區(qū)域,桉樹(shù)林分風(fēng)害程度越大,但從調(diào)查的結(jié)果來(lái)看,離臺(tái)風(fēng)中心區(qū)域較遠(yuǎn)的羅琴林場(chǎng)的上堯工區(qū)和沈公洞工區(qū)兩個(gè)小班桉樹(shù)林分風(fēng)害程度相差較大,表明臺(tái)風(fēng)對(duì)林分的風(fēng)害存在著一定的區(qū)域性。從分析的結(jié)果來(lái)看,小班林分之間的風(fēng)害差異程度明顯強(qiáng)于地點(diǎn)林分,而且不同的海拔、坡向之間桉樹(shù)林分風(fēng)害差異均顯著,說(shuō)明臺(tái)風(fēng)風(fēng)害的區(qū)域性是影響林分風(fēng)害最重要的因子,而這種區(qū)域性差異很可能由離臺(tái)風(fēng)中心距離、立地條件的地形(海拔、坡向)等綜合作用的結(jié)果。朱成慶通過(guò)對(duì)3個(gè)代表性風(fēng)害區(qū)域共27個(gè)無(wú)性系的1~4年生測(cè)定林進(jìn)行風(fēng)害調(diào)查統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)遍及雷州半島的臺(tái)風(fēng)在不同區(qū)域的林區(qū)受害程度相差較大,這與本研究的結(jié)論一致,即臺(tái)風(fēng)風(fēng)害影響有一定的區(qū)域性。(3)林齡是林分風(fēng)害指數(shù)的重要影響因子林齡與林分各生長(zhǎng)性狀、木材材性等指標(biāo)之間存在著密切的相關(guān)性,從而影響林分的抗風(fēng)性。即隨著林齡增長(zhǎng),林分風(fēng)害指數(shù)減少,而抗風(fēng)性增強(qiáng)。在生產(chǎn)實(shí)踐中,需要分析在本地區(qū)臺(tái)風(fēng)登陸的規(guī)律和風(fēng)害作用規(guī)律,從而制定相應(yīng)應(yīng)對(duì)措施:在風(fēng)害重點(diǎn)區(qū)域,立地盡量選擇平緩地,在品種上篩選出既速生高產(chǎn),又具較強(qiáng)抗風(fēng)性的無(wú)性系推廣種植;栽培措施上,選擇適合抗風(fēng)栽培密度模式,針對(duì)桉樹(shù)幼林林分抗風(fēng)性差,及時(shí)開(kāi)展災(zāi)后補(bǔ)救措施等。分別就3地點(diǎn)處選擇2個(gè)小班,調(diào)查4個(gè)無(wú)性系廣林9、DH32-29、DH201-2、U6的林分受害情況,同時(shí)記錄海拔、坡向、林齡狀況;林分受害率以風(fēng)倒/折率(%)表示。(2)不同無(wú)性系間的桉樹(shù)林分風(fēng)害率存在差異不同無(wú)性系受臺(tái)風(fēng)影響的程度不同,盡管不同無(wú)性系之間差異不顯著,從3個(gè)地點(diǎn)來(lái)看,風(fēng)害率表現(xiàn)為:DH32-29>廣林9>DH201-2>U6。DH32-29和廣林9為尾葉桉和巨桉雜交種,比較速生,近年來(lái)在陽(yáng)江地區(qū)廣泛種植的優(yōu)良無(wú)性系中,生長(zhǎng)表現(xiàn)好的依次為廣林9、DH32-29、DH201-2、U6。從6年生無(wú)性系測(cè)試林生長(zhǎng)等報(bào)道,生長(zhǎng)性上廣林9大