十二公民觀后感

十二公民觀后感

《十二公民》改編自戲劇史集影史經(jīng)典《十二怒漢》，以家長(zhǎng)的高校模擬法庭的方式來(lái)將西方的陪審團(tuán)制度進(jìn)展實(shí)施，該片全程圍繞一件在電影中發(fā)生的富二代弒父的真實(shí)案例綻開辯論，參加此次辯論的十二位家長(zhǎng)代表了社會(huì)中不同的社會(huì)閱歷與社會(huì)地位的人們對(duì)于事情的不同看法，以親切而深刻的角度向我們呈現(xiàn)了圍圍著社會(huì)大事而綻開的人性之辯思。

《十二公民》這部電影所營(yíng)造的氣氛不是依靠于精彩劇烈的打斗戲，亦或是震撼人心的大場(chǎng)面，而是緊急而細(xì)膩的細(xì)節(jié)呈現(xiàn)，一個(gè)個(gè)看似不起眼的小細(xì)節(jié)隱含著更深含義，盡其所能的向觀眾展現(xiàn)了影片中人物的性格特點(diǎn)與其生活經(jīng)受所導(dǎo)致的行為方式，其中那些親切而讓人感到熟識(shí)的生活片段更是讓人能夠在觀影時(shí)身臨其境，而在對(duì)于人物塑造的過(guò)程中《十二公民》也沒有采納將人物二元化的方式，使角色之間的關(guān)系變得非黑即白，而是采納了從多個(gè)角度塑造人物，影片中的角色無(wú)一不既有缺點(diǎn)也有優(yōu)點(diǎn)，每一個(gè)人物的塑造都有理有據(jù)，而不是為了單純的推動(dòng)情節(jié)進(jìn)展而設(shè)立的有意的沖突，他們身上隱蔽的無(wú)不是社會(huì)中的普遍現(xiàn)象，從這個(gè)小小的辯論會(huì)為切入點(diǎn)，讓我們更深入的了解那些被我們所無(wú)視或遺忘的現(xiàn)象或緣由，下面我將由12位陪審員為切入點(diǎn)進(jìn)展講解。

一號(hào)陪審員為法學(xué)院助教，影片中他所呈現(xiàn)的對(duì)團(tuán)隊(duì)合作中的那些不和諧與混亂無(wú)奈與生氣很好的表現(xiàn)了如今許多團(tuán)體合作中所存在的普遍現(xiàn)象，讓很多人感同身受；二號(hào)陪審員為數(shù)學(xué)教授，他所呈現(xiàn)的為一個(gè)平和而不喜爭(zhēng)的形象，熟識(shí)的話語(yǔ)打呵呵讓我聯(lián)系到那些和氣的長(zhǎng)輩上，不禁感到親切；三號(hào)陪審員為出租車司機(jī)，他代表了那些思維較為老舊與固化的長(zhǎng)輩，雖然他在影片前期所呈現(xiàn)的極具封建思想與由于個(gè)人生活經(jīng)受而產(chǎn)生的高傲與固執(zhí)不免讓人感到反感，可是后期對(duì)其生活經(jīng)受的敘述也讓人更加全面的理解了這個(gè)角色，他的性格不僅是他自己的選擇，更是那個(gè)時(shí)代對(duì)他的塑造，而后期敘述的程度剛剛好，并非如某些電影為了達(dá)成所為美滿結(jié)局而生硬的洗白，而是基于社會(huì)現(xiàn)狀的個(gè)人苦痛與思考，使這個(gè)人物布滿了沖突性與合理性，讓我們產(chǎn)生了更多的對(duì)于老一輩與年輕人溝通與關(guān)系問(wèn)題的爭(zhēng)論；四號(hào)陪審員為房地產(chǎn)商人，他所代表的是社會(huì)中職位工資更高那一局部人，他是全場(chǎng)爭(zhēng)論中最注意規(guī)律關(guān)系的一位陪審員，而在影片中所呈現(xiàn)圍繞他的仇富問(wèn)題也向我們呈現(xiàn)了社會(huì)偏見的一面；五號(hào)陪審員為坐過(guò)冤牢的混混，他向我們展現(xiàn)了社會(huì)中普遍存在的那對(duì)于人物刻板印象與偏見的可怕性，他由于人性的自私與簡(jiǎn)單性而蹲了冤牢，可是在冤情解決，出獄后的他照舊被其他人所蔑視與卑視，而這種現(xiàn)象不僅消失在影片中，在我們?nèi)缃竦纳鐣?huì)中研普遍存在，這樣的人物無(wú)疑引發(fā)了我們對(duì)社會(huì)輿論探討，月更向我們證明了法治正確執(zhí)行的重要性；六號(hào)陪審員為急診醫(yī)生，他以自己的經(jīng)受所闡述的對(duì)于生命的敬重觀點(diǎn)，毫無(wú)疑問(wèn)在影片前期起到了的推動(dòng)作用，而這一番話同時(shí)也適用于我們自己的反思，我們?cè)诎l(fā)表任何觀點(diǎn)前都要認(rèn)真思索，一句話語(yǔ)很輕，可是千萬(wàn)句話加起來(lái)打算的可能是一個(gè)生命的去留；七號(hào)陪審員為小賣鋪老板，他所呈現(xiàn)的討好和奉承特別真實(shí)的向我們呈現(xiàn)了生活中上下級(jí)之間常常消失的現(xiàn)象，這些現(xiàn)象或多或少的影響著我們的生活，一個(gè)略為幽默的`方式向我們展現(xiàn)生活中的笑與淚；九號(hào)陪審員為空巢老人，他既呈現(xiàn)了特別時(shí)期人們所面臨過(guò)的逆境，也呈現(xiàn)了空巢老人現(xiàn)在普遍所處的現(xiàn)狀，他們需要照看與關(guān)注，孤獨(dú)許多時(shí)候是他們唯一擁有的東西。這位人物帶給我們的不僅是對(duì)歷史的反思，更是對(duì)社會(huì)中空巢老人的關(guān)注的呼吁；十號(hào)陪審員為一位老北京，而圍繞他而綻開的一系列地域黑話題，也值得我們更多思索，沒見過(guò)還要加以評(píng)論，自以為是的發(fā)表一些居高臨下的評(píng)論，或許是無(wú)心之過(guò)，卻也傷人入心，雖然處于電影中上帝視角的觀眾對(duì)于這種行為更加的厭惡與反感，但這個(gè)人物其實(shí)也給我們一個(gè)反思的時(shí)機(jī)，在生活中我們有沒有那些沒經(jīng)受過(guò)就妄加評(píng)論的行為呢？這值得我們思索；十一號(hào)陪審員為大學(xué)保安，他與十號(hào)陪審員的互動(dòng)再次向我們呈現(xiàn)了那些地域黑所帶來(lái)的負(fù)面效果，同時(shí)他的那一份純樸，和善與忠厚也使我們所感動(dòng)，這種淳樸的品質(zhì)也是我們所要敬重與牢記的；12號(hào)陪審員為一個(gè)保險(xiǎn)推銷員，在看了許多對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)后，有一些人覺得這個(gè)人物的人物塑造不好，沒有許多臺(tái)詞，沒有許多互動(dòng)，我正相反，覺得這個(gè)人物是必不行缺，而且是處理的特別恰當(dāng)?shù)?，在生活中，?duì)于事物的評(píng)論，大局部人是處于中立與觀客的狀態(tài)，簡(jiǎn)而言之就是墻頭草，固然，在這里，墻頭草不是一個(gè)貶義詞，這只是我們對(duì)于信息缺失而呈現(xiàn)的必定結(jié)果，倒不如說(shuō)假如不了解事實(shí)而妄加評(píng)論才是更加糟糕的，這個(gè)人物其實(shí)代表了我們中的大多數(shù)，他所代表的社會(huì)群像也向我們展現(xiàn)了社會(huì)中普遍存在的現(xiàn)象。

在此，我特意將第八位陪審員單起一段進(jìn)展?fàn)幷?，這位陪審員是爭(zhēng)辯的發(fā)起者，同時(shí)結(jié)尾的情節(jié)也向我們呈現(xiàn)了這位陪審員的真實(shí)身份——檢察官，有人覺得這個(gè)處理不好，檢察官這個(gè)身份使影片主旨缺少了平民的親切感與重要性，對(duì)此我認(rèn)為正相反，顯示他是檢察官才是一個(gè)真正好的地方，一般的平民。不會(huì)對(duì)這么一個(gè)現(xiàn)實(shí)案件那么的重視，而這次爭(zhēng)論也不會(huì)對(duì)案件產(chǎn)生任何影響，正是八號(hào)陪審員，檢察官的身份才是這次爭(zhēng)論具有了真正現(xiàn)實(shí)意義上的重要性，也正是他檢察官的身份，使他具有在影片中異于常人的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，現(xiàn)實(shí)世界中一次又一次的網(wǎng)絡(luò)大事上輿論反轉(zhuǎn)，無(wú)一不向我們證明著人云亦云的狀況其實(shí)是日常化的，并不是責(zé)備，只是許多時(shí)候立即知曉真相的確對(duì)我們太難，我們不是當(dāng)事人，自然就打算了我們對(duì)大事了解的片面化，這個(gè)人物的檢察官身份向我們證明白公民法律意識(shí)的重要性，也從各個(gè)角度切入，向我們呈現(xiàn)了西方的陪審團(tuán)制度的確不適合國(guó)情。

如今的社會(huì)越來(lái)越簡(jiǎn)單，